Nemzeti Sport, 1921. január-június (13. évfolyam, 1-40. szám)

1921-06-25 / 39. szám

2 A vidékiek mérkőzése, Középmagyarország és a fővárosi II. osztály válogatottjai állanak a dél­­méreet mérkőzés előtt egymással szem­ben. A vidék legjobbjainak bemutat­kozása értékes eredménye a MLSz egyetlen tényleg komolyan dolgozó szervének, a vidéki bizottságnak. Ha Küzt­pimagyarország nem is kép­viseli azt a játékerőt, melyet Szeged­­mutatott, m­égis igen jó teljesítményt várunk a volt Pestvidéktől, mert a vi­dékben még él a lelkesedés, a magyar tűz. A két csapat felállítása: Bíró: Horváth­ János. II. osztály: Zsigmond ((OE) Singer Zvolenszky (VÁC) (Zugló), Mészáros Fü­löp Kramarik II. (EXC) (KTKI (URAK) Weitner Rázsó Gencsy Jocke Horváth (PJTSE) (Ekésére­sz) (NSC) (VÁC­ (PJTKj Boti Stahl Rapcsányi Pára Bád Rákotkeresil) (Vácii SE) Kocsi. AC) Kscsk. TE (Monor) Scucn Nagy Prím (PstlCrinc) (Jioncfr) (Budafok) Farkas Sáfár (Kecsk. TE) O­ Kcis Sí) Kemény Urecsk, Áll)' Hözépmagyarország. Az Ékszerész-serleg. Ritka szép, fair és izgalmas lefolyású mérkőzések jellemezték a harmadik for­dulót, melynek eredménye a következő: •Törekvés—BAK 1:1, KSC—Vivsas (2:2 el­döntetlen után megismételve) 2:0, MAG —PTC 1 :0. Az MSK, mint elővesztő, nem jászolt. A döntőbe így, az FTC és XJTE kivételével, 7x elismerten, négy leg­jobb ifjúsági csapat került: a MAC, MTK, NSO és Törekvés. A megejtett so­rolás eredményeképpen az M­TK­—léSC folyó hó 29-én, a, MAG— Törekvés folyó hó 30-án játszik az üllői­­úti pályán. A rendkívül érdekesnek mu­tatkozó mérkőzések győztesei július 3-án az 1. 2. díjért, a vesztesek a­ 3. X. díjért lógnak, küzdeni. Vettük a következő nyilatko­zatat: A SporthMap csütörtöki szá­mában az a hír jelent meg, hogy az FTC megóvta a MAC ellen, 1:0-ra el­vesztett Ékszerészser­eg mérkőzéséit, mert a MAC csapatában igazolatlan játékos szerepelt. Ezzel kapcsolatban a MAC úgy állította be, mint szok­ványos óvó egyesület, amely most végre megjárta. Engedtessék meg ne­kem, hogy feldl­entsem a következőket: a MAC csapatában nem szerepelt iga­­zolatlan játékos és az FTC nem is óvta most a mérkőzést. A MAC egyetlen egyszer óvott meg egy mérkőzést — a Tőkés esetből kifolyólag, — amikor egy téves, de jóhiszemű információra volt alapítva az óvás. A valóságró­l való meggyőződés­ után a MAC óvását visz­­szavonta. Furcsa, hogy ilyen tényállás mellett olyan hírecskék­ jelenhetnek meg egy sajtóorgánum hasábjain, amint azt .levezetőben .Imegeuifi­lelteim. Fogadja Szerkesztő Ur stb. Zsarnóczani János a MAC intézője. felvidéki túrára megy juliu­s hóban a III. ker. TVE és Unsz na­p alatt hét meccset akar lebonyolítaná. .A csapat, h­ir szerint Neuhaus kapus nélkül indul utá­nnk. A VII. Ker. Sport Club július 3-án, vasárnap délelőtt kiló órakor a Mámbsz diszfermabcji (Aréna­ út 68) rendkívüli tisztújító közgyűlést tart­, amelyre ezúton is meg­hívja a tagjait. Futballistálmak nélkülözhetetlen masszírozószer­e a Misángyi-féle Embracation. Mindennemű izomblididom ellen kitűnő hatású. Félidőben ne felejtse el használni! Eiőállítja a Br­azay Kálmán vegyésze-íi gyár* 1 Budapest. Kapható sportüzlet-olíbea és drogériák!­:*!!.­ Nemzeti Sport Szombat, 1921 június 25. MLSz válogatott Miskolcon Észak­magyarország—Fővárosi I­T) válo­gatott d. u. fél 6 órakor a népkerti pályán. Mindig ünnepszámba ment a vidé­ken, ha jónevű egyletek erősen tarta­lékos csapatai helyett egy válogatott alakulat kereste fel a vidék reprezen- t­­ánsait. Egy elsőosztályú válogatott, még ha azt második garnitúrának is nevezik, nagy játékerőt képvisel. Nem annyira a tudásáért, hiszen ma már, hála Istennek, távol állunk attól, hogy a főváros sétaútnak tekinthessen egy ilyen vidéki mérkőzést, mint inkább azért az agilis amatőrszelemű játékért, melyet a főváros kiszeme­ljei — több­nyire felbukkant futball nagyságok — bemutatnak. A budapesti csapatot Langfelder Ferenc alelnök és Var­jati Sándor központi vidéki előadó kíséri Mis­­kolczra. A két csapat a következő összeállí­tásban fog szerepelni: Fővárosi I­I: Kropacsek (MTK) Takács Lenkey (FTC) (SSTK) Kelecsényi Nyúl Kléber (UTE) (MTK) (HI. kor.) I­l­ihár Weisz Csuzmann Szabó Wiener II. (BEAC) (­Töretv.) (VJJ. tor. (ifi, kér) (FTC) Baán II. Pimpi Petykó Muhorly Spisák (DAC) (MMTA) (DAC)­ (MVSC) (DAC) Klemenik Pataky Kripkó (DVTK) (MVSC) (M51TE) Posteiner Bankó (DVTK) (DAC) Szilágyi (DAC) Északmagyarország. A feg­yelmi szotteig csütörtöki ülésen eltiltotta a játéktól Szidó­ti Re­zsőt. UTE, négy hónapra, azaz nov. 30-ig, mert az MTK—UTE-nk­ öcsén súlyosan megsértette a határbírót. Egyben azonnal játékengedélyt is adott S­zid­onna­k a fegyelmi bizottság az UTE külföldi túrájára. Bíróval szembeni tiszttelet­eli magatartása miatt eltiltotta még a bizottság Via Sándort. BTK, szépít. 30-ig. Végül já­tékengedélyt adott a bizottság Reiner Istvánnal!; (Vasas)) németországi Fu'dner FussballC­ub részére, Bankmortur késik. A Biernátsky-serle­­gért folyó küzdelemben a hétan két mér­kőzés volt, melyek közül az egyiket a Hitelbank csapata 4:1 (2:0)­ arányban nyert meg a MOKTÁR eliten, míg a Ma­­gyar-olasz­ Leszámítoló bank csapatai el­döntetlenül mérkőzte­k 0:0 eredménnyel. A serleg favoritja a Hitelbank csapata, mely a N­ermes ellen hétfőn fogja utolsó meccsét lejátsszani. Ez a verseny döntő fontosságú, mert a Hermes csak egy pont­tal van hát­rányba­n a Hitelbank mögött-Visszatérnek a vándorl­ócskák. Mo­st bánás van soron, aki jelenleg Pozsonyban a PMTK színeiben szere­pel és a nyár folyamán újra vissza­térni szándékozik állandóan Buda­pestre, ahol ismét a Vasasoknál fog játszani. A Pozsonyban járt­­futballis­ták elragadtatással emlékeznek m­eg Bánásnak nagyszerű játékáról úgy, hogy visszatérésével a válogatott csa­pat középfedezet-helye jó időre nem okozna gondot a válogató bizottság­nak. A vidék Kárpáti-csoportja. Helyi jellegű BSE—NSC—KAOE affér foglal, kóstálj­a, most Debrecen sportköreit. A DKASE egy óvása veszélyeztette a bajnok DVSC pozícióját, melyet a­ DEAC hódít­hatott volna el, de a vasárnapi eldöntet­­lenje Nyíregyházán keresztülhúzott min­dem számítást és most már bármi legyen is az esetleg megismétlemdfi DLEAC— DEASE mécses eredménye, a DVSC-t már nem érheti baleset, nyeregben van. A két­ első hegyezett állása: D­VSC. (.—) 9.6 1 51—17 54 DEAC ( 1) 8 6 1 26—14 22 A Kecskeméti AC és az MTK T­á­bor csapatai vasárnap d. e. 1ó 10-kor mérkőznek a Hungária-ujj pályán. Mimislárta­ut szombaton d.u. 6 órakor MAFC—Vasas fI., KSC—Kelenföld osztályozó márkőzés. A szerdai triál. Túlestünk újból egy válogatott trial-en. Kijelentjük, hogy az ilyen­fajta rendezésekről korábbi számaink­ban bőven ismertetett véleményünket ezután is a leghatározottabban fen­­tartjuk: ilyen formában a trial célta­lan és előny a távolról sincs arányban a ráfordított mun­kával és fáradsággal. Dekriminációknak azonban most nincs helye. Nyugodjunk bele, hogy a nyár folyamán a válogató bizottság a tanácsi megbízás értelmében ki fogja dolgozni a válogatás új rendszerét, amelyben a trió­ is más formában fog megjelenni. Addig is szögezzük le azt az örvendetes körülményt, hogy a ki­jelölt játékosok — csekély kivétellel — szorgalmasan megjelent­ek az üllői­­úti pálya virányiat és influenzát meg­vető bátorsággal futkostak fel-alá a jeges északi szélben. Plattkó Kidán, Kertész II. a Balaton mellett, Tóth és Obitz Győrött, Knoll és Szántó Törek­vés szintén valahol vidéken tartózko­dott és ez akadályozta meg őket a megjelenésben. A betegek listája is te­kintélyes névsort mutatott: Fogl, Schlosser, Orth, Szendrő, Kőszeghy, Nikolslmrger, Braunnak „érettségi­­betegsége“ van. Fogl fent is volt ked­den este a szövetségben és bejelen­tette, hogy kúrálja a lábát és reméli, hogy vasárnapra jól lesz. Schlosser künn volt a trialon, de bokáját fáj­lalta és a vasárnapi mérkőzés érdeké­ben pihent A kijelölt játékosok közül tulajdonképen csak Kósáról nem lehe­tett tudni, miért nem jelent meg. A sok hiányzó pótlása különösen azért okozott sok fejtörést a szövet­ségi kapitánynál­, mert úgy tervezték, hogy a kijelölt játékosokból összeállí­tandó csapatnak a II. oszt. team lesz az ellenfele. Az utóbbi azonban — Fü­­löp RTK, Horváth RTK és Kohmidt URAK kivételével — nem jelentek meg, mert — nem tudni kinek a hibá­jéból —­ a szerbiai hivatalos­ közlésből kimaradt a melljidézés, így azután hosszas kombinálgatás után a követ­kező két csapatot állította föl a szö­vetségi­­kapitány: Fehér, Bajusz—Mandl, Hungler II.— Szabó, Guttmann, Blum—Mary, Mol­nár, Pataky, Opaje, Wiener II. Kék: Kropticsek—Schmidt URAK, Sem­key­—Kelecsényi, Nyúl, K­le­bér— Pluhár Weisz (Törekvés), Zsáry MAC, Szabó III. ker., Horváth RTK. Kezdéskor a fehérek kapták hátba a szelet, de a kék védelem kifogástala­nul látta el feladatát. 19 perc elteltével fordultak a csapatok és még körülbe­lül 10 percig játszottak. .A másodi­k ,,félidőben“ volt a mérkőzés egyet­em izsahnas momentuma, a kék csatár sor­­pompás kombinációval igen, veszélyes helyzetet teremtett a fehér kapu előtt, amikor Zsóry és Weisz helyezett lö­véseit Bajusz csak kifogástalan he­lyezkedésével tudta ártalmatlanná tenni. Gólt egyik csapat sem tudott elérni. Amennyire a rövid idő alatt meg le­hetett ítélni, kiváló formát mutatott Kieber III. ker., a balhall posztján, to­­vábbá Hungler, Mandl, Szabó, Pataky, Blum, Lewkey, De jóknak isérkezn­ek a többiek is. Közel ezer főnyi közönség fagyos­­kodta végig a nyúlfarknyi tréning­mérkőzést. A trial után az FTC klubháziában együltek össze Ozsonnára a játékosok és ugyanott látott munkához a válo­gató bizottság, amelynek eredményét lapunk más helyén, a vonatkozó cik­kekben ismertetjük: ötezer korona havi fizetést kap Csüdör Ferenc, mint tréner a Debre­ceni KASE vezetőségétől. Dlifii-ut Szombaton d. 6. 6 órakor BAK—BSD fii* F­SC —VLI osztályozó mérkőzés. A felebbezési tanács ülése. Haldokló szezon.­­ Szürke ügyek. A szezon utolsó vorvaglásai keresz­­tü mennek az MLSz összes szervén. Csütörtökön este a felebbezési tanács Volt soron, amelynek ülésén már nem sorsdöntő ügyek szerepeltek, hanem aprólékos, meggyőződés nélküli feleb­­bezések, amelyekb­en már nem is az egyesületek érdekei ütköztek meg, három ,,a juszt is nekem volt igazam"- elv volt a mozgató erő. Ennek meg­­felelőleg a­ felebbezési tanács nagyon konzervatívan viselkedett és a hely­benhagyó irányzat igen szilárd volt. Az első ügy valamikor nagy port vert volna fel, de m­a, amikor a döntés nem változtatott volna a helyezés sor­rendjén, még a fellebbező fél sem je­lent meg a tárgyaláskor. Az NSC óvása maradt uratanul a BSC—UMTE mér­kőzés ellen, amely a második lejátszás­­ban eldöntetlenü­l — sőm a BSE-re nézve rosszabb 2:2 arányban — végző­­dött, így a kétl­aki életet folytató Fi­erez Lászlónak ügyére rá­borult az irattár­nak mindent megbocsátó homálya. A Haladás—BAFG meccsen utóbbi csapat perccel később jelent meg a pályán a kitűzött időnél, úgy, hogy a sötétség miatt a mérkőzés 25 perccel a­­befejezés előtt félbeszakadt. A hala­i­tás óvásával szemben a BAFC azzal védekezett, hogy aznap éppen közgyű­lése volt, szertárosa pedig beteg lévén, sok akadállyal kellett megküzdeniük. Az intézőbizot­tság a 25 perc utánját­­szását rendelte el, ami azonban a 0:0 eredményein nem változtatott. A tanács a határozatot helybenhagyta. Csupán elvi kérdésű­, a hatosban­ rendezett mérkőzések ügyét óhajtotta tisztázni az MTE felebbezése az MTE—* URAK meccsből kifolyólag. A tanács azonban úgy találta, hogy elvi kérdés­* ben nem hozhat döntést, mert ez igazgató­tanács hatáskörébe tartozik. A kérdéssel különben foglalkozik az intézőbizottság és javaslata legköze­lebb az igazgató-tanács elé kerül. Minthogy az MTE visszavonta a­ Főv. TK—MTE mérkőzés ügyében tett felebbezését, a bíróveréssel végződő PMTK—RMTE mérkőzés ügye került a tanács elé. A PMTK — bár a bot­rány okozója volt — a hiányzó idő utánjátszását kérte. Közben azonban­ felvilágosíthatták felebbezésének cél­talanságáról, mert visszavonta azt. Az FT­C- és MTK-t 450—450 K bírsággal sújtotta az intézőbizottság, mert a jóváhagyás­­kieszközlése előtti 25 százalékos pályabért szedtek. Köz­ben azonban az FTC-pálya rt. bead­ványt adott be a szövetséghez, amely­ben kijelenti, hogy­­ lévén a pálya tu­lajdonosa, magát az FTC-t ebben az­ ügyben felelősség nem terheli. A ta­nács határozata, érték­ében az intéző­bizottságra hárul most már a feladat, hogy megállapítsa, váljon az 5 száza­­lékos szedéséért ki felelős: az egylet-e, vagy az rt.? Szintén pénbírság elengedését kért© az MTE és az V. kér. Pannónia, aki­ket azért büntetett meg 200—200 ko­ronával a szövetség, mert az igazolási jegyzékeket késedelmesen szolgáltat­ták be. Az MTE a sorozatos intéző­válságokkal védekezett, a Pannónia pedig azzal, hogy az egylet többszörös fúzióból keletkezett és ők „nagyon jó” meg akarták csinálni a lajstromok el­lenőrzését. A felebbezési tanács kö­­nyörtelen, maradt és példát akarván statuálni az egyletek részéről tapasz­­talt indolencia ellen, a bírságokat fen­­tartotta. Megengedte azonban a 4 havi 50 koronás részlettörlesztést. „Olcsóség, n­u98ám“ Angol 5-ös gumim............... 95 K-tól , futball-ingek............... £50 , , bőrök................ 500­0 , , cipők .. 600—1200 , és különböző sportcikkek a legolcsóbban a 510VE hivatásos szállitójánál: BERINGER TESTVÉREK, Budapest Mária Terézia­ tér 1. és Barost-u­tca 69. Sza Horcas IC­SS 84ttóczi-3­ 92, l/l. Ezüst salvarin-oltás

Next