Nemzeti Sport, 1922. január (14. évfolyam, 1-9. szám)

1922-01-14 / 4. szám

Siómban hi.d*. fes?— / 1/A A AV mában 2 sohol, Romániában 3 lei V ^íj'/ / , ^ Amerikában 5 cent­­i s vt . Gn Az Országos Testnevelési Tanács, a Magyar Athletikai Szövetség, a Magyar Bi­-1 Szerkesztőség és 11­­adóhivatal eés szombaton‘reggel. * ’ Kezek Országos Szövetsége, a Magyar Kerékpáros Szövetség, a Magyar Országos­­ Budapest, VIII. BORS Szi­lárd­ utca 4. sz­ügységes előfizetési árak: Egész évre Céllövő Szövetség, a Magyar úszó Szövetség, a Magyar Vivó szövetség, a Keresztény­­ Telefon: József 53 és József 63 csa­k. félévre 240 K, negyed évre 120 k Magyar Sportliga és a MKVE országos sportszervezetének­ hivatatos lapja | Csak Interurbán •­­­rt­f 43 . Nemi töF*e­rték a MM€~c.£. &£ kell távolítania, vétkes vezetőségét, — Ma ennek nem tesz eleget, fe&v. 1-vel automatikusan tövük a tagok sorából, — Éjfélig tartó tanácsülés. Óriási érdeklődés mellett tárgyalta pénteken este az MLSz igazgató taná­csa Tibor alelnök amnesztia-inditvái­­nyát és a fegyelmi tanács javaslatát a KAC törlése iránt. Az alakiságok elintézése után 8 óra­­kor tért át a tanács az ügy tárgyalá­sára. Oprée elnök indítványára kimondja a tanács, ho­gy Tibor amnesztia-indít­ványát és a KAC-ügyet egyesítve fogja letárgyalni. Vértes előadó előterjeszti a fegyelmi bizottság elutasító javaslatát. Elismeri az in­dítványozó nemes intencióit és az is, hogy vannak érvek a javaslat mellett is. Lehetőséget nyújtana az egyleteknek a visszaamatőrösítésre, visszatérhetnének külföldön élő játé­kosaink, a KAC talán megmenthető volna és végül figyelem­be veendő volna a külföldi szövetségek elnéző gya­korlata. Viszont rossz időben jött a javas­lat: aláásná a szövetség tekintélyét a külföldön, nevetségessé tenné a szik­­vétség szerveinek hosszú munka után hozott határozatait és, ami a legfőbb, nem érné el a célját, a gyógyulási fo­lyamat megindulását. Lehetetlen, hogy komolyan gondolna akárki is arra, hogy ezután már egy klub sem fogja támogatni játékosait. Kéri a fegyelmi bizottság javaslatá­nak elfogadását az ismeretes klauzulá­val együtt. A KAC megmentésének módjára vonatkozólag elfogadható lenne Szieberth tanácstag javaslata, amely kötelezné a KAC-ot arra, hogy Vébe. 1-ig közgyűlésen új vezetőséget választ. Ha ezt nem teszi meg, febr. 1-ével automatikusan töröltetik a ta­gok sorából. Dr. Mamusich ügyész nagyobb be­széd során emlékezteti a tanácsot arra, hogy már két évvel ezelőtt figyelmez­tette a tanácsot az álamatőrség kérdésé­nek gyökeres megoldására, mert értel­kül előbb-utóbb lehetetlen helyzetbe fog jutni a szövetség. Akkor őt a ta­nácstagok jóindulatúlag megmosolyog­ták, most ő mosolyoghatna. A két év története minden állítását beigazolta. Most csak ismétli, hogy őszinte be­vallás, az amaitőrség és professzioniz­mus szétválasztása, tehát csak gyöke­res megoldás segíthet futballsportun­­kon. Enélkül bármiféle , határozatot hoz a tanács, nem térhet ki az elől, hogy vagy jobbra, vagy balra igazság­talan ne legyen. Az álamatőr frakció nem akart őszintén a porondra lépni, ezzel kihívta azt a harcot, amelyet most az amatőrök pártja folytat a fizetett játékosok ellen. Csak a mai helyzetet kell szabályokba fektetni és máris megtörténik a szétválás. Enél­kül a szabályok rigorózus kitartását kell követelniök. Az alapszabályok 97. §. értelmében a szövetség „bármely szervének jog­erős határozata kegyelmi után meg nem változtatható", tehát a KAC-já­­­ékosokra már úgysem vonatkozna ok az amnesztia. Óriási igazságtalanság volna futni hagyni az eddig sötétben b­ujkálókétt, mmikor a KAC nyolc­ játé­­kosa meghalt a futball számúm, Kéri Tibor javaslatának l elutszítását. Ami a KAC törlését­­ illeti, a mentő klauzula alap,szabály ellenes és ezen a 1. alapon kéri a KAC feltétlen törlését. Hajós nem védi a KAC vezetőségét, de ő, aki ismeri a KAC kiváló sport­­munkáját, nem kívánja a KAC tör­lését. Amikor Hajós a KAC-nak az MTK mellett elfoglalt második bajnoki he­lyezését említette, Zser­tvi r né­­s­­tag közbeszól­: „közös sorsban egye­sültek!" Dr. Fodor ezt séj­tőin­k ta­lálta az MTK-ra és elégtételt kért. Zsarnóczay kijel­öette, hogy dé­dételt fog adni, ha az MTK elégtételt vesz magának a sajtóban ellene megjelent proli­ vádakért. Dr. Fodor nem fo­gad el feltételes elég­edést, viszont is­meretlen emberek vádjaira nem fog reagálni. Oprée elnök csillapító szavai után Tibor indítványa védelmében szólal fel. Polemizál Vértessel és fejtegeti az álamatőrség történetét. Külföldön más mértékkel mérnek, magunk alatt vár­juk a fát, ha mi játszuk a szigorut. Mint az elfajulás, úgy a javulás is csak lassan idézhető elő, nem ilyen drasz­tikus eszközökkel. Építeni nem lehet kivégzéssel. Figyelmezteti a tanácsot a sport irredenta­ feladatára. Nehez­ményezi, hogy a felebbezési tanács sietett a határozatot jogerőre emelni. Dr. Csányi véleménye szerint a fe­­lebbezési tanács döntése nem köti meg a tanács kezét a határozathozatalnál. Szieberth indítványát magyarázza. Szerinte,­­ha a KAC kizárja bűnös ve­zetőségét, nem szabad kivégezni a klubot. Ebben az esetben egy év tar­tamára szövetségi biztost rendelne ki a KAC-ba. Reznicsek, a KAC elnöke, szólalt fel elsőnek a KAC védelmében. Szerinte a labdarúgó-sport beteg nemcsak ná­lunk, hanem külföldön is, miért tehát csak a beteg KAC-ot bántják. A bi­zottsági tárgyalásokról ismeretes véde­kezés előterjesztése után bejelenti, hogy a KAC vezetősége a múlt heti választmányi ülésen már lemondott és a jan. 22-iki közgyűlés új vezetőséget fog választani. Ezt megtették volna felhívás nélkül és eddig csak azért nem tették, mert a bajban nem akar­ták klubjukat elhagyni. Dr. Kálmán, a KAC ügyésze, örül, hogy olyan fórum elé került, amely a szív és a viszonyok figyelembevétele alapján dönt, mert eddig mindig sza­bály és ész ellen kellett küzdenie. Ha a szabályok nem fedik a viszonyokat, félre kell tenni azokat. Köszönetet mond Hajósnak és Tibornak mentő javaslatukért.­­ Dr. Fodor javaslatára 5 percre kor­látozzák az egyes felszólalásokat. Neuwell megbüntetné a játékosokat és a­­vezetőséget, de a KAC-ot, min­t egyletet nem. Tóth elfogadja Szieberth fedi lányát, a KAC játékjoga megőr­zendő. Dr. Földessy szerint konferen­ciára kell összehívni az európai szö­vetségeket, ahol az amatőr­ profi át­mérői­­­l megtárgyalnak. Addig is a KAC elleni határozat meghozatalát fel­függesztené. Zsarnóczay elveti Tibor indítványát. Nemzeti színekkel, az integritás eszméjével nem le­het bűnö­ket ket­akarni. Viszont a KAC kivég­zését képtelenségnek tartja. A fe­gyelmi bizottság indítványával szem­ben javasolja, hogy az amatőr-szabály­zat 4. §-a alapján a KAC játékjogát 6 hónapra függesszék fel. Langfelder előbb kautélákat kivon, azután fo­gadná csak el Tibor indítványát. Pár­tos Zsarnóczay indítványaihoz csatla­kozik. A fegyelmi bizottság törlési javasla­tát 24:2 arányban elvetette a tanács, ugyanerre a sorsra jutott Tibor am­­nesztia-indítványa is, melyet 19:5 arányban vetettek el. Végül Zsarnóczay és Sziberth módosított indítványai kö­zül 14:12 arányban Szieberth indítvá­nyát fogadták el, mely szerint KAC köteles febr. 1-ig új veze­tőséget választani. Ebben nem foglalhat helyet senki a régi funkcionáriusok közül. Amennyi­ben a KAC ennek nem tenne ele­get, febr. 1-vel automatikusan tör­lik a tagok sorából. Priscos UTE Lázár Oszkár rajza I. oszt. ifjúsági bajnokság. Sem az­­MLSz, sem a közönség, sőt néhány egyletünktől eltekintve még maguk a klubok sem fordítanak elég figyelmet, az ifjúsági játékosok kikép­zésére. Pedig, hogy ez milyen fontos, arra most a’sok egyet akarunk jellem-­ zésképpen feljegyezni, Schlosser Imré­nek kijelentését, mely szerint annak oka, hogy más klubokkal szemben ép­pen a MAC tréneri ajánlatát fogadta el, többek között az is volt, hogy látta, miszerint a kék-sárgák milyen gondot fordítanak az ifjúságiak neve­lésére, foglalkoztatására és hogy látta egypárszor játszani a MAC ifiket s első­rangú erőket fedezett fel benne. A ba­jnoksági jelenlegi állása a kö­vetkező: UTE 119 2 1­­ 294 20 MAC 118 1 2 22 12 17 FTC 107 2 1 275 16 KAC 106 2 2 17 14 14 Törekvés 116 1 4 269 13 Vasas 116 1 4 14 13 13 MTK 115 2 4 18 15 12 VAC 112 2 7 8 226 III. ker. 112 2 7 9 246 U­09 1 2 6 3 184 VII. ker. 101 1 8 8 273 BTC 101 — 9 6 242 Minthogy azonban az FTC egy mér­kőzéssel kevesebbet játszott s ezt való­színűleg meg is nyer, az őszi forduló­ban az UTE—FTC—MAC sorrend i­s valószínű. — Hátralevő mérkőzések: TTC—KAC, FTC—BTC, TTG—VII. ker. Fiume Kávéház a BEAC törzsasztala Az összes külföldi és magyar sportlapok Tulajdonos: Neixner Gusztáv ITn­okoll és atlétikai felszerelések Weszely István JT­UIDctill sportüzletében Budapest, IV, Váci­ utca 9.

Next