Nemzeti Sport, 1922. március (14. évfolyam, 18-25. szám)

1922-03-04 / 18. szám

% A márciusi bajnoki programm. Március 12. 1. osztály. MTK—BTC, Hungária-ut. TTC—111. ker., Hungária-ut. FTC—VII. ker., Üllöi-ut. VTE—Vasas, Népsziget. KAC—MAC, Sárkány-utca. VÁC—Törekvés, Testvériség pálya. II. A­ osztály. KAOE—URAK, Hungária-ut. SS FC—UTE, Üllöi-ut. VT­SE—BTK, Népsziget. ETG—MÁFC, Erzsébet-utca. E. Tör.—BSE, E­rzsébet-utca. NSC—BAK, Lóverseny-tér. BEAC—Zugló,­­­­ Március 10. I. osztály. MTK—VII. ker., Hungária-ut. Vasas—BTC, Hungária-ut. FTC—■///. ker., Üllői-ut. Törekvés—MAC, Halom-utca, TJTE—VÁC, Népsziget. KAC—TTC, Sárkány-utca. 11. AJ osztály. BAK—MAFC, Üllői-ut. SS­FC—Ékszerész, Népsziget. BSE—ETC, Millenáris. BEAC—URAK, Millenáris. KAOÉ—OTE, Margitsziget. RTK—ESC, Rákosszentmihály. E. Tör.—ESC, Erzsébet-utca. Március 26. 1. osztály. VTE—FTC, Népsziget. MTK—TTC, Hungária-ut. Vasas—VÁC, Üllői-ut. III. ker.—BTC, Határ-utca. MAC—VII. ker., Margitsziget. Törekvés—KAC, Halom-utca. II. A) osztály. BEAC—E. Tör., Hungária-ut. KAOE—Zugló, Üllői-ut. MAFC—Ékszerész, Határ-utca. BAK—VT&É, Margitsziget. ÚTÉ—BSE, Vörösvári-ut. ETC—ESC, Erzsébet­ utca. VBAK—SS FC, UBAK-pálya. a vidék sí *. osztályban. A Szegedi AK indítványa. Az MLSz közgyűlése elé a Szegedi AIK, amelynek csapata nyerte el a „legjob­b vidéki csapati* címet, azt az indítványt terjeszti a déli kerület út­ján, hogy a mindenkori legjobb vidéki csapat a budapesti I. osztályba sorol­tassák be és ott küzdjön a bajnok­ságért, mely így valójában Magyaror­szág bajnoksága lenne­ Az indítvány indokolásában hivatkoznak arra, hogy a vidék futballsportjának nívóját csak úgy lehet emelni, ha állandó kontak­tusban áll a vidék a fővárossal, ha tőle tanulhat a v©le vívott állandó küzdelmekben. Az indítvány tetszetős és indokolása is logikus. Nem jelentene a budapesti csapatra nagy megterheltetést az, hogy évenkint egy-egy bajnoki meccset vi­déken kellene játszaniok. De a követ­kező év legjobb vidéki csapata szin­tén bekerülne az I. osztályba, az idei pedig esetleg bent maradna s igy las­­san kint felszaporodhatnának a vidéki csapatok az I. osztályban — ami ugyan merész feltevés, de lehetséges — s akkor az örökös utazgatás nem­hogy fejlesztené, de lerontaná a futt­­ballt. Ha az anyagi oldalát nézzük a dologinak, az sem nagyon biztató, technikailag pedig szinte kivihetetlen még egyelőre ez a szép terv. Egyedüli helyes és praktikus meg­oldásnak egyelőre a­z látszik, hogy a fővárosi kerület I. osztályú bajnoka mérkőzzék a legjobb vidéki csapattal Magyarország bajnoka címért. Itt az­tán helyes lenne a németeket követni s ezt a döntő mérkőzést kétszer leját­szani. Egyszer Budapesten, egyszer pedig a vidéki csapat székhelyén. A két meccsből több pontot szerző csa­bai nyerné el aztán a „Magyarország bajnoka“ címet. % Szám 1­01, 1922 március 4. Fedelmi Ítéletek. Bálint dr.­t dec. 31-ig Hivon­ált ki a Szövetségből. — Takács FTC négy hetet kapott. — Az FTC megfelebbeti az Ítéletet. Érdekes és izgalmas volt az I. szá­mú fegyelmi bizottság ülése csütörtö­kön este. A bizottság mindenekelőtt a Takács FTC—Bácskai Vasas „boj­e­­lenetét“ tárgyalta, amely tudvalevő­leg, műsoronkívüli száma volt az FTC —Vasas kö­lbeborult bajnoki mérkőz­­­zésének. A bizottság elnöke ebben az­­ ügyben dr. Fodor Henrik volt. Gerő bíró, a mérkőzés vezetője, elég súlyosan vallott s határozottan kije­­­­lentette, hogy Takács és Rucskai, mi­kor egyszerre startoltak egy labdára, meg­bokszolták egymást. Takács tagadta a dolgot, természetesen Rucskai is. A bizottság hosszas vita után 4 hétre tiltotta el a játéktól Takácsot, míg Rucskai, aki eddig büntetve nem volt, két héttel menekült. Az FTC-re természetesen súlyos csapás ez az ítélet. Egyrészt azért, mert Hungler II. egyelőre nagyon is mérsékelt formát mutat s bizonytalan­ságával nem egyszer hozta veszélybe a Csajka által védett kaput már az el­múlt vasárnapon is, másrészt azért, mert a labdabiztos Takácsnak még csak megközelítőleg sincs valamirevaló helyettese az FTC-ben. Ezért tehát az FTC megfelebbezi a szerinte igazságtalan ítéletet már csak azért is, mert a bizottság helyte­lenül alkalmazta a harmadfokot Ta-­­­káccsal szemben az ítélet kiszabásánál, s Takács még játszik vasárnap a BTC ellen.­­, Obitzot és Tomecskót, akik szintén az FTC—Vasas-mérkőzésnek voltak a kiállítottjai, a bizottság felmentette, illetve beszüntette ellenük az eljárást. Csak ezután következett sorra a Bálint—Mester-ügy Malaky Mihály el­nöklete alatt. Mindenekelőtt Siann Ferencet hallgatta ki tanúként a bi­zottság, akinek lényegtelen vallomása után Reichardt tartott rövid, de hatá­sos védőszeszédet Bálint dr. mellett. A védőbeszéd elhangzása után Bálint dr. kért szót és sajnálatát fejezte ki a főtériek fölött, hozzá­tévén, hogy ő Mester Györgyöt, a régi szövetségi férfiút, korrekt, becsületes úriember­­nek tartotta mindig. Mester a bocsánatkérést nem fogadta el elégtétel gyanánt, hanem ítéletet kért. Hosszas tanácskozás után a bizottság úgy ítélt, hogy Bálint dr.-t 1921 de­cember 31-ig tiltja ki a Szövetség he­lyiségéből, aminek természetes követ­kezménye az is, hogy Bálint dr. ezideig a Szövetséggel szemben semminemű tisztséget nem vállalhat, nem játszha­­tik és nem bíráskodho­tik. A bizottság a szigorú ítéletet átteszi a bírák tes­tületéhez is. A kínos affér azonban ezzel még n­em ért véget: folytatása következik a bün­tető járásbíróságon, ahol Mester György külön is feljelentette Bálintot­­ könnyű testi sértésért. A Kassai Rákóczi-serleg. A kincset érő díj. — Az MTK-t és FT­C-t meghívták Kassára. A Kassai AC őriz egy mesés kincset,­ a Rákóczi-serleget. A gyönyörű serle­get futballdíjnak szánta az alapítója és a kassai egyesület ki is akarja írni m­ég ez évben. Hogy a díjhoz méltó legyen az érte vívott küzdelem, két ízben, tavasszal és ősszel mérkőzne érte Kassán a négy csapat: a Kassai AC, a Kassai Törekvés SE, az MTK és az FTC. Májusban és­ szeptemberben folynának le a mérkőzések és a két­szeri küzdelem győztese nyerné el a Rákóczi-serleget. A serleg nyolcvan centiméter ma­gas, ezüstből készült s aranyozva van. Ötvösművészettel készült műkincs, melynek egyik felén Rákóczi fejedelem mesteri relief­ képe látható. Tetején Rákóczi korabeli korhűen fegyverzett busongó kuruc vitéz áll. A serleg mai értéke egész kis vagyon. A két budapesti csapat természete­sen mindenáron eleget akar tenni a meghívásnak, de terminust, szabad­napot alig találnak a kirándulásra. A tavaszi forduló már alig valósulhat meg, de szeptember sem kedvező idő számukra. A tárgyalásokat aziránt is kiterjesz­tik, hogy nem jöhetnének-e a kassai csapatok Pestre és itt küzdenének a Rákóczi-díjért, ahol sokkal kedvezőb­bek a viszonyok a mérkőzések meg­tartására, mint Kassán. A pompás serleg fényképét József­­körút 5. sz. alatti sportkirakatunkban kifüggesztettük. Székely Győző, a BEVV játékosa Berlinbe távozik,­­ahol egy film válla­latnál kapott alkalmazást. Kiss Károly, az ESC jóképességű fedezet átékosa családapa lett az el­múl héten, feleségének leánygyer­meke született. Mis Sn@y­ Sport'Esubrscationja a IbsEbHIi iwsmtszer | a azaTSMA­ Új kerületi képviselők. A MASz közp. vidéki bizottsága az északnyugati kerületbe Fülöp Józsefet (Székesfehér­­vár), a délnyugati kerületbe pedig Havlicsek Ferencet (Kaposvár) bízta meg az 1922. naptári évre a szövetség kerületi képviseletével. Helyi képvise­lők lettek: László Imre Győr és Kop­pold József Szombathely. Az összeállítás alatt levő juniorsági tabellák ellen néhány egyletünk felebbe­­zéssel óhajt élni. Eddig két kifogás me­rült fel. Az egy­ik Szarvas diszkvalifiká­­lását kifogásolja, azon az alapon, hogy az a szabadkai verseny, amelynek alap­ján Szarvast diszkvalifikálták országúton folyt le (oda-vissza). Tekintettel azonban arra­, hogy a verseny mezeinek volt kiírva, jóváhagyva és bejelentve, a szövetség mint ilyet tartja nyilván tekintet nélkül arra, hogy de facto országúton folyt "le. A másik kifogás Lichter Sándor juniorrá deklarálása körül mutatkozik. Lichter a MASz nyilvántartásai szerint indult a MAC 1919. évi kezdő versenyén. A start­ról az egykorú Sportképek­ben közölt fénykép s az MTK­ vallomása szerint Lich­ter nem indult s neve tévesen került be az indultak közé, valószínűleg idegenek bemondására és nem személyes jelentke­zés folytán- Utóbbi, alaposnak látszó ki­fogást értesüléseink szerint elfogadja a MASz és Lichter indulhat a kezdő ver­senyen. Sátor Géza, az MTK volt távfutója a KAOE-ba lépett. K­éseiem. Tíz intéző és binó unakat felkérjük, hogy hír­szolgálatunk töké­letesítésére irányuló igyekezetünkbe,­ támogatva, a vasárnapi mérkőzések eredményeit telefonon (József 63) avagy a József­­körút I. szám alatti helyiségünkben személyesen leadni szive­skedjenek, a ­ • A francia újságoló szerint szó sincs arról, hogy az 1924. évi olimpiászt ne Tdris rendezze meg. A köztársasági elnök már aláírta az olimpiászra szánt összeg kiutalását. Mészáros A. Kóla, a békeévek nagyszerű gátfutója, pár napig Buda­pesten tartózkodik. Mint mondja, a sporttal végleg se hagyott, meg is nő­sül. A Felvidék sportját egyébként szinte kizárólag a magyarok tartják fenn. A Cross-co­untry élet vidéken. Már hírt adtunk Székesfehérvár készülődései­ről, most Szeged ad magáról életjelet. A déli kerület kiírta április 23-ára a kerü­leti bajnokságokat és a TSzTK április 2-re a „Csongrádi körlet 11 vándordíjat. Ez utóbbit a katonai körlet tavaly írta ki, első győztese tavasszal a TSzTK volt, mely — a feltételekhez híven — őszre is kiírta a vándordíját, azonban nem ren­dezte meg, mivel nem érkezett reá neve­zés. Most újra kiírták, és a hírek szerint elkeseredett küzdelem várható értük. Te­kintettel azonban a mezei életnek őszi időben nálunk tapasztalható visszaesé­sére, a védő és rendező egylet azzall a ké­réssel fordul a MASz-hoz, hogy engedé­lyezze az alapító levél megváltoztatását és a díj csak minden évben egyszer (áp­rilis első vasárnapján) legyen kiírandó. A déli kerület a­ kérést pártolólag terjesz­tette a MASz elé, mely alkalmasint hozzá is járul. Cassinone, az ismert osztrák 400-as futó, modellt ál­t Müllner bécsi szobrász­nak. Egy bécsi nagy részvénytársaság magára vállalta a modell ércbeöntését é­s a kész szobrot, mint a sport szimbó­lumát, Bécsnek valamelyik főterén fog­ják elhelyezni. A holland-magyar mérkőzésre vo­natkozólag egy laptársunk azt írja, hogy a MASz nemzetközi bizottsága ülést tartott e tárgyban és a hollan­dok ajánlatát elfogadta. Megbízható forrásból arról értesülünk, hogy a bi­zottság még nem is tárgyalta a kérdést. A MASz elsősorban m­agával a holland szövetséggel keres érintkezést, hogy, mielőbb felvehesse a közvetlen tár­gyalások fonalát. A nyugati kerület rekordjai tár­gyában a MASz közp. vidéki bizott­sága úgy döntött, hogy azokat az at­léták egyesületének kerületi beosztása szerint osztja fel a két új kerület kö­zött. Ezek szerint tehát pl. a 100 m-en jelenleg fennálló rekord (Schwwartz NTE 11 p. 7 mp.) a délnyugati kerü­leté lesz, északnyugaton pedig egy ré­gebbi rekord, Sáridy Ferenc SZTC 12 mp. kerül a rekordlistáiba. A Krempels Viktor-vándordí­jas verseny számaiban kért módosí­tást a MAC. A 400 m-es Fábién-e­m­­lékverseny helyett a 15X400-as stafé­tát (Névtelen hősök emlékversenye) kívánta beiktatni a pontverseny szá­mai közé. A MAC-nak, mint alapító­,­nak és a vándordíj eddigi egyedüli védőjének ezt a kérelmét a MASz in­tézőbizottsága legutóbbi ülésén eluta­sította. POSTÁSPÁLYA, LÓVER-ENYTLTI Vasárnap délután V34 órakor ; NSE-UTSE Előtte, 1/22 órakor­­ Postás-MMV II. oszt. bajnoki mérkőzések ; KUMOftftlft-UT Vasárnap délután 3 órakor MTK-MAC bajnoki mérkőzés. Előtte az ifjúsági csapatok 1921. márc. 5-én (vasárnap) este 6 és 8 órakor a régi Képviselőházban nagy sport film-riport 80 álló és­­ mozgóképben Gerhárd Lajosnak,— a H. L. Sz. igazgatójának előadásában.— svéd-magyar válogatott német-magyar mérkőzés, stb. Orth, Stöai, Fog­­ti, Pataky, „Csábi*8, silms, szenzációs szereplése! !

Next