Nemzeti Sport, 1929. március (21. évfolyam, 41-61. szám)

1929-03-10 / 47. szám

2 L liga III. bér. FC-Vasas Üllői­ út, fél 2. Bírói Magyar III. ker. SC: Neuhaus — Werner, Lenkey I. — Steiner, Magyar, Hauser — Kovács, Schiller, Konyor, Lengyel, Drössler. Vasas: Szülik — Burger, Rozgonyi — Remmer, Búza, Fried — Báder, Fröhlich, Jelinek, Száger, Himmer. Újpest—Budai 33-as UTE,pálya, fél Bíró: Bíró I. Újpest: Adit — Kővágó, Fogoly III. —• Borsányi, Lutz, Wilhelm — Török, Avar, Veder, Spitz, P. Szabó. Budai 33-as: Lantos — Oláh, Lőwy — Czumpft, Kaltenecker, Kovácsy •— Schmidt, Ember, Lukács, Steiner, Titkos. II. liga: Zala-Kanizsa— Rákospalota Nagykanizsa, 3. Bíró: Ruspits Zala-Kanizsa: Kiss — Svéder, Joós — Tamás, Babos, Schreiber — Far­kas, Szabó, Limbeck, Bakonyi (Kelemen), Csász. Rákospalota: Hosszú — Pénzváltó, Reisner — Roszkopf, Laukó IV., Mődl — Fessler, Laukó III., Szandalszky, Seidl, Dénes. Pécs-Baranya —T­urul Pécs, 3. Bíró: Juhász dr. Pécs-Baranya: Beierl — Ivancsics, Krebsz — Lipthay, Palkó, Foór — Elb­­linger, Grünfeld, Halas, Tritz, Köves. Turul: Spindler — Kocsis, Pollacsek — Pálffy, Polt, Hajdú — Vaczek, Dur­­mics, Sefcsik, ?, Fischer. Józsefváros—Bab TK UTE-pálya, fél 2. Bíró: Antalics Józsefváros: Juhász — Schmidt, Ma­­sevszky — Fehér, Vági, Zsebeczi — Hajós, Busch, Németh, Schuszter, Kard­hordó, Bak TK, Janics — Mü­ller, Spanitz — Kozmann, Buzási, Pavnicza — Lennert, Bod­ey, Blaskó, Kocsis, Győri II. (Sa­­tefe). AMATŐRBAJNOKSÁG I. osztály Springer-csoport: URAK—KTC, URAK-pálya, fél 4. Bíró: Szél L. F­erencvári Football Club közleményei A végrehajtó bizottság fel­kéri mindazokat, akik febru­árra a tagsági díjat már le­fizették, de igazolványaikat még át nem vették, hogy az átvételről gondoskodni szíves­kedjenek. A márciusi tagdíj­bélyegek a mai mérkőzés előtt feltétlenül kiváltandók. Az iroda ma délelőtt 10 órától a pályán levő klubházban tart hivatalos és pénztári órát. Jogfelvétel ugyanott történik. I. osztály. Stobbe-csoport MTC—Zuglói SE, URAK-pálya, fél 2. Bíró: Bélés. BTK—P. Remény, Pozsonyi-út, fél 4. Bíró: Fenyves G. — II. fél 10. Kárpáti-csoport ETC—Húsos SC, Erzsébet-utca, fél 4. Bíró: Majomky. VSC—BIK, Budafok, BMTE-pálya, 3. Bíró: Burger. — Ifj. 1. Futballfelszerelések Kertósi Tódornál, IV., Kristóf-tér ______________árjegyző in­gyen______________ BEAC—B. Vasutas, Halom-utca, fél 4. Bíró: Boronkay. NMSE—NSC, Bihari-út, fél 2. Bíró: Viczeni­k. III. osztály. Malaky-csoport, X. ker. SC—FTK, Halom-utca, fél 2. Bíró: Barna B. CsTK—K. Törekvés, Gubacsi-út, fél 4. Bíró: Mü­ller Gy. — Ifj. fél 9. Sugár-csoport. Pannónia—UFC, Pozsonyi-út, fél 12. Bíró: Stern. Gillemot-csoport. Nyomdász—VI. ker. SC, Halom-utca, fél 12. Bíró: Jaskovitz. BOSC—VI. ker. FC, Vörösvári-út, fél 2. Bíró: Bendenritter. Turul MOTE—MSC, Pozsonyi-út, fél 2. Bíró: Himler. IV. osztály Fischer-csoport MÁV Előre—VLI, URAK-pálya, 8. Bíró: Holló. TSE—Elektromos, Elektromos-pálya, 3. Bíró: v. Karsay. Fehéry-csoport: Folyamőrség—SAC, Vörösvári-út, 10. Bíró: Fenyő. Textília—KMTE, Gubacsi-út, fél 2. Bíró: Tihanyi. Károly-csoport LTE—Uránia, Pozsonyi­ út, fél 10. Bíró: Fehérváry.­­ Barátságos mérkőzések. Bástya—Nemzeti, Szeged, fél 4. Bíró: Somogy—Pécsi VSK, Kaposvár, fél 4. Bíró: Zakói, Bocskay—Kispest, Debrecen, 3. Bíró: BTC—Postás, Lóversenytár, 10. FTC kombinált—MÁV kombinált, Üllői-út, 9. — Ifj. 8. Ferencváros B)—FTC kombinált, Üllői-út, fél 11. FTC—Váci Reménység, Üllői-út, 12. Újpest B)—Erzsébetváros, UTE- pálya, fél 12. Fér. Vasutas—NSC kombinált, Mil­lenáris, 10. MOVE Szent­ László—Remete SC, Gyáli-út, 2. — II. 12. Törekvés—3SFC, Bihari-út, fél 4. BSzKRt—RTK, Rákosszentmihály, 3. II. fél 2. — Ifj. 12. UMTE—Főv. TKör, Szent László tér, 2. Testvériség—Világosság, URAK-pálya, 10. TSC—Uránia, Szekszárdi-út, fél 2. Jutagyár—NTC, Szekszárdi-út, fél 4. Kombinált 10. — Ifj. 8. MÖSzTK—Glóbus, Tatai-út, 3. Testvériség MI­LE—URAK kombinált, URAK-pálya, 12. Féltén SC—Lapterjesztők, Budafoki Út, I. — II. 1. KAOE kombinált—­Törekvés kombi­nált, Bihari-út, fél 11. — Ifj. 12. Siketnémák— VII. ker. ATE, Kelen­föld, 4. — II. 2. SzAC—KTC, Miklósterep, 10. K. Húsos kombinált—WSE kombinált, Vas Gereben utca 1. III. ker. MSE—MOVE OTE, Vörös­vári­ út, fél 9. UMTE MILL—P. Remény MILL, Szent László tér, 10. VIII. ker. MOVE—Olimpia, Budafoki út, 10. I . Fér. Törekvés—MOVE ATE, Sorok­sári út, 12. — MILL 10. KAOE—Hungána, Soroksári út, 4. II. 2. MTK—Rákosligeti AC, Hungaria­­út, 11. lisejá. Vasárnap, 1929 március 16. Szakorvosi rendelő vér­­e a nemibetegek részére VIL. Adki.ezi-Vt SS. 1.1. U EstiMtalvanan­oUdk­intiui (Matti I ReaMfc w Mkitwi «a««bea Az osztrák szövetség aligha egyezne bele a tavaszi osztrák—magyar meccs­nek Budapestre való hozatalába Mos­l is akadályokat lát, a bécsi lapok pedig hallani sem akarnak a tervről — Telefonjelentésünk — Bécs, március 9. Nagy meglepetést váltott ki Bécs­ben az a hír, hogy az MLSz a május 5-i magyar-osztrák válogatott mérkő­zésnek Budapestre való helyezését fogja kérni az osztrák szövetségtől. Keislt megkérdeztem ebben az ügyben és ő a következőket mondotta: — E pillanatig az osztrák szövet­séghez még semminemű hivatalos kérés nem érkezett ebben a tárgyban. Természetesen, ha befut az MLSZ ilyen értelmű kérése, azt minden ko­molysággal és tárgyilagossággal fog­juk vizsgálat alá venni.­­ Sajnos, már most jeleznem kell, hogy ennek a kérésnek teljesítése na­gyon súlyos akadályokba ütközik. Szövetségünknek egész évi költség­­vetése ezen a két tavaszi mérkőzésen, a magyarok és az olaszok elleni mécs­eseken épül fel. Ezek egyben a leg­vonzóbb válogatott meccseink. Ehhez járul még az is, hogy a hosszú téli szünet miatt számos egyesület olyan rossz anyagi helyzetben van, hogy a szövetség kénytelen ezeket támogatni. Ezért azután a szövetség sem áll va­lami rózsásan anyagiak ügyében. — Talán megoldást jelentene, ha egy igen erős B­ csapatot küldenénk le május 5-én Budapestre, bár tudom, hogy ez nem az igazi attrakció. — Ősszel csak két válogatott ter­minusunk van, a magyarok és a sváj­ciak ellen, mind a kettő idegenben. A svédekkel tárgyaltunk, de ez is bi­zonytalan, mert a liga aligha tud még egy vasárnapot feláldozni.­­ Az MLSz kérése tehát voltakép­pen az I. ligán fog megfordulni. Az osztrák sajtóban megnyilvánult vélemények alapján a lehető legpesz­­szimistább­ módon lehet megítélni a budapesti játék eshetőségeit. Néhány újság meglehetős agresszív hangon foglalkozik az MLSz tervbevett kérel­mével. Az egyik lap azt írja, hogy ha jól megy a magyaroknak, akkor nem lehet velük beszélni sem, ha pedig rosszul áll a szénájuk, akkor a leg­naivabb kérésektől sem riadnak visz­­sza. Még a feltevés is erős — írja egy másik lap — hogy a május 5-i mér­kőzést ne Bécsben játszuk le. Nem hiányoznak a célzatos megjegyzések sem, amelyek Meislről megállapítják, hogy túlzottan lojális, ha külföldiek kéréséről van szó. Ilyen harakirihez azonban még Meisl sem lesz kapható. Ez a bécsi sajtó tenorja. Howorka Ottó. Tóth, a Terézváros balhátvédje felépült betegségéből, s újra elfog­lalja helyét a csapatban. Az Elektromos Művek—­TSE baj­noki meccs a pozsonyi úti , Elektro­mos-pálya használhatatlansága kö­vetkeztében elmarad. A Ferencvárosi Vasutasok tré­­ningjeit a tavaszi szezonban Do­­bóczky Miklós, a régi NSC-gárda volt kiváló játékosa vezeti. Pethep Ferenc és a MÁV Liga közgyűlése. Pethep Ferenc, a B. Vasutasok sportigazgatója a MÁV Sportegyesületek ligájának ülésén feltűnést keltő beszédet mondott, amit lapunkban ismertetünk. A külön­­válási indítvány indokolásáról szólt beszámolónkba azonban félreértés folytán bizonyos helyesbítésre szoruló kitétel került. Mint Petheő Ferenc közli velünk, a különválási indítvány indokolásáról tett szavait ismertető kitételek, mint azt a hiteles gyors­írói jegyzet is igazolja, túlzot­tak. Pether az adók felemlíté­sénél a következő kitételeket használta: „Az a vasutas egyesület, mely kisebb se­gélyben részesült, e segélynek 50%-át fizeti évente adóként a különböző szövetségekbe. Tehát nemcsak a BLASz-ba. A vasutas egyesületek ér­demes képviselői nem kapják meg az őket megillető helyeiket az egyes szö­vetségekben.” E kijelentés tehát nem vonatkozott kizárólag a BLASz-ra, hanem az összes többi szövetségekre és alszövetségekre. A „korcsmai ala­kulatok” kitételét Pethec nem hasz­nálta. Már Hollandiában is... A párisi 0:3 végzetes hatása nem maradt el Hollandiában sem. Szombaton délben kapott levelet a PLASz a hollandul szövetségtől és ebben közült, hogy egyelőre nem fogadhatnak vendégül magyar csapatot Hollandiában. Ez a válasz a PLASz főtitkárának arra a levelére, amelyben a hollandusok ké­résére megírta­, hogy a nyár folya­mán akár egy professzionista váloga­tott, akár egy klubcsapat készséggel vállalkozik hollandiai túrára.

Next