Nemzeti Sport, 1935. január (27. évfolyam, 1-22. szám)
1935-01-01 / 1. szám
4 Az eddig lejátszott túramérkőzések VÁLOGATOTT XII. 9. Milano: Magyarország *—Olaszorszg 2:4. XII. 12. Rotterdam: Magyar profivál.—Rotterdam 5:4. XII. 16. Dublin: Magyar profiválogatott—Írország 4:2. ÚJPEST XII. 6. Athén: Görög válogatott 2:3. XII. 9. Athén: Görögország 2:2. XII. 16. Nizza: OGC Nice 2:0. XII. 23. Porto: FC Porto 1:2. XII. 30. Porto: Ferencváros 5:2. KISPEST ÉS SOROKSÁR VEGYES XII. 8. Szófia: Bulgária B) 3:0. XII. 9. Szófia: Bulgária A) 1:4. XII. 15. Tatár-Pazarcsik: Bulgária B) 2:1. XII. 16. Plovdiv: Bulgária A) 1:2. BOCSKAI ÉS HUNGÁRIA VEGYES XII. 8. Caen: St. M. Caennais 3:1. XII. 9. Le Havre; Havre AC 3:1. XII. 13. Lens: RC Lens 7:1. XII. 15. Tourcoing: T. vál. 2:2. XII. 16. Rennes: Stade Rennais 1:4. BUDAI „11” XII. 8. Treviso: FC Treviso 4:3. XII. 9. Udine: FC Udine 1:1. XII. 15. Villeurbanne: Villeurbanne 2:1. XII. 16. Nimes: SC Nimes 3:1. XII. 23. Dieppé: FC Dieppois 3:2. XII. 25. Vehtimiglia: Ventimigliese 5:1. XII. 26. San Remo: US San Remese 1:3. XII. 30. Pisa: US .Pisa 2:4. XII. 31. Forli: Alta Romagna kerületi válogatott 3:3. FERENCVÁROS XII. 15. Fez: Fez vál. 14:0. XII. 16. Meknes: M. vál. 15:1. XII. 22. Rabat: R. vál. 8:0. XII. 23. Casablanca: US Alarocaine 6:0 (3:0). XII. 25. Casablanca: Vienna (Bécs) 3:2. XII. 30. Porto: Újpest 2:5. BOCSKAI ÉS ÚJPEST VEGYES XII. 20. Madrid: Spanyol vál. 1:6. HUNGÁRIA XII. 20. Nizza: OGC Nice 6:2. XII. 25. Milano: Ambrosiana 1:8. XII. 30. Milánó: Milán 1:1. BOCSKAI XII. 23. Lisszabon: Beleneses 5:1. XII. 25. Lisszabon: L. vál. 4:2. XII. 30. Lisszabon: Sporting 1:1. KISPEST XII. 25. Frosinone: US Frosinone 2:1. XII. 26. Parma: FC Parma 2:4. XII. 30. Troyes: AS Troyes 3:1. III. KER. FC XII. 25. Pistoia: US Pistoiese 1:1. XII. 26. Spezia: Spezia FC 2:2. XII. 30. Lucca: Lucchese 1:3. ATTILA XII. 30. Trieszt: Triestina 1:4. CSAK MA fejeződnek be az 1934. évi Balkán Kupa küzdelmek Athénben. Ettől függetlenül a résztvevő nemzetek már megállapodtak abban, hogy az 1935. évi Balkán Kupát Bulgária rendezi meg éspedig nem a téli hónapok valamelyikében, hanem már júniusban Szófiában. ROMÁNIA GÓLREKORDERE: POSSÁK lett az elmúlt esztendőben 62 lőtt góllal. Az egykori szegedi csatár a Temesvári AC színeiben játszott a legutóbbi időkig. Jelenleg Svájcban hódol bőrlabda szenvedélyének. na 1934 meg tudja mutatni 1935 válogatott csapatát? Mit mond a múlt esztendő válogatott szereplőinek statisztikája — Saját tudósítónktól — A válogatás örök, nagy problémája mozgalmas esztendőt élt át a most lezáródó 1934. évben. Két kapitány, két rendszer között oszlott meg barátságosan az év két fele. Az év első részében — egészen a világbajnokságban való szereplésünk lezártáig — Nádas Ödön ült az egyeduralkodói kapitányi székben, ősztől kezdve Dietz Károly dr. váltotta őt fel, de már válogatóbizottsággal közösen gyakorolt válogatói jogkörrel. Hogy a válogatás munkája manapság már mennyire egyazon mederben halad, arra élénk fényt vet az a tény, hogy hiába jött új kapitány, a válogatott csapat felépítése, váza nagyjából ugyanaz maradt Dietz dr. alatt is, mint amilyen volt Nádas idejében., Sőt Dietz dr. átvett néhány olyan kombinációt is, ami Nádasnál még merész kísérletnek számított. Emlékezzünk csak vissza arra a sok aggályra, ami az elmúlt év első válogatott meccsén, a frankfurti német mérkőzésen, Újpest teljes fedezetsorának beállítását kísérte még újpesti oldalról is. Vagy a Vágó— Steinberg hátvédpárja, amely először az angolok elleni győztes meccsen szerepelt. Azóta már mind a két kombináció polgárjogot nyert a válogatott csapatok szerkezetében. Mármost, ha ezt a szerkezetet vesszük szemügyre, érdekes megfigyeléseket tehetünk, amik nem értéktelenek a múlt szempontjából sem, de még értékesebbekké válnak akkor, ha a jövő felé irányítjuk tekintetünket. Az elmúlt év a szokottnál is gazdagabb volt válogatott találkozásokban. Világbajnoki évben nem is lehet ez másként. Tíz hivatalos válogatott meccset játszottunk le az 1986. évben, de ha válogatott csapatunk szerkezetét akarjuk tanulmány tárgyává tenni és mellőzzük a hivatalos statisztika rangjelzését, akkor nem, szabad figyelmen kívül hagynunk azokat a mérkőzéseket sem, amelyeken, bár nem nemzeti válogatott gyanánt, de mégis a legjobb összeállításra való törekvés jegyében állt ki a magyar együttes a porondra, így tehát statisztikánk összeállításakor figyelembe vettük a két párisi mérkőzést (január 21-én 3:1 és november 1-én 5:1), továbbá a két rotterdami mérkőzést is. Az elsőt a holland szövetségi válogatott ellen 5:1-re, a másikat a rotterdami válogatott ellen december 12-én 5:4-re nyerte a magyar profiválogatott. Végül ugyancsak ide számítottuk a dublini meccset is, amelyet 4:2-re nyertünk az írek ellen. A statisztika elég változatos képet mutat, amit egyrészt a mérkőzések nagy számával, másrészt azzal a körülménnyel lehet magyarázni, hogy április 29-én ugyanazon a napon két csapatot voltunk kénytelenek kiállítani. Április utolsó vasárnapján Prágában Csehszlovákia ellen 2:2-re végeztünk Európa Kupa-mérkőzésünkön és ugyanakkor egy másik válogatott csapatunk Budapesten Bulgária ellen győzött 4:1-re a második világbajnoki selejtező mérkőzésen. Ha a kapusokkal kezdjük a szemlét, akkor a számok alig tesznek különbséget Háda és Szabó közt. Decemberben Rotterdamban és Dublinben mind a két kapus szóhoz jutott egy-egy félidőre. Ha ezt a két — különböző helyen lejátszott — félidőt egy meccsnek tekintjük, akkor Háda 8-szor, Szabó pedig 7-szer állt a válogatott kapujába. Az év során eléggé tarkítva váltogatta egymást a két kapus. Rendesen akkor lépett előtérbe Szabó, amikor Háda sérülése miatt nem állhatott rendelkezésre. Ha kettőjüknek teljesítményét nézzük, a mögöttük álló kategóriának egyelőre nincs sok reménye arra, hogy rövidesen szóhoz jusson. A hátvédpárok szereplési statisztikájában a Vágó —Steinberg pár vezet 5 szerepléssel. Elég későn — csak az angolok ellen — merült fel ennek a párosításnak eszméje és hogy menynyire bevált, mutatja az a körülmény, hogy azóta még négyszer tértek vissza ehhez a kombinációhoz a válogatók. Az év elején Nádas még a Steinberg—Biró kettősben látta a világbajnokságban szereplő csapat hátvédpárját és éppen ezért ez a kombináció 4 szerepléssel a második helyen áll. Stemberg egyébként majdnem minden kombinációban szerepel. Az őszi idény során kétszer jutott szóhoz a Győry—Stemberg összeállítású pár. Egy-egy alkalommal szerepeltek a következő párok: Stemberg —Kis, Toros—Biró, Mándi—Kis, Futó—Stemberg. A fedezetsorban az újpesti hármas volt az uralkodó csillag. Nagy válogatott meccsen ugyan csak kétszer szerepelt a Seres—Szűcs—Szalay fedezetsor, az egyéb meccseken azonban négyízben nyúltak a válogatók ehhez a megoldáshoz, ők tehát 6-szor játszottak, míg a második kombináció — a Szalay—Szűcs—Lázár hármas — 3-szor. Ezentúl már igen széles körben mozogtak a válogatók és a kísérletezések során a következő halfsorok jutottak szerepléshez egy-egy alkalommal: Palotás—Sárosi—Szalay, Laky—Móré —Szalay, Palotás—Móré—Lázár, Laky—Szűcs—Szalay, Palotás— Szűcs—Lázár, Palotás—Szűcs— Szalay. A csatársor jobbszárnya lett volna a válogatott csapat legállandóbb része a Markos—Vincze összeállításban, ha Markosnak nem kellett volna januárban még gyógyíttatnia olasz földön decemberben eltört kulcscsontját, így is 6-szor szerepelt a debreceni jobbszárny a válogatott csapatokban. Januárban Fenyvesi helyettesítette Markost és így a Fenyvesi— Vincze kettős 3 szerepléssel következik a rangsorban. Elég sokat tapogattak a válogatók azért a jobbszárny helyes összeállítása irányában is. Ezért van az, hogy egyegy ízben szerepeltek a következő kísérleti párosítások: Tamássy— Avar, Rökk—Avar, Markos— Avar, Tamássy—Cseh, Markos— Cseh. Centerben három uralkodó bolygó körül keringtek a válogatók. Sároska ötször esett a választás, Telekire négyszer, míg Avar — a rotterdami egy félidőt is egész szereplésnek számítva — szintén négyszer jelent meg a válogatott csatársor tengelyében. Itt azonban figyelembe kell venni azt is, hogy a bolgárok elleni első meccsen Sárosi a fedezetsorban játszott, az Egyiptom elleni világbajnoki meccs idején Sárosi még sérült volt, legutóbb Milánóban pedig a balösszekötő helyére rendelte a válogatói akarat, vagy talán inkább a szükség. Rotterdamot beszámítva egésznek, kétszer volt center Solti, egyszer pedig, egyetlenegyszer volt center a válogatottban Polgár ..(Frankfurt). A balszárnyon eléggé zavaros volt a helyzet az egész év során. Titkos frankfurti sérülése óta nem tudott meggyőző formát elérni, sokszor csak kényszerűségből jutott a válogatottság kitüntetéséhez. Toldinak gyengébb őszi formája is igen sokszor állította probléma elé a válogatókat így történt tehát, hogy egyformán négyszer jutott szerepléshez a Toldi—P. Szabó és a Toldi— Kemény kettős. Háromszor játszott a Cseh—Titkos pár, kétszer pedig a Toldi—Titkos duó. Egy-egyizben szerepelt a Cseh—P. Szabó és a Sárosi—Titkos pár. * Satisztikánk összeállításánál nem vettük figyelembe az olyan meccsalatti kényszerű beugrásokat, mint pl. Tőrös frankfurti játéka a balszélső helyén, vagy Győry jobbbalf-játéka a dublini második félidőben. Ha tehát az elmúlt évben történt legtöbb szereplés alapján akarjuk előrevetíteni az 1935-ös válogatott csapat vázát, akkor a következő 11-et kapjuk: Háda — Vágó, Stemnberg — Seres, Szűcs, Szalay — Markos, Vincze, Sárosi, Toldi, Titkos. (A balszárny némi korrekcióval.) Nem is olyan rossz csapat! a Hungária hangágán mindenki boldog a győzelem után és helyeslik, hogy nem áll ki második meccsre a csapat — Saját tudósítónktól — A Hungáriában a hívek még tegnap is a Milán ellen elért szép eredmény hatása alatt álltak. — Remek eredmény! — Kivágták a fiúk a rezet! — Nem hagyjuk magmásat olyan könnyen eltemetni! Ilyeneket hallottunk innen-onnan is, örömtől sugárzó arccal beszélnek az eredményről s különösen Frischer Károlyt hallgatják nagy élvezettel, ő elismert szaktekintély a kékfehéreknél, neki ez a véleménye a Hungária—Milán meccs eredményéről. — óriási eredmény a Milán ellen elért döntetlen, mert a Milán Olaszországban az a csapat, amelyiktől a többiek a legjobban félnek. Az a bizonyos mumus-csapat, amely bizony el-elkapja az élcsapatokat még akkor is, ha azok a legnagyobb formában vannak. Nagyon szép az eredmény, de talán még jobban örülhetünk annak, hogy olyan jól játszott a csapat. A Milán ellen csaknem állandó fölényben játszani, kapufákat lőni igen nagy teljesítmény. Most meg érthetetlenebb előttem az Ambrosianától elszenvedett súlyos vereség... Valami súlyos hiba lehetett a csapattal, amire csak akkor kapunk megvilágítást, ha itthon lesznek a fiúk. Kisfalvi István dr. főtitkárt is boldogan hallgatják, ő újabb részletekkel is tud szolgálni, hiszen vasárnap éjszaka folyamán 12 perces telefonbeszélgetést folytatott a Milánóban tartózkodó vezetőséggel (Brüll elnök, Preiszmann, Fodor dr.) — Remekül játszottunk — mondja Kisfalvi dr. — Erre való tekintettel nem akarta a vezetőség ezt a ragyogó játékot kockára tenni azáltal, hogy agyonstrapáltan kiáll csütörtökön revánsra. Helyes és célirányos a vezetőségnek az az intézkedése, hogy a zürichi meccs után hazajönnek s itthon pihennek a játékosok, mert ezzel minden remény megvan arra, hogy a tavasszal, az Ambrosianától elszenvedett 1:8-as vereség ellenére is, jó szerepet játszunk. Kedd, 1935 január 1.■ Újabb portyameccsen! Tegnap a következő újabb portyameccseket jelentették be csapataink: az Attila ma, január 1-én Alessandriában játszik, a III. kerület január 3-án Caltanisettában meccsel, 6-án pedig Carrarában szerepel az óbudai csapat. Harmadszor csak döntetlen... Sporting— Bocskai Vitol — Távirati jelentésünk — A Bocskai vasárnap játszotta harmadik meccsét Lisszabonban. Az első mérkőzést 5:1, a második mérkőzést 4:2 arányban nyerték meg a debreceniek, de harmadszorra már csak döntetlenül tudtak meccselni. Lisszabon, december 30. (Elkésve érkezett.) A Sporting ellen 1:1 arányban meccseltünk. Szünetig a portugálok vezettek 1:0-ra. Gyönyörű napsütéses időben, rekordközönség előtt került sorra a mérkőzés. Egyenlítő gólunkat a II. félidő 8. percében Návay lőtte. A csapatból Alberti, Békési és Szaniszló tűnt ki. A csatársor adós maradt a gólokkal. Bocskai. A Kispest franciaországi győzelmének részletei Kispest Las Troyes 3:1 (0:0) — Távirati jelentésünk —Kispest olaszországi győzelme, majd veresége után varsárnap Franciaországban mutatkozott be. Ellenfele a francia szövetség észak-kelet alszövetségében, az I. osztályban játszó és második helyen álló AS Troyes volt.) Páris, dec. 30. Troyes-ban táviratunkat nem tudtuk feladni. Este Párisba érkezve, innen sürgönyözünk. Troyes-ban 3:1-re nyertünk. Szünetig gól nélkül folyt a játék. A csapatunk így állt fel: Gergő — Laky, Rozgonyi — Rátkai, Somlai, Purczeld — Újvári, Szabó II., Nemes, Iglódy, Serényi. I. félidőben is fölényben játszunk, de gólt rúgni nem tud a csapat. Szünet után már a 3. percben pompás összjáték nyomán Nemes megszerzi a vezető gólt. 1:0. A 8. percben az AS Troyes ellentámadásba megy át, Rátkai, Rozgonyi kapkod, a védelem hibát hibára halmoz, Gergő is elnézi a lövést s egyenlítenek. 1:1. Hét perccel később, a 15. percben azonban már újra mi vezetünk. Nemes egyéni játékba kezd, kitör, mindenkit faképnél hagy s lövése védhetetlen. A csapat még nagyobb kedvvel támad s a 21. percben a bíró szabadrúgást ítél a javunkra. Ezt Iglódy be is lövi. 3: A játék további folyamán nagy fölényben játszunk. A csapatunkból Somlai, Nemes, a II. félidőben beállt Zadai és Rozgonyi játszott jól. Kispest. — Révész dr. EGY KIS RÉSZLET A III. KERÜLET VERESÉGÉRŐL Hétfői számunkban távirat keretében beszámoltunk arról, hogy a III. ker. FC vasárnap Luccában 3:1 arányban vereséget szenvedett az US Lucchese csapatától. Újabb jelentés szerint félidőig a luccai csapat 1:0 arányban vezetett a az olasz csapat góljai közül kettőt Ottavi, a Hungária volt játékosa rúgott.