Nemzeti Sport, 1936. február (28. évfolyam, 22-41. szám)
1936-02-02 / 22. szám
2 győzelmét. Ez is mutatja, mennyire késhegyen mozog ennek a korán nyakunkba szakadó rangadónak a számszerű kimenetele. "Az ilyen mérkőzések rendszerint döntetlenül szoktak végződni. Emlékezzünk csak az őszi Hungária - Újpest találkozásra. Akkor is úgy indult, hogy a Hungária biztosan nyeri a mérkőzést, a végén pedig bizony szerencséről beszélhettek a kék-fehérek, hogy megúszták 2:2- vel a nagy megütközést, pedig a saját füves pályájukon játszottak. Ha a két csapatot alkotó neveket akarnánk mérlegre inni, csak önkényes értékeléssel lehetne kihozni komolyabb feltolódót akár az egyik, akár 2 másik oldalra. Egyformán nagytudású és győzelmet áhító 11-et vonultak fel erre a csatára mind a két fél. Ha az egyiknél talán kevesebb van a technikai tudásból, kipótolja azt a másik. Ha az egyik talán gyengébb fizikum, akkor erősebb áll a mellette levő poszton. Ez a rangadó tehát döntetlent ígér. És mert ezektől a csatároktól legalább két gólt lehet várni, számszerű tipünk: 2:2. Persze a futball dicsőséges bizonytalansága, a véletlennek beavatkozása eldöntheti a játék sorsát akár az egyik, akár a másik fél számára, amelyik éppen jobb viszonyban lesz Fortuna istenaszszonnyal. Tartalékszélsőkkel és új hátvédpárral kezdi a Ferencváros a tavaszi idényt (Ferencváros—SBTC) .Rendes körülmények között sétameccs számba menne a Ferencváros számára ez a mérkőzés, de most bizony nagyon bele kell szállni a Ferencvárosnak, ha győzni akar. Mert... 1. A Ferencváros mindkét szélsőposzton tartalékkal kénytelen kiáltani. Igaz, hogy Mikes és Táncos között ma már nincs olyan nagy különbség, mint hajdanában volt, de az összeszokottság mégis a Táncos—Kiss-szárny javára billenti a mérleg nyelvét, ha összehasonlítjuk a Mikes—Kiss-szárnnyal. 2. A Ferencváros hátvédpárja roppant kérdőjel. Lakynak hosszú idők óta ez az első komoly mérkőzése , tekintve, hogy mindjárt első meccsén a neki szokatlan hátvédposzton kénytelen bemutatkozni, nagy teljesítményt nem várhatunk tőle. A Laky—Korányi-kettős beválhat a jövőben, ha összeszokott, de ma még nem sok jó várható ettől a kettőstől. 3. A Ferencváros múlt vasárnap nem mutatott valami ragyogó formát a Bocskai ellen s nem valószínű, hogy egy hét alatt kicserélődött volna. Az az érzésünk, hogy ma a Ferencváros csak a legnagyobb erőbedobással érhet el az SBTC ellen hozzáméltó eredményt. 0. Az SBTC ősszel otthonában nagyon megszorította a mainál jobb Ferencvárost is. Sokáig úgy állt ősszel a mérkőzés, hogy a Ferencváros vereséggel fog távozni Salgótarjánból, (5:3 volt a végeredmény a Fradi javára.) új otthonában, a BSzKRT-pályán talán nem fenyegeti ilyen veszély a zöld-fehéreket. Erre mutat az SBTC-nek az Újpest ellen elért eredménye is. Úgy látszik, hogy a tarjáni csapat még nem készült fel eléggé. Mindent összevetve, a mai SBTC ellen a mai Ferencvárosnak is győznie kell, de nem hinnék, hogy ez a győzelem nagyon olcsó lenne. Jóslatunk: 1:2 a Ferencváros javára. „Otthon** játszik-e a Phöbus az újpesti stadionban (III. kerület — Phöbus.) A mérkőzés érdekessége, hogy a kerület a pályaválasztó és mégis a Phöbus játszik „otthon” — Újpesten. Csak az a kérdés, hogy az újpesti stadiont otthonának tekintherti-e a Phöbus? Nem valószínű, hogy az Újpest közönsége a helyi rivális Phöbusnak szurkoljon s így nem lehetetlen, hogy a Kerület jól számított, amikor a meccsét Újpestre vitte. A két csapat között nem nagy a különbség. A Phöbusnak ugyan kvalitásosabb a csatársora, viszont a Kerületnek jobb a fedezetsora. Ha nem volna olyan puha és erélytelen az óbudai belső hármas, a kerületi csapatnak adnánk több esélyt a győzelemre, mert két szélsője sokkal jobb, mint a Phöbus két szélsőcsatára. Múlt vasárnap is csak a belső hármas erélytelensége és Suez kiállítása okozta azt, hogy Óbuda a Törekvéstől vereséget szenvedett. A Phöbus múlt vasárnap nem kisebb elenfelet fektetett két vállra, mint a Szeged FC-t , így ma is benne kell látnunk a mérkőzés esélyesét, de az sem lenne meglepetés, ha a kerület szerezné meg a mérkőzés mindkét pontját. A meccs sorsa a két fedezetsoron dől el. Ha Phöbusnak ez a sora a múlthoz képest javult, akkor nem lehet vitás a Phöbus győzelme. Jóslatunk: 2:1 a Phöbus javára. Tartja-e Kispest a 0:8-as formát Budafokon is ( Budafok—Kispest) Múltheti győztes — múltheti vesztes ellen —-ez a budafoki mérkőzés jellemzője. Budafok némi meglepetésre múlt héten legyőzte a Budai „ti”-et, míg mai ellenfele, a Kispest 8:0-ra kapott ki a Hungáriától. Nem lehet határozottan megmondani, hogy a Hungária volt-e múlt vasárnap nagyon jó, vagy Kispest volt-e nagyon rossz és készületlen. Ma mindenesetre módjában áll Kispestnek igazolni, hogy a Hungária volt nagyon jó. Ha módjában áll... Mert bizony Budafokról nagyon nehéz pontot elhozni. Nehéz volt ez még a Hungáriának is. Ha hazai talajt éreznek a talpuk alatt a budafoki legények — úgy látszik — szárnyakat kapnak és a legnagyobbaknak is méltó ellenfelévé nőnek. Nem is olyan rossz csapat a Budafok. Ha csatársorát nem gyengítette meg nagyon a két Fi/.testvér kiválása, akkor akár me Xlto ANI Vasárnap, 1936 február 2. CaföllfacsízZoffmnannja meséiiJOpffinjarus steepheréto, beszél mindkét pontot is elveheti a Kispesttől. Kispestnek sokkal többet kell mutatnia, mint a Hungária ellen, ha legalább az egyik pontot meg akarja menteni. Kérdés, hogy mit fog tudni a mai kispesti fedezetsor és hogy a csatársor nem lesz-e megint olyan elképesztően gólképtelen, mint múlt vasárnap volt. Kispestről némi javulást feltételezve az a véleményünk, hogy a két csapat osztozkodni fog a pontokon. Jóslatunk 1:1. Tavaszi tipnyamvásig 1938 FEBRUÁR *. w V w Beküldendő február 8-án délig. NEMZETI BAJNOKSÁG 1. Hungária—Szeged . ..................................................................... ..............5----------2. Kispest—Újpest .........................................___—•______ 3. Attila Budafok 4. Budai—Ferencváros ....................................................... ..............•---------5. SBTC—III. ker. FC ................................................................. —-----........... 8. Törekvés—Soroksár (Bp. Zugló VII. ker.) . ............... —— ~-7. Phöbus—Bocskai ............................ •———*--------8. Nemzeti—Millenáris (Profiliga) .................................. —-------•----------9. MPSC—UTE (Bp. amatör I. oszt.) ........... ..............•----------18. Paris—Prága (városközi, Páriában)............. •——---------tartalék mérkőzések: (Csak abban az esetben számítanak, ha a felső tíz közül valamelyik elmarad 1. Szenti. FC—VSC (Bp. amatőr I. oszt.)...... ................ —--------*----------2. Liverpool—Sonderland (angol liga) .............................. ———■----------3. Aston Villa—Everton (angol liga) ........... —•-------A pályázó neve:__________________________________________ Címe: __________________________________________________ Minden szelvényhez használatlan, ép 10 filléres bélyeget kell mellékelni de a bélyeget még a sarkával sem szabad felragasztani Külföldieknek 10 magyar fillér értékű forgalomban levő szintén használatlan és ép bélyege kell mellékelniök. — A beküldő aláveti magát a pályázati feltételeknek. — Tartós-e a Törekvés szerencséje (Budai „11”—Törekvés.) A ranglétra 11. és 13. helyezettjének találkozója sorsdöntő lehet a kiesés szempontjából. A Budai „11” messze van régi nagyságától és bizony nem is olyan lehetetlen, hogy a hajdan nagymúltú budai csapat a bajnoki év végén a kiesésre ítélt hármas egyik tagja lesz, ha úgy folytatja, ahogy a múlt héten elkezdte. A híres budai csatársor már csak a múlté. A csapatnak szerencséje sincs az utóbbi időben. Mindkét szélsőjét, a csapat két erősségét elvesztette. Centerét sem tudja megtalálni, a középcsatár posztján kölcsönvett volt fedezetjátékossal kénytelen most kiállani, akit saját csapata már régen nem szerepeltetett mint fedezetet sem. A Törekvés sem az még, aminek lennie kellene. Főleg a csatársor játékán kell még sokat javítani s középcsatárról kell gondoskodnia. Múlt héten a Kerület ellen— igaz, némi szerencsével — győztesként hagyta el a pályát a kőbányai csapat. Most is úgy fest a dolog, hogy a kissé zilált budaiakkal szemben a Törekvés felé hajlik a győzelem pálmája. Egyénileg talán kvalitásosabb játékosok vannak a Budaiban, de mint egység feltétlenül a Törekvés látszik jobbnak. Védelme, fedezetsor és csatársora már hoszszabb idő óta játszik ugyanabban az összetételben. ‘ A Törekvésben látjuk a ‘mérkőzés győztesét. ..■». ' Jóslatunk 2:1 a Törekvés javára. Szeged a honi pálya előnyével rajtol a Soroksár ellen (Szeged FC—Soroksár) A két csapat majdnem szomszéd a ranglétrán. A Szeged hatodik, a Soroksár nyolcadik. Ez is azt mutatja, hogy játékerőre nézve nincs nagy különbség a két csapat között. Soroksár múlt vasárnap még pihent, Szeged viszont kikapott a Phöbustól. A szegedi együttes még mindig nincs rendben. Tartalékos a hátvédpárja. Valószínűleg a fedezetsora is az lesz. Csatársora is csak kísérletezés. Nagy még mindig nem az a játékos, aki megoldaná a Szeged középcsatárválságát. Az újjászervezett Soroksárról semmit sem lehet tudni olyat, amiből a mérkőzés kimenetelére következtetni lehetne. A csapat még nem játszott komoly gyakorlómeccset. Összeállítása is kérdőjel, őszi formájában nehéz ellenfele lenne a sorkosári csapat a Szeged FC-nek, a mai helyzetben azonban, úgy látszik, hogy a honi pálya előnyét nem fogja tudni a Soroksár Szegeden behozni. A mérkőzés győztesét a Szeged FC-ben kell látnunk, már csak azért is, mert otthon bizonyára jobb játékkal fog a csapat előrukkolni, mint múlt vasárnap a Phöbus ellen. Jóslatunk: 1:0 a Szeged javára. Könnyen töri-e fel a Bocskai a könnyű diót (Bocskai —• Attila.) Hajdanában a Bocskai—Attila találkozók azok közé a mérkőzések közé tartoztak, amelyek elé legnagyobb érdeklődéssel és izgalommal nézett a debreceni és a miskolci közönség. A két nagy vidéki város között állandóan folyt a nemes vetélkedés, hogy melyiknek a csapata jobb. Ez a vetélkedés egyelőre a múlté. Az Attila már régen nem túl komoly ellenfele a Bocskainak. Ősszel Miskolcon is könnyen (2:0 arányban) győzött a Bocskai, bár a múlt idényben a debreceni együttes is messze járt régi nagyságától. Azóta a Bocskai nagyot javult s múlt vasárnap a Ferencváros ellen már megmutatta kiköszörült oroszlánkörmeit. Az Attila csapata teljesen „sötét” együttes. Néhány új nevet látunk benne, de nagy kérdés, hogy várjon ezek az új emberek javítottak-e annyit a csapaton, hogy a Bocskai ellen némi esélyt adhassunk neki. Nem valószínű. Ellenben valószínű az, hogy a Bocskai Debrecenben mai könnyűnek látszó dióját könnyen is fogja feltörni. Jóslatunk: 5:0 a Bocskai javára. Az NB állása ma délután fél 1-ig 1. Hungária 13 12 1 — 47:6 25 2. Újpest 13 9 4 2 43:12 22 3. Ferencv. 13 10 1 2 52:23 21 4. Kispest 13 5 5 3 26:27 15 5. Phöbus 13 6 2 5 31:28 11 6. Szeged 13 5 3 5 22:20 13 7. Bocskai 13 4 4 5 26:28 12 8. Soroksár 13 5 2 6 26:35 12 9. Budafok 13 4 3 6 27:34 11 10. III. K.FC 13 5 1 7 20:36 11 11. Budai „11” SS 4 — 9 18:29 8 12. SBTC 13 2 3 8 19:37 7 13. Törekvés 13 3 1 9 17:38 7 14. Attila 13 — 4 9 13:34 4 fel- EZ EIOTF _ RTC 1911. február. Budapest székesfőváros teniszbajnokságát Krizmanich János BTC nyerte. — Kronberger Lilly menyasszony. A boldog vőlegény dr. Szent Györgyi Imre kereskedelmi és váltótörvényszéki bíró, a BKE versenybizottságának elnöke. — A Nemzeti Sport kiadásában megjelent az első magyar boxkönyv. Szerzője Ring Ede János. — Az angol trénigmérkőzések jövedelmét a futballszövetség jótékony célokra fordítja. A múlt év augsztus havában tartott tréningmérkőzésekből 200 klub 103.040 koronát fizetett be jótékonycélra. — (Huszonöt év előtti angol eset.) A bíró lefütyüli a játékot, és rászól egy erőszakosan játszó játékosra: „You play like a wild man,what is your name?” (Úgy játszik, mint egy vad ember, mi a neve?) „Wildman” — felelte szerényen a játékos. — Schaffer Alfréd az LTC-ből a Főv. TK részére bejelentett átigazolási kérelmét visszavonta.. . Egy Schreyer nevű akrobata, aki pár évvel ezelőtt azzal tette híressé magát, hogy a cirkuszban 20 méter magasról ugrott le biciklin egy vízzel telt medencébe, repülőgépen akar San Franciscoból Newyorkbajutni. Az utat persze több részletben akarja megtenni. (Egy hirdetés:) Johnson és Jeffries boxmérkőzéséről 1910 július 4-én Rómoban filmfelvétel készült. Ezt a filmet Budapesten kizárólag az Appollo mozgóképszínházban mutatják be. A mozgófényképészet szenzációja, a 2000 méter hosszú film felöleli a híres mérkőzés minden részletét. — A magyar válogatott jéghockey csapat új összeállítást nyert, mert jobbszélsője, gr. Csáky István külföldön tartózkodik. Az új összeállítás: Pajzs — Oláh, Lator — Ságody — Lauber, Hevesi, gr. Dsáky Béla. 3PK-pálya Budafok Február 2-án, vasárnap délután fél 3 órakor Sírfafok-Kispest Nemzeti Bajnoki mérkőzés, előtte fél 1 órakor Budatétény—Somogy profi bajnoki mérkőzés Sportérmek, plakettek és szobrok serlegek, zománcjelvények legolcsóbbanMorzsányinál Budapest, V. ker., Eskü-út 5 nJM A TITIT r miden delbtan m ESTE: MŰSOR* barlangbam CvAJrKJ. 5 ÓRANEATÁNC • tmmerít• CSAKVODI000