Nemzeti Sport, 1936. május (28. évfolyam, 85-106. szám)

1936-05-03 / 86. szám

2 Az írek vendég­­szereplése áll a mai események élén Szép játékot, jó­­ futballt és győzel­met várunk a magyar tizen­egytől "A magyar válogatott mai ellen­felének játékerejére nézve nincse­nek olyan ismérveink, mint aminek volnának, ha — mondjuk — Ausztria ellen játszanánk. A kö­vetkeztetésre egy közvetlen támpontunk van: az 1934 decem­ber 16-án Dublin-iben lejátszott magyar-ír mérkőzés, amelyen a magyar csapat 4:2-re győzött. Az ír futball a legutóbbi időkig kissé kiesett érdeklődési körünkből. A magyar közönség nem ismeri az ír Szabadállam válogatottjának eredményeit s talán innen van az, hogy általában nem tartja a magyar csapat számára túl nehéz ellenfélnek. Pedig hát az írek ered­ménylistáján akad­ néhány olyan eredmény, a­mely legalábbis ,gon­dolkodóba ejti az, embert, csak­ugyan úgynevez­ett“könny­ű ellen­­­fele-e az ír tizenegy? Spanyolországgal például 1931 áprilisában 1 :1.re vég­zett az ír csapat. Barceloná­ban! [(Igaz? Hogy a revánsmeccsen Dublinében, már 5:0-ra győztek a spanyolok.) Hollandiát 1932 má­jusában Amsterdamban 2:0-ra legyőzte. Belgium válogatottját há­romszor megverte, egyszer döntet­len volt az eredmény. Ez év március 17-én Dublin­­ban 1:0 arányban legyőzte Svájc válogatottját is. A futballtudásról az eredmé­nyek beszélnek. Az a csapat, amely Barcelonában döntetlenül tudott végezni a spanyol válogatottal, nem lehet olyan nagyon könnyű ellenfél. A magyar csapat dublini 4:2-s győzelme sem olyan körül­mények között született meg, hogy ennek a 4:2-nek az alapján ne le­hetnénk jó véleménnyel az írek tudásáról. Sőt... Igaz, hogy az ír válogatott ered­ményei között a szép győzelmek mellett vannak nagyarányú vere­ségek is. Ilyen például a spanyo­loktól elszenvedett 5:0-ás vereség. Ennek a hullámzásnak érde­kes magyarázata van. Az angol futball emlőin kifejlődött ír labdarúgás is kitermel 20—30 nemzetközi klasszist, de ezeket persze hamarosan elkaparítják az angol proficsapatok. Az írek azon­ban az, ír válogatott meccseire néha meg tudják szerezni ezeket az angol proficsapatokban szereplő ír játékosokat. Ha meg tudják sze­rezni, akkor rendszerint jó ered­ményt érnek el. Ha nem, akkor jönnek az ilyen 5:0-ás vereségek. Ellenünk most megint sike­rült öt-hat ilyen játékossal megerő­síteniök az ír csapa­­tot, tehát ez egyáltalán nem lebecsü­lendő játékerőt képvisel. No és a magyar csapat? Vájjon olyan nagyon jó-e, hogy megen­gedheti magának az ellenfél lebe­csülésének fényűzését?, Szó sincs róla! Jó a magyar tizenegy. Nagy­­tehetségű játékosok vannak benne, de kaparjuk meg csak kicsit a fé­nyes mázt s bizony sokuknál a máz alatt agyonhajszolt inakat, fáradt izmokat találunk. Idény végén vagyunk. A formák­kal bajok vannak nagyon sok já­tékosnál. Ezt a fogyatékosságot profi B) válogatott elleni és az olimpiai B) válogatottnak a Csikók elleni mérkőzése azonban már többet jelent, mint az eddigi kísér­leti találkozások, ez már amatőr­jeink komoly erőpróbája. Valljuk meg, nem könnyű feladat előtt állnak amatőrjeink. A Nem­zeti Liga B) válogatottja és a Csikók csapata olyan ellenfél, amellyel szemben amatőr csapatnak sikerrel szerepelni bajos. Ne feled­kezzünk meg arról, hogy a B­ válogatott gerincét annak a Budai „li”-nek a játékosai alkotják, amely az utóbbi hetekben a legjobb formában levő csapatunknak látszott. Ebben a tizenegyben nem egy olyan játékos szerepel majd, akinek a nagy válogatottba való beállítása sem váltott volna ki nagyobb meglepetést. A Csikók soraiban pedig a nagy formában levő Nemzeti legjobbjai sorakoz­nak fel, kiegészítve az NB leg­tehetségesebb fiataljaival.­­ Az amatőr csapatok összeállítása csak a legnagyobb akaraterővel lehet kiküszöbölni. Fölényeskedés nem volna megfelelő orvosság a túljátszottság ellen. 1934 decemberben nem köny­­nyen, de aránylag biztosan győ­zött a magyar csapat Dublin­ben. Az ír csapatot akkor is erősítette angol proficsapatokban játszó egy­két ír futballista. Ha azóta nem változott, meg túlságosan az írek futballtudása s ha a mi csapa­tunkból kijön az a tudás, ami benne van, akkor most is győznie kell a ma­gyar tizenegynek éspedig körülbelül olyan arányban, mint a dublini meccsen. Termé­szetesen, ha nagyon jó napja lesz a magyar csatársornak, nagyobb arányú is lehet győ­zelmünk. A győzelmen felül szép játékot és jó futballt vá­runk a magyar tizenegytől. Jóslatunk: 11:2 Magyarország javára. A profi B) csapat csapat igen erős olimpiára készülő Az olimpiára készülődő amatőr­jeink ma ismét, pályára lépnek. Az olimpiai A) csapatnak a magyar RAGLANT csak KELLEL. Különleges minőségei szenzációsak Vili., Rákóczi - dt 13. szám. és a profi Csikó ellenfele lesz az amatőr gárdának sikerültnek mondható. Az A) csa­patban valóban a jelenleg legjobb­nak látszó amatőr játékosok állnak ki a gyepre s a legszigorúbb kriti­kus is alig egy-két játékos beállí­tását kifogásolhatja. A B) csapat­ban is csupa tehetséges, sőt nagy tudású futballista vonul majd fel, mégis aligha terem babér ma az amatőrök részére. Győzelemre nagyobb esélye az A­ csapatnak van, de kis gólarányú vereség esetén sem kell majd szégyenkeznie. Ezzel az ellenféllel szemben amatőrcsapatnak alul­maradni nem lehet szégyen. Annál nagyobb dicsőség lenne azonban amatőr futballunkra, ha legjobb tizenegye győztesként tudná elhagy­ni a pályát. A tippünk: NB B) válogatott— Olimpiai amatőr válogatott 2:1 és Csikók—Olimpiai B) válogatott SchobT Részletes műsor. Nemzetek közti válogatott mérkőzés Magyarország—Írország, Hungáriá­ét, fél 5. Játékvezető: Brüó dr. (Pozsony). (A két csapat összeállítását lapunk más helyén közöljük.) VÁLOGATOTT MÉRKŐZÉS Olimpiai amatőrválogatott— Nemzeti Liga B) válogatott Hungária­ ét, háromnegyed S. Játék­vezető: Boronkay. Olimpiai amatőr-válogatott: Havas — Kovács I., Thour — Pósa, Görög, Botor — Soproni, Kiss, Zsengellér, Kállai, Erdős II. Nemzeti Liga B) válogatott: Vági — Polgár, Fekete — Zimonyi, Sze­nes, Schuster — Rökk, Sztancsu­k, Komáromi, Lyka, Serényi. Olimpiai amatőrválogatott B)— Csikók Hungária-ét, háromnegyed 1. Játék­vezető: Kovács P. Olimpiai amatőrválogatott B): Simon — Füstös, Berta — Honti, Bonyhai, Farkas — Kiss, Kolláth, Keszei N­., Kovács N­., Karácsonyi. Csikók: Angyal — Kovács, Kállai — Túri, Balogh, Szalai — Kovács I., Szikár, W­ohlr­art, Balog, Horváth. NEMZETI BAJNOKSÁGÉRT Bocskai—Budafok Debrecen, fél 5. Játékvezető: Asakürti, Bocskai, Varga — Vágó, Janzsó — Palotás, Boros, Békési — Markos, Berecz, Teleki, Takács, Hajdú, Véov a jaé­py patikában Hárai. — FSE—SzRTC, Forinyák-utca, fél 1 1. Orosz. — ETC—KSC, Erzsé­­bet-utca, fél 11. Kárpáti. MPSE-NJTC, Csepel. s*12. Dobronay. Oprée csoport: PSC—TSC, Pestújhely. 5. Klein M. — UVASC—PMTK, Szent László-tér, fél 12. Potecz. — MÁV Előre —UMTE, Tatai-út, 12. Kertész. Compak­­tor—ZsTE, Váci-út, 12. Orosz N­. B. — MSC—BTK, Attiila-utca, negyed 11. Eré­nyi. Springer csoport: Spárta—BIK, Nagy­szombat-utca, negyed 10. Markos. — NSC —UFC, Fehér-út, 10. Hanzély. — I. ker. SC-BTSE, Budafoki-út, 12. Nemetz. — UTE—J­elten, Vörösvári-út, 11. Pohlenz. — Vérhalom—Ganz, Nagyszombat-utca, 11. Noth. IV. osztály Első csoport: PSC II.—T. Előre, Pest­újhely, fél 12. Kallós. — B. Magyarság —ULK, Tatai-út, 10. Gyimesi. — RAFC— P. Remény, Nagyitce, fél 12. Pálfalvi. — Juta—RÁC, Gyöngyösi-út, fél 11. Noéb II. Második csoport: P. Iparos—SzNSE, Horthy Miklós-út (Pesterzsébet), 12. Ko­rányi. — K. Törekvés—DGSE, Wekerle­­tep, fél 12. Schlosser. Harmadik csoport: BSzKRT IT—Kerá­mia, Ciprus utca, 10. Dobó. — VII. ker. Amatőr — Az Est, Gyömrői-út, 12. Lo­vas. - MKB-FVSK II., Gyömrői-út, 10. Hartmann. Negyedik csoport: KAOE—M. Textil, Soroksári-út, fél 9. Bartók— Kelenvölgy BSC, Kelenvölgy, 11. Nagy F. — S*. Ju­­ventus—Féltén II., Svábhegy, 12. Berki. V. osztály Első csoport: TLK—Testvériség, Béke­­utca, 8. Faludi. — BVSC—BTK, Szőnyi­­út, 8. Fenyő II. Sütők—Föv.TKör, Kis­­bányai­ út, 12. Mandl. — Elektromos—VI. ker. FC, Latorca­ utca. 11. Lehel dr. Második csoport: VI. ker. PC—HAC, Pazsonyi-út, 8. Horváth. — PMTK— MFTR, Szent László-tér, */,8. Rudas. — UVASC—UTE, Szent László-tér, fél 10. Marosi. - MÁV Előre-UMTE, Tatai­­út, 2. Vajda. — Compaktor—ULK, Váczi­­út, 8. Fleiner. Harmadik csoport: REAC—KTK, Tár­na-utca, 8. Moldoványi. — Fér. Kaszinó— X. ker. FC, Gyáli-út, 8. Zilahi. - Háló­kocsi-Kerámia, Rendessy-telep, fél 9. Balázs. Negyedik csoport: Drogisták—OSOS,Si­­mox-utca, 10. Konyor, — Törekvés—Gán. Vasárnap, 1936 május 3. A HARMADIK HATOS TORNA MÁSODIK SZELVÉNYE talaszi tiPD bajnokság 1936 113* MÁJUS II. Beküldendő: május 9-én délig 1 ^7 1 NEMZETI BAJNOKSÁG * 1. Hungária—ül. ker. FC ............................ ................ ...........­--------- 2. Kispest—Fereneviroa .............................................. ............"---------3. Attila—Buda! ......................................................... ...........S—------4. E.-So.—Bocskai ................................................... ...........-»------— 5. Szeged—Budafok .................................................... ——--------­í. Phőbns-SBTC ......................................................................... -........S............ 7. Szegedi AK—KfiAC (Szegedi rangadó).................................. ............1---------8. KRVSE—KTK (Kiskunfélegyházi rangadó) -——­ — I. Szombathelyi MÁV —Soproni FAC (Nyugati rangadó) .. ----—-------— II. Románia—Jugoszlávia (Bukarestben)............................ —--------------­Tartalékmérkőzések: (Csak abban az esetben számítanak, ha a felső tíz közül valamelyik elmarad.) 1. Csabai AK—Csabai MÁV (Csabai rangadó) ..................................__________ 2. HTVK—HMTE (Hódmezővásárhelyi ra­ngadó) ..................... .......................... 3. MTK-MAK (Makói rangadó) ................................................ ............*______ A pályázó neve:.__________________________________________ Címe: ______________ Minden szelvényhez használatlan, ép 10 filléres bélyeget kell mellékelni, de a bélyeget még a sarkával sem szabad felragasztani. Külföldieknek 10 magyar fillér értékű forgalomban levő szintén használatlan és ép­ bélyeget kell mellékelniük. A beküldő aláveti magát a pályázati feltételeknek. Ő megy neki úgy a játék, mint saját pályáján. A mérleg egyik serpenyőjében tehát a fáradt Bocskai áll a honi pálya előnyével, a másikban a jó Budafok. Ez döntetlenre mutat. Jóslatunk: 1:1. A profiligában három meccset bonyolítanak le. Legérdekesebbnek ígérkezik a Baranya-Somogy—Vác FC mérkő­zés Pécsett. A Baranya-Somogy győzelemmel szeretné megörvendez­tetni pécsi szurkolóit, a jó Vác ellen azonban nem lesz könnyű dolog győzni. Az eredmény közel lesz a döntetlenhez. A Csepel saját pályá­ján valószínűleg győzni fog a Szürketaxi ellen. A Drogisták— Vasas meccs nyílt. Az amatőrök Bíró-csoportjában két mérkőzést játszanak. A HAC-nak győznie kell az utolsó helyen álló TLK ellen. A kiesésre álló BVSC ellenében nem lesz könnyű dolga az UTE-nak, mert a BVSC még nem adott fel minden reményt s mindent el fog követni, hogy szekere rúdját meg­fordítsa. Budafok: Rasikó — Király, Bildi — Iglódy, Kapta, Nyilas — Mészáros, Hegyes, Zilahi, Kovács (Palotás), Szeder. Profiliga Baranya-Somogy—Vác FC, Pécs, 5. Játékvezető: Selley. Csepel—Szürketaxi, Csepel, 5. Já­tékvezető: Sólymos. Drogisták—Vasas, Simor­ utca, 12. Játékvezető: Préger. AMATŐR BAJNOKSÁG I. osztály Bíró csoport: TLK—HAC, Béke-utca. 10. Mészáros dr. — UTE—BVSC, Megye­­ri-út, ló. Hertzka. II. osztály­­ : 1' í :);. .. ■ « Kárpáti csoport: .KSSE—CsTK, Halom­­utca, fér 11. Szőke S. Draéche-KTC, ’ Tárad-u­tca,’ 10. Polgári. '• * Stohbe csoport: GSE—P. Törekvés, Bu­­dafoki-út, 10. Révész J. III. osztály Malaky csoport: REAC—KTK, Tárna­utca, 12. Denhoffer. — Fér. Kaszinó— X. ker. FC, Gyáli­ út, 10. Fenyő III. Há­lókocsi—LAC, Rendessy telep, fél 11. ­ Döntetlen felé hajlik a nap egyetlen NB-meccse (Bocskai—Budafok). Debrecenben NB-meccset vív ma délután a Bocskai és a Budafok. Rendes körülmények között a Bocs­kaiban látnánk a mérkőzés esélye­sét, mert a debreceni környezetben B­ocskai még a nagycsapatok szá­mára is nehéz dió. Most azonban rendkívüli körülményeket is szá­mításba kell vennünk. A debreceni csapat múlt hét keddjén érkezett haza csaknem egy hónapig tartó, fárasztó utazásokkal súlyosbított portyájáról s bizonyos, hogy ez a portya nem nagyon használt a debreceniek kondíciójának. Szerdán a Szeged elleni meccsen talán még nem mutatkozott meg annyira ez a fáradtság. Szerda óta azonban a játékosok egész más környezetbe kerültek, életmódjuk hirtelen meg­változott s bizonyosra vehető, hogy ez az átmenet nélkül való életmód­­változás nem a legjobb hatással volt rájuk. Ettől függetlenül sem lehet a Budafokot teljesen esélytelennek minősíteni. Tavasszal rem­ekül fel­jött a csapat s legutóbb Újpest ellen bizonyította be, hogy komoly tudással rendelkezik. Egyetlen do­log szól Budafok ellen, éspedig az. Hogy idegen pályán sohasem

Next