Nemzeti Sport, 1938. július (30. évfolyam, 127-148. szám)

1938-07-04 / 129. szám

10 DONALD BUDGE felállította a tenisz­­teljesítmény világ­rekordjának világ­rekordját Budapest kedd-szerdai vendége valóban a világ legnagyobb teniszezője — Saját tudósítónktól — Az 1938. évi angol bajnoki verse­nyen Donald Budge, ez a 23 éves, vöröshajú, csúnya fiatalember meg­nyerte a férfiegyest, a férfipárost (Makóval, aki szintén eljön vele Budapestre) és a vegyespárost. Ezt — hogy t. i. ugyanaz a férfijátékos egyszerre három világbajnokságot nyerjen ugyanazon évben, — még soha senki Budge előtt meg nem csi­nálta. Illetve — mégis megcsinálta valaki: Budge! Donald Budge ugyanis ezt a hallatlan bravúrt már tavaly, az 1937. évi wimbledoni ver­senyen „követte el” első ízben. Idén „csak” megismételte! Sem Renshaw, sem a Dohertyek (ezek különben nem is csinálhatták volna meg, mert hiszen az ő idejük­ben vegyespáros bajnokság még nem volt), de Wilding, Brookes, Tilden, Borotva, Cochet, Lacoste, Vines, Crawford, vagy Perry sem tudta ezt a hihetetlen teljesítményt megköve­telő „mesterhármast” megcsinálni. (A nőknél akadt csak eg­y­ ilyen egészen kivételes ktlasszisú játékos: Suzanne Lenglen. A francia tenisz­­királynő 1920, 22 és 25-ben szintén véghezvitte ezt a remek hazstettet: megnyerte a női egyest, női párost és vegyespárost.­ Ez a példanélküliség mutatja a legjobban, hogy a vörös Donald nemcsak hogy ritka, de egyenesen a legritkább, egyedülálló tenisztehet­­s­ég. Az egész világsajtó őszinte bá­mulattal adózik ennek a remek sportemberpéldánynak. (A remek szó egyáltalán nem a „külcson”-ra vonatkozik...) Nemcsak az angol — na és természetesen odahaza az amerikai lapok — hanem a francia, német, svéd, svájci, stb. újságok is oldalas cikkekben számolnak be Budge utolérhetetlen játékkészségé­­ről, eddig még meg nem közelített tudásfokáról. Világhírű bekhend üté­séről lassított filmfelvételek alapján­ képsorozatot közölnek. A szakírók hasábokon át „analizálják” az ame­rikai fiúnak a játékát. De minden leírásnál, minden fény­képnél többet mond majd Budge — önmaga. Budge és Makó — mint már megírtuk — kedden és szerdán játszik a Szigetivel megerősített magyar DC-csapat ellen amerikai­magyar mérkőzést a Margitszige­ten. Ez a vendégjáték nemcsak a magyar tenisznek, de az egész ma­gyar sportnak ünnepi eseménye lesz. Hiszen Budge személyében nemcsak egy „egyszerű” világbaj­nok látogat el hozzánk, hanem a modern tenisznek olyan képviselője, amilyen őelőtte még aligha „futott" teniszpályákon. így estek ki... Esős délután Wimbledonban Írta: FELEKI LÁSZLÓ London, június 30. Londonban hideg van. Irigyen olvassuk a hazai kánikula-beszá­molókat. Itt bizony jól esik a fel­­sőkabát és még jobban esne az az esernyő, amelyet Colombee-ban veszítettem el —­ talán azért, hogy én is vesztes legyek a VB- döntőben. Kifelé menet már elered az eső és rettenetes, zápor sepri végig a­­pályákat. A pályák persze mind­ezen gúnyosan mosolyognak, mert őket ponyva fedi. De a nagyér­demű közönség ázik, különösen azok, akik az állóhelyen kitarta­nak helyük mellett és nem haj­landók ruhájuk épsége árán el­­veszíteni helyüket, így hát késés­sel kezdődik a csütörtöki nap já­tékrendje. Nem nagy késéssel, negyed 3-kor már pályára lép a két hölgy, Jacobs és Marble kis­­asszony s játszani kezdenek. Ja­cobs győz, de nekem Marble stí­lusa jobban tetszett. Sokkal tá­madóbb, gyakran fut be a háló­­hoz, szinesei bátrabbak, erőseb­bek. Jacobs viszont tud várni és nagyon biztos. A hölgyek idege­sek és gyakran tekintenek az ég felé, segítséget várva egy rosszul sikerült ütés után. Marble kis­asszony például egy biztos labdát a hálóba vág és utána úgy bele­rúg, hogy Bíró Sanyi sem csinál­hatná szebben. Az ilyesmin itt nevetnek. A sajtópáholyban mellettem az amerikai Hearst-lapok munka­társa ül és csaknem minden gém után küld egy kábel táviratot a tengeren túlra. Könnyű neki, ezen a mérkőzésen biztosan amerikai győz. A mérkőzés izgalmas és Jacobs kisasszony végül „ is­z­­t gyász után csinálja meg a meccs, labdáját, Marble kisasszony el­keseredett ábrázattal gratulál. Aki hosszadalmasnak találta ezt a mérkőzést (amely különben nagy­on szép volt), az végleg el­keseredhetett a következő mérkő­zés labdáin. Moody asszony, (úgy is mint Helen Wals) nagyon ke­ményen ütő játékos, de tipikus alapvonaljátékos. Sperling asz­­szonynak sem kenyere a háló, így aztán hosszú labdákkal kergették egymást a hölgyek s az első szél 22 gém után dőlt el,­­ de mi­csoda hosszú gémek voltak ezek! Őszintén megvallom, 6:6-nál ki­mentem uzsonnázni s noha az uzsonnázó hely előtt mintegy 150 méter hosszú sorba kellett állnom s az uzsonna sem tartott rövid ideig,­­ 10:10-nél még visszaér­tem. A második szetben Sperling mintha visszaesett volna, Helen asszony valamivel könnyebben győzött. Nem valami friss a hölgy­mezőny, nem jött föl még új te­hetség s akár Jacobs, akár Moody győz a döntőben, ez már a régi generáció győzelmét fogja jelen­teni. Kár, hogy a kis angol Ray Stemmers kiesett. A pályákon különben irtózatos a tolongás. A center court telje­sen tömve van. Hullámzik a tömeg s egy-egy szép labdánál világosan látni, hogy mindenki lábujjhegyre áll. A labda után eztán újra visz­­szacsenevészednek az emberek ere­deti magasságukra. Messze vagyunk még Szigetiek­től. Dallas ott ül a tribünön és néz. Vajha magába szívna egy se­reg tudományt, főleg iszoktól, akik most következnek. Az amerikai világbajnokpár következik: Budge és Makó. Az angolok utolsó páros reménységével játszanak, a Hughes —Wilde-párral. Igen szép mér­kőzés, amelyben néhány angol fel­­lángolástól eltekintve, a két ame­rikai hengerel. Megint megálla­pítható, hog­y Makó a mezőny leg­jobb szmeselője, Budgenak főleg pokoli „bekhend-gyilkosságait” 5:5. A következő gém csupa teps. Szigeti hálójátéka élmény, miénk ez a gém. 6:5. Metaxa megint ágyazik 6:6. Most Dallas adoga­tását Veszítjük el, aztán az utolsó gémben Henkel végre megnyeri a saját adogatását, — miután so­kat játszottak Dallasra. .. 8:6. A következő szél is óriási küz­delem után dől el, — sajnos, nem a mi javunkra. Pedig ez is jól in­dult és határozottan esélyünk volt arra, hogy megnyerjük. Ki­tűnő rajt után már S:1-re veze­tett a magyar pár, majd 10.3-ra, 6:5-re, de végül Henkel nagyon összeszedi magát és ők győznek 9:7-re. Még világos van, a mérkő­zés 8 órakor kezdődött, most ne­gyed 10., a nap lemenőben van, az ég kitisztult. A közönség lelke­sen tapsol és különösen Szigetit ünnepli. Kiestünk tehát, de ez a kiesés egy csöppet sem volt szégyenlő­ m­ipoldHétfő, 1938 július 4. tapsolják. Ez az ütése utolérhe­tetlen. A szó szoros értelmében is. A közönség viharosan megtapsol­ja az angolok pontjait, de túlsá­gosan sok alkalmuk nincs rá. A harmadik szetben nagy küzdelem Makul ki s a közönség szeretné, ha az angolok legalább egy szetet nyernének. A kegyetlen Makóék azonban nem akarnak negyedik szetet játszani, minden labdára rámennek és végül is 22 gém után a harmadik szetet is megnyerik. Kedves jelenet volt a mérkőzés közben Budge és Makó sportszerű vitatkozása a bíróval. A vonalbíró TENISZ LOPOS-SPORT IV., VÁCI­ UTCA 27. ugyanis autnak nyilvánított egy Hughes-labdát, pedig n­em is volt e­ it. Budgeék is azt vitatták, hogy jó volt. A közönség tapsolt, mi­alatt a két angol leheverészett a fűbe. Az utolsó gémek felé már el­eredt az eső. Egyelőre csendesen kezd esni, aztán egyre erősebben. Egy női párosnak kellene követ­keznie, aztán pedig Szigetieknek. Két mérkőzésre azonban már nem lenne idő és azért Szigetiéket a 3-as pályán játszatják. Nézzük meg, hogyan estek ki a magyarok, akik bekerültek az első nyolc közé, de az elődöntőig már nem tudtak eljutni. Pedig nem lett volna lehetetlenség. A szép hosszú Metaxa eléggé köze­pes játékos, Henkelnek pedig nem volt jó napja. De menjünk csak sorjában. A mérkőzés az eső miatt félbeszakadt s akkor a né­met pár 4:2-re vezetett. Sokáig kellett várni. Az eső nagyon zu­tós. Jó küzdelem, jó sport után mondtunk búcsút ennek a szám­nak, a fájdalmas csak az volt, hogy a m­agyar pár könnyen be­kerülhetett volna az elődöntőbe s mivel az elődöntőben a Kukulje­­vics—Pallada-párral került volna szembe, ak­ár a döntőig is elvi­­hette volna. Mindez könnyen meg­eshetett volna, ha Szigeti mellett jobb partner játszik. Szigeti pá­rosban nyugodtan benne van az elsők között , például, ha ennek a mérkőzések a rangsorát akar­nék fölállítani, így festene: 1. Szigeti, 2. Henkel, 3. Metaxa, 4. Dallas. Ez a rangsor sok mindent megmond. Szigeti nagyon kevés hibával, szellemesen, okosan ját­szott, Dallos pedig nagyon gyak­ran bántó, primitív hibákat vé­tett. Ha a Szigeti—Gábor y-pár játszhatott volna itt is (mint Pa­risban) , akkor most világraszóló sikerrel végezhették volna a wimbledoni tornát. De ne legyünk telhetetlenek,­­ bekerülni az első nyolc közé igen szép és igen nagy siker. A fejlődés útja pedig: kül­földre a fiatalokkal! Több fiatalt szerettünk volna látni idekint! Megyünk hazafelé. A kijárat­nál már átulják az esti lapokat, az összes eredményekkel. Az Evening Standard hatalmas pla­káton hirdeti, hogy jelen számá­ban kitűnő fénykép látható Bunny Austin hatnapos kislányáról. A fénykép valóban kitűnő s a kis­lány is pompás gyerek. Hatnapos és már mosolyog. Remélhetőleg akkor is mosolyogni fog, ha meg­hallja, hogy a papája mennyire kapott ki Hudge bácsitól. A teniszidény szenzációjára, a­­ BUDGEMAKO térközélre jegyek elővételben már kaphatók Straub Sport. • U.. gr. Tisza István­ u. 16. (Bál vén -u. sarok fel. 180-262 fogott. A díszpályát ponyvával takarták le, a közönség pedig a tribünök alatt várt. Rengeteg ver­senyző hazament­, csak azok ma­radtak itt, akiket érdekelt­ ez a mérkőzés. Ilyen is volt. Nyolc óra felé szivárvány je­lent meg Wimbledon fölött, az­tán elállt az eső. A mérkőzést a center courton folytatják. Az első szetnek hamar vége. 6:4... A következő szét jól indul, 2:0-ra vezetünk. Szigeti óriásit játszott, voltéit viharosan tap­solta a közönség. Sajnos, a követ­kező gémben éppen Szigeti ado­gatását veszítjük el, a csodaszép játék után. Az a nyolcezer ember, aki dacolva az esővel, megvárta ezt az utolsó mérkőzést, igazán nem bánta meg. A közönség ne­künk szurkol. Dallos adogatását leadjuk, aztán pompás játék után kétszer is megnyerjük Henkelét. Versenyütők, húrozások Sch­midt-Szigeti-Szép­szakü­zletében V.:Személy­nök-11. ló. T.r 11-44-33 Budge 60 perc alatt szerezte meg második férfi­ egyes világbajnokságát — Saját tudósítónktól — London, július 2. Pénteken állt egymással szemben Donald Budge és Bunny Austin a férfiegyes bajnoki döntőben. Budge óriási formában játszott, s az első két szetet 6:1, 6:0 arányban nyerte meg. A harmadikban 4:3-ra veze­tett, amikor eső miatt félbe kellett szakítani a játékot. Fél órával ké­sőbb folytatták a mérkőzést, s ek­kor Budge néhány perc alatt elin­tézte London kedvencét. A végered­mény: 6:1, 6:0, 6:3! Budge ezzel a kb. 60 perc alatt kivívott győzelem­mel sorrendben második férfi egyes világbajnokságát szerezte meg. Csak délelőtt játszottak vasárnap a BSzKRT­ teniszversenyén — Saját tudósítónktól. — Félnapos üzem volt vasárnap a BSzKRT II. o. bajnoki teniszverse­nyén. Csak délelőtt volt játék, dél­után mindenki — a versenyintézőség is! — a Fradi-meccsre ment. A hű­vösre fordult időjárás jól jött a kánikulától megkínzott versenyzők­nek. A mérkőzéseken főleg a leg­ifjabb nemzedék képviselői jutottak szóhoz, feltűnt közöttük —­ veresége ellenére is ,— a salgótar­jáni Jánosi, jó játékával. Hétfőn kiegészül a mezőny a „fehérváriakkal”. Vasárnapi eredmények: II. o. bajnoki számok: Férfiegyes, I. forduló: Temesvári Balázs 6:4, 10:12, 6:1, Bródi—Orbán 6:1, 6:2, Kovács—Kékessy 9:7, 5:7, 6:2 (Kékessy a második szetet 0:40-ről nyerte! „Hát érdemes volt?...”) — II. forduló: Stolpa I­. —Hoffmann DSC 6:3, 0:6, 6:3, Bródi—Mezőfi dr. 6:4, 6:2. Női egyes, előmérkőzés:­ Vass I.— Madarászné 6:3, 6:2. — II. ford.: Jávori—Hoffmann K. 6:1, 6:1. Férfipáros, I. ford.: Bródi, Fü­lep —Bolgár, Lovas 6:1, 6:2. Vegyespáros, I. ford.: Stolpa III., Rock—Vida, Szemetiné 2:6, 9:7, 6:4. Fiúegyes, II. ford.: Bolgár— Endrey 6:2, 6:4. Lovas—di Franco 1:6, 6:2, 7:5, Klojber—Szőke 8:6, 6:1, Salgó II.—Jánosi 2:6, 6:3, 6:4. Leányegyes, 1. ford.: Benkő—Hal­len w. o., Szemeti—Hacker 6:4, 6:3, Kövér—Strommel n. 1. Elődöntő: Laszky—Benkő 6:4, 6:2. Kiírás hétfőre: 3 óra: Kertész—Na­g v ö. (­folyt.) (R), Macsuha—Kiss J. (D), Milassin—Alberti (I); Vajner dr.—Nyáry Jrr. (N­); Straubné —Szemeti E. (B); Lám—Bellágh. 3.45. (A)—Dallos 11. (E); Straub E.—Ma­joros (C); Vida—Novak (G); Libertiny— Farkas G.; (B)—Vass J.; Rock Zs.—Kál­layné. , 1­4.34); Geldner—Székely; Steczovicz—Te­mesváry; Kékessy, Vajner dr.—Milassin, Novak. (G)-Bánó d.­; (H)—Bolgár, Né­meth—Payer. 5.15: (D— (D); (E)—v. Bánó; Franck, Hoffmann—Tamás, Stolpa III. (F); Feren­­czy, Libertiny—Bródy, Farkas G.; Temes­vári, Marcoviciné—Milassin, Straubiné; Ra­­dócza, Madarászné—Stolpa II., Geldner. 6 óra: Bolgár—Lovas; Rónai, Komár— Temesváry, Kloyber; (SI)—Ferenczy, Nyáry gr., Bánó dr., Jávori—Halász, Bellágh (K), Kékessy, Székely—Novák, Vass I. (L). 8.45. (K)—(L). (I)-Kovács, Kloyber— Salgó II. Kézilabda VB: Utolsó simítá­sok ... — Saját tudósítónktól — Utolsó komoly edzőmérkőzését tar­totta vasárnap a kézilabda VB-re készülődő kézilabda válogatott. A szö­vetségi kapitány ettől a mérkőzéstől várt feleletet arra, hogy a csapat szükség esetén be tud-e tartani merev­ védekező, illetve támadó takti­kát. A taktikai iskola eredménye 3:1 — a magyar támadó játékosok javára... I. rész VB csapat—MAFC 12:2. Váloga­tott: Mérai — Benda, Kürti­­ — Kutasi, Rákosi, Sidó — Cziráki, Szomori, Koltai, Takács, Dobos. (Cél: lerohanni az ellenfelet!) Az eredmény így alakult: Takács, Cziráki, Szomori, Takács, Koltai, 5:0, Nagy I., 5:1, Koltai, Koltai, Takács, Koltai, Takács, Kutasi, 11:1, Nagy I., 11:2, Takács, 12:2. A lerohanás tehát sikerült! A kísérleti csapat nagy kedvvel mozgott és sokkal jobban játszott, mint múlt vasárnap. (Akkor a MAFC ellen 18:9 volt az eredmény.) II. rész VB csapat—MAFC 9:3. (Váloga­tott: Máté — Benda, Boda Kutasi, Galgóczi, Sidó­ — Cziráki, Szomori, Fodor, Cséfay, Dobos. (Cél: szigorúan védekező alakzat, elől három előretolt csatár.) Az eredmény így alakult: Cziráki, 1:0, Nagy I., 1:1, Fodor, Fodor, Cziráki, 4:1, Enyedi, 4:2, Dobos, Fodor, Cziráki 7:2, Enyedi, 7:3, Dobos, Cséfay, 9:3. A kísérleti csapat túl­­mereven védekezett. Ez sohasem lehet helyes. A rugalmasságot, a pillanatnyi ötlet érvényesülni engedé­sét semmiféle rendszerben sem szabad kizárni! A kapott gólok közül kettő jellegzetes „potya” volt, ennek ellenére sem ígér sok sikert részünkre a védekező taktika. A dán, vagy német védőkkel bajo­san tudna elbánni három magyar csatár , ha még oly jól teljesíti is feladatát. Végeredményben a kétféle taktika felvonultatása nagyon tanulságos volt és remélhető, hogy kézilabdá­zóink kinn a VB-n hasznát is fog­ják venni. ATLÉTIKA Lehtinen lesz a második 10.000-es a finn­magyaron Összeállították a finn csapatot — Saját tudósítónktól — Helsinki, június 30. A finn szövetség ma esti ülésén ki­jelölte a magyarok ellen kiálló finn csapatot, csupán egy-egy második hely vitás. Ezekben az észt—finn viadal alapján fognak hétfőn dön­teni. A legnagyobb érdekesség, hogy 10.000 méteren Salminen mellett Lehitinen lesz a másik válogatott. A csapat (zárójelben az idei legjobb eredmények): 100 m Tammisto (10.8) és ?. '■— 200 m Tammisto (22.7) és ?. — 400 m Tammisto (—), Riikkelitinen (51). — 800 m Peussa (1:55.8), Teileri (1:57).­­— 1500 m Maki (3:58.4), Hartikka (3:57.8). — 5000 m Maki (14:29), Pekuri (14:29.6). 10.000 m Salminen (31:11.8), Lehti­nen (—). — 110 m gát V. Jussila­ (15.2), T. Jussila (15.8). — Magas: Kotkas (190), Kaliina (195). — Tá­vol: Laine (719) és ?. — Rúdban: Reiuikka (401) és ?. — Súly: Bar­iund, (15.51) és ?. — Diszkosz: Kot­kas (47.29), Mentula (46.07). — Ge­rely: Nikkanen (75.50), Jarvinen (74.04).

Next