Nemzeti Sport, 1939. március (31. évfolyam, 44-65. szám)

1939-03-21 / 58. szám

Kedd, 1999 március 21. H­ORNAll ® német-magyar tornaviadal ered­ménye százalékban kifejezve. A né­metek eredménye egészen csodála­tos, de nem kevésbé meglepően jó a mieink eredménye is. Különösen, ha figyelembe vesszük azt, hogy két legjobbunk, Tóth és Börtsök itthon maradt és Kecskemétinek, Mogyoróssynak és Gaálnal, nem ment valami jól odakint a verseny­zés! Az egyéni összetett versenyben a következő eredményeket érték el a versenyzők: 1. Steffens német 117.5, 2. W. Stadel német 116.9, 3. Krötzsch német 116.4, 4. Stangl német 116.3, 5. Stadel német 114.8, 6. Sántha magyar 114.4, 7. Pataki magyar 112.7, 8. Kecske­méti magyar 111.7, 9. Hegedűs magyar 111.5, 10. Gaál magyar 111.4, 11. Hajdú magyar 110.3, 12. Várkői magyar 109.6 pont. K­arcagon rendezték a keleti kerület KISOK torna­ szl­jnokságait. Az I. osztá­lyú csapatversenyben a karcagi nagykun g., a II. osztályban a kisújszállási Horthy-gimnázium győzött. A központi díjas versenyt is a karcagiak nyerték. Az egyéni bajd­ftságban Kleuos debreceni ref. győzött 114.* ponttal Bálla debreceni p­ arth. g. (1124) és Oláh szeghalmi g. (108­8) előtt. A Nagykőrösön megrendezett kerületi KISOK tornászbajnokság főbb eredm­é­­nyeit hétfői számunkban már közöltük. A további részletek: II. o. csapatbajnok­ság: 1. Nagykőrösi tkp A) 206.3, 2. Nagy­kőrösi tkp B). Függeszkedés csapatver­seny: 1. Nagykőrösi tkp 2.60, 2. Kiskun­félegyházi g. 2.33. Az egyéni bajnokságot minden szeren a kiskunfélegyházi Schmidtbauer nyerte. Eredményei: nyújtó 9.65, korlát 9.45, gyűrű 945, tolongva 9.60, talajtorna 9.35, lóugrás 9.75. A verseny után, a Nagykőrösi MOVE hölgytornász­­csapata, a Testnevelési Főiskola néhány hallgatója és a helybeli középiskolások részvételével pompás tornaü­nnepélyt ren­dezett a tanítóképző intézet. A nagysi­kerű ünnepély rendezője Patai Zs­igmond testnevelő tanár volt. cmmm . A fedettpálya idény befejezése után Rózsa, az­­MTE kitűnő válogatott szélsője lett az élcsoport gólkirálya. A sorrend: 53 gólos: Rózsa MTE. — 51: Cséfay (Elektromos). — 45: Mátyás és MAFC. — 43: Jávor BSzKRT, Zelk MTE, Németh ESzKRT. — 42: Salgó VÁC. — 37: Er­­dődy BEE VII. — 36: Fodor (Elektro­mos). — 33: Matykó BEE VII. — 29: Nagy I. MAFC. -­ 26: Eszéki MAFC. — 25: Duray BTC. — 23: Mayer (Wacker). Dobos BSzKRT. - 22: Serese VÁC. — 21: Jüchter (Wacker). — 29: Levin (Elektro­mos). Forrai VÁC. A II. osztályban Tichy I., a BTC gól­zsákja végzett legelöl. 66 gólos: Tichy I- BTC. — 52: Perger (Elektromos), Kőműves MTE. — 49: Vel­­key BSzKRT, Deusc­sák BEE VII. — 48: Kormos BSzKRT­ — 45: Karatén HHC. — 14: Matykó MTE, Tichy II. BTC. — 49: Eaube VÁC, Noeh VÁC. — 35: Rózsi KAOE, Takács II. MAFC. — 32: Szil­vássy HHC. — 27: Marót­hy (Elektromos), Hantzmann MAFC. — 25: Béres BTK. — 24: Nagy SE MAFC, Vasa (Elektromos). — 22: Steiner II. MTE. — 20: Stolczinger BTC, Kovács BLE VII.. Kamik BEE VIE * / A KAOL-fiork­a­ csoportban Pajtás, a BTK jóképességű középe tatára volt a le­if­eredményesebb. 47 gólos. Pajtás BTK. — 41: Sab­áky BSE III.. — 43: l­udwig­ KAOE. — 31: Brandy HHC, Pe­tris MAFC. — 57: Bri­­gáák BTK­ — 54: Rigó KAOE. — 27: Engel KAOE. — 22: Káöpfiez VÁC, Hi­­kis­ch BSE III. — 25: , Steiner I. MTE­— 24: Fazekas MAFC. -- 23: Nagyváradi BSzKRT. — 22: Ben­de BSSzKI­T. — 21: Muray HHC. JÓ JÁTÉKOT HOZOTT az ETE OBSZKRT Szövetság­i-díj mérkő­zés­ Mindkét csapat a lehető legjobb ösz­­szeálításban állt ki. Az ETE győzött, mert jobban tudott erősíteni az „egy­­ből“. A jövő vasárnapi teljes bajnoki forduló előtt a csapatok nagyobb rész­e kiadós háziedzést tartott. A h­a­rá­r m m­érkőzéseken látottak közül em­lítést ér­­demel az Elektromos jó játéka. Hat csapat nevezett a női csapatok ré­szére kiírt vitéz Pál Imre vándordíjra, a Golberger SE, MTE, M. Posztó, (két csa­pattal), MPSC és Oly­m­pia. Sorsolás 111a, kedden este az MKESz-ben. prarate PÉNTEKEN ESTE 8 órakor tartják az ökölvívó egyéni baj­nokság döntőit a cirkuszban. Szombaton vasárnap ugyanis foglalt a c­irkus­z, azért kénytelen a MÖSz hétköznap meg­rendeni a bajnokság döntőig „Nem tudom mi az oka, tán a (hideg) tavasz.. Gyengécskén verekedtek ökölvívóink vasárnap Az ökölvívó bajnokság elődöntője két nyilatkozat tükrében *— Saját tudósítónktól — Vasárnap este került sor a cirkuszban az egyéni ökölvívóbaj­nokság elődöntőjének küzdelmei­re. A hűvös időjárás miatt meg­lehetősen kevés közönség nézte végig a küzdelmet. Ezek a „küz­delmek" ezúttal meglehetősen zsenge formákat mutattak. A hi­deg cirkusz volt-e az oka ezek­nek a gyenge teljesítményeknek, vagy más — senki sem tudja. Nem tudom mi az oka, tán a hideg tavasz — mondotta mosolyogva Rankov­­szky Artúr is, a MÖSz ügyvezető alelnöke —, tény, hogy nagyon gyengén dolgoztak a versenyzők vasárnap. Még az európabajnoki jelöltek is. Podány nem jelent meg, ezzel végleg kiesett a jelöltek sorából. Bandinak nem akadt ellenfele, Frigyes és Mándi feltű­nően gyengécsk­én szerepelt. Ilyen formában egyiknek sincs sok ke­resnivalója Dublinban. A légsúlyú Varga tetszett a népszerű alelnöknek a legjobban. Ez volt szerinte a bajnokság eddigi egyetlen kellemes meglepe­tése. — Rámenős, verekdős fiú — dicsérte a BSzKRT tehetséges ökölvívóját Rankovszky Artúr. — Még csak tizenhét éves és máris kidolgozott szavazata van. Súlya pedig mindössze 10 kiló. Ez azt je­lenti, hogy három-négy év múlva is minden különösebb megerőltetés nélkül tudja majd hozni a lég­­súlyt. Ha­­csak nem női meg hirte­len, nagyszerű légsúlyú válhat be­lőle. Van jövője a fiúnak. Vargán kívül a nehézsúlyú Nagy Ferenc tűnt fel még Kankovszky­­nak. Dicsérte, hogy végre mert ütni és végig szabályosan dolgo­zott! Igaz, hogy nem volt nehéz dolga. Majd a döntőn az is eldől, hogy ez az örvendetes jelenség állandó-e Nagynál. (Ki)menni, vagy nem menni ? — ez Forray Árpád szövetségi kapitány legnagyobb gondja a va­sárnap látottak után. — Olyan rosszul boxoltak az európabajnoki jelöltek — keser­gett —, hogy komolyan foglalkoz­tat az a gondolat, hogy ne marad­junk-e inkább itthon. Három hét aligha lesz elegendő az európabaj­noki előkészületekre. Több időnk pedig nincs, hála, a rétestésztaként megnyújtott bajnokságnak. Csak a csoda segíthet rajtunk Dublinban. Bámulatos fütty­koncert hangzott fel vasárnap a Bene— Németh mérkőzés után. — Minden elismerésem a közön­ség nagyszerű fütyidő-tudásáé — mondotta nevetve — Forray. — Magam is régi szakember vagyok ezen a téren, de ilyen állóképesség hallatára — le a kalappal! A mér­kőzés pontozólapjait most vizsgál­juk át, majd kiderül, történt-e té­vedés. Az mindenesetre eléggé jellemző, hogy Sulkó Béla kijelen­tése szerint Bene ezúttal nem győ­zött Németh ellen. Ha pedig egy intéző ezt elismeri a saját ver­senyzőjéről Szabály­változtatás ötlete is felmerült Forray Árpád­ban a bajnoki küzdelmek szemlé­lése közben. (Forray ugyanis a bíróbizottság alelnöke is.) — Nagyon sok mérkőzésen lát­tam — mondta Forray — hogy a versenyzők nyomják, tolják, egy­mást, testsúlyukkal nekifeküszne­k egymásnak, így azután elnyomják egymást. Az eredmény: ökölvívás helyett birkózás, tologatás, dula­kodás. Ezt a jövőben szigorúan fogjuk büntetni. — A másik változtatást a sza­bálytalanságok elbírálásában ter­vezzük. A jövőben megkülönbözte­tünk veszélyes és ártalmatlan sza­bálytalanságokat. Az előbbi eset­ben azonnal megintésben részesít­jük a „tettest”, az utóbbinál egy­két figyelmeztetést kap előbb. Reméljük, hogy a két újítás elő­segíti majd, hogy ökölvívóink tényleg vívjanak, üssenek az ök­leikkel. KOPPENHÁGÁBAN a tartalékos olasz válogatott amatőr ökölvívócsapat­a dán vá­logatottal 8:8 arányban döntetl­­enül mérkőzött. A váltósúlyban nagy meglepetésre Petersen dán bajnok fölényes pontgyőzelmet aratott Binazzi olasz bajnok fe­lett. A DAC harmadosztályú kardversenye szép küzdelmeket hozott s a mezőny any­­nyira együtt volt, hogy itt fordult elő az a vívóversenyben szinte csak elinéleti lehetőség, hogy míg az első helyezettnek 4 győzelme volt, addig a döntő utolsó helyezettje is 3 győzelmet ért el. A nyol­cas döntőben a kilencediknek bejutott­­Marosy nem idult el a döntőben — holt­versenyben végzett az első négy s az utolsó négy. Valóban alig lehetett volna, megmondani, hogy ki emelkedik ki, vagy ki jobb a másiknál. A verseny győztese Szepesy karvívással minden ellenfelét megverve, nyerte a holtverseny négyes versenyét. Szepesy — bár még messze van attól, hogy komplét vívó­ legyen — sokat igért. Tán­­a­dó kedvű, friss én ötle­tes. Tempóérzéke jó s bátran ki mer tör­ni. A második helyezett Barsi viszont technikásabb, de passzívabb­ra a szebb formája mellett tűcseréje kisebb, m­ert ke­vés benne a temperaraenitum, ami pedig a vívásban annyira fontos. A verseny első két helyezettje Buronelly úr­­mester tanítványa s meg is látszik rajtuk a jó iskola. A harmadik helyezett Til­ly már sok kisebb versenyben szerepelt jól. Tech­nikája is megfelelő, szíve is van támad­­ni, egyetlen baja, hogy kissé nehéz a­ ví­váshoz s sok elgondolását a test súlya akadályozza meg. A verseny egyébként jól rendezett és sikerült verseny volt. A vivószövetség közgyűlése nem­ ígérke­zik viharosnak s valószínűnek látszik,, hogy az időközben lefolyt tárgyalások­­ megegyezést hoztak. Értesülésünk szerint a jelölés fog keresztül menni a szavazá­son és mo­st már valószínűnek látszik, hogy két fontos tisztben lesz csak válto­zás: ügyvezető elnök vitéz Nagyszom­­bathy Miksa altábornagy és főtitkár Bay Béla lesz.­­ Elhalasztják a Tersztyánszky-emlékver­­senyt (?). Április 19-ére tűzték ki a vitéz Tersztyán­sz­ky-emlék­versenyt, amely eb­ben az évben Budapesten kerül eldöntésre. A verseny minden részletét előkészítette az a bízott síig, amelynek tagja Jekelfa­­lussy, Dóros, Bay és Bánföldy. Most azonban úgy látszik, hogy mégis későbbi időpontra kell halasztani a versenyt, mert Gorevichet behívták katonai szolgálatra. Kovács és Berczelly pedig, a két tényle­ges tiszt, a Felvidékre v vonult. Mivel a három versenyző semmi eset­re sem nél­külözhető a csapatból, felmerült annak a lehetősége, hogy a reményt elhalasztják. Ebben a kérdésben rövidesen döntés Lesz. 40EE9$ A bécsi évzáró jégünnepélyen nagy ri* kei*Tel szerepeltek a magyar m­akt­rcsok vá­zák. Kőbányán még Béc­sben maradtak ­­mít KIKAPTAK A „FÜSTEVŐK”! Londonban a kanadai Trail Smoke Eaters, a korongvilágbaj­nok csapat első európai veresé­gét szenvedte el. Az Angliában élő kanadaiak csapata 4:1 arány­ban győzött a „füstevők” ellen. Tertiz Elemér résztvesz az e heti ber­lini nemzetközi konsolyfotó verseny­en. Ellenfelei között van Faber, a német bajnok, Allward, Rad­a, Leiehinger és Kath­enhofer. ms Bssm Verhoeff vagy Plumans? A francia úszó szövetség az augusztus 1­6-i magyar­­franci­a v­íz­ipólómé­r­k­őzés j­áték­vezető­jé­ül a holland Verhoeffot és a német Blu­­mainst ajánlotta. A magyar válogatott­uak még egyik sem vezetett­­ mérkőzést és a magyar játékvezető testület­­ tagjai előtt itt eléggé ismeret­lenek ezek az urak. A nemzetközi bizottság még nem döntött a választás kérdésé­ben. Két hosszú táv­úszót kérnek Rómába. Rómában augusztus második vagy har­madik vasárnapján városon­­ keresztüli ÚsZÓversenyt rendeznek. A római úszó­egyesület fennállásának 50. év­fordulóját ünnepli s e­zért ebben, az évben különö­sen ünnepélyessé akarják tenni a ver­senyt. Meghívtak két magyar és két né­met Trerót. A magyar úszók, nevét termé­szetesen csak a­z évad megkezdése után közli a MUSz az olasz úszószö­vet­séggel. KOSÁRLABDA. A KOSÁRKAMBA BAJNOKSÁG szerda esti (utolsó) teremfordulójának mű­sora: Fél 7 órakor: BBTE—MTE (vezeti: Hu­­lényi és Dobozi). Fél 8 órakor: MAC—VÁC (Udv­ardy és Badacsonyi). Fél 9 órakor: BEAC—TFSC (Paku és Udvardy). Fél 10 órakor: MAFC—BSzKRT (Paku és Badacsonyi). VASÁRNAP játszották Varsóban az első német-lengyel országok közötti kosárlabdam­érkőzést, amelynek során a lengyel válogatott meg­semmisítő fölényes 50:10 (2­6:4) arányban legyőzte a németeket. -DURBESI- BORIN­G HÉRÁBAN a nemzetközi teniszverseny fér­fi egyes számának döntőjében a német Henkel 6:3, 6:0, 6:4 arány­ban verte Pancsect. A női egyes döntőjében az amerikai Wheeler 6:4, 6:1 arányban győzött a ju­­gaoszláv Fiorja e­lllen. . Legyen-e tenisz az olimpián ? — Saját tudósítónktól. — A 7. olasz teniszszövetség már régebben kérdést intézett a hel­sinki olimpia rendezőbizottságá­hoz: milyen álláspontot foglal el a bizottság a tenisznek az olimpiai számok közé való felvétele tekinte­tében. A bizottság elutasító választ adott a kérdésre azzal, hogy már nincs elegendő idő az előkészüle­tekre. Az olasz szövetség a Nem­zetközi Teniszszövetség párisi kongresszusán is szóvá tette a te­nisznek az olimpiai játékok mű­sorára való felvételének kérdését. Az olaszok indítványa több nem­zet képviselőjének tetszésével ta­lálkozott s ezért az olaszok elhatá­rozták, hogy a Nemzetközi Szövet­ség jövő évi közgyűlésén ismét fel­vetik a kérdést: legyen-e tenisz az olimpián. Ha a közgyűlés is az olasz javaslat ellen foglal állást, akkor az olaszok azt fogják java­solni, hogy —­ miként a futball­ban — a teniszben is rendezzenek négyévenkint világbajnoki verse­nyeket. v / m­yaa! i KE&ty MpMMmBHMMMM■dkAJclft A MOATS* március 34—25—26-án rendezi ezévi országos bajnoki versenyét. Neve­zési zárlat 22-én este 6 órakor. Ugyan­akkor ejtik meg a sorsolást is. i _ NE­W Y­ORKBAN az amerikai nemzetközi asztali­­tenisz bajnoki verseny férfi egyes számának döntőjében Mc­­Clure 21:14, 21:15, 18:21, 21:17 arány­ban verte a magyar Házit. A férfipáros döntőjében a magyar Bellák—Házi pár 21:15, 21:18, 21:17 arányban győzött , a Henry —Price egyettes edesu­r­a. ne.. 4... A bajnokság állása II. osztály III. osztály IV. osztály Hungária-út: Hungária—Fe­rencváros, Nemzeti—Taxisok. Újpest, Megyeri-út: Újpest-Szol­nok. Kispest: Kispest—Elektromos. Budafok: Budafok—Phöbus. Zugló: Zugló—Szeged. * Stobbe-csoport 1. NSC 36 12 3 1 16:23 27 2. Elektromos NI­ 36 11 3 2 65:211 25 3. MFTE 36 33 1 4 14:20 23 4. PSC 36 10 3 3 32:19 23 1. KFC 16 8 1 7 46:31 37 6. UTE II. 36 7 1 8 39:32 35 7. UTE 16 6 3 7 29:46 15 8. M. Előre 16 6 2 8 31:35 34 9. VI. ker. SC 36 3 7 6 30:41 13 10. UVASC 36 5 2 9 31:47 12 31-12. Hargita 16 4 3 9 22:33 N­ 11-12. VI. ker- FC 16 3 5 8­­10:45­­ 13. TLK 16 3 4 9 20:51­­ 14. RTK 16 2 1 10 21:43 % Kárpáti-csoport 1. Törekvés II. 36 14­­ 2 81:19 28 2. KHSE 16 12­­ 4 41:29 24 3. MAVAO II. 15 9 4 2 35:21 11 4- KTK 1­6 8 5 3 25:20 21, 5. SAC 16 9 3 4 35:34 21 6. KSC 36 7 4 5 44:30 18 7. Ilal Ak­pcsi 16 7 3 6 46:40 17 8. BIK . 36 6 4 6 41:27 16 9.33 I­C .16 5 3 8 31:40 13 10. Köb. AC 36 5 3 8 20:50 13 31. BEAC 15 5 2 8 75:26 32 12. Taxi­ 16 5 2 9 20:31 12 13. Köb. FC 16 2­­ 14 21:67 4 14. BTC 16­­ 1 15 9:50 1 Springer-csoport 1. Tipográfia 16 10 4 2 52:19 24 2. Kalapos 16 10 2 4 52:33 23 3. Gazfflt 16 10 1 5 43:32 21 4. KSC 16 9 2 5 41:23 20 5. Est 16 9 2 5 42:27 21 6. Gázgyár 16 8 3 5 31:22 13 7. ITFC 15 9 — 6 41:30 IS 8. M. Textil 36 7 2 7 32:37 6l 9. Golberger SE II- 15 7 1 7 32:32 15 10. Kpárt­a 36 7 1 S .'16:49 33 11. MPSC II. 16 6 — 10 25:48 12 12. Testvériség TI-­­ 16 3 1 12 39:48 7 13. Fü­ggetlenség 15 3 — 12 15:53 5 11. Sütök 15 2 1 12 17:37 5 Opreo-csoport 1. BTK 16 12 3 1 49:15 27 2. I.MTE 16 10 2 4 52:15 22 3. Pannónia 16 10 1 5 64:40 21­ 4. K­rai­­ni 9 2 5 35:29 20 5. Compaetor 36 7 5 4 36:23 39 6. B. Magyarság 16 7 2 7 31:37 16 7­ Juta 16 5 5 6 33:29 15 8. ZAC 16 6 3 7 36:42 1­5 9. NTC 16 6 3 7 33:38 15 10. RAC 36 4 5 7 31:46 13 11. TSO 16 5 2 9 32:39 3­2 12. T. Előre 16 5 2 9 30:49 12 13. PMTK 16 5 1 10 29:44 11 14. RAFO 16 2 2 12 16:65 8 Mataky-csoport : 1. P. Juta 16 13 1 2 57:19 27 2. FSE 16 12 — 4 48:21 24 3. EMTK II. 15 9 4 2 48:27 22 4. KAOE 16 10 — 6 32:28 20 5. Gubacsi 16 8 3 5 39:30 19 6. K. Törekvés 16 8 2 6 28:29 18 7. Gránit 15 7 2 6 36:28 16 8. CS. MOVE II. 15 7 1 7 41:31 15 9. SzNSE 15 7 1 7 43:38 1­5 10. FVSE 15 7 1 7 28:40 15. 11. SzKTC 16 5 1 10 25:33­­ 12. Magyar Posstó II. 16 4 1 11 27:43 9 13. N.TTC 16­­ 2 14 20:74 2 14. Főv. TE­ 13 1 1 11 12:30 3­­ Törölve. Iszer-csoport I. Postás II- 15 11 S 1 67:16 25 2­ Csillaghegy 14 11. 1 2 59:27 2:­ 3. B. Vasutas II. 14 10 1 3 58:21 21. 4. Hrasdic II. 35 10 1 4 48:29 21 5. Pannónia II. 14 7 4 3 37:29 18 6. VÁC 15 6 2 7 40:54 14 7. III. ker. TVE II. 15 5 2 8 35:49 12 8. HAC II. 15 4 4 7 25:40 11 9. M. Előre II. 15 2 6 7 35:58 10 10. URAK II. 34 2 5 7 31:51 9 II. MSC II. 15­­ 3 9 24:55 9 12. MTK II. 14 2 3 9 24:35 7 13­ PSC II. 13 3 1 9 27:46 7 Sugár-csoport 3. LOFC 16 13 1 2 37:18 27 2. WOSC 15 11 3 1 45:14 25 3. RKBO 36­ 8 5 3 35:24 21 4. BSC 14 8 4 2 32:20 29 5-­Sx- Juventus 16 8 2 6 40:27 18 6. BEAC II. 16 8 1 7 27:27 17 7. 33 FC II. 16 6 3 7 25:23 15 8. BBFC 16 6 1 9 36:40 IS 9. UMTE II. 16 4 4 8 26:43 32. 10. B. Felsőváros 13 5 1 7 31:26 11. 11. Kelenvölgy 15 4 3 8 21:37 11. 12. ULE 15 5 2 10 26:32 10 13. II. Remény 16 4 2 10 20:38 10 14. Uránia 16 2 2 12 18:51 6 Gu­irmot-csoport 1. FTC I. 14 13 1­­ 57: 9 27 2. Ganz­ II. 14 9 3 2 51:18 21 3. Golberger III. 15 9 3 3 52:28 21 4. MAFC II. 15 7 1 4 35:20 38, 5. ÚTE II. 14 9 2 5 31:36 18 6. SzFC II. 15 7 2 6 31:33 10 7. WSC II. 15 6 2 7 36:25 14 8. BMTE II. 15 6 2 7 32:43 14 9. Hungária II. 15 6 1 8 35:44 13 10. FTC 11. .13 3 1 9 32:44 7 11. SzKTC II. 1 1 3 1 10 16:53 7 12. KTK II.­­4 2 2 10 24:46 S 13- ETO II. 5 3 1 12 19:52 8 V­ita Vasárnap 7

Next