Nemzeti Sport, 1939. május (31. évfolyam, 86-106. szám)

1939-05-16 / 97. szám

Kedd, 1939 május 16. Biztató formában rajtolt néhány nagyágyúnk a vasárnapi párosversenyeken — Saját tudósítónktól — Nem ön­magunkat akarjuk di­csérni, amikor az egyesületi pá­rosversenyek sikerét már az első forduló alkalmával sietünk leszö­gezni. Éveken keresztül mi harcol­ .­tünk a versenyek bevezetéséért és maga az a tény, hogy a versenye­ket már megrendezik, nem jelenti azt, hogy a célt elértük. Ma még nincs elég rendszer ezekben a ta­lálkozásokban,­­nincsenek elég jól megszervezve, nem mentek át eléggé a közönség tudatába. De már elindultunk. Csak kitartás kell hozzá, hogy kialakuljon a rendszer, amely hivatva van új egyesületeket az atlétika szolgála­tába állítani és kiegészíteni a meglévő egyesületek, gárdáját. Hi­tet, önbizalmat és lelkesedést ké­rünk a vezetőktől, akkor nem is marad el az eredmény. * Lám, a BEAC nem is akart in­dulni a párosversenyen. Lovassy Zoltán mondta nekünk pár nappal a verseny előtt: — Nagyon gyengén állunk most, a vezetőség nem is akarta, hogy szégyenszemre leégjünk a páros­­versenyen. Én azonban javasoltam, hogy mégis induljunk el. Legalább versenyezzenek a fiúk. És a BEAC pompásan megállta a helyét a BSzKRT-tal, az előrő harmadik magyar egyesülettel szemben. Atlétái néhány meglepe­tésszerű győzelmet arattak, kiváló eredményeket értek el és ezeknek a hatása nem is fog elmaradni. Talán lesz néhány egyetemista, akit sarkalni fog, hogy bekerüljön az ,,E”-bet­üs válogatottba. A BEAC helytállására egyéb­ként jellemző, hogy a négyes ver­senyen elért eredmények alapján megverte volna az UTE-t: 72:67 lenne a pontarány. A koradélelőtti rendezés ellené­re is párszáz főnyi közönséget elsősorban természetesen az él­gárda tagjainak formája érdekel­te. Amikor olvassuk az olasz ered­ményeket és arra gondolunk, hogy július 2-án Olaszországban csatá­zunk nagy ellenfelünkkel, bizony borsódzik egy kissé a hátunk. Kire is lehet hát számítani azok közül, akiket vasárnap láttunk? Vágtában a legjobbak közül csak Sir mutatkozott be. Igen jó be­nyomást keltett a mozgása, csak a 11.3-as idő döbbentett meg min­denkit. Mi nem döbbentünk meg. A pálya olyan nehéz, az ellenszél olyan élénk volt, hogy ezekre 5 ti­zedet bátran számíthatunk. Ezt bizonyítja különben Görkei 11.5-ös. Héjjas és Hetényi 12 mp-en felüli ideje is. Sir 100-on is jó lesz az idén Ezt biztosabbra merjük venni, mint azt, hogy 400-on igazán nagy lesz. Egyelőre nem bírta a távot. Görkőiról viszont elhisszük a nagy­szerű edzéseredményeket. Csak a második fordulóban futott igazán, akkor azonban a hatodik pályán futva vert rá még öt métert a má­sodik pályán futó Sirre. Az egye­nesben már csak sétált. Harsányi 800-on jól mozgott, 1500-on viszont aludt Gulyás mö­gött. Ha igazán nagy 1500-as akar lenni, bátrabban kell futnia. Ez fokozott mértékben áll Híresre is. A távfutók közül Kelen és Esz­tergomi pompás formát, nagy harci készséget, komoly igyekeze­tet árult el. Szilágyi általában könnyen szokott dolgozni tavasszal. De az olasz-magyarra való tekin­tettel most már elkezdhetné a ko­molyabb munkát. Távolugróink közül Gyuricza máris­­tip-top. Rohama pontos, emelkedése, légmunkája kifogásta­lan. Talán csak az tűnt fel nekünk, hogy túlságosan nyújtott lépések­kel vágtázik. Kétségtelen, hogy az ő további javulása gyorsaságának növelésével egyenes arányban áll. Vermes nagy csalódást keltett. Állítólag idegei nincsenek rend­ben. Nagy kár lenne, ha ez a nagy ígéret nem válnék valóra . Németh szokott idényeles for­májával rajtolt. A­ télen át sokat erősödött. Bízunk benne, hogy rö­videsen eléri a 15 métert. Gerely­vetésben Makkay és Takács, de Csányi Sándor is elérheti a leg­jobb olasz gerelyvető színvonalát. Diszkoszvetőink rendkívül biz­tatóan mozogtak. Nemcsak az 1000 ponton felüli eredménnyel győztes Kulitzy, hanem a két nagy dobá­sánál hajszálra kilépett Madarász, továbbá a fiatalok közül Reiszky és Remete. Itt nem kell félnünk az utánpótlástól. Az olaszoktól (Ober­­weger, Consolini!) azonban még mindig van tar­tani valónk! * Mindent egybevetve, a magyar atlétikának ez az igazi idénynyi­tása biztató volt. De nem elbizakodottságra, ha­nem munkára biztató. Öt napon keresz­tül rendezik meg a KISOK budapesti kerületi atléti­kai bajnokságát — Saját tudósítónktól — . A KISOK-pálya lelátóját és öltö­zőit felsőbb utasításra a mellette húzódó vasútvonal átépítése miatt le kellett bontani. Az új öltözők építésére a pályázatot már kiírták, de persze egyelőre csak ideiglenes­­barakok állnak rendelkezésre. A pályát is alaposan tönkretették. A feldúlt sporttelepre nem nagy kedvvel jártak ki a diákok és ez az oka annak, hogy az iskolák kevésbé tudtak felkészülni a kerületi bajnok­ságra. Jóval kevesebb intézet neve­zett a csapatversenyekre, most más­kor. (Közben az hírlik, hogy a ter­vezett vasútátépítést két évvel el­halasztották ...) A rendelkezésre álló kevés öltöző­hely miatt a szokásos két nap helyett az idén öt napon keresztül rendezik meg a kerületi bajnokságot. A beosz­tás a következő: Május 19, péntek, fél .­. Magas­ugrás, diszkoszvetés (csapat és egyéni selejtező), ötpróbadiszkosz, 5X100 m időfutamok. Május 20, szombat, fél 3. Távol­­ugrás, súlylökés (csapat és egyéni selejtező), ötpróbatávol, 400 m elő­futamok. Május 22, hétfő, fél 4. Gerelyvetés (csapat és egyéni selejtező), 200 m előfutamok és ötpróba, svéd váltó idő­futamok. Május 24, szerda, fél 4. Rúdugrás döntő, 100 m­ elő- és középfutamak­, 800 m előfutamok és ötpróba. Május 27, szombat, 4. 100, 200, 400, 800, magas, távol, súly, diszkosz, gerely, 5X100 és svéd váltó döntő. (A­ 110-es gátat másutt rendezik.) A versenyekre az alábbi nevezések érkeztek: Egyéni számok: 100 m 25, 200 m 20, 400 m 18, 800 m 29, 110 m gát 8, magas 17, távol 8, rúd 5, súly 7, diszkosz 18, gerely 10, ötpróba 16. Csapatversenyek és váltók: 5X100 m 7,­ svédváltó 7, magas 6, távol 5, súly 4, diszkosz 3, gerely 3, i.nk­ A SZEGEDI TANÁRKÉPZŐ FŐISKOLA jelvényszerző atlétikai versenyt ren­dezett. 60 m (38 induló): 1. Császár 7.2, 2. Mogyorósi 7.3, 8. Molnár 7.4. 400 m (27): 1. Császár 55, 2. Pozsár 60, 8. Szendrő 63. 1000 m­ (11): 1. Derzsi 2­ 56, 2. Nánási 3­ 10, 3. Bánkút 1­3,15. Magas (39): 1. Barta 160, 2. Friedrich 155, 8. Barotányi 150. Távol (38): 1. Császár 629, 2. Barta 587, 3. Baro­tányi 568. Súly (33): 1. Biacsy 12.65, 2. Schlichter 11.25, 3. Fonyód I II. 12. Diszkosz (24): 1. Biacsy 37.64, 2. Devecseri 36.58, 3. Győrök 33.70. Gerely (6): 1. Devecseri 46.00, 2. Kovács 41.62, 3. Pozsár 39.45. Az évfolyamok közti pont­versenyben: 1. III. évf. 62, 2. II. évf. 45, 3. I. évf. 43 pont. PÁPÁN raikleai link a KISOK székesfehérvári ke- Terete atlétikai b­ajnokságait.. .A­ verseny időpontja május­­. SMÜT Nagyszerűen sikerült a Koszorúk első nyilvános bemutatója — Saját tudósítónktól ■— Vasárnap este a Vas­ utcai fk. tornatermét mintegy 600 főnyi közön­ség töltötte meg zsúfolásig, hogy tanúja legyen a Magyar Dolgozó Nők Testnevelő Koszorúja első nyil­vános bemutatójának. A közönség köreiben ott láttuk többek közt báró Wlassics Gyula államtitkárt, vitéz Tarczay-F­elicides Román osztály­­főnököt, Prém Lóránd dr-t, az OTT elnökét, M­is­ángy­i Ottó dr-t, az OT­T főtitkárát, az iparügyi minisztérium képviseletében Élnek András dr-t, Mezey Ferenc szakfelügyelőt és másokat. A bemutató a déli foglalkoztatás záróköve volt. A helyszűke miatt csak mintegy 180 főnyi mintacsapat képviselte a dolgozó nők tömegeit, akik ebben az áldásos intézményben hódolhatnak a testedzésnek. A bemutató előtt W­onkó Rudolf­­né, a Testgyakorló Koszorúk felügye­lője és életrehívója köszöntötte a megjelent előkelőségeket és ismer­tette a Koszorúk működésének célját és jelentőségét. A bemutatók során kőbányai és erzsébetvárosi Koszorúk szabad­­gyakorlatokat, nehéz printgyakorlato­­kat, talajtornát és táncruhában ritmikus táncokat mutattak be (vezette Simák Ferencné), a szant­­imrevárosiak (Bátky Zsigmondné vezetésével) szórakoztató és mulat­tató váltókkal, a terézvárosi­­ és zuglói lányok (Kertész Miklósné vezetésével) fegyelmezetten végre­hajtott padgyakorlatokkal, végül a magdoln­a város­i­ak (V­onka Rudolfné vezette őket) új rendszerű buzogány­­gy­akorlatokkal, majd egy öttagú különítményük Magyarországon még nem látott ugrókötél gyakorlatokkal vonultak fel. A rövid idő alatt végzett, szak­­szempontból is kifogástalan munka értékelésén túl mindenkire pompás hatást tett az a vidám, lelkes, ön­tudatos és fegyelmezett­­ szellem, amely a koszorúk tagjaiból kiáradt. Jó munka folyik itt! A szabadtéri munka most indul meg. A KISOK, illetőleg a székes­­főváros megértő támogatása lehetővé tette, hogy a Koszorúk a hét bizonyos napjain , a KISOK leánypályáján, illetőleg a népligeti diákstad­ionban gyakoroljanak. A budaiak a BEAC- pályán fognak majd játszani és atlétizálni. H5HMP Július 2-án lesz a MAC-UTE vízipóló bajnoki döntő Május 28-án a MESE - MAC mérkőzéssel indul a vízipóló bajnokság. — Saját tudósítónktól — Az I. osztályú bajnoki vízipóló mérkőzések versenynapjainak kitű­zése megállapodás útján történik. Az idei bajnoki mérkőzések­­ leg­nagyobb részének megvan már a végleges terminusa. Az MTK négy, az UTE egy mérkőzésének nincs még versenynapja, de az­ évad már nagyjában kialakultnak tekinthető. A program a következő: Május 20. MESE—MAC (Eger) - Jú­nius 8. MAC-11I. ker. 11. UTE-N­L kér., MAC-NSC, BEAC—MESE. 18. MTK—III. ker., MAC—FTC, NSO-BSE, UTE­­MESE. 25. UTE—FTC, MTK—MAC, BSE Ipi ker 2.- UTE—NSO, MAC BEAC, BSE-FTC, ITT- ker.—MESE­ — Július 2. UTE—MAC. FTC—BEAC TJ1. ker. Nhf ■ 5. MTK—BSE. *• UTE -MTK, M­AC— BSE. Hl- kor. BEAC. 1*- BSE-BEAC. 1. UTE—BEAC. 13. FTC—III. ker­. MESE—BSE (E-szer) S*. FTC—NSC.­­ Augusztus 6. NSC-BEAC, FTC-MESE. 13. NSC—MESE. — Nincs terminusa a következő mérkőzéseknek: UTE—BSfc, MTK—FTC, MTK—BEAC, MTK—MESE, MTK—NSC. AZ ÚJPESTI KÖNYVES KÁLMÁN I. házi úszóversenye. Felsősök: 50 m­ mell: 1. Bíró VI- 41. 2. Aranyi V. 45.8, . 3. Ernszt VII. 48. -- 50 m flyors: 1. Bíró 35.2. 2. Ernszt 36.2. 3. Pusztai VII. „ Ml m hát: 1. Kiró 51. 2. F­rnszt h­k 8. Aranyi 1:0. Alsósok: 2' no mm: 1. Várkun­yi IV. 20, 2. fonó IV. 22.2. Monsáry III- 22.2. '-’3 w sv'i.o .• Csik­is JV. .13/ 2. Fitt­ov III. l.Jf. S. Fosó A MÁTYÁS KIRÁLY fi. házi­diszó versenyécik­k eredménye. 200 m mell: 1. Jloekstock Gy. 5:14.2, 2. Káldor 4:21.7. — 100 m gyors: 1­ .Hookstock B. 1:08.2, 2. Vadász 3:11.2. — 25 D1 m­ elit (I—III. o.): 1. Il­limont 24.2, 2. Varga 25-3. — 50 m gyors (V—VT.): 1. Gyarmata ■38.S, 2. Faragó 39.3. — 25 m gyors (I­— III.): 1. Hattauer 20-2, 2. Gyarmati 22-1. — 50 m me­ll (IV V): 1. Kun 45, 2. Kádár 50. — 100 m­ mell: 1. Demjén 1:23, 2. STooksdoek. Gy. 1:30-0. — 50 m gyori: 1. Hooksloek 1­. 32-2, 2. Szekerédy 33.2. ....... A REFORMÁTUS 6. házi úszó versenyének eredménye. I. kon-­ osztály. 25 m mell: 1. Honti 23.7, 2. Skoda, 3. Várhelyi. — 25 m gyors: 1. Hont­ 18­ 5, 2. Várhegyi, 3. Sebestyén. — 31. korosztály. 26 m gyors: 1. Bátrat 16.3, 2. Lugosi, 3. Kad­fi. — 25 m mell: 1. Lugosi 19.6,­­ Honti, 3- Bálint. — 2­* m­. hát: 1. Báliint 20.6, 2. Il­onti IT.* 3. Honti I. — Felsős­ok. 50 m gyors, 1 - fu­tam­: 1. Dorabay 35.8, 2. Sohneid­örs 3. Szabó. II. futam: 1. Bar tavi® 35-7, 3. Opprecht, 3. Bloösc. — 50 hl mell. I. futam: 1. Pogány 43.7, 2. Pollnor, 3- Bom­bay. — II. futam: 1. Opprecht 43.2, 2. Bartals, 3­1/oghlini. — 50 itt hát: 1. Son­Defcor 40-6, 2. Onprecht, 3. Barrtali*. 7 Minden kezdet nehéz, különösen, ha biztató Apák és fiúk az ujonckirakatban, egy esős délutánon — Saját tudósítónktól — Az újoncverseny volt az évad hivatalos kezdete. A közmondás szerint minden kezdet nehéz. Az újoncversenyre annyi volt a jelentkező, hogy bár az uszodát a MUSz csak este negyedtízig bérelte, féltizenegykor még­ javá­ban folyt a verseny és izzadtak a versenybírák. Méray Jánossal és Lengváry Ákossal az élen a ren­dezőség kilókat adott le a zsúfolt uszodában. A benevezett úszók közül filig egy-kettő maradt, el. Nem lehetett összevonni a futamokat, mint a korábban szokás volt. Soha ilyen tömeget! A közmondást ki kell bővíte­nünk. Minden kezdet nehéz, külö­nösen, ha biztató. * A 66 kétharmad­ú gyorsúszás döntője előtt ezt mondja Csík Ferenc dr kapitány úr: — Én annak idején a kettes pályán nyertem 42.2 m perces idő­vel. Ma is az a tippem a­ győz­­tesre. Győzött a kettes pályán 42.2 m perccel Adler MUE. Megismétlődik az úszótör­téne­lem?* A­ tömegváltókban­ sok csapat indult. Korábban rendszerint csak egy-két csapat rivalizált. Most azonban mindenki vízbeszállt. Öregek és fiatalok. Láttuk az egyik csapatban Lábon­ Lázár doktor­t, aki 15 évvel ezelőtt leúszott Esztergomból Budapestre. És láttuk Ulrich Jánost, az első úszókon,grasszusok felfedezettjét. Ulrichot húzta úgy egy kegyet­len klubtársa: —■ Jancsikám, gratulálok a fiad­hoz! Remekül úszott a h­átúszó­váltóban. Még a stílusa is teljesen a tied... De­­voltak valódi fiúk is. Pogány, a MAFC egykori sprin­tere, aki Beleznainak és Donáth­­nak­ volt a kortársa, valódi fiúval mutatkozott be. A kis Pogány nyerte a 200-as újonc gyorsúszást, mégpedig igazán kitűnő 2:37.4 mp-es idővel. A papáé az isaszegi uszoda, a fiúnak a tehetségen kívül fejlő­dési lehetőségei is vannak, a A hatalmas tömegek mozdulása külön karaktert adott az uszoda képének. A tribünök egyik oldalt fiúval, a másik oldalt lánnyal volt tele. Részben szabályos, részben szabálytalan úszómezben. Utóbbiak többségben. De előbb-utóbb megtanulják a szabályos úszómezt is, akárcsak a szabályos rajtolást. Ennek ugyanis az újoncverseny volt a bemutatója. Lámpaláz csak az első pár futamon volt észlelhető. Aztán ment minden. Az „úszókirakatnak”, az „úszó­mintavásárnak” nagy sikere volt. * Harsányt Verát, a tavalyi rekor­dert­ ugratták a vizipólózók: — Vera, miért nem indulsz az újonc versenyen? Harsányi visszavágott: — Hosszú! Majd egy esős délu­­tánon elmesélem. Az újoncverseny esős délutánon kezdődött, de Vera a mesével adós maradt. Mi inkább azt kérdeztük volna, hogy miért nem indul a sze­niorok között?* Az úszók és vizipólózók egyaránt a liege-i kirándulásra fenik a fo­gukat. Liegeben június első nap­jaiban lesz nagy nemzetközi ver­seny. Hogy ki megy Belgiumba (Liege ott van), az egyelőre bi­zonytalan. Csak az bizonyos, hogy vezető aligha. Vértessy József, a pólózók művezetője a csapat tartaléka, az úszó tartaléka pedig Csik Ferenc, a kapitány így valósul meg Páhok Pista tíz­éves vágyálma: — Ússzon a vezetőség! m nm* ÜZENETEK T. OLVASÓINKHOZ! L A h­ozzáok Intézett közérdek­esség« «pártkérdésekre ebben « rovatban Vála­szolunk. 2. Levél- vagy levlap-válaszra nem ▼•t­(ul­kozunk. 3. Névtelen levelekre nem felelünk* 4. Meghatározott napra szóló válasco* lásra nem vállalkozunk. k Kéziratokat nem őrizünk mtg • new adunk viasza. .. Tipp-pályázati kérdésekre nem ebbert a rovatban felelünk. Az ilyen kérdések^ hez Válsaz-levlap. vagy válaszból ye* mellékelését kérjük* Lenner József: "MT^m szerepelt. Ifj. Hegedűs Tibor: Az 1., 2. o. kérdésének Hie^válsaSDÓláilak­ösz másfél­ na­ps munka keltene. 4. Profixmm 1926 ősz óta, NB négy év óta van. Ezalatt a­z I. osztályban a Ferencváros érte­­el a leg­jobb gó­larányt.. A zöld-fehérek 1931—32-ben pontvesztesség­ nélkül nyer­ték a bajnokságot (ez az a bizonyos lao százalékos bajnokság) s ekkor a gólará­nyuk 105:18 volt. 5. BÖK cikke nem üté meg a mértéket. OTE II.—Penarol. A GUI omol-csoport vezető­isapatai: ITO II. 34, Ga­rris I. 30, GSE II. 27, OTE II. 26, MAFC 11. 25, SzFO II. 24 pont. Goldstein—Gerhát, Budapest. 1. IVél­gyesi 1915-ben szü­letett- 2- A IIHDgsiriá­­nak 16 szerződ­tetet­t já­tékosa van. IlisZ­kani I. 23 éves, Lisakad II. 20 év^. 4. A déli­ kerület távolugró csúcsa 6.92, magá­sugró, csúcsa :190, rúdugró ep.úcsa 356. 5. Kis (Hungária) kétszer volt nagy válogatott. Totola Frigyes, Nagykannizsa. Ha­t. Já­tékost 1939 július 31-ével nem hely*^? visszatartási listára az egylete, akkor az illető 1939 december 31-ével, máshova igazolható. Ha azonban az egyéves Ketn* játszás alapján az illető hamarabb volnál igazolható (mint az ön által jelzett eset­ben), akkor természetesen, ezen a ko­rábbi termiinuison igazolható a játékos. A december 31-i határnap kedvezmény akar lenni azoknak, akik az egyéves ttom­játszás alapján csak később volná­nak igazol­hatók.­­ Keséd. A pirig-polifr 0Zíne 'zöld. Nívoc a közeljén fehér vonal. Horthi Ottó. Éppen most közöltük.­ ' Horváth Imre, Kispest. 1. A 11-es rú­gás úgy is szabályos, ha a rúgó a­zt előregurítja és valamelyik ját­sa, aki arr, ök­rúgás pillanatáig a 16-os vonalon kívül teirtózkod­ott és nora dilit lesen, Ihofut és belövi. 2. Ha a 11-est rúgó játékos a kapufáról visszapattanó labdát nem érinti, kétszeres érintés miatt ítél a jár­­tékvezető a rúgó csapat ellen szabad­rúgást. (Bes nem lehet, hiszen a­ játékom a labda, mögött voltt végig!) 3. Kocsiba 165 cm magas. „Augusztus 31.** A kért eredmények a következők: Sal BTC—Mezőtúr 5:0, WMFC­­—Váci Sír 14:0. Az 1939-es válogatott eredmények: Francia—Lengyel 4:0, Lu­xem­bourg—Belgium B) 5:3, Portugália — Svájc 2:4, Belga Holland 5:4, Olasz- Német 3:2, Német B)—Luxemburg­­1:2, Holland—Belga 3:2, Belga B)—Luxem­burg 3:0, Holland—Svájc 1:2. A többi jelzett mérkőzést nem­ játszották le. „Sport.“ A 6:3-as magyar-osztrák vá­logatott mérkőzést Budap­e­ste­i 1035 május 12én játszották le. A magyar csapatt összeál­lítása­ a következő volt: Pálinkád (Sziváry) — Vágó, Sternberg — Sores Szűcs, Lázár *— Korányi II.­ .Vinczélc, Sárosi, Toldi, Titkos. B. I., Szeged. .A­ német bajnokság o?c*s­portos mérkőzéseit’' vasárnap fejezik be* Hiáb­a közölni fogjuk az egyes csopor­tok végső állását- As Admira már valla­­mennyi mérkőzését lejátszzotta cs 7 pont­tal, 20:11 ax gól­ aráanyad csoportjána­k­ élén. áll. A mögötte levő stuttgarti Kickersnek azonban nemcsak­ hogy sgi'n-. lén 7 pcmitja, de­­még egy mérkőzéses ib van, még pedig az utolsó helyezett Désseu 05 ellen. Már döntet­len esd­ébé is is a Kiékor® less a csoportgyőztes és Admira Iljesefc fmci.küttdtíaosbSfc }

Next