Népsport, 1956. július (12. évfolyam, 131-153. szám)

1956-07-01 / 131. szám

­ Kilián György nevéhez méltóan ezek óta népesek voltak az építő­ipariak budapesti pályái: a Kilián György emlékére rendezett üzemi és vállalati versenyek folytak, ötvenkét helyen, tizenegy sportágban közel 120KM) építőipari dolgozó mérte össze tudását. Olykor erős küzdelmek alakul­tak ki ezeken a találkozókon, hiszen arról volt szó, ki jut tovább majd az indulók közül a versenysorozaton. Szombaton jó idő kedvezett az Épí­tők SE budapesti választmánya rende­zésében lebonyolított Ku­lán-emlék­­versenyek területi döntőinek. Buda­pesti sportléteeítményeink egyik leg­­újabbja, a Fáy utcai Ér­ítők-sporttelep már a kora délutáni órákban megélén­kült. Közel 1200 sportoló felvonulásá­val­ kezdődött a sportünnepség. Balla János, az Építő-, Fa- és Építőanyagipari Dolgozók Szakszervezete budapesti bizottságának elnöke megnyitó beszédé­ben arra kérte a versenyzőket, hogy a hőslelkű Kilián György nevéhez mél­tóan küzdjenek. Atlétikában a közel 000 versenyző vetélkedése során az üzemi sportolók képességeihez mérten elég jó eredmények születtek. A férfiak 100 m-es síkfutásában például hárman értek el 12 mp-en belüli eredményt. A női súlylök­ést Kambol Márta (0. sz. Szerelő, ipari Vállalat) 9.55-tel nyerte. Sok tap­sot kaptak az Építők gála- és tornász­­csapatának tagjai színvonalas bemutató­jukért. A pénteken lezajlott országúti kerékpárverseny mezőnye tisztelet­­kört" kerekezett a salakon a befutás sorrendjében. Szórakoztató látványt nyújtott a műrepülő modell-bemutató is. A területi döntő szervezői és sze­replői elégedettek lehetnek. Virágh István, az Építők SE budapesti választmányának elnöke a lelkes társadalmi aktívákat dicsérte: nem kis részben az ő önzetlen mun­kájukhoz fűződik a döntő sikere. Raj­tuk is múlik, hogy a versenysorozat kapcsán a sportolás, a versenyzés iránt megmutatkozó kedvet tovább fokozzák. És ha így történik , sokat tettek e fontos szakma sportéletének fellendí­téséért. •­ A késő délutáni órákban labdarúgó­mérkőzés fejezte be a sportünnepséget. Angyalföld válogatottja játszott Rákos­palota válogatottjával. A mérkőzést az angyalföldiek nyerték 10:2 (4:1) arány­ban. Asbóth és Jancsó játssza a férfi egyes döntőt A Bp. Vasas Pasaréti úti pályáin fo­lyó Budapest-bajnokság mezőnye las­san a döntők felé közeledik. Pénteken már kialakult a férfi és női egyes elő­döntőjének mezőnye. A férfi mérkőzé­sek során az esélyesek győztek. A nők mezőnyében meglepetés: Vad Zsuzsa győzelme a rangsorban jóval előbbre helyezett Ernőházyné felett és Bardóczi K. győzelme Lépesné ellen. Férfi egyes. Az elődöntőbe jutásért: Asbóth — Franciszcs 6:0, 6:2, 6:1, Jancsó — Lénár­t 6:4, 7:5, 5:7, 6:3, Katona— F­­irka­i 6:1, 9:11, 7:5, 6:1. Gulyás — Szentpéteri 6:3, 6:3, 8:6. Női egyes. Az elődöntőbe jutásért: Vad Zsuzsa —Ernő­­háziné 6:4, 7:5. Bardóczi K. —Lépesné ■8:6, 6:1, 6:4. Az elődöntőbe van még: Rohrböckné és Jusits. Vegyes páros: Katona, Katonáné — Pogány, Pogányné 6:2, 7:5. Franciszci, Rohrböckné — Péli, Zimándi 6:0, 6:4.★ Szombaton az elődöntőket játszották le. Férfi egyes elődöntő: Asbóth —Ka­tona 6:1, 6:1, 6:1. Jancsó—Gulyás 6:8, 3:6, 6:4, 6:4, 6:4. Női egyes elődöntő: Rohrböckné — Vad Is. 2:6, 8:6, 7:5. Ju­sits—Bardóczi K. 10:8, 4:6, 9:7. Férfi páros elődöntő: Asbóth, Jancsó—Ka­tona, Lénárt 6:2, 6:2, 6:2, Gulyás, Ma­jor—Fehér, Tornyai 11:13, 6:2, 7:5, 3:0 állásnál sötétség miatt félbeszakadt. Női páros elődöntő: Ernőháziné, Ju­sits— Gallnerné, Sólyom 6:1, 6:4, Lé­pesné, Rohrböckné — Vad Zs., Szilágyi­né 6:4, 6:3. it labdarúgó Aff Z­árt Bp. Kinizsi—Pécsi Dózsa 1:0 (0:0) Üllői út, 25 000 néző. Vezette: Lehel (Foór, Kővári). Bp. Kinizsi: Gulyás — Henni II, Mátrai, Dalnoki — Ombódi, Dékány — Kertész, Orosz, Láng, Vete­­zsér, Fenyvesi. Edző: Sós Károly. Pécs: Krauer — Szőcs, Hegyi, Csupak — Pieek, Lovig — Schwapa, Brada, Opova, Fazekas, Horváth. Edző: Kalocsay Géza dr. Góllövő: Kertész. Szögletaránny: 6:3 (2:0) a Bp. Kinizsi javára. Meglehetősen alacsony színvonalú, de végig küzdelmes, időnként durva mérkőzést hozott a két csapat találko­zója. Nagyon sok volt (különösen a II. félidőben) a szabálytalan összecsapás, a sérülés. Egy komoly sérülés is akadt: a 78. percben a pécsi jobbhátvéd, Szőcs a Fenyvesivel történt összecsapás során szárkapocstörést szenvedett. A mérkő­zés folyamán jóval többet támadott a­ Bp. Kinizsi. Időnkint nyomasztó volt a fölénye. A látottak alapján megérde­melten győztek a fővárosiak. Meglehetősen lanyha iramban indult a játék. Kertész hagyta ki az első hely­zetet: 10 méterről fölé lőtt. Kiegyenlített volt a küzdelem. Fazekas 8 lépésről a kapufát találta el. A pécsiek szemmel­­láthatóen védekező taktikával játszot­tak Schwara inkább a védelemnek segített és Fazekas­­ is mélyen hátra­húzódva játszott. A szórványos pécsi ellentámadásokét így rendszerint három csatár vezette. A 18. percben Vilezeál húzódás miatt lement a pályáról, három perc múlva visszatért, de ezután sánti­ Icáiva játszott. Fenyvesi hanyatt vetődve lőtt kapura, nagy tapsot kapott érte. A másik oldalon Horváth ballábas lövése süvített el a léc mellett. Kertész fordu­lásból alig lőtt me­­. A játék szín­vonala nagyon gyenge volt. Főleg a csatárok játszottak sok hibával. Sok esetben fölöslegesen tartogatták a lab­dát, vagy pedig az ellenfélhez adták. A II. félidőben a Kinizsi jóval többet támadott, fölénye állandósult, viszont gólhelyzet a játéknak ebben a részében is kevés adódott, mindkét kapu előtt. Láng lövése emberben akadt k1 (60. perc), majd Kertész­­ beadását Krausz lehúzta a felugró Láng elöl. Feltűnt, hogy a pécsiek észrevehetően húzták az időt. Emiatt Lehel játékvezető figyel­meztette is Hegyit, a csapatkapitányt, majd a mérkőzés idejét két perccel meg is hosszabbította. Teljesen beszo­rult a vendégcsapat. Olykor nyolc-ki­­lenc emberrel is védekeztek a pécsiek. A 70. percben Dalnoki sérült meg egy összecsapás során, s fél percig ápolták. Közben állt a játék. Egy perccel később Ombódi betartott Fazekasnak. Ke­ménnyé vált a játék, sőt olykor durvá­vá. Fenyvesi közeli lövését Krausz védte (77. perc). A 78. percben Szőcs Fenyvesivel harcolt a labdáért. Feny­vesi lett a győztes, elhúzott Szőcs mel­lett, aki az összecsapás után a földön maradt. Szőcsot térfelék a pályáról, majd a partvonal mellett ápolni kezd­ték. Az orvosi vizsgálat során kiderült, hogy szárkapocstörést szenvedett. Ez­után még Opova és Horváth is a véde­lembe vonult. A Kinizsi egy kapura ját­szott, a szélsőh­átvédek is a félpályán tartózkodtak. A nagy nyomás a 86. percben góllá érett. A Bp. Kinizsi szög­letet harcolt ki. Fenyvesi ívelte be a labdát, a vendégek kapuja előtt óriási tömörülés keletkezett, végül is Kertész három lépésről a léc alá bombázott. 1:0 a Bp. Kinizsi javára. Egy perccel a be­fejezés előtt Hegyi 20 méteres szabad­rúgása a sorfalban akadt el. A Bp. Kinizsiben Gulyásnak jóformán alig akadt dolga. A II. félidőben összesen háromszor kapott labdát. A hátvédhármas tagjai egyenle­tes teljesítményt nyújtottak. Ritkán hoz­ták őket zavarba az igen körülményesen játszó pécsi csatárok. Mátrai főleg gyorsaságával tűnt ki. A fedezetek közül Ombódi volt többet játékban, Dékány azonban hasznosabb teljesítményt nyúj­tott. A jobbfedezet ugyanis igen sokat cselezett és sorozatos cselezéseinek rend­szerint az lett a vége, hogy elvették tőle a labdát. A csatársor gyengén ját­szott. Meglehetősen sokat adogattak egymásnak és az utolsó negyedórától eltekintve lövésre is ritkán vállalkoztak. Csak a két szélsőt lehet megdicsérni a lelkes játékukért. A Pécsi Dózsában Krausznak jóval több munkája akadt, mint kapustársának. Főleg a magas lab­dákat, különösképpen a beadásokat csípte el jó érzékkel. Volt néhány bra­vúros védése is. A hátvédhármasból, amíg játszott, Szőcs volt a legjobb. Nem­csak biztosan rombolt, hanem igyeke­zett a labdát pontosan továbbítani is. Hegyi az elején olykor-olykor megin­gott, de később méltó társa lett Szőcs­­nek. Csupák meglepően érett hátvéd­játékot mutatott. A két fedezet szinte végig csak a védelemnek segített. Jól bírták erővel mindketten az utolsó per­ceket is. Schwarz és Fazekas a hajrá­ban kifulladt. Opova igyekezett gyors ellentámadásokat vezetni, de magára hagyták. Brada feltűnően lassú volt, erőtlenül, nagy hibaszázalékkal játszott. Horváth. is csak árnyéka volt önmagá­nak. A labdarúgó NB I állása 1. Bp. Kinizsi 147 4 327:1618 2. Bp. VL 117 3 12­3:1217 3. Bp. Honvéd 127 2 324:1516 4. Salgótarján 137 2 419:1516 5. Bp. Dózsa 136 2 514:1314 6. Csepel 134 4 518:1512 7. Bp. Vasas 103 6 114:1212 8. Tatabánya 134 3 616:2011 9. Pécs 135 1 713:2211 10. Dorog 133 2 815:238 11. Szeged 123 2 710:218 12. Szombathely 133 1 910:197 iz­er­essék ! Imre il-Gém javította 110 m­ gáton az országos csúcsot Végre már napsütéses, meleg és szél­csendes idő kedvezett az atléták idei második nagy versenyének. A Bp. Va­sas I. osztályú Béke Kupa egyéni­ csa­patversenyének első napján, szombaton délután a legtöbb számban színvona­las küzdelmeket láthatott a közönség, egy országos csúcs és még több ki­tűnő eredmény született. 20 km-es gyaloglás: 1. Sípos (Bp. Honvéd) 1:39:48.6, 2. Somogyi (Bp. Vö­rös Lobogó) 1:40:14, 3. Dienes (Cs. Va­sas) 1:44:27.4, 4. Róka (Bp. Honvéd) 1:45:03.6. 10 km-ig Kiss (Bp. Honvéd) jó iramban vezetett (48:07), ott azon­ban kiállt. Ezután Sípos és Palotai (Bp. Dózsa) került az élre. Sípos 12 km után elhúzott, Palotait pedig pályaelha­gyás miatt kizárták. Súly, női: 1. Fehér (Bp. Törekvés) 13.42, 2. Bagó (Bp. Épí­tők) 12.99, 3. Bognár (Bp. Vörös Lobo­gó) 12.55, 4. Váradi (Bp. Vasas) 12.35, 5. Csáki (Szombathelyi Törekvés) 12.13, 6. Jánosi (Bp. Honvéd) 11.89. Fehérnek csak az első dobása sikerült, a többi­nél nem tudott a körben maradni­. Ba­gó sokkal biztosabb volt, mint Bognár H0 m gát: 1. Retezár (Bp. Dózsa) 14.6, országos csúcs (régi: 14.7, Rete­zár, 1953 és 1958), 2. Botár (Bp. Dózsa) 15.2, 3. Csenger (Bp. Vasas) 15.5, 4. Volentik (MÁVAG) 15.7, 5. Pálfi (Bp. Dózsa) 15.8. Retezár a 6-os pályán remekül rajtolt, jól „rohanta le" a gá­takat, gyors volt a­ gátk­örökben is, csak a hetedik gát után torpant meg kissé. Nem keltett meglepetést, amikor kihirdették, h­ogy csúcsot javított. Botár jól tartotta magát. Távol: 1. Papp T. Tapolcai Törekvés) 683, 2. Pusztai (Bp. Honvéd) 680, 3. Jakabfy (Bp. Haladás) 671, 4. Kovács Z. (Bp. Vasas) 666. Papp egyetlen érvényes ugrásával győzte le az igen bizonytalan mezőnyt. Magas, női: 1. Kertes (Bp. Vörös Lobogó) 1 54, 2. Pokorny (Jászapáti Törekvés) 148, 3. Knapp (Bp. Kinizsi) 148, 4. Horváth B (Bp. Vörös Lobogó) 148, 5. Progli (­KELTEX) 148, 6. Varga K. (TF) 148. Kertes már kiheverte sérülését. 190 m, női: 1. Neszmély­ (Bp. Dózsa) 12.1, 2. Gremingerné (Bp. Dózsa) 12.3, 3. Ger­­hardt (VTSK) 12.3, 4. Orbán (Bp. Dózsa) 12.4, 5. Bácskai (Győri Vasas) 12.4, 6. Bartháné (Bp. Vasas) 12.4. Neszmélyi az előfutamot 12 mp-cel nyerte, a dön­tőben 30 m-től kezdve húzott el Gre­­mingernétől. Szoros befutó, 100, m: l. Goldoványi (Bp. Építők) 10.7, 2. V­arasdi (Cs Vasas) 10.8, 3. Sebestyén (Bp. Hala­dás) 10.9, 4. Jakabfy (Bp. Haladás) 10.9, 5. Csányi (Bp. Dózsa) 11. 8. Országit (Tatabányai Bányász) 11.1. Varasdi In­dult a legjobban, a rosszul rajtoló Goldoványi csak az utolsó métereken rúgta be.” Nem volt egy tized különb­ség 400 m: 1. Adamik (Bp. Honvéd) 48, 2. Pangert (Bp. Dózsa)­­19. 3. Majercsik (Bp. Spartacus) 49.3. 4. Sólymosi (Pécsi Törekvés) 49.5. Szentgáli (Bp­­­ Dózsa) a döntőben nem indult el (az előfu­tamban 49.5). Adamik a külső pályát kapta, Sólymosi kezdett a leggyorsabb Iramban. 150-nel még vezetett, de 200- nál már Adamik volt az élen. Innen remekül erősített és végig bírva az ira­mot, idei legjobb idővel győzött. Pan­gert 300-nál jött fel és a célegyenesben biztosan szerezte meg a második helyet Majercsik és a végén kissé visszaeső Sólymosi előtt. 800 m, női: 1. Saevári (Nagykanizsai Bányász) 2:10.7, 2. Végh (Bp. Posta­járműjavító) 2:11.2, 3. Fürér (Bp. Vasas) 2:11.8, 4. Röder (Bp. Vasas) 2:42. 5. Orc­s (Bp. Honvéd) 2:13.8, 6. Szuper (Bp. Honvéd) 2:1­1.2. Végh igen bátor iram­ban elfutott a mezőnytől és 400 méter (62 m­p) után már 15 méterrel vezetett. A túlsó egyenes­ben Sasvári vezetésével fokoza­tos­an kezdett felzárkózni a me­zőny. A célegyenes közepén S­asvári be­érte Véghet és biztosan előzte meg. Oros kivételével mindannyian egyéni csúcsot futottak. Gerely: 1. Kulcsár (TF) 71.07, 2. Petővári (Bp. Vasas) 65.76, 3. Zay (TF) 65.38, 4. Szabados (Bp. Va­sas) 61.73, 5. Szabolcs (Bp. Vasas) 61.53. Kulcsár, bár derékrándulását még min­dig nem heverte ki, igen biztatóan do­bott. 63 m-rel kezdett, 65, majd 67 m-re javított és utolsóra alaposan túl­­dobta a 10 métert is. 1500 m: 1. Rozsnyói­ (Bp. Haladás) 3:46.4, 2. Czeglédi (Bp. Haladás) 3:46.6, 3. Szabó (Bp. Haladás) 3:48, 4. Je­szenszky (Bp. Vörös Lobogó) 3:48.6, 5. Varga (Bp. Dózsa) 3:49, 6. Dehény (Bp. Vörös Lobogó) 3:50.6, 7. Mikes (Bp. Honvéd) 3:51.4, 8. Kiss L. (Pécsi Törek­vés) 3:52.2. 9. Bárkányi (Szegedi Törek­vés) 3:52.2. 10. Vörös (Bp. Haladás) 3:52.2. Érdekes, változatos verseny volt. Végig szorosan együtt volt az élboly, az utolsó körben Czeglédi és Rozsnyói vezette a még mindig szorosan együtt haladó mezőnyt. A két Haladás-futó hatalmas küzdelméből Rozsnyói került ki kis különbséggel győztesen. Kitűnő időket értek el a többiek is, bár közü­lük sokan csak „beugrók" ezen a tá­von. Részidők: 400 m 59, 800 m 2:02, 1200 m 3:05. Rúd: 1. Homonnay (Bp. Vasas) 430, 2. Kovács F. (Bp. Dózsa) 400, 3. Szakáll (Bp. Haladás) 400, 4. Zsitvay (Bp. Va­sas) 380, 5. Gaász (Bp. Vasas) 370, 6. Medvecz­ky (Bp. Haladás) 360. Homon­­nay változatlanul megbízható formában elsőre vitte a 430-at. Súly: 1. Köves­*di (Bp. Dózsa) 15.59, 2. Mihályfi (TF) 15.40, 3. Lévai (Bp. Honvéd) 14.77, 4. Ceap (MÁVAG) 14.69. Kövesd! csuklója még mindig nincs rendben. Mihályi­ is érzi még sérülését. 3000 m akadály: 1. Aranyi (Bp. Dózsa) 9:12.6, 2. Szmid­a (Bp. Haladás) 9:14.2, 3. Bánfi (Bp. Vö­rös Lobogó) 9:19.6, 4. Sugári (Egyesült Gyógyszer) 9:31.8. Gerely, női: 1. Vígh (Bp. Vörös Lobogó) 40.89, 2- Laczó (Bp. Vörös Lobogó) 44.30, 3. Antal (Bp. Va­sas) 40.29, 4­. SajTó (KELTEX) 39.37, 5. Varga I (Bp. Vörös Lobogó) 39.11. 4x100 m: 1. Bp. Építők 43.4. 4x200 m, női: 1. Bp. Törekvés 1:47.4, 2. Bp. Vörös Lo­bogó 1:48.6, 3. Nagykanizsai Bányász 1:50.7.★ A II. osztályúak B-csoportjának atlé­tikai Béke Kupa egyéni­ csapatversenyét szombaton délután a Megyeri úti pályán a Magyar Pamut rendezésében tartották meg. 5 km-es gyaloglás: 1. Zsoffai (Bp. Vörös Lobogó) 25:41.8 . 400 m gát: 1 Besser (Bp. VL) 58.7, 2. Fró (VTSK) 59.6. Magas: 1. Kriskó (Bp. Dózsa) ISO, 2. Ocztos (Bp. Dózsa) 175. Távol, 1­ői: 1. Kovács V. (Bp. Dózsa) 470, 800 m­: 1. Takács (Bp. Építők) 1:59.2, 2. Udvarát (Bp. VL) 1:59.2, 3. Süttő (Bp. Dózsa) 1:59.8. Diszkosz: 1. Józsa (Bp. Sparta­cus) 39.69, 2. Hajtó (Bp. Építők) 39.43. 200 m: 1. Munkácsi (M. Pamut) 22.8, 2. Persányi (Bp. VI.) 22.9, 3. Fogai (Bp. Dózsa) 22.9. 200 m, női: 1. Munkácsi (M­­amut) 26.5 2. Hermann (Bp. VL) 26.8, 3. Kincses (Izzó) 27. Az elsőéves Ifjúsági Munkácsi figyelemre méltó, az I. osztályú szinthez (26.3) közeli ered­ménnyel győzött. Hármas: 1. Victor (Bp. VL) 13.07, 2. Kriekó 12.91. 80 m­ gát, női: 1. Gyimes (Bp. Építők) 13.8. Disz­­kosz, női: 1. Tálasné (Bp. VL) 33.61, 2. Mikus (Bp. Dózsa) 35.07, 3. Keszthelyi (Telefongyár) 32.91. Kalapács: 1. Szi­póczy (Bp. Dózsa) 50.43, 2. Fodor (Bp. Dózsa) 47.28, 3. Loch (MÁVAG), 44 74. Szipóczynak először sikerült 50 k m fölé kerülnie. 4x100 m, női: 1. Bp. Dózsa­ 51.6. 2. Bp. VL 34.5, 3. Kőbányai Törek­vés 35.6. 4x400 m: 1. Bp. VL 5:30.6, 2. Izzó 3:30.9, 3. Bp. Vörös Meteor 3:35.2.★ A Csepeli Vasas szombaton délután — a 200 és 800 m kivételével — ke­vés indulóval rendezte meg sporttele­pén a II. osztály A-csoportja részére az atlétikai Béke Kupa egyéni­ csapat­versenyt. Férfiak, 5 km-es gyaloglás: 1. Motoz (Csepeli Vasas) 27:19. 400 m­ gát: 1. Császár (Bp. Honvéd) 57.4, 2. Nagy (Bp., Vasas) 59, 3. Pagella (Bp. Honvéd) 59.6. 800 m: 1. Lázár (Bp. Honvéd) 1:58.8, 2. Szabó A. (Bp. Ha­ladás) 1:59.2, 3. Fallmann (Cs. Vasas) 1:59.4. 200 m: 1. Beszterczei (Bp. Hon­véd) 22.8, 2. Láng (Műszaki Egyetem) 23. Diszkosz: 1. Rácz (Bp. Honvéd) 44.82, 2. Kolozs (Bp. Haladás) 40.26, 3. Remecz (óbudai Harisacasa­ar) 39.31. 5000 m: 1. Lovák (Bp. Honvéd) 15:44.4, 2. Szabó (Cs. Vasas) 15:50.8, 3. Bár­ván (Bp. Honvéd) 16:01.4. Magas: 1. Hubai (Cs. Vasas) 180, 2. Maly (Bp. Vasas) 175, 3. Pagella 170. Hármas: 1. Hubai 13.25, 2. Maly 12.71. 4x400 m: 1. Bp. Honvéd 3:32.5, 2. Bp. Vasas 3:32.7, 3. Bp. Haladás 3:36.­­ Nők. 80 m gát: 1. Havasiné (Cs. Vasas) 13.8. Távol: 1. Lévai (6. Harisnyagyár) 523. 200 m: 1. Kovács (Cs. Vasas) 27.6, 2. Lévai 27.9. Diszkosz: 1. Sátori (Bp. Va­sas) 34.06, 2. Balogh (Bp. Haladás) 33.67, 3. Szalóki (Cs. Vasas) 33.07. 4x100 m: 1. Cs. Vasas 53.3, 2. Bp. Honvéd 54.2. Retezár a harmadik gát felett Retezár Imre egyike legjobb formában lévő atlétáinknak. Az idén már kétszer beállí­totta 110 méteres 14.7-es csú­csát, a múlt héten 14.4-et futott. Igaz, hogy ehhez a ki­tűnő eredményhez az erős hátszél segítette, szombaton délután azonban valósan is 14.6-ra javította a csúcsot. A felvétel a múlt heti versenyen készült Retezárról a 3. gát felett. (Székely Edit felvétele.) ☆ Vívósportunk helyzete az idei nemzetközi versenyek tükrében Az 1955-ös évet a magyar vívó­sport hívei úgy tartják emlékezetük­ben, hogy ez volt eddig a sportág legeredményesebb esztendeje. A nem­zetközi versenyeken győzelmet győ­zelemre halmoztak a magyar verseny­zők, a Budapesten lebonyolított ifjú­sági világbajnokság mindhárom szá­mában magyar versenyző került az első helyre, ősszel a római felnőtt vi­lágbajnokságon pedig olyan sorozatot állítottak fel, amilyenre még nem volt példa a sportág történetében. Az ilyen sikersorozat után mindig felvetődik a kérdés — meg a derű­látóbb szakvezetők körében is —, vajon meg lehet-e ismételni a tavalyi eredményeket, vajon nem követke­­zik-e be nagyobb arányú visszaesés. Most június végén, amikor a nemzetközi versenyek már zömmel le­­zajlottak, nyugodtan megállapíthatjuk, hogy versenyzőink eddig kiválóan sze­repeltek. Ennek bizonyságául elég végignézni az alábbi eredménylistát. Nemzetközi női tőrcsapat-verseny Bázelben: 1. Budapest I, 2. Budapest 11, 3. Milánó. — Nemzetközi verseny Gandban. Férfi tőr: 1. Gyuricza, 2. Tilly, 3—4. Marosi és Verhalle (belga). Kard: 1. Kárpáti, 2. Kovács, 3—4. Gerevich, Hámori. Spreafk­o-vár.Kor­­d­íjas párbajtőr-verseny Milánóban: 1. Sákovics, 2. Pavesi (olasz). Ifjúsági világbajnokság Luxembourgban. Női tőr: 1. Rejtő, 2. Taitis (román)... Férfi tőr: 1. Fülöp, 2. Kamut!... Kard: 1. Mendelényi, 2. Horváth Z. Felszabadulási verseny Budapesten. Női tőr: 1. Székelyné, 2. Sityikova (szovjet), 3. Elek M. Párbajtőr: 1. Delaunois (belga), 2. Cerikidze (szov­jet), 3. Rerrich. Férfi tőr: 1. El. Man­­giarotti (olasz), 2. Jay (angol), 3. Tilly. (Fülöp és Gyuricza nem indult.) Kard: 1. Kárpáti, 2. Gerevich, 3. Magay. Santell Kupa-mérkőzés Nápolyban: Magyarország—Olaszország 19:17. Kardcsapatverseny Varsóban: 1. Ma­gyarország, 2. Lengyelország, 3. Szovjetunió, 4. Olaszország. Hármas vegyes-csapatverseny Párizsban: 1. Magyarország, 2. Franciaország, 3. Olaszország. Férfi tőrverseny Párizs­ban: 1. Clos­set (francia), 2. Fülöp. Férfi tőrverseny Bolognában: 1. Gyu­­ricza, 2. Fülöp, 3—4. Tilly és Di Ro­­sa (olasz). Párbajtőr-csapatverseny Lu­­ganóban: 1. Magyarország, 2. Olasz­ország, 3. Belgium. Férfi hatos tőrcsa­­patmérkőzés Bariban: Magyarország — Olaszország 10:18. Találatarány 128:129 a magyar csapat javára. Női tőrverseny Comóban: 1. Delbare (fran­cia), 2. Dömölky, 3. Colombetti (Olasz), 4. Elek M. Santelli Kupa-mérkőzés Budapesten: Magyarország — Olaszor­szág 19:17. Nézzük, mit mutatnak az eredmé­nyek: Kardban még sok a tennivaló Ebben az évben kardvívóink — a luxembourgi ifjúsági világbajnoksá­got is számítva — négy nemzetközi versenyen vettek részt. Veretlenségü­ket továbbra is megőrizték­­Varsóban, részben a gyenge bíráskodás miatt csak igen nagy harc árán), de még­sem mondhatjuk azt, hogy teljes mér­tékben elégedettek lehetünk szereplé­sükkel. Legjobbjaink formája, rész­ben sérülések, részben edzéshiány miatt, meglehetősen hullámzó volt. Az ifjúsági világbajnokságon aratott kettős győzelem, valamint a Santelli Kupában" kivívott győzelmek tagadha­tatlanul azt bizonyítják, hogy az után­pótlást tekintve is külföldi ellenfe­leink előtt járunk, de jelenlegi fiatal versenyzőink technikában, taktikában szorgalomban is elmaradnak attól, amit egy-két évtizeddel ezelőtt elő­deiktől láttunk. Még mindig első­számú esélyesként küldhetjük majd az olimpiára karvívóinkat, de az olimpia után az eddiginél sokkal ala­posabban kell foglalkoznak a mes­tereknek a kardutánpótlás nevelésével. Ha a lengyelek fejlődésében megtor­panás is következett be, a szovjet kardvívás fejlődése kétségtelen s előbb utóbb meghozza gyümölcsét az a szorgos nevelőmunka is, amelyet két év óta az olaszok végeznek. Szá­molnunk kell tehát a nemzetközi me­zőny megerősödésével s nekünk nem szabad lemaradnunk a fejlődésben. Könnyebb megtartani, mint visszasze­­­­rezni a világelsőséget. Kiegyensúlyozott­­ magyar női csapat Az idei női nemzetközi versenyek eredményeit nem annyira az olimpián, mint inkább a Londonban sorra ke­rülő csapat-világbajnokság előjátéka­ként vizsgáljuk. Válogatottunk az idén is megnyerte a bázeli csapatversenyt, de a comói versenyen — egyrészt Morvay sérülése, másrészt egyéb za­varó körülmények miatt­­— n­em szü­letett magyar győzelem. Az nem két­séges, hogy élvonalunk átlaga most is a legelső a világon, kiegyensúlyo­zottságban egyik ellenfelünk sem jár előttünk. Ez biztató a londoni VB előtt. Utána pedig a­ felkészítés so­rán fel kell használni a tavalyi ta­pasztalatokat s azok alapján kell ed­zésben tartani a három kiküldendő versenyzőta­lálkozókon, elsősorban a Bolognában és Bariban rendezett versenyeken ez a megerősítés sikerült. Ma már­ — az olaszok és a franciák szerint is — tőrvívóinkkal teljesen egyenrangú, egyenlő esélyű félként kell számolni. A szakvezetők bátran nyúltak a fiata­lításhoz s az eredmények e módszer helyességét bizonyították. Az a kö­rülmény , hogy a külföldiek edzéseik során már a gép korábbi alkalmazása terén szerzett előnyünket behozták, az eredményeken mit sem változtatott. Bebizonyosodott, hogy nem a találat­­jelző gép alkalmazásának bevezetése, hanem tőrvívásunk fejlődése okozta az erőviszonyok megváltozását. Azt még nem állíthatjuk, hogy férfi tőr­vívóink mint elsőszámú esélyesek lép­nek majd pástra Melbourneben, de abban teljesen joggal bízhatunk, hogy sírvivőink eddigi legeredményesebb olimpiai szereplése előtt állunk. A harmadik hely biztosítása Párbajtőrvívásunkra éppen úgy, mint tavaly Sákovics milánói győzelmével hívta fel a világ figyelmét. Világ­bajnokunkról ismét bebizonyosodott, hogyha megfelelően felkészül a nemzetközi versenyre s jó napot fog ki, akkor a legnagyobbakat is le tud­ja győzni,­­ de a legkisebb forma­hanyatlása esetén akár már az első fordulók egyikében is elbukhat. A csapatnak Luganoban elért győzelme nem azért értékes, mert megelőzte az együttes az erősen tartalékos olaszo­kat, hanem azért, mert biztosan utasí­totta maga mögé a Rómában kiharcolt harmadik helyünket legtöbb eséllyel veszélyeztető belga és svájci együttest. Reméljük, ez önbizalmat adott az ilyesmiben eddig szűkölködő párbaj­tőrözőknek. Az utánpótlás fejlesztésének foko­zott szükségessége nemcsak a kard-, hanem a női tőr- és a párbajtőr­­vívásunkra is érvényes tétel. Sőt talán még nagyobb mértékben. Párbajtőr­­vívásban fenyeget bennünket legin­kább az a veszély, hogy a jelenlegi élvonal egyszerre történő kiöregedése után támadt­ak­ hosszú időre áthidal­­hatatlanná válik majd. Nagyon kis lét­­számú a megfelelő női utánpótlásunk is. A mesterek kezében van a hely­zet kulcsa. Nagyrészt rajtuk múlik, hogy a múlt évi sikerek után az ifjú­ságban a vívósport iránt kétségtelenül megnyilvánuló érdeklődést mennyiségi és minőségi gyarapodássá tudják vál­toztatni. Jelenlegi gárdánkkal kielégí­tőért a melbournei esélyeink, de vegyük figyelembe azt, hogy 1956 után csak a férfi tőrcsapatunk lesz az, amelyik nem szorul majd nagyobb fiatalításra, s ez a fiatalítási folyamat csak akkor nem hoz magával nagyobb megrázkódtatást, ha fokozatosan, arra teljesen felkészített fiatalokkal törté­nik meg. 1956. július 1, vasárnap 3 Megerősítettük helyünket a férfi tőrvívás nemzetközi élvonalában A római világbajnokságon aratott magyar tőr-siker után nem egy kül­földi szakvezető mondta, hogy ezeket az eredményeket még meg kell .,erő­síteni". Nos, az idei nemzetközi ta­ Három újabb atlétikai világcsúcs Pénteken kezdődött meg Los Ange­lesben az amerikai atléták olimpiai próbaversenye. Az első­­napon világ­csúcsot állított fel a néger Dumas a magasugrásban, a 400 m-es gátfutásban pedig ketten szárnyalták túl az eddigi világcsúcsot és kerültek 50 mp-en belül! 100 m-en az előfutamok során hárman állították be a világcsúcsot. A péntek: eredmények: 100 m: 1. Morrow 10.3, 2. Murchison 10.4, 3. Baker 10.4. (Az előfutamban mindhárman 10.2, világcsúcsbeállítás). 5000 m: 1. Dellinger 14:26. 2 Stone 14:29, 3. Truex 14:30.8, 400 m gát: 1. G. Davis 49.5, világcsúcs (régi: 50.4 Lk­­­ujev szovjet, 1953), 2. Southern 49.7, 3. Culbreath 50.4. Magas: 1. Dumas 214.5 cm, világcsúcs (rég.: 212 IV. Da­vis, 1953). Távol: 1. Bell és Bennett 783, 3. R. Johnson 770. Súly: 1. O'Brien 18.55, 2. Bantum 18.15, 3. Nieder 17.71. Kalapács: 1. Hall 60.23, 2. Blair 60.03, 3. Connolly 59.90. A szombaton Milánóban rendezett nemzetközi atlétikai versenyen a len­gyel Sidlo 83.66 m­-re javította a finn Nikidnél­ múlt vasárnap elért 83.55 m-es gerelyhaj­tó-világcsúcsát. A labdarúgó USB I tartalákbajnokságért Pécsi Dózsa —Bp. Kinizsi 1:0 (1:0). Üllői út, 10 000 néző. V: Nagy B. A pé­csiek gyorsabbaknak és veszélyesebbek­nek bizonyultak. G: Farkas, Jó: Lelik, Ta­kács, Lehel, Dara, 111. Nemes, Bokréta, Gerendás. Csepeli Vasas—Bp. Honvéd 1 :0 (0:0). Csepel. V: Horváth. Nagy küzdelem. A percben Kiss (Bp.,Honvéd) 11-esét Tóth I kivédte. G: Tisza. Jó: Tóth I, Fenyvesi, Böröndi, 111. Rákóczi, Babol­­csay.

Next