Népsport, 1959. április (15. évfolyam, 65-85. szám)

1959-04-02 / 65. szám

Egy mérkőzés — három érdekesség Ritka az olyan röplab­da-mérkőzés, amelyen egyszerre három érdekes­séget is fel lehet jegyez­ni. Márpedig éppen ez történt szombaton este a Bp. Építők—U. Dózsa női röplabda-találkozón. Az első esemény még a mér­kőzés elején adódott. — Gyors mérkőzés lesz ez — mondták az Építők játékosai arra célozva, hogy simán fognak győz­ni. Az első játszmát való­ban meg is nyerték. De amikor az újpestiek ki­egyenlítettek, sőt, a har­madik játszmát is ők nyerték simán 15 A arány­ban, jó lett volna az Épí­­tők játékosainak gondo­ltaiban olvasni. Ebből­­ a tanulság, hogy nem akad az ellenfél tudá­­t lebecsülni. A második érdekesség sem váratott magára so­káig. Mindjárt az első játszma elején, 2:1-es Épí­tők vezetésnél megsem­misítették az eredményt és a játék 2:0-lal folytató­­dott tovább. Az ok: a Dó­­zsa-játékosok nem abban a felállításban kezdték a játékot, mint ahogy a versenybíróságnál bedik­tálták a játékosok neveit. Az intézkedés helyes volt, de az edzőnek jobban kell ilyenkor figyelni, s a versenybíróságnak is a kezdés előtt kell az ilyen hibákat észrevennie, nem a mérkőzés közben, mert szoros mérkőzésen egy figyelmetlenség az illető csapatnak könnyen a játszmájába kerülhet. A harmadik nem annyi­ra érdekesség, inkább bosszantó hiba. A döntő játszmában az egyik Dó­­zsa-játékos ügyesen el­ütötte a labdát az ellenfél sánca mellett, s a labda az oldalvonalon belül mintegy 30 cm-re esett le. Nem vitás, hogy a Dó­zsa ért el pontot. Ám nem ez történt, mert a másodbíró ítélete alapján a labda az oldalvonalon kívül ért talajt, s így a nyitás joga az Építőket illette meg. 1—2 cm-es tévedést talán még meg lehet bocsátani, de — 30 centiset... A másodbíró­nak az a feladata, hogy olyankor, amikor az eset hozzá közel történik, se­gítségére legyen a játék­vezetőnek. (­J) Hallatlanul izgalmas karddöntő az i­fjúsági vívó VB-11 A. Iengtivt Paruiski tett a világbajnok, Bakonyi második A szerencse forgandó és hétfőn este Újra beigazolódott, hogy a vívásban kü­lönösen nem árt jóban lenni Fortuna istenasszonnyal. A párbajtőr-döntő má­sodik felében ugyanis olyan dol­gok történtek, ame­lyek alaposan alá­húzzák ennek a fegyvernemnek di­csőséges bizonyta­lanságát. Már min­denki elkönyvelte, hoogy Saccaro ve­retlenül nyeri VB-t, amikor felállt­a­k az olaszi vívó utolsó csörtéjére az isme­retlen nevű holland Dwinger ellen. Mer­­cier, a franciák egyik vezetője is előre elkönyvelte Saccaro győzelmét. Előre mondta: — Figyeljétek, ennek a csőrjének is 5:0 vagy 5:1 lesz a vége... Nagy formá­ban van az olasz fiú. Valóban a cserjéig csakugyan nagy­szerű volt Saccaro, mert egymás után aratta a győzelmeket. Ekkor aztán derült égből lecsapott a­ villám. Az ered­­­mény 5:1 lett, de­­ pontosan fordítva. A holland percek alatt elintézte Sacca­­rót. Az olasz fiú, aki addig igen oko­san, jó taktikával vívott, most mintha megzavarodott volna. Egyre másra fles­­selt és nem okult abból, hogy a holland mindig felszúrja, így aztán egy vere­sége volt a végén, akárcsak a szovjet Habarovnak. Holtverseny! — Úgy látszik, nemcsak a mieink tud­nak marhaságokat csinálni. .. A holtversenyt eldöntő csörte aztán már úgy végződött, ahogy ilyenkor történni szokott. Saccaro elvesztette a lába alól a talajt, tovább folytatta me­rev akciót. • A fiatal Habarov 5:3-ra nyert, így úszott el pillanatok alatt az egyik legbiztosabbnak vélt­ világbajnok­ság, Saccaro sírvVa dőlt hátra a szé­kén. Négyszer volt már esélyese ez if­júsági VB-nek, de egyszer sem tudta megnyerni. Most már’ nem is nyerheti meg, mert jövőre — kiöregedett . . . Ha­barov viszont annál nagyobb örömmel fogadta a gratulációkat a bravúros teljesítményért. Saccaro­ papa pedig vérvörös arccal járkált a teremben, s a pást mellett és egyre hajtogatta: — Meritato ... merít a lá ... Igaza volt, csakugyan megérdemelte. Saccaro le, Habarov iI. Világbajnok: Brúna Habarov (Szov­jetunió) 6 győzelem, 1 vereség, 2. Sacca­ro (Olaszország) 6 győzelem, 1 vereség, 3. Muresanu (Románia) 4 győzelem, 4. Haukler (Románia) 3 győzelem, 22 k. t. 5. Dwinger (Hollandia) 3 győzelem, 30 k. t., 6. Kaster (NSZK) 2 gy„ 30 k. t„ 7. Boschutto (Olaszország) 2 gy., 31 k. t., 24 a. t„ 8. Guillez (Franciaország) 2 gy., 31 k. t., 17 a. t. így jutottunk el aztán az utolsó számhoz, a nagy reményekkel várt kardversenyekhez. Hogy mekkora csalódás vár ránk, azt akkor még nem sejtettük Hat csoport­ban (5 hatos és 1 ötös csoport) kezdő­dött meg a küzdelem. Hogy ne menje­nek simán a dolgok. Bakonyi azzal fogadott reggel bennünket, hogy láza van. Megnéztük, s csakugyan igaza volt. 38 fok körüli lázról árulkodott a hőmérő. Sápadt volt, s szeme lázban égett.. . Persze a vívást vállalta. Mert mint mondta: egy kis láz ma nem szá­mít.Az első fordulóból simán tovább is ment. Minden ellenfelét 5:1-re vagy 5:0-ra verte. Egyedül az oszták Fizi tudott neki három tust adni. Ugyan­csak csoportelsőként jutott tovább Ko­vács Attila is 4 győzelemmel A negye­dik csoportban Meszéna ránk ijesztett és három győzelemmel éppencsak to­vább­jutott A második fordulót Bakonyi simán vette, 5:1-re győzött a szovjet Karakalán ellen, 5:3-ra az oszt­rák Schiffermüller ellen, s 5:2-re a francia Jacques ellen. Ennyi elég is volt a továbbjutáshoz. A másik csoport­ból Kovács 4 győzelemmel jutott to­vább. Győzött az NSZK-beli Horn Kochi elen, az olasz Francese éa Caizia ellen egyaránt 5:2-re. Az angol Leckiel-t 5:3- ra verte. Aztán következett az első ke­serű csalódás! Meszéna kiesett. Három győzelemmel jutott tovább a csoport első három helyezettje, Meszéna azon­ban még ezt a három győzelmet sem tudta megszerezni. Színtelenül, kedvet­­lenül vívott, egyre-másra szenvedte el a vereségeket. A középdöntőben tehát már csak két magyar volt. Ennek az egyik csoportjából Kovács 3 győzelemmel. (Sobczak lengyel ellen 5:3. Kuntz NDK ellen 5:4. Horn Kochi ellen 5:1-re győzött), Bakonyi a másik csoportból 4 győzelemmel elsőként ju­tott tovább. A lengyel Parulskit 5:4-re verte, a holland Heydenrijk ellen 5:1-re, az olasz Ca­ziu ellen 5:0-ra, Lecc­a (olasz) élen 5:3-ra győzött. A középdöntő után nem volt valami rózsás hangulat a magyar táborban. Részben Meszéna kiesése bán­ott ben­nünket, másrészt Bakonyi betegsége miatt aggódtunk. Hatz Józ­ef megje­gyezte: — Nem elég szépen vívni, találatok is teliének, hiszen a vívást nem pontoz­ Vk­­... Délután öt órakor nagy izgalmak közepette kezdődött a döntő. Csak fokozta a feszültséget amikor a hangszórón bemondták a részvevőket és elsőnek a két magyar versenyző lépett pástra. A zsűri elnöke a francia Parcart, az olasz E. Mangiarotti és az NSZK-beli Gase felváltva volt. Az első meglepetés mindjárt megszületett: Kovács 5:4-re megverte Bakonyit. A további csörték: Sobczak—Peruiak­ 5:4, Melnyikov — Fitz 5:2, Heydenrijk—Jacques 5:2 Bakonyi — Sobczak 5:2. Bakonyi egy fej­­vágással és két parádriposzttal 3:1-re elhúzott, ekkor a lengyel fiú egy szú­rással javított, de aztán Bakonyi parád­­riposztja kétszer is jó helyen­­ut. Kovács — Filz 5:2, 1:1 után Kovács Attila parádriposztoik­kat húzott el 3:1-re, aztán 4:2-re alakult az eredmény, majd fej­vágással 5:2. Paruiski—Jacques 5::2 Melnyikov—Heydenrijk 5:3, Sobczak— Fitz 5:2. Bakonyi — Paruiski 5:3. Nagyon szép, küzdelmes csörte volt. Bakonyi főleg parádriposztokkal érte el talála­tait. Heydenrijk—Kovács 5:3. Erre a vereségre nem számítottunk ... A holland fiú igen szívós, keményen­ küzdő vivő, remekül érzi a tempót. Melnyikov— Jacques 5:1. Bakonyi —Fitz 5:0. Heyden­­rijk­—Sobczak 5:4. Peruiak­—Melnyikov 5:­4. Jacques—Kovács 5:3. Heydenrijk— Bakonyi 5:4. Ez nagyon kellemetlen csalódás volt, a mieink doboenten néz­tek össze. A göndör, szókéba­ Ú holland jó vívásának még Bakonyi sem ek­art hinni. Paruiski—Jacques 5:4. Melnyi­­kov —Kovács 5:3. Heydenrijik—Fitz 5:4 Bakonyi —Jacques 5:0. Paruiski —Kovács 5:4. Sobczak—Melnyikov 5:3. Fitz— Jacques 5:2. Paruiski—Heydenrijk 5:7 Nagyon fontos csörte volt, mert N­e­vat­n­­rijik vívása már kezdett veszélyessé vál­­­ni . . . Bakonyi —Melnyikov 5:3, Bakony) kissé bágyadtan mozgott, de szép parádés posztokk­al és elővágásokkal végül is győzött. Kovács—Sobczak 5:4. Ekkor kezdődött izgalom és az olyan a tulajdonképpeni harc, amilyenre már régen volt példa. Paruiski, Heydenrijk és Bakonyi holtversenybe került. A mieink biztatóan veregették Bakonyi vállát, akinek a tekintetében ekkor már egyre inkább ott égett a láz. Az izga­lom fokozódott. A lengyelek Parulskit bátoríthatták, a hollandok Heydenrijk­­nek szurkoltak. Kihirdették az első párt, a hangszórón csendet kértek .. . Bako­nyi és Paruiski állt a pástra . .. A mieink előzőleg Bakonyit alaposan kioktatták a követendő taktikát ille­tően, Bakonyi azonban 2:0-ás vezetés után elvesztette a lába alól a talajt és a lengyel fiú elvágásokkal 5:3-ra győ­­zött. Bizony nagy hibákat csinált a ma­gyar fiú, mert minden elővágást ugyan­arra a helyre kapott... A következő csertében Bakonyi 5:2-re megverte Hey­­d­enrijket. Következett a döntő harmadik csörte. Mindenki reménykedett ban. A közönség szinte még Bakonyi­remegve fi­gyelte a fejleményeket. Reménykedtek a mieink is, hogy a holland fiúnak si­kerül legyőznie Parulskit. Bakonyi a törölközőjét harapdálta . . . Heydenrijk­­ 1:0-ra elhúzott... Aztán 4:2 lett Pa­­rulski javára, majd 4:4! A közönség fel­­morajlott. Ha Heydenrijk győz, lehet újra kezdeni a csörtéket. Amikor Pa­rulski a negyedik tust bekapta, sírva borult le az asztalra, amelyen az ered­ményt hirdető tábla áll­. A holland tá­bor tombolt ... A mieink is persze bizz­tatták a holland fiút. . . .Aztán a közön­ség újra elcsendesedett és a következő pillanatban Heydenrijk parádriposztja ott ült Paruiski fején. 5:4-re győzött a holland. Kezdődött minden elölről... Eb­ szünet következett. Izgatottan tár­gyalták az eseményeket, a három­ vívó pedig az izgalomtól szinte magánkívül volt, fel és alá járkáltak a teremben. Bakonyi folyton vizet kért. Aztán megint középre szólították az első párt. Ismét Bakonyi és Paruiski kezdte ... Bakonyi elhúzott 2:0-ra, aztán jöttek a lengyel fiú elővágásai, mind ugyanúgy és ugyanoda, ahogyan az előbb.­.. 5:2- re győzött Paruiski. Kis szünet után megint Bakonyi lépett a pástra a hol­land ellen. Igen izgalmasan alakult az a­szó. 1:1, 2:2, 3:3. Bakonyi most oko­sabban vívott, s végül meg is szerezte a győzelmet 5:4-re. Aztán ... a közönség azt tárgyalta, hogyha Heydenrijk ismét legyőzi ” Pa­­rutekit, kezdődhet minden ismét elöl­ről . . . Fortuna asszony azonban ezután már megkegyelmezett a lengyelnek, mert az utolsó csörtében Parutski 5:0- ra verte a nap hősét, akinek az utolsó döntő pillanatban már elfáradtak az ide­gei. Hogy ezután mi következett, azt már nem is­ lehet elképzelni. A lengyel vívók rohantak az izgalomtól elalélt, 6 I verejtékező Parutekihoz, s a levegőbe j doba­ták. A közönség­ felállva tapsolt neki ... És már hirdették is az ered­­­­ményt: Világbajnok: Ryszard Paruiski (Len­­gyelor­szág) 6 győzelem, 2. Bakonyi (Ma­­­­gyar­ország) 6 győzelem, 3. Heydeniijk j (Hollandia) 8 győzelem. (Szovjetunió) 4 győzelem, 4. Melnyikov­­ 5. Sobczak (Lengyelország) 3 gy., 29 k. ,. 6. Ko­vács A. (Magyarország) 3 gy., 30 k. t., 7. Jacques (Franciaország) 2 gy., 8. Filz (Ausztria) 1 gy. Felcsendültek a lengyel himnusz hangjai és amikor a nyolc vívó a terem közepén felsorakozva hallgatta a him­nuszt, egyszer csak Bakonyi megtánto­­rodott, és ha az odafutó orvos el­­ nem kapja, elvágódik. Teljesen elhagyta az ereje, s egy közeli szobában lefektették Aztán újra felcsattant a taps, s a ver­senyiroda titkárnője, aki az első napon olyan lázas izgalommal kereste az el­törött magyar himnusz helyett az új hanglemezt, szomorkás mosollyal je­gyezte meg: — Úgy látszik, hiába futottam annyit a magyar himnuszért, nem volt rá szük­ség . Sajnos, ezúttal valóban nem volt rá szükség ... De talán majd legköze­lebb . . .★Szombathy István Vívóink csütörtökön reggel indulnak el hazafelé, s előrel á­­hatóan pénteken reggel érkeznek Budapestre. ? Vactons&á&tyy­ falusi fiatal A SPORTCSARNOKBAN iagjs ® ES ® SE3 ® s ® ® s ® ® ® sas ® Bas ® s ® Eas ® ssBSE ® 0E ® ® ® ® ± 19 ® ® ® sa ® i! Az ünnepélyes megnyitónak ^ve^nyi láz a tetőpontjára hág, pár perc és kezdődnek a küzdelmek. Fiúk és leányok készülődnek az asztalitenisz­­csatára és a sakkmérkőzésekre. Zápo­roznak az utolsó jó tanácsok, elhang­zanak a végső kétségek. A Nemzeti Sportcsarnok három emeletén egyszerre kezdődik a küzde­lem. Háromszázegy falusi fiú és leány adott itt találkozót egymásnak az I. őszi-téli falusi spartakiád országos döntőjén. Az alagsori edzőteremben és a nagycsarnokban az asztalitenisze­zők viaskodnak, az emeleten a sakko­zók mérik össze tudásukat. Körülbelül 20 000 falusi asztaliteniszező és több mint 12 000 falusi sakkozó küzdelmé­ből kerültek ki azok, akik itt megyé­jük képviseletében országos szinten csapnak össze. Képet adnak a falusi sport színvonalának emelkedéséről és bebizonyítják egy helyes kezdeménye­zés, az őszi-téli spartakiád életrevaló­ság­át. Közönség, sajnos, alig van, a csar­nok széksorai ür­esek, a nézőtér sötét. Annál nagyobb a mozgás a küzdőté­ren. Különösen az alagsori teremből hangzik fel gyakran taps, az egy megyéhez tartozók buzdítják egy­mást. Lelkesedésből és küzdőszellem­ből minden versenyző kitűnőre vizs­gázik. Az asztaliteniszezők nem ismer­nek elveszett labdát, s ha technikai fel­készültségük nem is éri el az e fa­lak között rendszeresen versenyzők többség­­ét, izgalmas összecsapások­ban, drámai küzdelmekben nincs hiány. A mosoly itt éppen olyan bol­dog, vagy talán még boldogabb győztesek arcán, mint bármely világ­a versenyen, s az elkeseredés itt hama­rabb csal könnyeket a gyöngébb néni­hez tartozó vesztesek szemébe, mint ott, ahol esetleg Európa- vagy világ­bajnokságról van szó. A két sportág — a sakk és az asz­talitenisz — indulói között képviselve van minden korosztály, 15 évtől 70-ig. Szőke hajú, copfos, napbarnított arcú, fejletlen kamaszlányokat épp úgy látni a sakktáblák mellett, mint fehérhajú nagyapákat, akiknek az arcára az évek szántottak mély barázdákat. És sok az ismerős arc, hiszen azok többségükben ugyanazok, akikkel a nyári spartakiád országos döntőin találkozni szoktunk. A ver­senyzők között is. Az a fekete baju­szos, energikus mozgású férfi, aki a Vas megyeiek asztalitenisz-csapatának egyik erőssége, például a nyáron, Szol­nokon ugyanezen megye röplabda-csa­patában szerepelt. Kovács Béla pan­­kaszi igazgató tanító egyik jellegzetes alakja a vidéki sportéletnek. Tagja a Magyar Testnevelési és Sport Tanács­És sok az ismerős arc­­nak is és falujában olyan mozgalmas sportéletet teremtett feleségének segítségével, amely párját ritkítja az a egész országban. A felesége a nyári spartakiád országos döntőjének győz­tes röplabda-csapatában a kapitányi tisztet látta el és csak természetes, hogy ez a szőke, ügyes fiatalasszony itt van az asztalitenisz országos dön­tőn is, sőt a szakértők egyéni verseny egyik esélyese­ szerint az Amott a Veszprém megyei férfi asz­talitenisz-csapat küzd. Az egyik játékos mozgása nagyon ismerős. Hiszen ez Gergely Károly balatonkenesei tanító, aki a nyári spartakiád szolnoki döntő­jén olyan emlékezetes teljesítményt nyújtva 11.3 mop­ et futott 100 méteren és megnyerte az országos döntőt. Asz­taliteniszben sem tartozik az ügyet­len játékosok közé, határozott, kemény leütéseivel sok gondot okoz ellenfelei­nek Folytathatnánk mág a sort­ ^get­ruiyidinidiiidin­t­hetnénk a bizonyítéko­kat, hogy milyen sokoldalú, tehet­séges sportemberekkel rendelkezik a magyar vidék. Persze van ennek a dolognak kevésbé örvendetes oldala is. A sok ismerős arc a bizonyíték rá, hogy még mindig kicsiny a kör, amelyből az országos döntők részvevői kikerülnek, még mindig gyenge falun a szakmai oktatómunka, a tehetsége­sek sem képesek olyan haladást elér­ni, hogy egyenlő eséllyel vehessék fel a küzdelmet az iskolázottabb, a tapasz­taltabb versenyzőkkel. Nem százszázalékosan jellemző erre a versenyre az alábbi kis eset, mégis említést érdemel, mert képet ad a falusi sportolók körében végzett fel­­készítési munka színvonaláról: Az egyik megye női sakkcsapata készül első mérkőzésére. A verseny­bíró már az igazolásokat vizsgálgatja, amikor az egyik kislány izgalomtól lángvörösen félrevonja vezetőjét: — Jaj, eszembe jutott valami. Nem lenne-e jobb, ha sakk helyett mégis asztaliteniszben indulnék? (A. A.) A teniszpálya széléről... A kora márciusban beköszöntött napsütéses tavasz nagyon kedvez a szabadtéri sportoknak, s így a tenisz­nek is. A teniszpályák felújítása a fő­városban csaknem min­­­denütt megkezdődött, de valamennyi sport­telepen néhány sebti­ben rendbehozott pá­lyán máris fehér labda, pattog a szorgal­masan folynak az ed­zések. Már megállapí­tották az első hazai verseny időpontját is. A Dózsa szokásos idénnyitó versenye áp­rilis 18-án kezdődik a Margitszigeten. Gulyás, Ádám és Szikszai mellett egyébként a DK-keret másik két ide­haza szorgalmasan készülő tagja, Katona és Pálinkás is nemzetközi versenyhez jut a közeljövőben. A két teniszező Budapest válogatottja néven április 5., 6. és 7-én DK- rendszerű mérkőzést vív Bukarestben a román válogatott ellen. A férfi teni­szezőknek ez az idénynyitó hazai ver­seny lesz az utolsó erőpróbájuk a svéd —magyar Davis Kupa mérkőzés előtt. Mint minden évben, ezúttal is a már­­­­cius első napjaiban benyújtott átigazo­lások jelentik az idény első teniszizgal­mait. Most viszont örvendetesen jóval kevesebb izgalom adódott. A megszünt­­ MÁVAUT, Miskolci Építők és a Szállító­berendezéseik szakosztályainak új ott­hont kereső 20 versenyzőjét nem szá­mítva, 86 átigazolási kérelem futott be a szövetséghez, ami az elmúlt évekkel szemben jelentős csökkenést jelent. Az örömben viszont akad azért­­ üröm is. A sok szép sikert elért FTC-ből tíz versenyző — a szakosztály legjobbjai — kérték átigazolásukat. A sportkör vezetői, sajnos, nem nagyon törődnek teniszezőikkel. Kár érte, hiszen­­ így még a csoda is aligha mentheti meg­­ az FTC csapatait az első osztályból való kieséstől Az elmúlt évi ausztrál-je­­legű kor­­osztály-versennyek megrendezése után a serényen dolgozó ifjúsági bizottság még nagyobb fába vágta a fejszéjét. A je­lenlegi 16—18 éves és általában a fia­tal teniszezők fejlődésének meggyorsí­tására hároméves tervet dolgoztak ki, amelyről szakmai szempont­ból a közel­jövőben mond majd véleményt az edzői­­bizottság vezetősége.­­ Elkészült a tenisz-iskolák működési szabályzata is. A néhány év alatt örven­detesen elszaporodott úgynevezett „te­nisz-óvodák­’ ötletszerűen, az egyes szak­osztályok, illetve az edzők elgondolásai alapján működtek. Még a fővárosban is sokhelyütt semmiféle szakképzettséggel nem rendelkező emberek gyakran anyagi érdekből szerveztek tenisz­ óvodákat. A most kidolgozott és jóváhagyásra az MTSH elnöksége elé terjesztett működési szabályzat pontosan meghatározza a te­nisz-iskolák munkarendjét. Hány pályán, hány ifjú csemetével, mennyi tandíjért foglalkozhat majd egy-egy oktató? — mindezt pontosan meghatározza a régen­­várt működési szabályzat, egyik pontja szerint a jövőben amelynek tenisz- iskolákat kizárólag edzői minősítéssel rendelkező szakemberek vezethetnek. ★ A hazai hírek mellett akad egy cso­korra való nemzetközi érdekesség is a tenisz­pályák mellett. A nemzetközi baj­nokság rendezési előkészületei — a ta­valyi sikerült verseny alapján — javában folynak­ tapasztalatai A Davis Kupa Amerikába vándorlása, sajnos, a budapesti verseny számára is kellemet­­­len hírrel járt együtt. Az elmúlt évben már elígérkezett ausztrál ugyanis Fraserrel az élükön teniszezők a Davis Kupa amerikai zónabeli mérkőzések miatt nem jöhetnek Budapestre. Az an­­­­gol Shirley Bloomer, az akadályfutó j olimpiai bajnok Brasher felesége viszont közölte, hogy egy angol férfi verseny­­­­zőt is elhoz Budapestre. A franciák kö­­­­zül a bajnok hármon és még néhány­­ versenyző részvételére számíthatunk máris a július 12 —19 között megren­­­­dezésre kerülő nemzetközi bajnokságon. ★ Teniszezőink eredményes kiviarai sze­­­­replése nyomán a legutóbbi napokban Párizsból és Hamburgból nagy verse­­­­nyekre szóló meghívást hozott a posta ! A május végi hagyományos francia nem­­­zetközi bajnokságra az elmúlt évi győz­­­­tes Kör­möc­zi Zs­uzsi mellett Gulyást, I Ádámot és a vigasz­díj első helyezettjét Broisszman­n Zsó­kát hívták meg a fran­cia rendezők. Itt említjük meg egyéb­­­­ként, hogy Brosszman Zsóka a napok­­­­ban tartotta esküvőjét Klucs László egy­­­­kori ifjúsági bajnok diósgyőri tenisze­zővel. — Gratulálunk­ Hamburgba az augusztus első napjaiban megrendezésre kerülő nemzet­közi bajnokságra Körmö­­czi és Gulyás mellett ugyancsak egy­­egy női és férfi játékost hívtak meg — teljes kö­ltségmegtérítéssel, útiköltséggel. Kapósak tehát a magyar teniszezők. öröm a gyermekeknek! Szórakozás a szülőknek! Élmény mindenkinek Budapest új színfoltja BARLANG MOZI Megnyílik ÁPRILIS 4-ÉN AZ ÁLLATKERTBEN. RAJTOLNAK A KÉZILABDÁZÓK Még néhány nap és újra megszólal a játékvezetők sípja, benépesednek kézilabda-pályák, a nézőtérről felzúg a a hajrá és az országos bajnoki címért való küzdelem kezdetét veszi kis- és nagypályán­ egyaránt. Harmincegyed­szer álltnak rajthoz a csapatok a büszke bajnoki cím elnyerését célzó versenyen hazáinkban, hiszen az első bajnoki küz­delem 31 évvel ezelőtt, 1928-ban zaj­lott le. Ezalatt az idő alatt nagy fejlődésen ment át a kézi­labdasport nemcsak nálunk, ha­nem mindenütt, ahol űzik. Új szabályok, s ezek következtében új technikai elemek és új taktikai meg­­oldások tették egyre színesebbé, válto­zatosabbá a játékot. A kézi­ a­boázás viszonylag fiatal sportág és rai­s­z ilyen, még kiforratlan. Szabályai, technikája és taktikája változik, formálódik, sok, régebben­­ lényegesnek vélt elem ki­marad ég helyébe más kerül. Gondol­junk csaik vissza a har­mincas évek végére, amikor nálunk ellenör kezdték alkalmazni a teremben a felugrásos ka­pura­ övést! Hol vagyunk már­ adó­­a­n időtől attól a technikai felfogás­tól, hiszen ma már szinte mutatvány­számba menő bevetődések és eldölések közben lőnek kapura a játékosok és a min­te­gy húsz évvel ezelőtt megcsodált dobótechnika teljesen­ átformálódó­­ új alakot­­ nyert. Igen, a sportág él és fejlődik — de valami mégis mindig azonos marad b benne minden változás ellenére. Van a­­­­mi, ami a játék jellegét, igazi izél­es s­­ zamatát, egyszóval a lényegét alkotja­­a férfias keménység, a bátor len­dület és a lövőerő.­­ Ez az, aminek jellemeznie kellett és kell a kézilabdázást és ez az, ami elsőrendű küzdőjátékká avatja e sportágat! Valljuk be őszintén, e tekintetben­­ nem sokat tettünk az utóbbi évtized­­­­ben és ezért bizony alaposa­n le is ma­­­­radtunk az európai élmezőnytől. Vala­hogy elfelejtettük a játék lényegét, vagy esetleg megpróbáltuk más sport­ágakból, főleg a kosárlabdából vett játékelemekkel helyettesíteni ezeket. Ennek meg is lett az eredménye, mert taktikailag valóban sokat fejlőd­tünk — főleg a támadás ter­én, vi­szont a férfias keménységet a sza­bálytalan szerelések, a bátor len­dületet a túlzottan óvatos játék és a lövőerőt a bejátszásokra való tö­rekvés váltotta fel. Válogatott csapataink imponáló labda­­technikára tettek, szert és játékosaink sokféle taktikai elképzelést meg tud­tak valósítani, de az előbb említettek hiányában nem tudták ezt az előnyüket aprópénzre, azaz gólokra váltani! Vannak, akik azt gondolhatják, hogy az előbb leírtak kézilabdásainknak csak egy részére, nevezetesen a kispályá­sokra vonatkoznak. Ez azonban nincs így, mert ezek a hibák a sportág egé­szét jellemzik, mindenütt előforduló jelenségek, éppen ezért kiküszöbölésük feladata mindenkinek, aki a sportágban tevékenykedik. Ezt a feladatot pedig el kell végezni, mert nemcsak régen megszerzett hírnevünk kötelez erre, hanem a kézilabdázásba bekapcsolódott nagy­­ tömegek helyesir­ányú nevelése is. Csillogtassuk meg újra az igazi kézi­labdás erényeket, és ha még ehhez hozzáadjuk azt a technikai és taktikai fejlettséget, amely már megvan, akkor a fejlődésnek törvényszerűen be kell következnie. Helytelen lenne azonban csak ettől a bajnokságtól vár­ni mindent, tehát az előbb elmondott problémák megoldását. Nem egy év alatt esett vissza a ma­gyar kézilabdasport a jelenlegi színvo­nalra, éppen ezért nem is oldhatjuk meg egy év alatt a feladatokat. Nem a végleges meg­oldást, hanem a megoldásnak a ha­tásos megkezdésé­t várjuk és vár­hatjuk is jogosan ettől a bajnoki évtől. Társadalmi munkásainkra, játékveze­tőinkre, edzőinkre és nem utolsó sor­ban játékosainkra vár ez a munka. Munkát említettünk és ez olyan munka, amit mindnyájan szívesen végeznek, hiszen önként vállalták és vállalják. Indul a bajnokság és mindenki, aki a sportág iránt érdeklődést tanú­sít, vá­rakozással tekint az eljövendő időszak elé. Izgalmas és érdekes mérkőzéseket, jó küzdelmet, sok gólt és jó eredmé­nyeket várnak a játékosoktól, a csapa­toktól. Egyre népesebb szurkolótábo­runk joggal várhatja mindezt NB I-es és NB II-s élmezőnyünktől. Most már­­ a kézilabdásokon a sors Rajtuk múlik, hogy senki ne csalódjék várakozásában és ez az év valóban meghozza a kibontakozáshoz vezető utat. Nagy György

Next