Népsport, 1961. február (17. évfolyam, 23-42. szám)

1961-02-02 / 23. szám

Térhódítás GYŐRASSZONYFÁN H . km-re Győrtől a Ba­­narmmc­kony nyúlványainak ölelésében terül el a közel 600 lelket számláló kisközség, Győr­­asszonyfa. Az a hír járja, hogy nagyon sok sportszerető ember lakik a faluban, pedig a sportélet csak alig 2 éves múlttal rendel­kezik. Az, 1959-ben alakult győr asszonyfa! Búzakalász Tsz már a megalakulása pillanatában gon­dolt a sportra is. — Nálunk is úgy kezdődött, mint a legtöbb faluban — adta meg a felvilágosítást Kósa Imre tanácstitkár. Először labdarúgó­csapat alakult. A sportkör vezetőinek szavai­ból egyre erőteljesebben rajzoló­dott ki előttünk a győrasszonyfai sportélet rohamos fejlődésének története. Ma már a labdarúgó-, az asztalitenisz és a sakk-szak­osztályban 51 sportoló tevékeny­kedik és ahogy gyökeret vert a faluban a sport, úgy növekedett a pártolótagok száma is, amely ma már túl van a százon. 1966 ban a sportköri bevételük meg­haladta a 13 000 forintot és a labdarúgó-csapat pontveszteség nélkül vezet a járási bajnokság­ban. November végén, amikor már a határban is fogytán van a munka, szóba került az őszi-téli spartakiád ügye. Voltak, akik már az első pillanatban lelkesedtek a versenyekért, de akadtak olya­nok is, akik egyre csak azt haj­togatták: —­ Nem érdemes vele foglalkozni, úgysem fog sikerülni. Horváth Imre, a gépállomás fiatal dolgozója azonban nem tágított és az események az ő elgondolásának a helyességét igazolták. Ez évben már Győr­­aaszonyfán sem tért téli pihenőre a sport, s a szűkreszabott kul­­túrotthonból még az esti órák­ban is világosság, a fehér kau­­csuklabda vidám táncának zaja­­ szűrődött a szabadba. Asztalite­­­­niszben 35-en, sakkban 24-en ne­veztek a községi versenyekre. — A nevezések láttán nemcsak a nevezők, hanem mi is izgalom­ba jöttünk — emlékezik vissza most már büszke mosollyal Hor­váth Imre. — Vajon sikerülni fog-e ilyen nagy létszám mellett zök­kenőmentesen lebonyolítani a ver­senyt? Ez volt a legnagyobb gon­dunk. A J­ mi" ' további kelle­töntő napján meg gondok nehezedtek a rendezők vállára. Mint a labdarúgó-mérkőzések előtt a sporttelepre, úgy özönlött a falu apraja-nagyja a kultúrott­hon felé. Aztán megindultak a küzdelmek, s ahogy a verseny a vég­e felé közeledett, egyre töb­ben vették körül az eredmény­­hirdetőtáblát. Ki lesz a győztes? Már alko­nyodott, amikor a döntők dön­tője következett. A két veretlen: Pimpedli Tibor és Kósa Imre lé­pett a zöld asztalhoz. Pimpedli egy cseppet sem respektálta ta­nácstitkár ellenfelét, szívósan, igen elszántan küzdött és a vé­gén nagy küzdelemben legyőzte és ezzel elnyerte ,,a község leg­jobb asztaliteniszezője” címet A ,,szellemiek” küzdelmében Kósa László bizonyult a legjobbnak, de azért Horváth Imrének és Kósa Józsefnek is kijutott az ün­neplésből. Elvégre egy második vagy harmadik hely elérése sem lebecsülendő teljesítmény. Akik nem kerültek ,.dobogóra”, azo­kat Szabó Imre, a sportkör el­nöke köszöntötte, amikor záróbe­szédében ezeket mondotta: •­­ Függetlenül az elért eredmé­nyektől, köszönet illeti a verseny valamennyi résztvevőjét, mert részvételükkel elősegítették a téli spartakiád-verseny sikerét, hozzá­járultak a sport győrasszonyfai további térhódításához. Havasréti Béla A tell nyomában­­ Februárban a téli erő­gyűjtés után minden élő­lényben feszül a mozgási vágy, tettrekészség. A spor­toló is pástot, pályát keres, küzdelembe lendül, maga­sabbra tör. Most van a sajtó napja is. E napon nézzünk visz­­sza, miként villantották fel nézeteik pengéit a toll har­cosai 500 év óta egy célért: a nép egészségéért, erejé­ért, szabadságáért, a sport örömében részesüléséért. E patinás sorok ma is eleve­nen érzékeltetik, hogyan fe­szült a krónikások tollveze­tő keze, elméje, amikor mindent feljegyeztek, amivel meg akarták acélozni az elnyomottak testi-lelki ere­jét, s szélesíteni akarták a nép testkultúrájának kiala­kításához vezető keskeny utat. Az új kor hajnalán a függet­lenségi eszme nagy ébresztője, Zrínyi Miklós, költő és hadvezér az erkölcsi tespedt­­ség é, dologtalanság ellen a neve­lés munkájának kiszélesíté­séért, az önedzés etikai maga­­sabbrendűségéért állt ki a maga korának fogalmai szerint: „Ülnek hasztalan fiaink ... mit tanulnak? vinya, mi töb­bet? pompáskodni. .. paripát futtatni, egyszóval: esküdni, hazudni, és semmi jót nem követni . . . (Pedig) erdőt ir­tani, terheket hordani, árko­kat ugratni... folyóban úszni, gyors lépésben és futva jár­ni... többet ér .. Kortársa Erdélyben, Apá­czai Csere János, a nagy­ nevelő a testnevelésnek ugyanezt az erkölcsi vonatkozá­sát emeli ki: „Megutálván a henyélést, szeresd a munkát. Fuss min­dentől, ami az embert ké­nyessé teheti . . . Távol legye­nek tőled minden könnyű, kényes dolgok, keményeket keress tűzön, vízen, kősziklá­kon , havasokon járj-kell!” Mellette tör lándzsát a kor legkiemelkedőbb pedagógusa, a Sárospatakra került Come­­n­t­u­s­„A fának is légzésre és sűrű élénkítő mozgásra van szüksége, amelyet a szél, eső, fagy idéz elő, különben köny­­nyen kiszárad ... Az ember is természeténél fogva moz­gékony, örül a mozgásnak és testgyakorlásnak, ha megfe­lelően irányítani tudjuk és nem nyomjuk el mozgásvá­­gyát. A hazai feudális urak, papok és idegen elnyomók a nép mil­lióinak testi-lelki felszabadítá­sát — Zrínyiek, Thökölyék, Rá­­kócziék bátor harcai ellenére — lehetetlenné tették. A felvi­­lágosulás nagy harcosa, Ka­zinczy Ferenc említ meg néhány személyes kivételt, pél­dául az öt nyelvet beszélő, kül­földet járt tudós, matematikus, költő és sportbajnok Szilá­gyi Sámuelt. Róla így ír: „Hollandiában diákként a korcsolyázást olyan művészi tökéletességgel vitte, hogy később a befagyott Hortobá­gyon egyenlő körökben a jégre rakott borospoharakat rohanás közben kapkodta fel, itta ki egyenként s rakta visz­­sza a jégre, egyenlő távolsá­gokra ... A mi Szilágyinkat megszerették a Debrecenben állomásozó osztrák katonatisz­tek s Szilágyi asztalbontás után kardot vont s markaik­ból (t.­­. a tisztek markaiból) kiütötte, mint tanult kardozó, a fegyvert!.. A magyar szabadságharc nagy alakja­, kiváló szellemei tudták, a szabad ország felépí­téséhez erős, egészséges, edzett, testben lélekben kiművelt em­berfőkre van szükség. Pető­firől így emlékezik meg osz­tálytársa, Sas István: „Az ugrásnál, birkózásnál Petőfi mindig szerepelt... Ha labdáztunk, az ő kiütő botja volt a legnagyobb, melyet vállára vetve, mint egy kis Herkules törtetett előre ... oly ugró, futó, kapó, főleg dobó alig akadt.. A századok legjobbjainak vá­gya végre valóra vált. A nép minden tagjára kiterjedő test­kultúráért folytatott ötszázéves harc az 1919-es Magyar Tanács­köztársaság 133 napja alatt cél­jához közeledett. Az Ifjú Proletár 1919 július 20-án ezt írta: „A munkás testét épp úgy, mint a lelkét nem nevelték, nem edzették, mert féltek a benne szunnyadó hatalmas erőtől, féltek, hogy még ha­marább lerázza magáról a ki­zsákmányoló naplopóknak más munkájából élő hadát... A sporttelepek, teniszpályák, tornatermek, uszodák és csó­nakok csak kiváltságos osz­­tályoknak voltak megközelít­hetők ... Az iskolai nevelés unalmas és kínos volt a torna­tanítók közömbössége és a hiányos felszerelés miatt. A kommunista társadalom, mely­nek testileg és szellemileg ha­talmas emberekre van szük­sége — az őt megillető helyre fogja helyezni a testnevelést. Hatalmas munka lesz ez!.. . A testnevelésnek és sportnak igazi célját, tartalmát a Magyar Szocialista Munkáspárt sport­­tézisei fogalmazták meg végle­gesen. Ezzel az MSZMP a hosszú időn át harcban alakuló, fejlődő törekvéseknek adott győzelmes záradékot. A szocialista kultúrában a testnevelés igazi jelentőségét így határozta meg: „A kollektív testnevelési és sportfoglalkozások hathatósan el­ősegítik a közösségi er­kölcs fejlődését, szabályainak megértését és megtartását. Fejlesztik az akaraterőt, a küzdőszellemet, a bátorságot, a leleménnyességet, a bajtár­­siasságot és elősegítik az egyéni érdek alárendelését a közösségi érdeknek!” összeállította: Erdős Jenő A „frontáttörés" esztendeje után A jubileumi évben még nem sikerült. 1959-ben a Bp. Honvéd tízéves atlétikai szakosztálya még „csak” szoros második lett az egyesületi rangsorban az U. Dózsa mögött. De a vezetők nem voltak elégedetlenek. Megjósol­ták: ha kihasználják a lehetősé-­­ geket, akkor az igazi „frontáttö­rés" esztendeje 1960 lehet. Ma ez a jóslat már­­ tény. A Bp. Honvéd tavaly elhódította atlétikában az országos bajnok­­egyesület címet. S ha a siker összetevőit keressük, akkor a nyolcoldalas, gondosan összeállí­tott szakosztályi beszámoló ada­tai — a kereken háromszáz mi­nősített versenyző, a megdöntött országos és egyesületi csúcsok, a javuló különböző átlagok — hűen beszélnek arról, hogy az egész szakosztály, vezetők, ed­zők és versenyzők kihasználták a lehetőségeket. Mert a lehetőségek valóban nagyok. Ezzel a Tüzér utcában mindenki tisztában van. A hon­védsport és az egyesület veze­tőinek állandó, hathatós támoga­tása, elegendő felszerelés, nagy­szerű létesítmények és az a ha­talmas bázis, amelyet a néphad­sereg fiatalsága jelent. Hiszen a saját nevelésű, szépen fejlődő utánpótlás mellett évről évre állandó erő­sítést jelentenek a Honvédnek a bevonuló fiatal atléták, akik ed­zési és fejlődési lehetőségeik fokozottabb elősegítését egyre jobb eredményekkel hálálják meg. S ott vannak azután a ma még Ismeretlen, a felkutatásra váró atléta-tehetségek is. Az is­meretlenségből egy év alatt az élvonalba került középtávfutó Kiss mellett tavaly a magas­ugró Erkl, a diszkoszvető Fö­­delmesi, vagy a kezelő létére már 16 percen belül futott Sze­rény! példája bizonyítja, hogy mennyi tehetség szunnyad a sporttal, az atlétikával a néphad­seregben megismerkedő fiatalok között. Nem könnyű dolog egy több mint háromszáz főnyi szakosz­tályt megfelelően összefogni. S egy év folyamán ez a létszám is szinte állandóan változik. Mert versenyzők leszerelnek, régi egyesületükbe távoznak, újak, fiatalok jelentkeznek, de egy ré­szük lassan elmarad, hiányzik­­ belőlük a kellő szorgalom, tehet- g­ség, vagy­­ nem illenek be a­­ kollektívába. Abban, hogy a h Honvéd tavaly az élre került, a­­ szakosztály összeforrottságának, ? jó közösségi szellemének jelen- T tős szerepe van. A vezetőség ? havi ülései, a feladatok és ta­­­­pasztalatok megvitatása mellett , tavaly rátértek arra az útra,­­ hogy havonta már az egyes­­ szakcsoportok is rendszeresen­­ tartanak értekezleteket, az egész­­ tagságot csak fontos esemény­­ alkalmával hívják össze. A KISZ- s alapszervezet nagy segítséget­­ nyújtott a versenyzők nevelésé-­­ ben, helyes felfogásának kiala- ? kitásában s érthető büszkeséggel j jegyzik meg, hogy tavaly egyet- '­ len fegyelmi ügy sem fordult­­ előt ) De vajon most,­­ a „frontáttörés" esztendeje után , minden rendben van már, mányi elég? Hiszen tól emlék- j­övünk, lassan két éve lesz an-­­ nak, amikor egy új idény kü­­r­szöbén Horváth Pál dr, a szak-­­ osztályvezető arról beszélt: ez a­­ szakosztály lehetőségeinél és­­ adottságainál többre hivatott, S minthogy csak a legerősebb le­­­gyen, megfelelő utánpótlást kell­­ biztosítania a magyar atlétiká­nak, elő kell segítenie a gyenge számok fejlődését is. Megválto­­­zott azóta ez az álláspont? ] — Nem — válaszolja határozot­­­tan —, ezt továbbra is elsőrendű­­ feladatnak tekintjük A gyengék­­ felszámolásában, az utánpótlás,­­ a női gárda erősítésében tavaly­­ már értünk el határozott ered­ményeket. A férfi számok közül már csak a gerelyhajításban, to­vábbá női 800-on és még a női magasugrásban nem megfelelő a színvonal. Tisztában vagyunk azonban azzal, hogy az országos szint a nemzetközi fejlődéshez mérve általában szerény. Megvannak-e ehhez a feltéte­lek, hogy látják az edzők, a si­ker kovácsai? Czirákl József, a rövidtávfutók és gátfutók edzője reméli, hogy csoportjának az idén sérülések szempontjából zavartalanabb éve lesz Akkor pedig a tavalyinál lényegesen, jobb eredményeket vár, szeretne­ kialakítani egy nemzetközi szín­vonalú 4x400-as váltót és néhány versenyző gátra való átállításá­tól is sikert remél. A közép- és hosszútávfutók változatlanul a Népligetben ké­szülnek. A csoport másik jellem­zője még, hogy nagy többségé­ben bevonult sportolókból áll és edzőjük, Antal Gyula állandóan keresi az alakulatok versenyein az újabb tehetségeket. Egyébként gárdája hangulatával, szorgal­mával nagyon elégedett s biz­tosra veszi, hogy nemcsak a már élvonalbeliek javulnak, ha­nem az idén egyszerre kiugrik több fiatal. Már új gyaloglók is akadnak . Jó a kapcsolat Pátkai Lászlóval, aki ezekben a ver­senyágakban a lassan már nö­vekvő utánpótlással foglalkozik. Az ugrók edzője, Bolyki István működését tekintve a legfiata­labb. Egyelőre óvatosan is nyilat­kozik. Néhány bajnok versenyzőn és kitűnő magasugrógárdán kí­vül sok fiatal készül az irányí­tásával, reméli, hogy az idén közülük néhányan már hallatni fognak magukról. Utánpótlás van, talán csak hármasugrásban állhatnának jobban, mondja némi öniróniával, hiszen az edző nemrég még hármasugró-csúcs­­tartó volt­­ . A dobók létszáma erősen növekedett. 1959-ben még a kalapácsvetés volt a leggyengébb szám, tavaly már két 50-en felüli dobó szere­pelt a listán és Söjtör József edző bízik, hogy az idén már a gerelyhajítókra sem lesz panasz. Mégis arra a legbüszkébb, hogy szinte a semmiből tehetséges ser­dülő gárdát sikerült kialakítani s ígéri, rövidesen megismerünk néhány új nevet. Az egészen fiatalokkal, az utánpótlás „utánpótlásával” Szijj Ferenc, Miller József és Cziráki József­né foglalkozik. Tervszerűség jellemzi a szak­osztály munkáját, amióta három éve elindult ismét felfelé. Min­den évre kitűzték pontosan a célt, íme: 1958-ban nagyarányú tömegesítés. 1959-ben ennek se­gítségével felzárkózás a Dózsa mögé. 1960-ban a minőségi szín­vonal emelésével az elsőség meg­szerzése. És mi lesz tovább? — Az idén a fő cél, hogy min­den versenyszámban legalább két élvonalbeli versenyzőnk le­gyen és természetesen az első­ség megőrzése — mondja Koltai László, a szakosztály helyettes vezetője. — Jövőre, az Európa­­bajnokság és a baráti hadsere­gek spartakiádjának évében pe­dig szeretnénk elérni, hogy már minden számban európai klasszisú versenyzőkkel rendelkezzünk. Most már a minőségi eredmé­nyek javítása áll előtérben, a szakosztály létszámát nem akar­juk lényegesen bővíteni, de to­vábbra is törődünk azzal, hogy a gyengébb számokban vagy, ame­lyekben az él lassan kiöregedik, megfelelő serdülő és ifjúsági gár­dát neveljünk. A nagy lehetőségek mostaná­ban bizony sok fiatal verseny­zőt vonzanak más sportkörök­ből a Tüzér utca felé. Pedig — úgy gondoljuk — erre nincs szükség. A Honvéd szakosztálya ma már olyan erős, hogy saját erőforrásaira, jelenlegi gárdájá­ra támaszkodva is meg tudja valósítani a ma­ga elé tűzött cé­lokat. S ez a magyar atlétika érdeke is. (S. 2.) ÚJ EDZŐ-ÚJ ELKÉPZELÉSEK A szurkolók mostaná­ban talán nem is gon­dolnak arra, hogy nem­csak ők, hanem a csa­patok is szívszorongva várják már a tavaszi idény kezdetét. Új re­ményeket táplálnak a játékosok,­­ bíznak a jobb szereplésben. A Ge­nerátor labdarúgói pél­dául abban bíznak, hogy elkerülik a kiesést. Ez persze rendkívül nehéz lesz, hiszen az együttes ősszel csupán háromszor győzött, s jelenleg az NB III Északi csoport­jában nyolc ponttal az utolsó helyen kullog. Vajon mi az oka an­nak, hogy a Generátor ősszel ilyen rosszul sze­repelt? A kérdésre egy olyan ember felelt, aki alapos ismerője a játé­kosoknak, a gyári csa­pat életén­ek. Urbán Gé­za, intéző: b- Emlegethetném a balszerencsét is, de úgy gondolom, ha előbbre akarunk lépni, akkor jobb a mélt­v­hatóbb őszinteség, a hibák feltá­rása. Utolsók vagyunk, mert játékosaink a fel­készülésben, s a pályán egyaránt fegyelmezetle­nek voltak. Sokan szór­ványosan jártak edzésre, a mérkőzések alatt pe­dig zsörtölődtek, tiszte­­letlenkedtek a játékveze­tővel szemben, s egyéb sportszerűtlenségeket is elkövettek. Ennek tulaj­donítható, hogy négy já­tékosunkat kiállították, s közülük Ács, nyolche­tes eltiltást kapott. Ezek a fegyelmezetlenségek megbontották sorainkat. Nem volt jó a közösségi szellem, két részre sza­kadt a csapat. Sajnos, még az is előfordult, hogy az edzői utasí­tást sem tartották be a fiúk. Ha ehhez még hoz­zászámítjuk azt is, hogy edzőválsággal is bajlód­tunk, s a sportköri veze­tőségtől sem kaptunk elég támogatást, meg is van a magyarázat jelen­legi helyzetünkre. Mi kell még több? . . . Urbán Géza és j­­mté­­kosok most sokkal telje­sebb hangulatban vár­ják a rajtot, mint egy fél esztendővel ezelőtt. Derűlátásuknak egyik alapja az­, hogy olyan oktatót kaptak­, akinek a munkájától sokat remél­nek. Az új edző Pálinkás Lajos, az Elektromos egykori sokoldalú B-vá­­logatott játékosa. Pálin­kás nemcsak mint hát­véd, fedezet és csatár aratott sikereket, hanem mint edző is. Az UFC az ő irányításával többször nyert bajnokságot, s a Budapest-bajnokság I. osztályából, az NB II-ig vitte. Tíz évig volt az UFC edzője, s ez a tény magában véve is bizonyít­ja, hogy jó munkát­­vég­zett. A Generátor felkészülé­sét már Pálinkás Lajos vezette, íme az új edző — új elképzelései. — Meggyőződésem, hogy kemény fába vágtam a fejszémet — mondta a fiatalos arcú, de csaknem teljesen ősz hajú oktató. — Célom, amit az edzés­tervemben is megjelöl­tem: elkerülni a kiesést, s közben új csapatot épí­teni! Ezt úgy érhetem el ha megszilárdítom a fe­gyelmet, s emelem a szakmai munka színvona­lát. Ma már elmondha­tom, hogy a fiúk vala­mennyien lelkesen készü­lődnek a bajnokság foly­tatására, minden edzésen részt vesznek, s kialaku­lóban van a jó közösségi szellem is. Aztán a szakmai jellegű terveiről beszélt. Megem­lítette, hogy olyan sajá­tos játékstílust szeretne kialakítani, amely megfe­lel játékosai adottságai­nak. A gyors, lapos passzra épülő, kombiná­ciós támadásformára gon­dol. —• Olyan gyakorlatokat alkalmazok, amelyek fej­lesztik a mozgékonyságot, az ügyességet, a kombi­nációs érzéket — mondta. — Már a formábahozó időszakban járunk, s az ellenőrző mérkőzések ta­pasztalatai azt mutatják, hogy a fiúk erőnléte meg­felelő. S ez nagyon fon­tos, mert a lelkesedés egymagában nem boldo­gít, állóképességre, gyor­saságra, jó idegekre is szükség lesz. ?­* Néhány taktikai vál­tozatot is kidolgoztam. Ezeket most a formába­­hozás során nemcsak a kétkapus edzéseken gya­koroljuk, hanem a kom­binált edzéseken is. A csa­pat átlag életkora fiatal, de azért arra is gondo­lok, hogy mértéktartó módon tovább fiatalítok, két-három ifjúsági játé­kost is beépítek az együt­tesbe. A játékosok kedvelik az új edzőt, s bíznak benne. A sikeres szereplésbe ve­tett hitüket pedig az is fokozza, hogy a Salgótar­jáni úton van már saját pályájuk. Épülnek az öl­tözők is, s mire az idény megkezdődik, lesz már klubszobájuk is. Most már csak bent kell maradniok! És ez lesz a legnehe­zebb . 4­4 na­gy. Csütörtök, 1961. február 2­3 A JÁTÉKOSOKÉ A SZÓ (III.) Sípos Leázer ******* k-k* ******* ** ********* Néhány évvel ezelőtt az MTK- ban Börzsei János megsérült. Bukovi edző — kényszerhelyzet­ben — Sípos Ferencet, a Szol­nokról a kék-fehérekhez került fiatal játékost tette a hátvédhár­­mas tengelyébe. Sípos — aho­gyan most mondja — 1954-ben valósággal „fejest" ugrott erre a helyre. — Aztán rájöttem arra is, hogy a középhátvédnek nem a stopper”, vagy ahogyan mond­ják, a „kullancs” régi értelmé­ben vett szerepét kell betöltenie — folytatja a kiváló játékos. — Nem az a kizárólagos feladata, hogy középcsatárát kikapcsolja a játékból, hanem, hogy terüle­tére vigyázzon,d­e ott a közép­­csatáron kívül a kapura más veszélyes játékosokra is ügyel­jen. — Miben látja a középhát­véd legfontosabb feladatát? — A jó helyzetfelismerésen kívül elsősorban a gyorsaságban és a szerelés után a leadások pontosságában. Ezen a poszton különösen jól kell fejelnie a já­tékosnak, hiszen a játék során az előrevágott magas labdákat sűrűn fejjel kell hárítania. A fejelőkészséget úgy kell­­fejlesz­tenünk, hogy a fejjel továbbított labda is a tisztán álló emberünk­höz szálljon. Tehát abszolút labdabiztosnak kell lennie a kö­zéphátvédnek mind a földön, mind a levegőben . . . Az ember-ember elleni harc különösen ezen a poszton érvé­nyesül . Mi a véleménye erről annak a középhátvédnek, aki mindig férfiasan, keményen áll a he­lyén, harcol, s mégis eközben szándékosan nem vét szabály­talanságot? — Mindig ügyeltem arra, hogy a kemény küzdelem hevé­ben is elkerüljem a sportszerűt­lenséget. Szerénytelenség nélkül mondom, hogy ezen a helyen, pályafutásom során, miattam ke­vés alkalommal jutott szabad­rúgáshoz az ellenfél csapata .. . — A taktikai elemek mind­inkább előtérbe kerülnek a korszerű játékban. Hogyan kell alkalmazkodnia ehhez a középhátvédnek? — Ma már gyakori, hogy az ellenfél a játék közben más tak­tikára tér át, mint amivel kez­dett ... A taktikai váltásokat gyorsan kell felismernünk, alkal­­mazkodnunk kell az újhoz, az átkapcsolást rugalmasan kell vég­rehajtanunk . .. Sípos aztán a hátravont és az előretolt középcsatár elleni védő­­játékról beszél: — A középhátvédnek fól kell ismernie középcsatárának játék­felfogását, alkalmazkodnia kell hozzá. A hátravont középcsatár semlegesítése elég sok problémát­­ okoz az ellenfél védőinek. A hát­ravont középcsatárt elsősorban nem a középhátvéd tartja szem­mel, csak akkor kerül sor erre, amikor a csatár átlépi azt a „zó­nát”, amely a középhátvéd terü­lete. A hátra vont középcsatár ese­tében rendszerint a két össze­kötő játszik elöl, a középhátvéd­nek ekkor ügyelnie kell arra, hogy a kiugró összekötőt fel­tartsa ... — S ha elől helyezkedik a középcsatár? — Ha előretolt középcsatáral kerülünk szembe, a középhátvéd­nek a közelében kell helyezked­nie, mint valami támaszponton. Állandó készenlétben kell állnia Itt a középhátvédnek, hiszen az­­ előretolt középcsatárt többnyire­­ előrevágott labdákkal táplálják, s­­ ilyenkor — ha teheti — „kirob­­l­ban”. Tehát ezt is figyelembe­­ kell vennünk. Ezenkívül arra is­­ kell ügyelnünk, hogy ma a kó- i­zépcsatárok legtöbbje kihasználja Ja pálya szélességét, feltűnik tá-­ madósorának szinte minden ♦ posztján és sokszor a szélsőhát­­i véd mögé befutva is veszélyez-* t tét. Ilyenkor fel kell ismernünk­­ a helyzetet, s ha történetesen A a csatár a szélsőhátvédjét át- J játssza, nekünk, mint utolsó vé-0 dőnek kell közbelépnünk... # Sípos most emlékeket idéz. v Azt például, hogy V eddig melyik középcsatárt fcar- J tetta a külföldiek közül a leg-V veszélyesebbnek. J — A svédországi VB előtt so-­okan emlegették John Charles-t,­­ a walesiek híres középcsataárát.­­ Annyit emlegették, „rémítget­­­­tek” vele, hogy bizony először ! Idegesen, gátl­ásokkal játszőttem­­ a kitűnő, jobbantékony Charles Jelien. Charles-s­zel aztán később a is találko­ztam, amikor az MTK la Juventus ellen játszott. A­­ mérkőzés előtt Hidegkúti edzőnk­­ azt mondta nekem, hogy nem­­ ad semmi különleges utasítást,­­ úgy játsszam Charles ellen, aho­­­­gyan őt megismertem. Most már­­nyugodtan, higgadtan játszottam­­ ellene, és eredményesen tud­­­­tam a magam szerepkörében feltartani . .. f. p. a korszerű középhátvéd szerepéről Sípos becsúszó szerelést alkalmaz a svéd csatárral szemben (1959. június 28. Magyarország?—Svédország 3:2). (Pobuda Foto felv.)

Next