Népsport, 1962. február (18. évfolyam, 21-40. szám)

1962-02-01 / 21. szám

Külföldi eredmények és hírek Filip harmadik győzelme Stockholmban Stodsehotan­ba­n hétfőn a saikk­­viláigbaj­noki aanakcai döntő is­­ég 2. fordulójának függőjátsz­­máit fejezték be. Barcza az Indiai Aaron ellen érvényesítette előnyét és meg­nyerte a játszmát. Érdekes, hogy a kolumbiai Cuellar Geller után Korcenojt is legyőzte. I. forduló: Teschner­ (NSZK)—Fidher (ameri­­kai) döntetlen, Ben­kő (amerikai) —Biegun­er (amerikai) 1:0, Aaron ( Indiai)—Barcza (magyar) 0:1. II­­orduló: Filip (csehszlovák)—Ger­mán (brazil) 1:0, Pomar (spanyol) —Teschner (NSZK) 1:0, Sch Weber (argentin­)—Bérlők (jugoszláv) 1:0, Korcsnoj (szovjet) - Cuellar (ko­lumbiai­) 0:1, Bleg­u­ter (amerikai) —Aaron (indiai) 1:0, Bolbocha­n (argentin)—Janoteky (kanadai) 1:0, Gligorica (jugoszláv) —Uhl­­man­n (NDKI) döntetlen, Fisher (amerikai)—Benkő (ameri­kaii) dön­­tet­len. Kedden a 3. fordulót bonyolí­tották le. Az érdeklődés közép­pontjában, az élen álló Filipne­k és cuelivainak a játszmája állott. A győzelmet a csehszlovák négy­mester szerezte meg — a harma­dikat — és így megtartotta ve­zető helyét. A két magyar nagy­mester, Bilek és Barcza játszimája békés döntetlennel ért véget. Portiech az amerikai Bisguiterrel mérkőzött. A játszma a magyar versenyző nyerési esélyével füg­gőben maradt. A további ered­mények: Uli Imáim (NDK)—Schwe­­ber (argentin) 1:0, Korcsnoj (szovjet)—Olafsson (izlandi) 1:0, Aaron (indiai)—Fisher (amerikai) 0:1, Geller (szovjet)—Stein (szov­jet) 1:0, Teschmer (N­SZK) — Guigo­­rles (jugoszláv) döntetlen,, Benkő (amerikai)—Pomar (spanyol) dön­tetlen, Bertolk (jugoszláv)—Ja­­nofsky (kanadai) döntetlen, Bol­­bochan (argentin)—Germán (bra­zil) függő, Petroszjan szabadna­pos volt. A 2. fordulóból függőben ma­radt Gl­iigorics (jugoszláv)—Uihl­­mannn (NDK) játszma döntetlenül végződött. A verseny élcsoport­jának állása: Filip 3 pont, Uhl­ma­nn 2.5 pont, Benkő, Fisher, Barcza, Guel­lar 2—2 pont. (MTI) Helyzetjelentés Chiléből A labdarúgó-világbajnoki mér­kőzések színhelyéül kijelölt négy chilei városban a pályák tatarozási és bővítési munká­latai előreláthatólag elkészül­nek a kitűzött határidőre. A santiagói stadionban, amely a Svájc—Chile—NSZK — Olaszor­szág mérkőzések színhelye lesz, hamarosan befejeződik a néző­tér bővítése, összesen 90 000 ülőhely áll majd rendelkezésre. Ami a pálya gyepszőnyegét il­leti, annak bizony még erősöd­nie kell. Egészen más a hely­­zet Vina del Marban, ahol a jelenlegi göröngyös pálya he­lyett egészen új játékteret kell készíteni a hátralevő időben. A rancaguai sporttelepen az előjelek szerint két hónapon belül már mindennel elkészül­nek. Az észak-chilei Alicábril azonban, amely mintegy 2400 km-re van Santiagótól, még nem érkezett jelentés az elő­készületi munkák állásáról. Ami a vendégcsapatok elhelyezését illeti, Vina del Mar és Ranca­­gua okozza a legkevesebb gon­dot, mert itt éppen úgy, mint Aricában, megfelelő szállodák vannak, nyugalmas környezet­ben. Nehézsé­gek mutatkoznak viszont Santiagóban, mivel a külföldi csapatok edzői és ve­zetői lármásnak talál­ják a szál­lodákat, s ezért a város csen­desebb részein, vagy a kör­nyéken keresnek megfelelő szálláshelyet. A játékvezetők ,,főhadiszál­lása" Santiagóban lesz, s a Nemzetközi Labdarúgó Szövet­ség különbizottsága küld egy­­egy nyolctagú játékvezetői cso­portot és egy vezetőt Ari­ába és Vina del Marba. A santiagói és rancaguai mérkőzésekre a fővárosból mennek ki a bírók. A FIFA bizottságának még a 16-os döntő megkezdése előtt kell határozatot hoznia a labdák keménysége kérdésében is. A dél-amerikaiak ugyanis szokat­lanul keményre pumpálják fel a labdákat. A FIFA szervező bizottsága egyébként úgy ha­tározott, hogy az eddigi szo­kástól eltérően a világbajnok­ság negyedik helyezettjét is ju­talmazzák. A VB győztese aranyérmet, a második helye­zett aranyozott, a harmadik helyezett ezüst-, a negyedik pecsig bronzérmet kap. A San­tiago és a másik három város közötti összeköttetés biztosított­nak látszik. A Chilébe készü­lők azonban a tapasztalatok alapján helyesen teszik, ha a sugárhajtású repülőgépek elle­nére is egynapos késést vesz­nek számításba. Ezt tapasztal­hatta a FIFA bizottsága is, amelynek gépét a Rio de Ja­neiro-i repülőtér a kedvezőtlen idő miatt hosszabb ideig nem fogadta. (MTI) A FIS végrehajtó bizottsága dönt a chamonix-i VB sorsáról A Nemzetközi Sí Szövetség, a FIS svájci elnöke, Marc Hod­ler sajtótudósítókkal közölte, hogy mivel a francia hatóságok meg­tagadták a beutazási engedélyt az NDK sportolóitól a chamonix-i alpesi sívilágbajnokságra, feb­ruár 4-én kénytelenek Bernbe rendkívüli ülésre összehívni a FIS végrehajtó bizottságát. — Amennyiben a franciák vég­legesen megtagadják az NDK sportolóitól a beutazási vízumot, akkor jogunkban áll­ a VB-t más országban megrendezni vagy egy­általában meg sem tartani. Nem tűrünk el semmiféle hátrányos megkülönböztetést az NDK síszö­vetségével szemben, amely teljes­jogú tagja a nemzetközi szövet­ségnek — mondta Hodler. Urbin Ganaux, a francia ószö­vetség és az alpesi világbajnok­ság szervező bizottságának el­nöke már négyszer járt el a fran­cia külügyminisztériumban az NDK-versenyzők beutazási enge­délyének megadása érdekében, de a külügyminisztérium állás­pontja továbbra is elutasító. Az MTI jelentése szerint a fran­cia sportkörökben nagy riadal­mat keltett a VB elmaradásának veszélye. A France Sodir szerint a világbajnokság lemondása sport­­szempontból és anyagi tekintet­ben is katasztrófát jelentene, mert a versenyek előkészítése már eddig is 2 millió új francia frankot emésztett fel és el­mar­a­dás esetén a­ kiadás 10 millió frankra emelkedne. Az angol asztalitenisz szövetség fontolóra veszi indulását az EB-n A Reuter­ hírügynökség jelen­tése szerint az angol asztalitenisz szövetség szombaton sorra ke­rülő ülésén fontolóra veszi válo­gatott csapata részvételét az idei Európa-bajnokságon. Lehetséges, hogy­ az angolok visszavonják előzetes nevezésüket, amelyet már elküldtek a szervező bizott­ságnak. «« «« «« «« Pem-Szabó döntetlen­ ­A spanyolországi Torremollnce­­ban hétfőn este rendezték a nemzetközi sakk­verseny 5. for­dulóját. Szabó ezúttal a spanyol Perezzel játszott s a találkozó a 30. lépésnél döntetlen eredmény­nyel végződött. A forduló további eredményei: Calvo (spanyol)— Ulvestad (amerikai) 1:0, Pa­rma (jugoszláv)—Gereben (izraeli) 1:0 Liado (spanyol)—Scol­are Il­i (olasz) függő, Torán (spanyol) — Lan­ge­­weg (holland) döntetlen, Durac (portugál)—O'Kelly (belga) dön­tetlen­. A verseny élcsoportjának állása: Perez 4.5 pont, Parm­a 4 pont, Torán 3.5 pont, Szabó, O'Kelly és Calvo 3—3 pont. (MTI) NEMZETKÖZI MÉRKŐZÉSEK A férfi kosárlabda Európa Ku­páért: Darus Asaka — Hapoel Tel Aviv 75:70, Isztanbul. A török bajnok behozta 4 pont hátrá­nyát és egy pontta­ (akárcsak a Honvéd ellen a Svit) biztosította a továbbjutást! Crvena Zvezda Belgrád — Cal­das (kolumbiai) 3:1. Manizales. Indonéz ifjúsági vegyes — Spartait Hratjec Kralove 4:1. Dzsakarta. Labdarúgás. Ausztria—Spanyolország (férfi)­­ 27:18. Bécs: NDK—Jugoszlávia (női) 5:5. Rostock. Ter­emk­ízi­­labda. A visszalépéssel kapcsolatban P. Lowen, a szövetség elnöke el­mondta: tekintve, hogy Magyar­­ország, Csehszlovákia, a Szovjet­unió és a többi kelet-európai or­szág nem indul a nyugat-berlini Európa-bajnokságon, az E­B el­­vesztette értékét (MTI) «« «« «« «« Csütörtök, 1962. február 1. TEGNAP FÁTYOL - MA SPOR­TSIKEREK Nemrég még lefátyolozva jár­tak és távolmaradtak minden nyilvános szerepléstől, most pe­dig atlétizálnak, röplabdáznak, tornáznak — persze fátyol nél­kül. Az Azerbajdzsáni SZSZK-ban élő nőkről beszélünk. Arról a szovjet szocialista köztársaság­ról, ahol statisztikai adatok sze­rint ma már közel százezer nő sportol rendszeresen. Sőt röplab­dában például a bakui Nyeftya­­nyik és a jereváni Burevesztnyik a szovjet I. osztályú bajnokság­ban szerepel. A köztársaság test­­nevelési főiskoláin eddig már 700 női testnevelő szerzett oklevelet. : ■k A Norvégiában készülő holland gyorskorcsolyázók Hamarban fő­próbát tartottak az Európa-bajnok­­ságra. A kistávú összetett versenyt a világbajnok van der Griff nyer­te ISS.343 pontos kitűnő teljesít­ménnyel és a következő távered­ményekkel: 500 m 42.2, 3000 m 4:50.9, 1500 m 2:15.4, 5000 m 8:18.6. Garmisch-Partenkirchenben­ ked­den rendezték meg — a kedve­zőtlen pályaviszonyok miatt csak két futam alapján — az idei né­gyes bobvilágbajnnokságot, amely a nyugatnémetek győzelmével végződött a védő olaszok előtt. Vi-­­­lágbajnok­ NSZK I 2:33.66, 2. Olaszország I 2:34.23, 3. Auszt­ria I 2:35.59, 4. Kanada II 2:35.84, I 5. Olaszország II 2:36.35, 6. NSZK­­ II 2:36.38. 1.­VÁRD A­RÚG­ÁS Csepel — Sár­isápi Bányász 6:0 (3:0). Csepel. V: Tölgyesi. Csepel: Tóth I (Kenderesei) — Deák (Bulla), Szániel, Takács — Ughy, Klejbán — Bodal, Solti, Klsuczky, Várnai (Rottenbiller), Gondár. A kisebb méretű edzőpályán a ven­dégek eleinte jól védekeztek. Ké­sőbb egyre jobban kidomborodott az NB I-es csapat fölénye,­­ he­lyenként szép támadásokat vezet­ve könnyen érték el góljaikat. G: Várnai, Kisuczky (2—2), Bodai, Rottenbiller. Vasas-KISTEXT 4:0 (2:0). Béke utca. Vezette: Ihász. Vasas: Sz­ent­­mihályi — Ihász, Mészöly, Sárosi — Berendi, Bundzsák — Pál II, Mathesz, Machos, Farkas (Bakos), Pál I. Nehezen melegedett bele a­ V,a)"is csak a 32. percben sikerült az első gólt elérnie. Az utolsó 20 perc érdekessége volt, hogy a fagyoskodó Vasas-védőket a csatárok váltották fel. Góllövő: Machos (2), Mathesz és Bundzsák. MTK-EVTK 8:2 (3:0). Hun­gária krt. V: Szűcs Gy. MTK: Kovalik — Palícskó, Sípos, Je­nei — Nagy, Kovács III — Sán­dor. Vasas, Laczkó, Molnár Szimcsák I (Kuti). BVTK: Hor­váth — Nagy, Tocsik, Pauti­­csek (Angyal) — Karádi, Riedl — Horvai, Orbán, Kalmár, Ko­vács, Ignátkó. Az első negyed­óra után folyamatossá váltak az MTK támadásai. A csapat­munka egysége is megmutat­kozott. Fordulás után tovább tartott a ló iram és az MTK tervszerű játéka időnként ered­ményes is volt. G: Vasas (3), Sándor, Kovács III (11-esből), Laczkó, Kuti, Molnár, 111, Kal­már (2). Jő: Vasas, Laczkó, Molnár, Nagy, Kovács III, Hl. Horváth, Tocsik, Kalmár. Ózdi Kohász—Bp. Postás 2:1 (0:0). Egressy út. V: Somlai. Az Ózd az I. félidőben így állt fel: Katona — Budai, Szurdok I­I, Hajner — Siska. Ferdinánd — Borbás II, Szilvasi, Csernai, Szendrei, Zalai. A Bp. Postás az­­1. félidőben meglepően jól játszott és egyenrangú ellen­fele volt az ózdiaknak. Szünet után így állt fel az ózd: Szán­tó — Budai, Gyárfás, Énekes — Szucsányi, Borbás I — Vas­vári, Széles, Csernai, Frenkó, Zalai. A vendégcsapat már 2:0-ra vezetett Frenkó és Szu­csányi góljával, amikor a Bp. Postás Dobos révén 11-esből szépített. SZEAC —Szegedi VSE 54­ (0 0, 2:0, 3:0). Szeged, Hét néző. V: Kertes, Keil­eimonen, hideg idő fogadta a kezdésre felvo­natkozó csapatokat. A SZEAC a követ­kező úseneállításba­n játszott: Mé­száros — Szabó, Portörő, Sán­dor — Dezsői­, Zallár — Pely­vát?, Nemes, Hajós, Nyári (Remé­­nyilk), Boros. A viharos erejű szél az első harmadban az NB I-es csapatot támogatta, ennek ellenére gól nélkül telt el a já­tékidő. Az egyetembeíáik mindent belül, kis helyen akartak meg­oldani — nem húzták ,szét a me­zőnyt s így a vasutas-védők rendre hárítottak. A harmadik harmadra már belelendült a SZEAC, több szép támadást veze­tett, ekkor lőtte a legtöbb gólt. Góllövő: Hajós (3), Nemes (3). SETC —Nagybátonyi Bányász 46 (141). Salgótarján, 100 néző. V: Boskó. S­ETC: Cserháti — Agócs, Jancsu­k, Oláh — Szojb­a, Salgó — Bab Jene, László (Csáki), Me­n­­czel, Répás, Anajcsi. Az SBTC fedezetsora nagyon sok jó táma­dást indított, a támadók azonban — szélsőik rossz­­-k­ékfelfog­ása folytán — elsősorban a belső játékot erőltették, s csak nehezen találták meg az utat a kapuba. G: Menczel (2), Répás, László. JAVULÁS, DE... A napokban befejeződtek a megyei ifjúsági és felnőtt egyéni ökölvívó-bajnokságok. A ,,záróakkordok” valamivel több örömet hoztak, mint a kezdeti küzdelmek. Itt-ott ugyanis a javulás nyomait tapasztalhattuk. Székesfehérvárott és Veszprém­ben például komoly mezőny alakult ki és jó színvonalú ösz­­szecsapások zajlottak le. Saj­nos, ezúttal sem lehetett mara­déktalan az öröm, mert egyes megyékben — kisebb vagy nagyobb mértékben — valame­lyik sportkör erőfölénye jelle­mezte a párharcokat, sőt, akadt olyan megye is, ahol ez a „fö­lény” már eleve elriasztotta a riválisokat. Fejér megye: Székesfehérvárott öt csapat részvételével bonyolí­tották le az ifjúsági és a felnőtt bajnokságot. Ez évben igen né­pes mezőnyök léptek szok­ lóba, s a találkozók színvonala az előző évekéhez viszonyítva emelkedett. Különösen a Harangozó—Puli- és a Gayer— Brajnovits-találkozó hozott nagyszerű küzdelmet. If­júságiak. Papírsúly: 1. Simon (Széket­si. Építők). Légsúly: 1. Viata (­Székesi. MÁV Előre). Pe­helysúly: 1. Magyar (Székest. MÁV Előre), 2. Ágoston (Dunaújv. Kohász), 3. Szentgyörgyi (Szé­kesfehérvári Építőkc). Könnyűsúly: 1. Szánteöczi (Dunaújvárosi Ko­hász). Kisváltósúly: Nem volt induló. Váltósúly: 1. Varrta (Szi­kesi. Építők). Na­gyváltósú­ly:. II. Pálinkáé (Dumaújv. Kohász), 2. Kozsmári (Székesi. MÁV Előre). Középsúly:­­1. Érce (Székeef. MÁV Előre). Fén­nehézsúly: 1. Kelemen (Dunaújv Kohász). Nehézsúly: 1. Hoki (Székeef. Építők). A pont­versenyben: 1. Székeef. MÁV Előre 28 pont, 2. Székesi. Építők 24 pont, 3. Dunaújv. Kohász 21­­ pont. Felnőttek: Létgsn­úy: 1. Ha­rangozó­ (Székeef. MÁV Előre), 2. Puli­­(Dunaújv. Kohász), 3. Barna (Dunaújv. Kinizsi). Harmatsúly: 1. Kozma (Dunaújv. Kinizsi), 2. Smohai (Székesi. Építők), 3. Sosa­­­­bő (Székesi. Építők!). Pehelysúly: 1. Zalka (Székesf. MÁV Előre), 2. Nyirkoe (Székesi. MÁV Előre), 3.­­ Horváth (se. k.). Körmyűsúly:­­1. I Rozner (Székesi. MÁV Előre), 2.­­ Mészáros (Dunaújv. Kohász), 3. I Na­trv (I Székesf. MÁV Előre). Kie­­váltósúdv: 1. Gayer (Székesf. MÁV Illőre), 2. Brajnovits (e. k.), 3. Ma­len (Székesi. Építők). Vál­­tósúdv: 1. Ambrus (Székesf. MÁV Előre), 2. Sós (Dunaújv. Kohász), 3. Tauzer (Székesf. Építők). Nagyváróet­y: il. N. Szabó (Du­naújv Kohász), 2. Hotuziő (Duna­­újv. Kohász), 3. Brótya (Dunaújv Km­.). Középsúly: 1. Földes­ (e. k.), 2. Fülp (Dunaújv. Koh.). Félnehéz­súly: 1. Kovális (Székesf. MÁV Előr­e). Nehézsúly: 1. Pácsitz (Szé­­kesf. MÁV Elő­­e), 2. Gy­ukity (Dunaújv. Koh­lfízi). A csapatok pontversenyében: 1. Sz­őkeel. MÁV Előre 46 pont, 2. Dunaújv. Kohász 25 pont, 3. Székees. Épí­tők 12 pont, 4. Dunaújv. Kinizsi 7 pont. Komárom megye: Dorogon csak 37-en indultak, a felnőtt­­ bajnokság mégis az ökölvívás népszerűsítését eredményezte, mert rendezetten folyt le, s a mérkőzések jó iramúak és vál­tozatosak voltak. Különösen a Tatabányai Bányász és a Dorogi Bányász öklözői vívtak egymás­sal nagy küzdelmet. Sajnálatos viszont, hogy félnehéz- és nehéz­súlyban csak egy-egy induló akadt. Felnőttek. Légsúly: 1. Gonda (Tbányai B.), 2. Burlovics (Tbányai Ép.). Karmatsúly: 1. Varga (Tbányai B.) 2. Madarász (Tbányai Ép.). Pehelysúly: 1. Ma- Intinszky (Dorogi B.), 2. Szász (Oroszlányi B.). Könnyűsúly: 1. Határközi (Tbányai B.l. 2. Pén­tek (Tbányai B.). Kisváltósúly: 1. Csapó (Dorogi B.), 2. Kun II (Tbányai B.). Váltósúly: 1. Mol­nár (Tbányai B.), 2. Hajdú (Do­rogi B.). Nagyváltósúly: 1. Ar­­gyelán (Dorogi B.), 2. Mincsík (Tbányai B.). Középsúly: 1. Vin­­cze (Tbányai B.), 2. Kotesz (Do­rogi B.). Heves megye: Egerben a küz­delmek közepes színvonalon mo­zogtak. Az ifjúságiak között az egri, a felnőttek között pedig a gyöngyösi versenyzők szerepel­tek a legjobban. Ifjúságiak (nagyváltó- és félnehézsúlyban nem volt Induló). Papírsúly: 1. Farkas (Egri ITSK), 2. Szilágyi (B. ITSK). Légsúly: 1. Gál (Hon­véd Zalka SE), 2. Zsámboki (B. ITSK). Harmatsúly: 1. Nagy P. (E. ITSK), 2. Eperjesi (Hatvani VSE). Pehelysúly: 1. Buzai (E. ITSK), 2. Sándor (HVSE). Köny­­nyűsúly: 1. Puporka (E. ITSK), 2. Pampuk II (H. Zalka). Kis­­váltósúly: 1. Balaton (HVSE). Váltósúly: 1. ifj. Kutnyák (E. ITSK). Középsúly: 1. Stahlmayer (E. ITSK). Nehézsúly: 1. Erdélyi (E­ITSK). Felnőttek. Légsúly: 1. Földi (H. Zalka). Harmatsúly: 1. Gáspár (E. Dózsa), 2. Klenovics (H. Zalka). Pehelysúly: 1. Simon (H. Zalka), 2. Pifkó (E. Dózsa). Könnyűsúly: 1. Pampák I (H. Zalka). Kisváltósúly: 1. Mincsík (H. Zalka), 2. Pék (H. Zalka). Vál­tósúly: 1. Pintér (H. Zalka), 2. Bálla (H. Zalka. Nagyváltósúly: 1. Kocsis (E. Dózsa), 2. Horváth (H. Zalka). Középsúly: 1. Fodor (E. Dózsa), 2. Boros­ (E. Dózsa). Félnehézsúly: 1. Kiss (E. Dózsa), 2. Gulyás (FI. Zalka). Nehézsúly: 1. Keresztes (H. Zalka). Somogy megye: Kaposvárott csak 22 ifjúsági pár mérkőzött. A felnőttek az első helyeket ellenfél nélkül szerezték meg. Mindkét korosztályban, minden súlycsoportban a Kaposvári Dózsa öklözői lettek az elsők. Ifjúságiak (papírsúlytól felfelé): Suta, Babai, Tóth, Kiss Balogh, Papp J., Bakonyi, Nász, Török, Fehér, Szabó. Felnőttek: Dorogi, Nyári, Vörös, Tóbi, Papp B., Fülöp, Bereczky L., Dunajetr, Jávor, Kalmár. Nógrád megye: Kétévi szünet után rendezték meg a megyei ifjúsági bajnokságot. Kilenc súlycsoportban 34-en indultak. A mérkőzések az SBTC fölénye jegyében zajlottak le, de örven­detes volt, hogy a Salgótarjáni Építők gárdája is eredményesen mutatkozott be. Ifjúságiak (a fél­nehézsúlyban nem volt induló): Perce (Salg Ép.), Csonka (SKSE), Pupák (SBTC), Dar­csi (SBTC), Balogh (SBTC), Vida (SBTC), Ök­rös (SBTC), Csányi (Salg. Bp.), Lombos (SKSE). Veszprém megye: A küzdelme­ket négy sportkör közel 60 ver­senyzőjének részvételével Veszp­rémben bonyolították le. Ifjú­ságiak (papír-, félnehéz- és nehéz­súlyban nem volt induló): Hen­­berger (Veszprémi MÁV Előre), Molnár (Pápai Textiles), Olbei (Várpalotai B.), Dóczi (Várp. B.), Polgárdi (e. k.), Szigeti (Várp. B.), Gyürüsi (Várp. B.), Horváth (e. k.) Felnőttek (középsúlyban nem volt induló): Nemes (Honvéd Mereszjev SE), Szlávik (Várp. B.), Szenes (Várp. B.), Szabó (Várp. B.), Horváth (N­. Mereszjev), Papp (H. Mereszjev), Schvarcz (Várp. B.), Parittya (H. Mereszjev), Gál (e. k.) Tolna megye: Szekszárdon mintegy 800 néző előtt 41 ver­senyző mérte össze erejét. Több súlycsoportban csak egy, illetve két induló volt. Az elsőséget 15 súlycsoportban a Szekszárdi Dózsa szerezte meg. Ifjúságiak (a neh­ézsúlyban nem volt induló): Dénes (Bonyhádi Vasas), Dorogi II (Szekszárdi Dózsa), Horváth ( Sz. D.), Kappel (Sz. D.), Lukács (Bonyhádi V.), Berecz (Bonyhádi V.), Simon (Sz. D.), Halász (Sz. D.), Szabó (Sz. D.), Tamás (Bony­hádi V.) Felnőttek (a félnehéz­súlyban nem volt induló): Al­­madit, Markos I. Sörös, Mar­kos II. Forrai, Árpás, Lampert, Egle, Tatai (mind Sz. D.) Pest megye: Csak a Honvéd Szarvas SE, a Gödöllői Gépgyár és a Nagykőrösi Kinizsi neve­zett, s így mindössze 28 ök­löző lépett szorítóba Nagykőrö­sön. Felnőttek: Tóth (Nk. Kin.), Liszkai (H. Szalvai), Gyömbér (H. Szalvai), Csilling (H. Szal­vai), Kovács (Nk. Kin.), Zsíros (H. Szalvai), Schuszter (H. Szal­vai), Kasuba (Gödöllő), Kri­­schneider (H. Szalvai), Bánhe­gyi (H. Szalvai), Szolnok megye. Törökszent­miklóson ismét nagyszámú kö­zönség gyűlt össze, de az ifik közül csak a Téglás—Nyitrai és a Beviz —Keese találkozó emelkedett ki. Ifjúságiak (pa­pír- és középsúlyban nem volt ind.): Zakar (Tmiklósi Vasas), Vigh (Szolnoki MTE), Putóczki (Tmiklósi V.), Téglás (SZMTE), Finta (Tmiklósi V.), Beviz (Sz. MÁV), Nagy (Sz. MÁV), Dobó (SZMTE), Zalabor (Sz. MÁV). Borsod megye: Diósgyőrött a szokottnál népesebb mezőny alakult ki. A légsúly kivételé­vel mindhárom súlyban hár­­man álltak a dobogón. Fel­nőttek: Jóbi (Ózdi Kohász), Vincze (Ózdi K.), Soós (DVTK), Lukács (MMTE), Pataki (Ózdi Kp.), Munkácsi (DVTK), Lazár (Borsodi B.), Nagy (DVTK), De­meter (DVTK), Szabó (e. k.). Vas megye: Szombathelyen 60 nevező közül betegség és egyéb okok miatt 19-en nem indultak. A döntők viszont heves küzdelmet hoztak. Ifjúságiak (közép- és nehézsúlyban nem volt induló): Vertetics (Sz. Haladás), Sárközi (Sz. Dózsa), Hollósi (Sz. Hal.), Rácz III (Sz. Hal.), Sólyom (Sz- D.), Kunfalvi (Kőszeg), Stimpf (Sz Hal.), Alsóhegy­ és Sárközi II (Kőszeg). Felnőttek: Ipsits (Kő­szeg), Tóth (Sz. D.), Magyari (Kő­szeg), Zsebelán (Sz Hal.), Nagy (Sz. D.), Tábori (Sz. D.), Laki (Sz Hal.), Porkoláb (Kőszeg), Rácz­­ (Sz. Hal.), Szabados (Sz. V.) Bács-Kiskun megye: Mindössze 28 Induló jelent meg Baján, s különösen hiányzott a Kiskun­­halasi MEDOSZ. Felnőttek: Szol­noki (H. Kun Béla) SE), Almási (Kecsk. Ép. Lak.), Sági (Kecsk Ép. Lak.), Takács (Baja), László (H. MEDOSZ), Sarkadi (Bajai V.), Beregszászi (Kecsk. Ép. Lakj. Süveszes (H MEDOSZ), Pozsonyi (H. Kun Béla), Magos (H. Kun Béla). . I jl| ÖKÖLVÍVÁS SAKK A BUDAPESTI VÖRÖS METEOR VEGYES MESTERVERSENYE­ NA verserny hetedik fordulójá­ban jó teljesítményt nyújtott újra a fiatal Antal — ezúttal Kluger mee­ler elleni játszmájában, ame­ly küzdelem után döntetlenül ért véget. Mészáros érdekes, szép menetű játszmában győzött Sal­ay dr. ellen, utóbbi kissé Kockázatos játékmódot válasz­tott A Bárczay—Kurtesoh talál­kozó függőben maradt ötórai harc után — előbbi kedvezőtle­nebb helyzetével. — Dr. Bán biz­tosan nyert Orendi ellen, ugyan­így Bakos Culletti ellen és Flesch Prelovsz­ky ellen. A Dely—Somo­gyi játszmát elhalasztották. A verseny állása: Somogyi 5 fi), Dely, Fleech 4.5—4.5 (1 — 1). Klu­ger 4.5, dr. Bán 4 (1). Mészáros, dr. Sallay 4—4, Bárczay 3.5 fi), Antal, Bakos és Orendl 3—3. Cuibus, Prelovsz­ky 1.5—1.5, Kurtesch 0­­ (1). A női csilla­gszerző verseny állása a VII. forduló után: Jászai 5(1), Hamvasná 5, Bydeskuthyné 4 fi), Németh és Sárközi 4—4, Szebeni 3 (1) Dusnokiné, Tokaji Nagy 3—3, Ballámé 2,5, Körtvé­­lyessyné 2 (1), Balázsné és Csák­­tornyaiué 1 — 1­­ (1 — 1). PENTAKA—8 \\\\\\\\\\\\\\\^^^^ filmfelvevő-tulajdonosok! KAPHATÓ: Biotár 1:2 25 mm-es nagylátó­szögű objektív 1200 Ft Sonnar 1:2,8 40 mm-es teleobjektív 1100 Ft az­­OTorgjy^ b0^nonk-3 forint 30 fillérért sokat nyerhet a Totón! Sportolók részére kiválóan alkalmas a műbőrkabát és a sportmellény! Divatos! Praktikus! Olcsó! Mérték után és kész fazo­nokban. Minőségi Szíves Rísz MINTABOLT VII., RÁKÓCZI ÚT 30. I ASZTALITENISZ MEGYEI BAJNOKSÁGOK A múlt héten 10 megye ez évi asztalitenisz-bajnokságának az eredményét közöltük. Az alábbiakban a vasárnap le­bonyolított bajnokságok ered­ményeinek a közlésére kerül sor. Ezeket a versenyeket is elsősorban az indulók nagy száma jellemezte, de már nem mindenütt. Veszprém megyében nem kevesebb, mint 15 sport­kör indította el versenyzőit a bajnokságban. Nógrádban viszont a salgótarjániak házi­versenyévé „zsugorodott” össze az idei bajnokság, s különösen a balassagyarmatiak távol­­maradása keltett feltűnést. Itt mindössze 32 induló akadt Fejér megyében viszont a 168. Veszprém megye (Veszprém). Férfi egyes: Demény (Veszprémi AKöV). Női egyes: Csárkiné (V. AKöV). Férfi páros: Barta (Vár­palota), Gréczy (Ajkai Bányász). Női páros: Becsköné, Belláné (Keszthelyi Sport.) Vegyespáros: Becskené. Gréczy. Fehér megye (Székesfehérvár). Férfi egyes: Semsei (Dunaúj­városi Kohász). Női egyes: Mar­ton (Székesfehérvári Vasas). Férfi páros: Grósz. Semsei (Duna­újvárosi Kohász). Női páros: Törökné. Viharos (Dunaújvárosi K., Dunaújvárosi Ruhagyár). Vegyespáros: Várkonyi, Viharos (Dunaújvárosi Ruhagyár). Nógrád megye (Salgótarján). Férfi egyes: Boh­áti (SKSE). Férfi páros: Bérezés, Andrási (SKSE). Heves megye (Eger). Férfi egyes: Horváth (Hatvani VSE). Női egyes: Leremé (Egri Dózs­a). Férfi pá­ros: Ferró, Czifflic (Lő­rinci). Női páros: Lájerné, s®eny­­nyes (Tiezanána). Szabolcs megye (Nyíregyháza). Férfi egyes: Vajda (Nyíregyházi MTE). Női egyes: Teichmann (Ny. Petőf­­i. Férfi páros: Vajda, Tor­ma (NYMTE). Női páros: Teich­­mann, Koczkáné (Ny. Petőfi). Ve­­gyespáros: Mándi, Teichmann (Ny. Petőfi). Zala megye (Nagykanizsa). Férfi egyes: Zsolnai (Zalaeger­szegi TE). Női egyes: Led­­neceílk (egyesületen kívüli). Férfi páros: Cser (egyesületen kívüli­) Zeezor I (Nagykanizsai MFDO­S­Z'. Női páros:" Falcione (N. MEDOSZ), Le­­tinsceílk. Ve­gy­eszt páros: Zieger I, Fillér (N. MEDOSZ), Komárom megye (Almásfüzitő). Férfi egyes: Belányi (Dorog). Női egyes: Holweiger (Dorog). Férfi párra: Frnin­d, Ves­ztergo­mi (Tataibá­nya). Női páros: Nagy­­n­é, Lalák (Szőny). Vegyespáros: Holwei­ger, Belámyi. ^-1 ITt'4^1I____— A SPORTFOGADÁSI ÉS LOTTÓ IGAZGATÓSÁG január 30-án megrendezte a Totó ez évi első rendkívüli ajándéksorsolását. Há­rom darab Penni-robogót és 2 darab Berva Mopedet sorsoltak ki. A sorsolásban a Január- hó­napban beérkezett szelvények közül a 3. fogadási hét Totó­­szelvényei vettek részt. Par­­ni-robogót nyertek: RD 49 910 számú szelvény, Z 193 244 számú szelvény, U 704 410 számú szel­vé­ny. Ferra Modepet nyerek: Z 191 314 számú szelvény, RD 291 710 számú szelvény. ÉRTÉKES MŰVEL BŐVÜLT az iskolai testnevelés szakirodalma. A Tankönyvkiadó Vállalat gondo­zásában napvilágot látott. A test­nevelés oktatásának kézikönyve az általános iskolák 5—8. osztálya számára. A könyv pontos tanter­vi kibontást tartalmaz, magában foglalja az évi 65 testnevelési óra részletes vázlatát. Az értékes könyv minden bizonnyal nagy­mértékben megkönnyíti a nem sza­kos testnevelők munkáját. IFJÚSÁGI SZABADAKADÉMIÁT RENDEZ az Országos Idegenfor­­galmi Szálloda-Étterem Sportkör. Műsorában a sport is helyet ka­pott, mégpedig a­ háború után sorra került olimpiákról tartanak egy-egy előadást. Az első „Lon­don 1940” címmel szerdán került sorra, s azt Kocsis Mihály, a Met­­ronol szálló üzletvezetője tar­totta. CSÜTÖRTÖK ASZTALITENISZ. A Budapest bajnokság selejtezői. Hernád utca 40—42—44. szám, 18 órától. Sí. Budapest ugróbajnokságra. Gálya. 11.30. ÖKÖLVÍVÁS. Budapest II. osz­tályú, felnőtt egyéni bajnoksága. Törekvés-pálya (X., Bihari u.), 18. A versenybíróság elnöke: Kulcsár Dezső. • IC&xIttm&n­jfek' Pénteken, február 2-án, 17.30- kor kezdődik a BLSZ JT alap­fokú labdarúgó-játékvezetői tanfolyam a Váci utca 62—64. szám alatti földszinti tanácste­remben. trépsport-A Magyar Testnevelési és Sport Tanács lapja Főszerkesztő: Kutas István Szerkesztő: Kéri János Szerkesztőség- Budapest, Vili., Rökk Szilárd u. 6. Tel.: 338— 560. Kiadja a Sport Lapkiadó és Pro­paganda Vállalat Budapest, XIV., Istvánmezei út 3. Tel.: 140—034 Felelős kiadó: Perlusz József igazgató. S­erleszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi Budapestet, a kerületi kézbesítő postahivataloknál és a kézbesí­tőknél. Előfizetési díj egy hó­napra 14 forint. Megjelenik hétfőn, kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap. Szikra Lapnyomda, Budapest.4"

Next