Népsport, 1964. április (20. évfolyam, 65-85. szám)

1964-04-02 / 65. szám

­Uutaztak az ifjú bajnokok Az ifjúsági vívó-világbajnok­­ság négy napja után már bajo­san lehet azt állítani, hogy nincs érdeklődés a vívóversenyek iránt, hogy eseményei élvezhe­tetlenek, elvontak, érdektelenek. 1959-ben, a felnőtt vívó-világ­bajnokságon egyetlen döntőn, a kardvívás egyéni döntőjén tel­tek meg a Sportcsarnok lelátói: ezúttal mind a négy napon telt ház előtt vívták a döntőt, és már a délelőtti, sokkal érdek­telenebb versenyrésznek is volt minden esetben néhány száz nézője. S mindazok, akik ott szurkoltak valamelyik (vagy so­kan közülük mindegyik­ napon, elmondhatják: érdemes volt vé­gignézi a világ fiatal vívóinak vetélkedését, a szem gyönyör­ködött, a szív örült eseményei láttán. Sőt, arra sem igen volt még példa, hogy versenyző olyan hamar, oly népszerűségre te­gyen szert, mint a remekül vívó Nagy Zsolt, újdonsült vi­lágbajnokunk, akinek meg­nyerő viselkedése máris híve­ket toborzott, a vívószövetség­ben az elmúlt két napon sűrűn, csengett a telefon, s egy-egy ifjú hódoló kérte a tanácsot: — Legyenek szívesek meg­mondani Nagy Zsolt címét, és azt is, hogyha írok neki, bizto­san válaszol-e?... (Qilland Joisiert az egyetlen, az ifjúsági világ­­bajnokság résztvevői közül, aki még nem utazott el Budapest­— Most vagyok itt harmad­szor, és végre van annyi időm, hogy megnézzem a várost — mondta — s amíg nem végzek vele, nem megyek haza. Roland felnőtt, komoly fiú, és Boissiertől elszenvedett ve­reségét eleinte nem is vette tra­gikusan, s most, utólag sem látja annak. Közben volt azon­ban néhány pillanat, amikor másképpen vélekedett, bár szót nem ejtett róla. A Gellért-szálló báltermében, a nagy ifjúsági vívóbálon történt. Egyedül ér­kezett, s igyekezett az osztrák vívók asztalához, amelynél még nem ölt senki. Megállt, felné­zett, s pillantása megakadt a nem messze vidáman beszélgető csoporton, melyben Brodin vitte mosolygósan a prímet, hősért csak állt, öntudatlanra gyűrögette az abrosz csücskét, végtelen elkeseredés ült ki az arcára, szája széle gyerekesen sírásra görbült, reszket­őn só­hajtott, s megjelent az első könnycsepp, is a szemében. Visszafordult a bejárat felé, s indult volna haza — nagy­on­na­gyon szomorú volt. Ebben a pillanatban érkezett Becher, a másik osztrák párbaj­tőröző, nagyot kiáltva, barátsá­gosan hátba vágta Rolandot: vé­get ért a varázslat, a búbánat. Két perc múlva már Losert vi­dáman beszélte: — Még szerencse, hogy most tépáztak meg ennyire. Az olim­piáig van időm bőven megta­nulni támadni is, jól, sokkal jobban, mint most „nem tu­dok”... "J­ftístíg fiatal fiúk, fiatal lányok voltak együtt, „örök” barátságok kö­tődtek most is. A legkedvesebb talán a rendkívül bájos ame­rikai kislány, a messze Kansas City környékéről jött tizenöt éves Claudia Reeder, s a szov­jet Sakembelidze között szövő­dött. Reeder „kisasszony” vég­telenül szomorú volt egész itt­léte alatt, mert, sajnos, kiesett a verseny első fordulójában, s a búcsúzás csak tovább növelte szomorúságát, már-már teljesen vigasztalannak látszott. Állt az Ifjúság-szálló előtt, bőröndjei mellett taxira várva, nem re­mélve többé napsugarat életé­ben — arcán a tizenötévesek vigasztalan bánata. " Ekkor tűnt fel a majd két méter magas Sakembelidze, háta mögé dugott kézzel, még épísen jó időben. Két-három szót váltottak, utóbbi tört an­golsággal, a kislány felszegem ugyancsak törte anyanyelvén a szavaikat, aztán Sakemdelidze élé­re vette kezét, s átnyújtotta Claudiának a markában szo­rongatott Kukla-babát. Közben kinyitotta a legnagyobbat, amelyből előbukkant a benne meghúzódó kisebb, nyitotta azt is, előmosolygott a harmadik... Mikorra előtűnt a legkisebb baba, Claudia már boldogan mosolygott, kacagva ölelte mel­lére az egész babakollekciót. Mielőtt a taxiba szállt, ellebe­gett egy alig hallható „viszont­­látásra”-t, a grúz fiú szintén, aztán integetett siralmas képpel a távolodó kocsi után. Ők ket­ten egészen biztosan nagyon­­nagyon fognak dolgozni azért, hogy jövőre való legyen a vi­szontlátás... Iőt nemeink ék! — Valamennyien, akik itt vol­tak,­­ ott lehetnek jövőre Hol­landiában, tudjuk, teljes szívből, teljes erőből igyekezni fognak. Mert szeretnek vívni, szeretik sportjukat, s már tudják, mert érezték, milyen nagy dolog a világ színe előtt vizsgázni. En-«f- Miguel de Capr­es, a Nemzett Közi Vívó Szövetség elnöke átnyújtja a tiszteletdíjat a kardvívás 1964. évi ifjúsági világ­bajnokának, Nagy Zsoltnak. (Pobuda Foto felv.) Talpra állhat-e a Vasas vízilabda-csapata? 1947-ben veretlenül nyerte a Vasas az országos vízilabda-baj­nokságot. Jó szellemű gárda jött össze ezekben az években a pi­ros-kék csapatban. Bajnokok lettek 1949-ben és 1953-ban is. Ez volt a „hősi múlt” — ha nem is régi Vasas-értelemben. Most pedig éppen csak hogy el tud indulni a bajnokságban olyan gárdával, amelynek játéktudása nem üti meg az OB I-es mérté­ket. A mostani bajok kútforrá­­sát a sikerekben gazdag években kell keresni. El­vakította a veze­tőket a jó szereplés, nem gon­doltak a holnapra, a jövőre, elhanyagolták az utánpótlás nevelését. Az új játékosokat, a frissítést mindig más klubokból szerezték be. Most elég mély pontra került a szakosztály. Innen nagyon ne­héz lesz a felemelkedés. De­­ hogyan jutott ide? Nehéz pon­tosan kibogozni az egyes szála­kat, melyek voltak azok a köz­vetlen okok, ráhatások, amelyek szinte a csőd szélére kergették a Vasas vízilabdacsapatát. Mellékes szempont volt az utánpótlás-nevelés. Csupán fél­vállról vették ezt a fontos fel­adatot. Mindig gondot okozott a csapat megerősítése, ha egy-egy játékos eltávozott, vagy abba­hagyta a játékot. Évek hosszú során át nem tudott egyetlen egy saját nevelésű játékos gyö­keret verni a csapatban. Akad­tak tehetségek, de­ a szakveze­tésnek nem volt türelme ahhoz, hogy kivárja, amíg ezek beér­nek. A Vasasban kezdte pálya­futását például Tóth Gyula és Kusztos is, akik később más egyesületekben megállták helyü­ket. Nem lehet azt állítani, hogy a Vasasban a vízilabda-szakosz­tályt mostoha gyerekként kezel­ték. Mindig elég sok gondot okoztak — és okoznak most is — az elnökségnek. Mégis jóval többet kellett volna törődni velük, nagyobb erkölcsi támogatást igé­nyeltek volna. Ritkán oldották meg kielégítően az utóbbi évek során a szakosztály vezetését. Akadtak időszakok, amikor csak papíron létezett a szakosztály-vezető, nagyon ritkán lehetett látni az edzéseken vagy a mér­kőzéseken. Valahogyan úgy tűnt, hogy magára hagyták a csapa­tot, holott nemegyszer szép si­kerekkel öregbítette a Vasas hír­nevét. Ilyen körülmények között elég gyakran jelentkeztek a problé­mák, a bajok. Hiányzott az erős kéz, amely már csírájában elfojtotta volna a bomlasztó törekvéseket. Megalkudott egyes esetekben a Vasas elnöksége a helyzettel, amikor határozott, bátor állás­­foglalásra lett volna szükség. Ilyenformán eléggé szétzilálódott a szakosztály mintegy négy év­vel ezelőtt. Mégis ekkor vala­hogyan rendezni tudták sorai­kat, és 1961-ben erős mezőny­ben sikerült megnyerniük a Ma­gyar Népköztársasági Kupát. Nemcsak a lelkesedés, hanem a jó Szakvezetés is hozzájárult eh­hez a sikerhez. Az MNK meg­nyerése biztató jel volt, de ha­marosan kiderült, hogy mindez csak szalmaláng volt. Rá kell­ett döbbenni, hogy ennek a gárdá­nak az összetételi nem megfe­lelő. Előálltak a követelődző játékosok. Olyanok jöttek különféle kíván­ságokkal, akiknek erre sem er­kölcsi, sem sportbeli alapjuk nem volt. Károsnak mutatkozott egy külföldi portya lehetőségét megcsillogtatni a játékosok előtt, annak ellenére, hogy a csapat szereplése, elért eredménye alap­ján erre nem lehetett jogosult. A „portya” elmaradása még fo­kozta a rossz hangulatot. A já­tékosok egy része olyan színeze­tet adott az egésznek, mintha az egyesület nem teljesítette volna „ígéretét”. Holott ilyesmiről nem is volt szó. Berzi Sándor, a Vasas elnöke nem próbálja leplezni a bajokat. Jól látja a helyzetet, ismeri a múltban elkövetett hi­bás intézkedéseket is. " Sajnos, évek óta akadtak problémák ebben a szakosztály­ban, amelyek elég zavaros hely­zetet idéztek elő. A játékosok egy része olyan jogokat köve­telt magának, amelyek megen­­gedhetetlenek voltak. Nagy hiba, hogy ezt egy ideig eltűrték. Ők akarták például az edző szemé­lyét is megválasztani. Ezt a le­hetetlen állapotot ideje volt már felszámolni. Négy játékos (Lepies dr, Kun­­sági, Lukász, Buda) távozott el nemrég, helyükre ismét más egyesületbeliek kerültek, mert az eddigi ifjúsági edző — Buda Ákos — magával „viszi” a fia­tal játékosok egy részét is. — Régebben, amikor hasonló bajok voltak, akadtak, akik meg akarták szüntetni a szakosztályt — mondja az elnök. — Ilyesmi­ről természetesen szó sincs. Új alapokon indulunk el, szerényebb keretek között né­hány régi és új játékossal, a 10 évet nálunk töltött edző, Bö­rsi Mihály dr. vezetésével egészségesebb légkört szeret­nénk kialakítani. Kettéválasztot­tuk a szakosztályt, külön dol­goznak az úszók, ahol a nevelő­munka már néhány szép ered­ményt hozott. Lehet, hogy a jö­vőben a II. osztályban játszik majd a Vasas, de nem esünk kétségbe, tovább erősítjük majd a szakosztályt.* Ez tehát a jelenlegi helyzet a Vasas vízilabdázóinak a táborá­ban. Nem lesz könnyű dolog, de megvált a lehetőség a felemel­kedéshez. Olyan gárdát kell ki­alakítani, amely nem foglalko­zásnak tekinti a vízilabdázást, hanem­­ sportnak, kedvtelés­nek. Várszegi János A magyar közönség védelmében M­ai Schlachtendummlerekkel, Mercedesen utazó, trombi­tával szurkoló kedélyes bécsiekkel beszélgettünk a húsvéti tornákról. A régi emlékekről, az FTC és a Rapid bravúrjairól, arról, hogy ezek a küzdelmek Bécsben és Budapesten is mindig a tavasz, az éledező labdarúgóidény várva várt első nemzetközi eseményének számítottak. Osztrák vendégeink most is elégeden­ek voltak, de elismer­ték, hogy a magyar közönség joggal elégedetlen a hétfő dél­utáni programmal. Látva a Rapid összeállítását, hallva, hogy az osztrák csapat még a cserelehetőséggel élve sem akarja legjobbjait a pályára küldeni, egy kicsit olyan érzésünk tá­madt, hogy a résztvevők ezt a tornát csak odakint, a bécsi közönség előtt tartották komoly sporteseménynek. A Práter­ben a legjobb játékosok heves küzdelmében születtek meg a nagyarányú döntetlenek. Itt Pesten hét tartalékkal spékelt együttes állt ki a Dózsa ellen. örülünk annak, hogy a serleg ezúttal idehaza maradt, hogy sikerült visszavágnunk az osztrákoknak a tavalyi kettős vere­ségért és az első két helyet most magyar csapat foglalta el­. De­­ jobb lett volna, ha ezek a sikerek sportszempontból érté­kes végküzdelemben születtek volna, s a Népstadionban le­zajlott első mérkőzés nem lett volna — előm­érkőzés. S a hazai közönség érdekének a semmibevevéséért el kell marasztalnunk a magyar rendezőket is. Köztudomású, hogy a világ legjobb klubcsapatait sem hajlandók külföldön fogadni, ha azok „pihentetik” híres játékosaikat. Miért fogadtuk el tehát mi a Rapid megerősített tartalékcsapatát? F­lképzelhető, hogy az osztrák csapat fordítva beleegyezett volna hasonló sakkhúzásba? Aligha, mert a Rapid vezetői nagy tapasztalattal rendel­kező szakemberek. Jól tudják, hogy közönségük bizalmával nem szabad visszaélni, mert­­ jövőre is lesz torna, s akkor is szükség lesz a bevételre. És nálunk?!... Tizenhárom igazolatlan hiányzó A kötöttfogású birkózók országos bajnokságára múlt hét csütörtökén zárult le a nevezési idő. A szövetségben már az­ előzetes erőpróbák — a Budapest- és a Vidék­bajnokság — után összeállították az egyes súlycsoportok vár­ható mezőnyeit. Annál nagyobb meglepetést okozott, hogy a beérkezett nevezések alapján jóformán egyetlen súlycsoport­ban sem lép szőnyegre valamennyi birkózó, aki kiharcolta magának az országos bajnokságon való részvétel jogát. Tizen­három birkózót — akik mindannyian megszerezték a Vidék­bajnokság első négy helyének valamelyikét — egyszerűen nem nevezett egyesülete. A mulasztásban a Győri Dózsa és a Kalocsai Honvéd járt az élen. Három-három birkózójuk neve hiányzik a hét végén sorra kerülő bajnokság névsorából. De éppen így távolmarad a Kecskeméti TE, a Pécsi Dózsa, a Székesfehérvári Vasas, az Ózdi Kohász, a Kiskunfélegyházi Vasas, a Nagykőrösi Kinizsi és­ az Orosházi Stsartacus egy-egy versenyzője. Hiányzásuk előreláthatólag rányomja bélyegét a bajnokság színvonalára, mivel két tavalyi bajnok, Rádi és Sállai is az elmaradók kö­zött van. Az ilyen felelőtlenség hallatán az embernek önkéntelenül ez a kérdés jut az eszébe: vajon egyáltalán miért indultak ezek a versenyzők a területi, majd a vidéki bajnokságon? Miért ütöttek el a továbbjutástól náluk kisebb késsességű, de a legnagyobb hazai versenyt, az országos bajnokságot min­denesetre jobban megbecsülő birkózókat? Vagy pedig, ha az egyesület a hibás, mivel tudja indokolni tettét?... A versenynél is fontosabb... N­em kellene nagy feneket keríteni a dolognak, ha nálunk csupán szólam lenne az egészség védelme. Nálunk azonban mindez nem frázis, s éppen ezért tesszük szóvá a vasárnapi kerékpár­versenyen történteket. A versenybíróság ezúttal eltekintett a minősítési köny­vecskék, és egyben a sportorvosi igazolások bemutatásától, mert a szakosztályok képviselői nem hozták azokat magukkal. Úgyszólván alig akadt szakosztály, amely teljesítette volna a verseny előtt ezt a fontos követelményt. Ezzel a rendezés na­gyot vétett sporttörvényeink ellen. Szót kell emelni az eljárás ellen, nemcsak azért, mert nem lehetett tisztázni a két idény között felmerült átigazolási problémákat, hanem azért, mert kiderült az is, hogy nem vé­letlenül maradtak otthon a minősítési könyvecskék: a legtöbb kerekes még nem jutott túl a kötelező sportorvosi vizsgálaton. Nálunk körültekintő rendelkezések óvják a sportolóit egészségét, s ezek a rendelkezések éppúgy vonatkoznak a ke­rékpárosokra, mint a súlyemelőkre, az evezősökre, vagy a sakkozókra. Sajnos, a versenyzők, a vezetők és a versenybíró­ság tagjai ezúttal „törvénysértést” követtek el. Ki tudja, hány versenyző igazolása nem volt rendben, s hogy sportorvosi szempontból hány versenyzésre alkalmatlan kerekes indult a százhatvanas mezőnyben, s hogy mennyi azoknak a száma, akik orvosi vizsgálat nélkül edzenek már hosszú hónapok óta? A hiba megtörtént, még nem ismerjük az utóhatását, de ha történetesen következmények nélkül is ússzák meg a „bű­nösök'' a vasárnapi versenyt, akkor is leszögezhetjük: senki­nek sincs jogában engedményeket tenni és még a kerékpárosok sem versenyezhetnek, ha nincs érvényes minősítési könyvük! A Valenciát és a Penarolt fogadja áprilisban az Újpesti Dózsa labdarúgó-csapata Az Újpesti Dózsa Eötvös utcai­ központjában nagy, a sürgés­forgás mostanában. Lázas igye­kezettel dolgoznak a sportköri vezetők, a szakosztályi aktívák. Nem is csoda, hiszen a lila­fehér egyesület néhány szakosz­tálya gazdag nemzetközi műsort bonyolít le áprilisban. Nézzük csak a labdarúgó­szakosztályt. Az Újpesti Dózsa április 8-án, szerdán délután a Me­gyeri úti stadionban Vásár Városok Kupa mérkőzést ját­szik az elődöntőbe­ jutásért a spanyol Valencia együtte­se ellen. 25-én, a francia—magyar váloga­tott­ mérkőzés napján, a Dózsa Temesvárott a román váloga­tottal mérkőzik. A hónap köze­pén, minden valószínűség sze­rint április 14-én a lila-fehérek a Penarol világhírű együttesét fogadják a Népstadionban esti mérkőzésen. A hónap utolsó napjaiban pedig útrakel az ifjú­sági gárda, hogy három magyar csapattal együtt részt vegyen is Belgrádiján a Partizán nemzet-­­­zetközi ifjúsági labdarúgó-torná­­­­ján, amely május 1-én kezdődik. j Ka­kuk sportágakban ? ■­­ Nagyon készülnek a Dózsa a t­­i­lé­tái az április 4-i felszabadu­­l­­ási váltóversenyre, amelyet­­ 1957 óta mindig a Dózsa férfi felnőtt atlétái nyertek. A teke­­csapat 5-­én, a bécsi Simmen© vendége lesz, a kerékp­á­r­o­­r­sok pedig 12-én az Osztapenko versenyen küzdenek majd az osztrák válogatottak társaságá­ban. 19-én nemzetközi moto­­c­ros­s-v­ersenyt rendez az­­ Újpesti Dózsa a Bécsi úti ver­senypályán, amelyen elindulnak szovjet, öngól, amerikai, kana- t­ósai, osztrák és NDK beli ver- s senyzők is. Ezekről a nemzetközi esem­é­­­­nyekről adott tájékoztatót az­­ Újpesti Dózsa szerda, délelőtti s­ajtóértekezletén Kovács Gyula , az egyesület elnöke. Hangsúlyoz­ta, hogy főleg a labdarúgó-szak­­­­osztály rendezvényei iránt nyil-­­­vánul meg érthetően nagy érdek­lődés. Nagy József elnökhelyet-­­­tes, aki Valenciában is járt, mélt­l­tatta a spanyol csapat játékere­jét.­­ Valenciában nagyszerűen játszottak a spanyolok, hevesen támadtak, sok helyzetük volt,­­ és megmondom őszintén: a játék képe alapján nagyobb arányban is győzhettek volna. A spanyol együttes támadósora nemzetközi­­ klasszisokból áll, főleg dél-ame­­rikaiakból, akik közül a brazil , néger Waldo egészen kivételes­­ tudást képvisel. Mind az öt csap­­­tár gó­ rátörő, lendületes, gyors.­­ Az együttes védelme azonban­­ már közel sem számít kitűnő csapatrésznek. • I­t kérdezték többen is az újság­írók közül. Kecskeméti Andor, szakosz­tályvezető válaszolt: — A valenciai találkozón a mi csapatunk még nem volt igazán jó formában, hiszen még el sem kezdődött a bajnokság, a spa­nyolok pedig már a bajnoki küz­delem­ek derekán jártak. A mi együttesünk azóta a bajnoki mérkőzéseken, s a Húsvéti Tor­nán összekovácsolódott, s úgy gondolom, hogy ezt tükrözi majd a Valencia elleni vissza­vágó is. Háromgólos hátrányán­kat nehezen lehet behozni, de a labdarúgásban minden lehetsé­ges! . .. Szóba került az is, hogy a Pa­Elmondta: a Valencia vezetői hangoztatták, hogy a Real és a Barcelona hazai vetélkedésébe ők nemigen tudnak beleszólni, s ezért­ megelégszenek azzal, hogy általában a spanyol bajnokság középmezőnyéhez tartoznak. Min­dent elkövetnek viszont, hogy kitűnő nemzetközi eredmények­kel­­fémjelezzék a Valenciát. Pompás a nemzetközi mérlegük, a VVK-ban például kétszer értek el elsőséget, s az idén is el akarják isyerni a kupát. A­narol ellen Göröcs­ nem játszhat­­ majd, hiszen 15-én a magyar vá­­­logatott Linzben játszik edző­­i mérkőzést. Az újpesti vezetők­­ elmondták, hogy amennyiben­­ Göröcs nem játszhat, a helyén­­ kölcsönjátékost szerepeltetnek­­ majd­. A Valencia hétfőn 14 órakor­­ repülőgépen érkezik Ferihegy­­­­re. A szerdai találkozón NDK-­­ beli játékvezetői hárma© műkö*­­ dik közre. A szakvezetők remé­­l­­ik, hogy a visszavágón játszhat­­ már a sérüléssel bajlódó Benő­­ is. Csütörtök, 1964. április 2. ^ Krk­o/.h­ató-f* a h­ároni*«»óln* h­álrám­?

Next