Népsport, 1966. május (22. évfolyam, 85-107. szám)
1966-05-04 / 87. szám
A MAGYAR TESTNEVELÉSI ÉS SPORTSZÖVETSÉG LAPJA SZERDA, 1966. MÁJUS 4. ★ Ára: 60 fillér ★ XXII. ÉVFOLYAM, 81. SZÁM Szerdán este a Népstadionban, a Fiorentina játszik Budapest válogatottjával Forrón tűz a nap a Népstadionban. Mintha a nyár kellős közepén járnánk... Az olaszokat mindez nem zavarja, sőt éppen ellenkezőleg. — Egészen olaszos itt az időjárás — mondta Albertosi, a Fiorentina kapusa, amikor az autóbusz kedden délután a Népstadion bejárata felé gördült. Ott várta már őket Hidegkúti Nándor, a Fiorentina volt edzője, akit a vezetők és a játékosok nagy örömmel üdvözöltek. Sok játékos azonban most mutatkozott be „Nandi”-nak. Alaposan felfrissítették ugyanis a firenzei csapatot, fiatal, tehetséges játékosokkal.— 23 év az átlag — adta meg a felvilágosítást Chiapella edző. — Ez azonban nem jelenti azt, hogy tudásban nem éri el csapatunk az olasz élvonalat. A bajnokságban elért helyezésünk, eredményeink azt mutatják, hogy éretté váltak fiatal játékosaink. Csak azt sajnálja az edző, hogy a fogműtéten átesett De Sisti nem tarthatott velük. — Azt hiszem, így sem lesz majd panasz. Igyekszünk szépen és ami ennél is fontosabb, eredményesebben játszani — fűzte még hozzá az edző, aztán kivezényelte játékosait a pályára. Labdás edzés szerepelt a műsoron. A piros mezes magyar csapat tagjai is figyelgették a lelátóról szerdai ellenfelüket, de egy ilyen jellegű edzésből túlságosan sok következtetést nem vonhattak le. Az olaszok valamennyien frissen mozogtak, a legidősebb Hamrin éppen úgy, mint a 19 esztendős Chiarugi. Chiapella edző közölte az összeállítást is: Albertosi — Diomedi, Gonfilantini, Rogora, Marchesi, Brigii, Hamrin, Merlo, Brignena, Bertami, Nenti. Volentik Béla, a pirosak edzője ezzel szemben nem tudta megjelölni a szerdán kiálló tizenegyet. Miért? Elsősorban azért — válaszolta az edző —, mert Bakos nincs teljesen rendben, még szerdán délelőtt is kezelést kap. Másodsorban pedig szó lehet arról, hogy a chorzówiak közül esetleg valamelyik — Molnár, Gelei vagy Varga — játékára sor kerül a szerda esti mérkőzésen. Ez azonban csak akkor derül ki, amikor leszállnak a válogatottak a Ferihegyi repülőtéren. Az edzőpályán tizennégy játékos készülődött: Rapp, Géczi, Bakos, Kiss, Orbán, Máté, Juhos, Solymosi, Fistér, Komora, Nagy A., Puskás, Tildy, Korsós. Ismét visszakerült tehát a keretbe Tichy Lajos, aki csak időlegesen maradt ki a legjobbak közül és Puskás is, akit viszont szombati játéka tett érdemessé a keret tagságra. Bármilyen is les® az összeállítás, az bizonyos, hogy erős tizenegy áll ki a Fiorentina ellen, így nagyszerű mérkőzést láthat a közönség. Az élőmérkőzésen az utánpótlás-válogatott a BLSZ-szel mérkőzik. A BLSZ válogatottját a következő játékosokból jelölik ki: Horváth, Révész, Tóth (Elektromos), Török (Honvéd KTI), Zimonyi, Nyári, Kraszni, Schulz (VCS Traktorgyár), Trenko, Halmai (Gázgyár), Sashegyi (Bp. Spartacus), Pomázi, Bodonczi, Csöbör (BVTK), Koza (Bp. Tűzálló). Szabadfogású birkózóink elutaztak Karlsruhéba, az Európa-bajnokság színhelyére Nagy hagyományokkal rendelkező sportág legjobb hazai képviselői gyülekezeteik kedden reggel a Keleti pályaudvaron. A szabadfogású birkózóválogatottak indultak útnak az EB színihelyére, Karlsruhéba. Milyen reményekkel vágnak neki az utazásnak? Ezt a kérdést tettük fel a sportág vezetőinek és a válogatott versenyzőknek. Matúra Mihály, a szövetség elnöke: — Szabadfogásban még mindig gyengébbek vagyunk, mint kötöttben. Ennek ellenére sikeres szereplésre számítok, mert tehetséges fiatalok és tapasztalt idősebbek vannak a csapatban, akik jó sorsolás esetén meglepetést is okozhatnak. Ne felejtsük el, hogy ezen a versenyen nem lesznek ott a szabadfogásban kitűnő ázsiaiak és amerikaiak. Gurics György, a válogatott keret edzője: — A fiúk többsége szorgalmasan gyakorolt, jó formában van. Ha bátran birkóznak, akkor kellemes meglepetéseket szerezhetnek. Reznáktól, Holósitól és elvetítől várok elsősorban sikeres szereplést. A versenyzők többsége nagyon tartózkodó volt a nyilatkozatokat illetőleg. ölveti: — Jó formában vagyok. Bárcsak olyan szerencsés sorsolásom lenne, mint tavaly Manchesterben... Idei: — Életem első nagy versenye... Mindent megteszek, ami csak tőlem telik. Kellermann: Reznák után én vagyok a legidősebb a csapatban. Szeretnék jó eredményt elérni. Bajkó: — Sérülésem meggyógyult, bátram fogok birkózni, remélem, sikerrel... Hollósi: — Jó erőben vagyok, a mezőnyt nagyjából ismerem, megteszem a magamét. Csatári: — Először veszek részt szabadfogású világversenyen. Szeretnék jól bemutatkozni... Reznák: — Habom, hogy a szovjet csapatban Medvegy lesz a nehézsúlyú. Vajon a bolgár Ahmedov indul-e? Reménykedés és aggodalom Ilyenkor ez a két szó jellemzi a versenyzők lelkiállapotát. Számukra az utazással megkezdődik a verseny közvetlen előkészülete. Jönnek a fogyasztási gondok, a sorsolás izgalmai, az utolsó edzések, s egyszer csak ott találják magukat a szőnyegen, szemben az ellenféllel. Aztán elérkezett a Keleti pályaudvaron is a búcsú pillanata. Mindenki még egyszer megölelte szeretteit, barátait, s a bécsi gyors útnak indult az idei birkózóvilágverseny-sorozat első állomása felé. h Török Ottó dr. vezet az utolsó szám előtt Hétfőn a Marczibányi téren a lövészettel folytatták a MAFC öttusaversenyét. A felnőttmezőnyből hiányzott Móna, aki sérülés miatt vívás után visszalépett a küzdelemtől. Felnőtt lövészetben: 1. Pintér (Újpesti Dózsa) 191 kör, 934 pont, 2—5. Bretz (MAFC), Sárfalvi (Csepel), Szaniszló (Bp. Honvéd) és Török 0. dr. (Bp. Honvéd) 180/890. Csapat: 1. Bp. Honvéd (Móczár, Szaniszló, Török 0. dr.) 2604, 2. Csepel 2274, 3. Újpesti Dózsa 2098. Ifjúsági lövészetben: 1. Bakó (Bp. Honvéd) 196/1044, 2. Tóth (Bp. Honvéd) 192/956, 3. Marton (Csepel) 188/868, 4. Pethő (Újpesti Dózsa) 187/846, 5. Dreszter (Csepel) 185/802. Csapat: is Bp. Honvéd (Bakó, Jakab, Szabó) 2582, 2. Újpesti Dózsa 2186, 3. Csepel 2120. Keddien a 300 méteres Úszással folytatták a Szőnyi úti fedett uszodában a MAFC öttusa versenyét. Meglepetésre az ebben a számban esélyes Bodnár csak negyedik lett. Felnőtt úszás: 1. Nagy (MAFC) 3:42.7. 1069. 2. Póka (Pécsi Dózsa) 3:44.6. 1054. 3. Móczár 3:45.8. 1051. 4. Bodnár (Csepel) 3:49.6. 1027 . 5. Körmendy (MAFC) 3:55.5. 991. Csapat: 1. Csepel (Bodnár, Hídvéghy, Sárfalvi) 2946 , 2. MAFC 2013, 3. Bp. Honvéd 2©10. Felnőtt egyéni négy szám után: 1. Török 0. dr. 3080, 2. Móczár 3922, 3. Sárfalvi 3847, 4. Szaniszló 3529, 5. Bretz 3493. Csapat: 1. Bp. Honvéd 11 432, 2. Csepel 10 645 , 3. U. Dózsa 9242. Ifjúsági úszás: 1. Kelemen 344,4. 1060, 2. Maracskó (Csepel) 3:44.8. 1057, 3. Bakó 3:48.7. 1033, 4. Tölgyesi (Bp. Honvéd) 3:50.7. 1021, 5. Szabó 3:51.3. 1018. Csapat: 1. Bp. Honvéd (Bakó Szabó, Szunyogh) 3051, 2. U. Dózsa 3021, 3. Csepel 2904. Ifjúsági egyéni négy szám után: 1. Bakó 4191, 2. Marton 3908 , 3. Kelemen 3888, 4. Jakab 3735, 5. Pethő 3716. Csapat: 1. Bp. Honvéd 11 460 , 2. U. Dózsa 11 025, 3. Csepel 10 324. Magyarország— Lengyelország 1:1 (0:0) Telefonzavarok miatt a mérkőzés tudósítását a Magyar Távirati Iroda jelentése és a televízión látottak alapján készítettük el. Vezette: Lundel (Svédország). Magyarország: Szentmihályi — Káposzta, Mészöly, Sóvári, Mathesz, Dunai, Benne, Göröcs, Farkas, Nagy I., Fenyvesi dr. Lengyelország: Szeja — Strzalkowski, Gmoch, Oslizlo, Anczok, Szoltysik, Szmidt, Galeczka, Lubansi, Liberda, Lentner. Góllövő: Bene (51. p), Lubanski (55. p). Szögletarány: 8:5 (4:4) Lengyelország javára. Csere: Szoltysik helyett Wilim II (a szünetben), Lubanski helyett Musialek (a 80. percben). Chorzówban kedden egész nap ünnepi volt a hangulat. A lengyelek a mérkőzésvárás izgalmában éltek. Nyárias meleg fogadta a pályára érkező két csapatot. Már jóval 7 óra előtt megindult a szurkolók tömege a stadion felé. Mindkét csapat jóval a mérkőzés kezdete előtt a pályán volt. A mieink panaszkodtak, hogy túlságosan magasra nőtt a fű, így a lapos játék számára nem nagyon terem majd babér. Mind a két csapat ugyanabban az összeállításban lépett pályára, melyet a vezetők korábban már bejelentettek, viszont váratlanul változás történt a játékvezető személyét illetően. A vezetőbíró, a svéd Leöw, megbetegedett, így honfitársa, Lundel lett a bíró. A zenekar indulójának hang-jaira vonult ki a pályára a két csapat. Eljátszották a himnuszokat, s 7 óra után néhány perccel elkezdődött a 17. Magyarország—Lengyelország válogatott mérkőzés. Az I. félidőben a lengyeleknek több helyzetük akadt Hatalmas hangorkán közepette kezdődött a játék. Már az első percben Mészölynek hazaadással kellett tisztáznia. Később lesen akadt el a magyar támadás. Változatos játék alakult ki, mindkét csapat nagy erőbedobással küzdött. A negyedik percben Farkas indított, Fenyvesit szöktette, de Strzelkowski mellett nem tudott elhúzni a magyar balszélső. Lentner révén alakult ki lengyel támadás, a szélső befelé húzott. Szentmiihályi azonban tisztázott. Göröcs és Farkas adogatott, de az utolsó leadás hoszsziúrra sikerült, és Anczok szerelt. Nagy becsvággyal küzdöttek a lengyelek. A 6. percben Szentmihályinak ismét munkája akadt, Galeczka elöl kifutással kellett tisztáznia. Fenyvesi a 9. percben szabadrúgáshoz jutott, de az oldalról beívelt labda kárba veszett. A magas fű sokszor akadályozta a magyar játékosokat a labda továbbításában. A 15. percben Káposizta az utolsó pillanatban tudta csak kivágni a labdát a veszélyes Lentner elöl. A szögletrúgás után Lubanski fejesét Szentmihályi védte. A 17. percben kecsegtető Göröcs, Bene-kezdeményezés ismét lesállás miatt futott zátonyra. A 18. percben Mathesz szánta rá magát lövésre, 20 méterről küldött labdája azonban a jobb kapufa mellett suhant el. Utána Lubanszkikt találta lesen Lundel játékvezető sípja. Mészöly röviden felelt. Lentner elcsípte, egy cselt csinált, azután kapu mellé helyezte a labdát. Gólhelyzet volt. Az ellentámadás után. Farkas beadása Strzalkowski lábáról került szögletre. A 26. percben a mieink jutottak szabadrúgáshoz. Farkas lövése a sorfalról lepattant, majd Farkastól elvették a labdát, Szoltysik a lesen álló Lubamskit szöktette. Sóvár azonban beérte, s a szorongatott helyzetben a lengyel csatár lövése a kapu mellé jutott. Bene szögletrúgása után Nagy lábáról szállt kapu fölé a labda. Nyomban utána Galeczka került lövőhelyzetbe, de nála is rossz volt az irányzék. A 38. percben Sóvári —Nagy volt a labda útja, s a végén Göröcs rontott. Támadásban maradt a magyar csapat, Bene a bal oldalra vágta át a labdát, de Fenyvesi hibázott. Sóvári futott fel a támadás vonalába, de a tömörülő lengyel védőkben elakadt a labda. Néhány perces magyar fölény után a lengyelek lőttek fel. Az óramutató már túlhaladta a 45. percet, amikor Liberda nagy helyzetbe került, lövésébe Szentmihályi bravúrosan belevetődött, s róla kipattant a labda. A szünetben a lengyel válogatott edzője cserét határozott el: Szoltysik helyett Wilim II-t küldte a pályára. A magyar csapatban nem történt változás. Négy percig vezettünk A második félidőt heves lengyel rohamok vezették be. A 47. percben a leitörő Liberóét Sóvári csak nagy üggyel-bajjal tudta szerelni, a labda Szmidt elé került, aki fölé lőtt. Két perc múlva Liberda átadását az előretörő Vilim II kapásból küldte kapura, a labda alig ment mellé. A következő percben Liberdát feltartotta Káposzta. A szabadrúgást a bal oldalról, a löve közeléből, Liberda ívelte át a másik oldalra, Lubanski ollózni akart, de nem találta el a labdát. Az 51. percben kitűnő magyar támadás futott a pályán. Farkas nagyszerűen szöktette Göröcsöt. Göröcs elgurította a labdát a keresztező Oslizlo lába között , a hátvéd azonban feltartotta csatárunkat. Szabadrúgás. A labdát mintegy 22 m-re a kaputól, Bene tette le, nekifutott, aztán nagy erővel, jobb lábbal kapura küldte. A jól eltalált lövés nyomán a labda elzúgott a sorfal fölött és a bal felső sarokban kötött ki, 1:0 Magyarország javára! Az 53. percben Lubanski egyedül tört kapura a bal oldalon. Szentmihályi kifutott eléje, a csatár lövése a kapusról kipattant, s a védők felszabadítottak. Az 55. percben Wilim II ragyogó labdával szöktette Lubanskit. A csatár a jobbösszekötő helyén kitört, mintegy 15 m-re lehetett a kaputól, amikor lövésre szánta magát. A labda a kifutó Szentmihályi mellett elsuhant és a bal sarokban kötött ki. 1:1. (Bal oldali védelmünk nem tudott közbeavatkozni, s így sikerült a lengyeleknek az egyenlítés.) Állandóan a mi térfelünkön folyt a játék. A 60. percben Bonét felírta a játékvezető, mert Lentnert felvágta. Két perc múlva a szélső háromméteres lesről a kapuba lőtt. A játékvezető természetesen nem adta meg a gólt. A 65. percben Káposzta akasztott meg egy lengyel támadást, aztán egyből Benéhez továbbított. A szélső eliramodott a jobbszélen, élesen beadott, a berobbanó Farkas fejéről a labda a kapu jobb sarka felé tartott. Szeja csak nagy bravúrral másodszorra tudta megkaparintani a labdát. A 68. percben Lentner futott el a bal oldalon. Szentmihályi kifutott eléje és összeütközött a balszélsővel. A labda Libercéig pattant, aki viszont a keresztező Sóvárival ütközött össze. A csatár estében beemelte a labdát. A keresztbefutó Szentmihályi a 11-es ponton elcsípte. A 70. percben, a kitörő Farkas a 16-os közelében elvesztette a labdát. A 75. percben Szentmihályi rosszul dobta ki a labdát, Wilim II megszerezte, Liberdához továbbított. Liberda megiramodott a jobbösszekötő helyén. Dunai zavarta, így a csatár kisodródott, aztán 4 m-ről mellé lőtt. A 77. percben meleg helyzet adódott kapunk előtt, végül Sóvári szögletre mentett. A 82. percben az előretörő Sóvárit felvágták, a szabadrúgást Farkas lőtte, a labda a sorfalról szögletre pattant. Újabb lengyel rohamok után a 89. percben Bene átadására Farkas futott fel. Az alapvonal közelében, a 16-oson belül cselezett, s Oslizlo magasra emelt lábbal letalpalta a csatárt! Nagy meglepetésre a játékvezető tovább engedte a játékot ... A 90. percben Wilim II lövése szállt kapu mellé. Több a dicséret, mint a panasz 8 forduló már eltelt a labdarúgó NB I-ben, közeledünk tehát a tavaszi „félidő” felé. Sor került már néhány rangadóra, lassan kezd kialakulni a csapatok sorrendje. A játékosokkal, a csapatokkal nap mint nap foglalkozunk. Górcső alá vesszük tevékenységüket, kisiklásaikat. A pályákon tartózkodik azonban még egy sportember: a játékvezető. Azok a rövid, szűkszavú mondatok, amelyekben minden tudósítás után értékeljük működésüket, sokszor magyarázatra, kiegészítésre szorulnának. Most igyekszünk részben pótolni ezt a hiányosságot. Alkalmunk volt megnézni az ellenőri jelentéseket, az osztályozó könyvet, s megnyugvással vettük tudomásul, hoggy alig-alig van eltérés az ellenőri jelentés és a tudósítások megállapításai között. Szigorúbb az ellenőrzés Az első, ami örvendetes: a játékvezetők általában jól bíráskodnak, kevesebb a jogos panasz. Egyetlen írásos bejelentés sem érkezett sem az MLSZ-be, sem az Országos JT elnökségéhez, amelyben kifogást emeltek volna a játékvezető ténykedése ellen. Ez, persze, nem jeleníti azt, hogy nincsenek hibák. Sokáig emlékezetes marad például az MTK—Győr mérkőzés, amelyen Balla Gyula játékvezető nem adott meg egy jogos 11- est az MTK javára. Megnéztük az osztályozó könyvet, nos, Balla Gyula erre a mérkőzésre 2,4- et kapott. Müncz a Vasas—Csepel találkozó után csak 1,3-as osztályzatot érdemelt ki. Petri a Salgótarján—Ferencváros mérkőzés után 3.3-at, Orosz az Ózd —Salgótarján mérkőzést után, amely élete első NB I-es mérkőzése volt, 3.7-et kapott!__ Az ellenőrző bizottság, amelynek vezetője Bokor István, alapos munkát végez. Olyan nagy tekintélyű, volt kitűnő játékvezetők vesznek részt a bizottságban, mint Pósa, Bihari, Foór, Balla Károly és mások. Amint mondják: nem „szívbajosak”. Többször említettük már az osztályozást. Vajon milyen jelentősége van ennek? Elsősorban az, hogy az év végén összegezik: ki milyen eredményt ért el, s akinek sok a gyenge osztályzata, jövőre nem bíráskodhat a legjobbak között. A JT bizottságainak erőteljesen javultak a munkakapcsolatai, így érvényesül az az elv, hogy a legjobban ítélkező és jó formában levő játékvezetők működjenek közre a találkozókon. A küldőbizottság elnöke, Hernádi Vilmos és az ellenőri bizottság elnöke, Bokor István a küldés előtt mindig megbeszélést tart, és ott értékelik a tapasztalatokat. A rangdók bírál Új színfoltja a bajnokságnak, hogy a rangadókon magyar játékvezetők bíráskodtak. Az év elején az MLSZ elnöksége határozta el — mondta Kovács József, a JT elnöke —, hogy lehetőleg magyar játékvezetők működjenek közre a rangadókon is. Persze, itt a személyt különös gonddal kell kiválasztani. Döntő az, hogy a jelölt az előző mérkőzéseken hogyan állt helyt. Nos, az eddigi rangadókon, az MTK—FTC találkozón Bircsák, az Újpesti Dózsa—Vasas mérkőzésen Emsberger, a Bp. Honvéd—Újpesti Dózsa rangadón Gere közmegelégedésre bíráskodott. Remélik a JT-ben, hogy a folytatás is ilyen jó lesz. Az első öt fordulóban a legtöbb mérkőzést egyébként Gere, Vadas Gy. és Vízhányó vezette, szám szerint hármat. Rajtuk kívül még 18-an működtek közre. — Miért döntöttek az illetékesek úgy, hogy a hétfői műsoregyeztető értekezleten nem lehet bírálni a játékvezetők működését? — Véleményünk szerint ennek az értekezletnek más a célja. Viszont — és ezt már számos alkalommal közöltük is — írásban benyújthatják kifogásaikat, ha úgy érzik, hogy a játékvezető rossz volt. Nagyon érdekes, hogy ezután majdnem mindenki eláll a bírálattól. A Salgótarján budapesti képviselője a Dorog mérkőzés után szinte minden fórumon közölte, hogy bejelentést tesz a játékvezetőre, de ezt írásban nem tette meg!... Sok szó esik manapság a kiállításokról és a felírásokról. Éppen a napokban közöltük annak a sportszerűségi versenynek a „y alázatát, amelyet a Népsport és a Magyar Ifjúság közösen indított. Elég sok dolguk van a játékvezetőknek, gyakran feledkeznek meg magukról a labdarúgók. Nos, ilyenkor a határozott közbelépés, a felírás vagy kiállítás célhoz vezethet. Ezen a téren is van javulás, bár néhány játékvezető akkor is csak felírta a labdarúgót, amikor pedig már ki kellett volna zárnia a játékból. A magyar játékvezetők nemcsak idehaza, hanem külföldön is igyekeznek helytállni. Az év első három hónapjában 19 bírónk utazott külföldre. A listavezető Emsberger három mérkőzéssel, Vadas György követi őt két mérkőzéssel. A magyar játékvezetők megbecsülését jelzi többek között az is, hogy Vadas Gy. vezette Milánóban az Internazionale a Real Madrid BEK-visszavágót. Az eddig elért eredmények általában biztatónak mondhatók, de akad még tennivaló, éppen ezért április 27-én idényközi továbbképzés volt az élvonalbeli játékvezetők számára. Érdeklődéssel várjuk a játékvezetők további működését, s ígérjük: még fokozottabb figyelemmel és jóindulattal kísérjük ténykedésüket Varga Béla Tud ön szabályosat vezetni? Erre válaszolhatnak az autósok és a motorosok vasárnap a Fővárosi Közúti Balesetelhárítási Tanács KRESZ-versenyén, amelyen megjutalmazzák azokat, akik kevés hibát vétenek a 34 kilométeres útvonalon. Mintegy 500 indulóra számítanak. A Népligetben lesz a rajt és a cél, és 200 főből álló rendezőgárda segíti a lebonyolítást. Vasárnap reggel hétig még a helyszínen is lehet nevezni. Az FKBT rendezvénye a főváros balevxtmeres közlekedését hivatott elősegíteni.