Népsport, 1966. december (22. évfolyam, 245-264. szám)
1966-12-19 / 258. szám
8&^m§ 14 hét" A SZOMBATHELY SZÉP BÚCSÚJA AZ MNKTŐL. Vasárnap megszakadt a Szombathely párját ritkító nagyszerű sorozata, a csapat alulmaradt a Győri Vasas ETO-val szemben. Nem sikerült kiharcolnia az MNK döntőjébe jutást. Nincs semmi szégyenkezni valója a Haladásnak, hiszen szeptember 18 óta nem szenvedett vereséget. Nagyszerű hajrát vágott ki a bajnokságban, megnyerte az osztályozót, az MNK-ban hét mérkőzést játszott, legyőzte a Tatabányát, túljutott a Bp. Honvédon is. A nagy hajrá alaposan elárasztotta a játékosokat és a kitűnő nemzetközi tapasztalatokkal rendelkező Győr most jobbnak bizonyult. A vereség ellenére is szépen búcsúzott a Szombathely az idei évtől. A mérkőzés végéin tízezren köszöntötték a hazai zöld-fehéreket. Ez a buzdítás már egy kicsit a jövőnek is szólt, előlegként a jövő évi nagy küzdelmekre, amelyekben a Haladás épp olyan becsülettel akar helytállni, mint ahogyan tette ez év őszén. gyesületi és játékvezetői vétójog december 31-ig. Az MLSZ ügyvezetősége az NB I, az NB I B és az NB II-s osztályban, felkérte az egyesületeket, hogy év végéig írásban közöljék, mérkőzéseikre mely játékvezetők mellőzését és milyen okból kérik. Ez a vétójog december 31-gvel megszűnik. Ugyanis a játékvezetők is bejelenthetik azt a kívánságukat, hogy melyik egyesület mérkőzéseiről kérik mellőzésüket. Igen helyesnek tartjuk ezt az intézkedést, mert így az idény megkezdése előtt három hónappal tisztázódnak azok a kérdések, amelyeket eddig egyes egyesületi tisztségviselők és játékvezetők csak az utolsó pillanatban szoktak közölni a küldőbizottsággal. AZ ÚJ MLSZ-BIZOTTSÁGOK MUNKARENDJE. A héten jelölte ki az MLSZ elnöksége a különböző bizottságok elnökeit. Jelentős változás lesz a fegyelmi bizottságok területén, mert mindhárom kijelölt bizottság azonos hatáskört kapott. A fegyelmi ügyeket az ügyvezető elnökség elosztása szerint tárgyalják, füg 30 ÉVE. — A nyolcadik olasz—magyar ökölvívásban 8:4 után szerencsés 8:8 számunkra. „Túl puhák vagyunk ...” — „Két és fél—hárommillió pengőből megépíthető a »nagymegoldású « Sportcsarnok” — mondja Misley Sándor építész. Ez kielégítené az atlétáit és kerékpársok izénveit is. ..A lelátó alatt pedig lehetne szó egy kisebb befogadó képességű kisebb teremről is.” Úgy tűnik, csak ez az utóbbi épült föl. — 113-an indultak a BBTE lesiklóversenyén a Normafánál. 15 ÉVE: — Hármas holtverseny után a Haladás nyerte az országos férfi kosárlabda-bajnokságot: Bokor, Telegdy, Timár-Geng I, Timár- Geng II, Cselkó. — Maszlay Lajos nyerte a válogató férfi tőrversenyt. fa et? juf* December 12-től 19-ig getlenül attól, hogy az eljárás alá vont személy, vagy sportkör melyik bajnoki osztályba tartozik. Egy-egy bizottság 5 tagból áll: elnök, 2 szavazati joggal rendelkező tag, 1 póttag és 1 előadó. Az MLSZ többi bizottságának (ágit. prop., ifjúsági, MNK, gazdasági, igazoló és minősítő, szervezési, sporttechnikai) szintén 5—5 tagja lesz. A feleletet tőmondatban nem lehet megadni, mert a hibák gyökerei évekre nyúlnak viszsza. Nagyon érdekes, hogy miután a bányászcsapat 1963-ban elérte a legmagasabb csúcsot, a negyedik helyen végzett (!) fokozatosan csúszott lefelé, s meg sem állt az utolsó helyig! A Dorogi Bányász egyfolytában tizenhét és fél évet versengett a legjobbak között. Ez alatt az idő alatt sokszor kitűnt például akkor is, amikor 1950- ben, 51-ben és 55-ben elnyerte a legjobb vidéki csapat címet. De voltak szűkös évek is, amikor a piros-feketék csak erejük megfeszítésével, a legnagyobb nehézségek árán tudtak bent maradni az NB I-ben. Az idén azonban még az osztályozón is elbuktak. Ellentétek Az utóbbi évek első megingásait az okozta, hogy a játékosok között ellentét támadt, aztán Buzánszky Jenő edző is összeütközésbe került a csapat egyik-másik erősségével, főleg Lakattal, de Monostorival is. Ma már nem lenne célszerű feszegetni a két évvel ezelőtt történteket, de azt megállapíthatjuk: nemcsak a játékosok hibáztak akkoriban . Lakat, aki gyakran nézett a pohár fenekére, Monostori, aki szinte minden évben a távozás gondolatával foglalkozik, (most is!) hanem Buzánszky is, aki aztán el is került Dorogról Esztergomba. A csapat szénáját azonban az új vezetőségnek sem sikerült rendbehoznia. Továbbra is előfordultak kirívó fegyelmezetlenségek. A forgószelet nem tudták feltartóztatni, mindent elsöprő viharrá alakult, s felkavarta az egész szakosztályt. Vidékiek a budapestiek Az idén a bajnokság hajrája előtt aztán robbant a bomba! Végsőkig kiéleződött a fővárosi és a vidéki játékosok közötti ellentét, mert a budapestiek bizonyos kiváltságokat élveztek. A nőtlenek állandóan úton voltak Dorog és Budapest között, s úgyszólván csak órákat tartózkodtak a bányászvárosban. Sem itt, sem ott nem találták a helyüket, szívük nem volt Dorogon, erejük pedig a rohanásban elforgácsolódott. Önkéntelenül is felvetődik a kérdés: milyen mértékben vallhatja magát doroginak az a csapat, amelynek 27 játékosa közül 13 budapesti (!), 6 dorogi (!) és 8 környékbeli. Laczkó István, a csapat edzője elmondta, hogy a felszabadulás óta 60—70 fővárosi játékos fordult meg Dorogon, de csak négy vert közülük gyökeret Laczkónak, s Varga Jánosnak, a csapat régi játékosának, a tartalékok edzőjének is az a véleménye, hogy nem idegen tollakkal kellene ékeskedni, hanem jobban fel kellene karolni a saját nevelésű játékosokat, s a Komárom megyei tehetségeket. Azt mondták, hogy Hegedűs, Novák, Marosvölgyi, Tarnóczi, Takács, Ilku III, Farkas és mások közel sem élveztek annyi bizalmat, mint a fővárosból jött játékosok. És noha az évek folyamán voltak olyan budapestiek, akik megbecsülést szereztek a dorogi színeknek, a többség inkább ugródeszkának,, érvényesülési lehetőségnek tekintette Dorogot, miként Karába, Szuromi, Oborzil, Szűcs és mások is. Mentek , amikor hívták őket! Az idén Lévai, már hetekkel a véghajrá előtt bejelentette, hogy mindenképpen elmegy Dorogról, Szántait, Németh kapust, Németh Ferencet, s Makrait pedig a vezetők eltanácsolták. Nem csoda, hogy most olyan határozat született, csak kivételes esetben igazolnak fővárosi játékost. Úgy véljük, helyes döntés ez! Erkölcsi mélypont Az évek folyamán gyakran szállingóztak olyan hírek Dorogról, hogy a játékosok egy része sűrűn iddogál és fegyelmezetlen. Emiatt egyik-másik játékost hosszabb-rövidebb időre el is tiltották. Aztán akadtak még súlyosabb dolgok is. A Rijekában portyázó dorogi játékosok közül Bartalos, Czéh, Simon és Lakics olyan vétséget követett el, amely nemcsak sportbeli, hanem általános emberi törvényekbe ütközik. Ezért aztán hosszú hetekre eltiltották őket! Botrányos viselkedés miatt Dorog elhagyására kényszerült a debreceni Imri, s a fővárosi Nagy Csaba is. És ki tudná még számbavenni azokat a kisebb fegyelmi vétségeket, amelyek hatására erkölcsileg mélypontra jutottak. A szakosztály vezetőség, sajnos, sokáig szemet hunyt a történtek felett, s elég későn lépett közbe, s még későbben büntetett. Meggondolatlan átigazolások Mint minden csapat, a Dorogi Bányász is azon fáradozott, hogy az átigazolások időszakában megerősítse csapatát. Nos, a dorogiak alaposan mellé fogtak. Több olyan játékost leigazol- ttak, akik egyszer sem játszottak az első csapatukban, mint például Imri, Dóczi, Nagy, Németh Gy. és Várszegi. A legki- I rívóbb Várszegi esete volt, akit úgy igazoltak át, hogy nem is látták játszani! Várszegi aztán még a tartalékcsapatban is csak tartalék volt!... Mi ez , ha nem meggondolatlanság?!... Átigazoltál Lipcseit és Sáros-Stahlt is, ők is csak elvétve jutottak szóhoz. De akkor miért volt szükség rájuk Dorogon? Mennyiben felelős Orczifalvi ? Dorogon sokan bírálják a csapat volt edzőjét, Orczifalvi Istvánt. Egybehangzó az a vélemény, hogy Orczifalvi igen jó szakember, aki a pályán gyors ritmusú, nagyon változatos, alapos edzéseket tartott, de a csapat összekovácsolására vonatkozó elképzeléseit nem tudta megvalósítani. Kétségtelen tény, hogy a csapat új játékmódra való átállítása — a játékosok többsége a követő emberfogást alkalmazta, de ezt gyorsasági állóképességgel nem bírták — nem sikerült. A kemény közelharcokban a könnyűsúlyú dorogiak rendre alulmaradtak, az új feladatokkal nem tudtak megbirkózni. Orczifalvi a kemény edzések híve, elveiből nagyon helyesen Dorogon sem engedett, de elkövette azt a hibát, hogy a játékosok terhelési szintjének megállapításánál nem vette eléggé figyelembe az egyéni adottságokat, a fizikai felépítést. Az a véleményünk, hogy mindezek ellenére helytelen lenne az edző nyakába varrni a kiesést, már csak azért sem, mert az osztályozó mérkőzéseken a Dorog még kiharcolhatta volna a bentmaradást, de az NB I B-s Szombathelyi Haladást nem tudta legyőzni, a Komlótól pedig kikapott! És most? Jelenleg nehéz a helyzet. Még vai, Szántai, Makrai, Német dr. és Németh elment, távozni készül Juhász és Sáros is. Lakat és Fellegi visszavonul, s nem akar játszani Monostori sem. A derék, harcos Ilku felett pedig eléggé eljárt az idő. Dorog azonban nem hagyja magát! Már hozzákezdtek a csapat és a vezetőség átszervezéséhez. Buzánszky Jenő lett újra az edző, míg Varga a tartalékokkal, Laczkó az ifjúságiakkal, Palotás pedig az úttörőkkel foglalkozik. Restellik a hibákat, de őszintén feltárják. És a beismerés már sokat jelent! Németh Gyula (Sorozatunkat ezzel befejeztük.) LABDARÚGÁS, 1966 (XV.) Miért ez, Dorogi Dáni jász ? HÁNY ÖTTUSÁZÓJUK VAN A FŐVÁROSI KLUBOKNAK? ... Milyen eredményt ért el Jönköppingben Karmuskin, vagy a világbajnokságon a mexikói Tovar? ... Mindezt megtudhatjuk, ha fellapozzuk a Budapesti Öttusa Szakszövetség évkönyvének lapjait, amelyeken valamennyi hazai és nemzetközi öttusa-, háromtusa-versenyünknek teljes eredménylistáját megtaláljuk. És ami egy ilyen igényű összeállításnál nem közömbös, valamennyi verseny, összes számáról pontos adatokat kapunk. A szerkesztés és összeállítás egy eddig névtelen társadalmi munkás érdeme, aki a hasonló összeállítások történetében az idén teljes munkával lepett meg bennünket. Megérdemli, hogy megismerjük a sok szabad időt feláldozó sportember nevét: Fehrenteil László. Jobb híján innen üzenjük neki: Gratulálunk! MINDENÁRON GYŐZNI AKARTAK A FRANCIÁK A VISSZAVÁGÓN — újságolta vasárnap Hercze Andor, az MTK női kosárlabda-csapatának edzője. — Mi nyugodtan játszottunk, a 28 pontos előny birtokában ezt megtehettük. A belga játékvezető azonban képtelenebbnél képtelenebb ítéletekkel sújtotta csapatunkat, annyira, hogy a IX. félidőben jóformán „szóhoz sem jutottunk”, így vesztettük el 11 ponttal a mérkőzést. Az MTK csapata egyébként izgatottan várja a következő forduló sorsolását. A Bajnokcsapatok EK- jában ezt asorsolást december 20-án, vagy 21-én ejtik meg Münchenben. „Ha a szovjet vagy a csehszlovák bajnokkal kerülünk össze, akkor reménytelen a helyzetünk” — mondta az MTK szakvezetője. Az MTK egyébként a szerdán kezdődő MNK-döntőn is részt vesz és a bajnokság mellé az idén a kupát is meg akarja szerezni. A etedszer ... Ezzel a címmel várta az ízléses kiállítású, nyomtatott évi beszámoló csütörtökön este a Bp. Honvéd atlétikai szakosztályának díjkiosztóján a résztvevőket. Igen , egymás után immár hetedszer bizonyult a szakosztály országos viszonylatban a legerősebbnek. A felnőtt NB-ben és a bajnoki pontversenyben aratott újabb kettős győzelem mellett még 26 különböző országos felnőtt egyéni és csapatbajnokságot nyertek a Honvéd-atléták, s Nagy György szakosztályvezető elégedetten állapíthatta meg, hogy az év az utánpótlás, az ifjúságiak és a serdülők részére is sikeres volt. A legeredményesebb felnőtt atléta vándordíját Jónd István, illetve Tóthné Kovács Annamária kapta, s az idén, először a legjobb junior részére is vándordíjat alapítottak. A sikerek és bőven kiosztott díjak joggal serkenthetik a versenyzőket és edzőket arra, hogy a jövőben nemzetközi viszonylatban is öregbítsék a szakosztály hírnevét. M Párosítás a gyorskorcsolyázó-bajnokságra A Magyar Jégsport Szövetség december 21-én, szerdán és december 22-én, csütörtökön délután 18 óra 30 perckor rendezi az 1966. évi országos egyéni felnőtt és ifjúsági gyorskorcsolyázó bajnoki versenyt. A versenybíróság elnöke, dr. Brodszky Károly a verseny párosítását a sorsolás alapján az alábbiakban jelölte meg: December 21. Női felnőtt 500 m: 1. pár: Ihászné—Tamás. 2. pár: Farkas. Férfi felnőtt 500 m: 1. pár Ivánkai—Martos Gy.. 2. pár: Karácsony— Kőszegi. 3. pár: Martos M. — Markó. 4. pár: Taimel—Felszegi. 5. pár: Bartos. Női ifjúsági 500 m: 1. pár: Orosz —Oláh. 2. pár: Heges—Szabó, 3. pár: Csuray—Sulyok. 4. pár: Pető—Bárkányi. 5. pár: Budár— Görgényi. Férfi ifjúsági 500 m: 1. pár: Csaba—Krasonits, 2. pár: Hernádi—Hegyesi, 3. pár: Kutas — Nej. 4. pár: Fekete—Rényi. 5. pár: Nagy I.—Károly. 6. pár: Láng—Várszegi. Női felnőtt 1500 m: 1. Farkas—Ihászné. 2. pár: Tamási. Férfi felnőtt, 5000 m. 1. pár: Kőszegi—Karácsony. 2. pár: Martos M.—Markó. 3. pár: Ivánkai— Martos Gy.. 4. pár: Felszegi — Bartos. 5. pár: Tajmel. Női ifjúsági 1000 m: 1. pár: Regős- Orosz. 2. pár: Oláh—Szabó. 3. pár: Csuray—Sulyok. 4. pár: Görgényi—Bárkányi. 5. pár: Blidár—Pető. Férfi ifjúsági 3000 m: 1. pár: Hernádi — Csaba. 2. pár: Nei—Krasonits. 3. pár: Hegyesd — Kutas. 4. pár: Fekete— Nagy J.. 5. pár: Láng—Rényi. 6. pár: Hódosi—Várszegi. A december 22-i versenyben a továbbjutást a pontverseny alapján döntik el. SPORT JELENTŐSÉGÉT ÉS TEKINTÉLYÉT FÉMJELZI az is, hogy egyre bővül a sportmúzeumok sem. Most az ukrán kormány határozata értelmében a kijevi sportpalotában nyílik meg a „Sportdicsőség múzeuma”. A múzeum máris értékes anyaggal rendelkezik, amely híven tükrözi a rohamosan fejlődő szovjet sport fontos állomásait, az oroszországi időktől napjainkig. Különös sikerre számíthat az az éremgyűjtemény, amely a szovjet sport dicsőséges sikereinek lesz a dokumentációja. ILLENNIUMI EMLÉKÉREM. „Tisztelettel értesítjük önt, hogy a Lengyel Nemzeti Egységfront Országos Bizottsága Lengyelország népszerűsítése, különösen pedig a lengyel állam millenniumának magyarországi megünneplésével kapcsolatos tevékenységének elismeréséül odaítélte önnek Lengyelország Millenniumi Emlékérmét.” A levelet Jan Kiljanczyk, a Lengyel Népköztársaság budapesti nagykövete írta, s lapunk várpalotai tudósítója, Csíky Iván kapta. Várpalotai tudósítónk, mint a helyi Hazafias Népfront alelnöke sok mindent elkövetett annak érdekében, hogy a barátság a két nép között minél jobban elmélyüljön. S a barátság várpalotai magja a sport volt! Lengyel sportfilmek vetítésével a V. Bányász SE klubjában kezdődött, s a nézők, hallgatók legtöbbje is ekkor még a mérkőzések, versenyek szurkolóiból került ki. Aztán szélesedett a tábor, sokoldalú barátság alakult ki a lengyelek, a várpalotaiak között. S ennek a széles körű barátkozásnak országos viszonylatban is egyik élharcosa, Csíky Iván... A két testvéri nép barátságának elmélyítéséért kapta most a lengyel kitüntetést... Hétfő, 1966. december 19.3 Gyermek-sportparadicsom Szverdhovszkban Matthews nyomdokain ♦ ázsia kisebbségben lesz a zöld asztaloknál? Időhiány Münchenben ♦ Keresnek egy aláírót ♦ Nihil aranyéremre pályázik ...Gamoudi is! ♦ Egy megkésett javaslat ♦ Hol vagy már Emilé? A Die Welt cikkírója kongatja a vészharangot, de a Sportbericht sem kerülgeti a kérdést, ő nyíltan megírja: időhiányban szenvednek máris az 1972-es olimpia szervezői. Át kell dolgozni az összes tervet — írják —, mivel megállapították: az olimpia idején a korábban tervbe vett létesítmények már nem lesznek alkalmasak nagy versenyek rendezésére. Ezt mondják a szervezők. S mit szól mindehhez a NOB, amely testület Münchennek ítélte az olimpiát?* Kesereg a Daily Mirror, s kutatja: mi is vajon a siker értéke? Összehasonlításul megemlíti: Alf Ramsey, a világbajnok angol válogatott szövetségi kapitánya a győzelem elismeréséül hatezer fontos jutalmat kapott. Az olasz labdarúgók ezzel szemben nem szerepeltek vajmi fényesen a VB-n. Fabbri kapitányt menesztették is emiatt. Végkielégítése: 7500 angol fontnak megfelelő összeg volt. „. . .hát holott az igazság? .. •»* — kérdi a Daily Mirror. * Paul Nihil, az angolok tokiói ezüstérmes gyaloglója az olimpia után visszavonult a versenyzéstől. A 27 esztendős banktisztviselő most — kétévi szünet után — ismét hallatott magáról. „A kétesztendős szünet alatt sem hanyagoltam el az edzéseket, csupán nem versenyeztem. Talán elegendő volt ez idő az idegenergia gyűjtésére, s most már ismét indulhatok a válogatóversenyeken. Mexikóban ugyanis, ott szeretnék lenni, s ha már ott leszek — nyerni is fogok! .. .** Bátor kijelentés. Igaz, 1968-ig még feledésbe mehet. * A Míroir Sprint ad képes beszámolót egy marseilles-i erdei futóversenyről, melyen kereken hatszázan indultak. A Jean Bouin emlékversenyt a brit Johnstonnal való fej fej melletti küzdelem után a tunéziai Gamoudi nyerte. „Minden alkalmat felhasználok a tapasztalatgyűjtésre — mondotta —, Mexikó kemény küzdelmet fog hozni. S ott győzni nagy szó lesz. Nos, éppen azért teszek erre kísérletet!” * A Ceskoslovensky Sport már a tavaszi asztalitenisz VB kilátásaival foglalkozik. Nem hinnék, hogy bármelyik laptársunk is eljutott volna fejtegetéseiben odásig, mint a csehszlovák sportújság. Az európai asztal teniszezők idei teljesítményeit, s fejődését igen nagyra értékeli a cikkíró, s egyáltalán nem látja lehetetlennek, hogy Ázsia legutóbbi babérjait megtépázzák a kaucsuklabda európai bajnokai. Kicsit bizarr, még a gondolat se. S, ha megtörténik — ez lesz 1967 legnagyobb szenzációja! * A belgrádi Sport minden idők legjobbjait sorolja fel a labdarúgásban. A kapus posztján a a rangsort Lev Jasin vezeti. Ennek kapcsán interjút iskészítettek a kiváló kapuvédővel, aki néhány érdekességet mondott pályafutásáról, amely azonban még közel sem ért véget. »». .. ha túl nem is szárnyalom, de nagyon közel szeretnék jutni Matthews teljesítményéhez .. .** * Ha már a labdarúgásnál tartunk, érdemes a lia Gazzetta dello Sport egyik híradását átvenni. Angliai tudósítójuk egy Ramsey-vel folytatott beszélgetést közöl. Ebben Ramsey megismétli a VB lebonyolítására tett javaslatait. Már ismert, hogy 16- ról 20-ra kívánja a döntő részvevőinek számát emelni az angolok kapitánya. Ennél érdekesebb azonban, hogy javasolja: nem táblára”, hanem minden forduló után újra sorsolják a csapatokat. Ezenkívül azt látná helyesnek: sorsolják a pályákat is az egye© mérkőzésekre. Mi történt Ramsey sporttárs? Az idei VB tapasztalatai alapján talán megszólalt a lelkiismerete? Egy évvel korábban ugyanis még őszintének hatottak volna érdekesnek tűnő ötletei... * Hol vagy Emilé? — kesergi a csehszlovák atlétika. A visszaesést, s az egyhelyben topogást meg kell állítani! — adta ki a jelszót a Ceskoslovensky Sport, s hivatkozik a képviselőház egyik bizottságának megállapodására is. „Az új vezetés új módszerei nyomán talán ismét felnőnek majd Csehszlovákiában a Zatopekek ..— remélik. * A Villeurbane —AEK férfi kosárlabda Eb első találkozójának hullámai még nem ültek el. A L’Équipe cikkírója most — a FIBA-val együtt — a mérkőzés jegyzőkönyvének aláíróját kutatja. A francia Günel, a mérkőzés végén dobott pontjai ugyanis „eltűntek” a jegyzőkönyvből. Azt állítják: francia részről senki sem írta alá az okmányt. A kézjegy azon — hamis! A koronatanúkat, a két játékvezetőt még nem kérdezték. Posvar és Handelsman pedig valószínűen többet tudna mondani az ügyben ... Szverdiovszkban, a bajnoki küzdelmek fénypontjai az utóbbi esztendőkben, a különféle sportágakban megrendezésre kerülő gyermekbajnokságok. A lakótelepek közötti bajnoki vetélkedéseken már 29 gyermekcsapat vesz részt, s a helyi sportiskolában 83 csoport működik. A helyi sajátságoknak megfelelően, mintegy kétezer gyermek köt közelebbi ismeretséget a sízéssel, műkorcsolyázással, a gyorskorcsolyázással, s ezenkívül az úszással, atlétikával, tornával, kosárlabdázással. Szverdlovszk üzemei sportparkot létesítettek, amelyet nyugodt lelkiismerettel lehet sport és egészségügyi kombinátnak is nevezni. A stadion húszezres befogadóképessége mellett a Sportcsarnokban a tornászok, s a többi teremsport képviselői edzhetnek és versenyezhetnek. Itt van az Ural legnagyobb fedett úszócsarnoka is. A stadion tőszomszédságában — hogy ne kelljen messzire menni — van a nagyszerű sí-lesiklópálya és az ugrósánc is. A gyermekek sportparadicsomának színvonalát néhány kiváló edző — korábban nagynevű versenyző — közreműködése emeli. Az olimpiai és világbajnok Bojarszkij a sízőket oktatja, Nella Fominától tanulnak az ifjú kosárlabdázók, Tatjana Karelina útmutatásai alapján nevelődnek bajnokká a gyorskorcsolyázók. Nem csupán a Szovjetunióban, de sok más helyen is párját ritkítja Uralmas Szverdlovszk gyermek-sportélete. Az ottani gyermekek valóban sportparadicsomra leltek a lelkes sportvezetők gondoskodása, s a hozzáértő, nagytudású sportoktatók közreműködése nyomán.