Népsport, 1967. február (23. évfolyam, 23-41. szám)

1967-02-02 / 23. szám

K­ülföldi eredmények Törökország: Spanyolország 0:0 Tsaterniban­ Ilbani sae­rtia este 30 e®eér néző előtt játszotta a tarok és a spanyol labdarúgó-váloga­tott ási év első Eu­rópa-bajnoki m­érkőz­ését a magyar Gere Gyu­la játé­kvezetéséve­l. A törökök tá­madtak többet, de helyzeteiket elhi­báz­táik, és nagy küzdelem után gól­ nélkül végződött a ta­lálkozó. Az I. csoportban jelenleg Spa­nyolország vezet 3 mérkőzésen szerzett 4 ponttal, 2. Ír­ország 3 mérkőzés 3 pont, 3. Törökország 2 mérkőzés 1 pont. Csehi S­zilov­ák) még nem mérkő­zött. LABDARÚGÓ VVK Bologna —West Bromwich Al­bl­on 3:0 (2:0). Bologna, 5000 né­ző. Góllövő: Tarra, Nielsen és Hailler. A visszavágó február 28- án A­lesa. LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK Anglia. Nagy meglepetés szü­­l­etett a lujuipa harmadik forduló­jában, a 3. osztályban szereplő Schndon Town együttese megis­mételt m­érkőzé­sén 3:1 arányban legyőzte az 1. osztályú West­­Haim United-et. NEMZETKÖZI MÉRKŐZÉSEK VfL Gummersbach (n­yugatné­­m­et)—Littardia (holland) 30:10. Köln. Férfi kézilabda BEK: Di­namó Bukarest —Max Marc Tor­re (olasz) 3:0. Reggio Emília. Női röplabda BEK: FC Liege—Dinamo Zágráb 1­:0. Ziege. Labdarúgás. Botafogo (brazil) —FC Barce­lona (spanyol) 3:2. Caracas. Lab­darúgás. A dél-amerikai sport­­újságíró szövetség kupájáért. * A moszkvai fedett pályás atléti­kai verseny második napján a súlylökést a csehszlovák Skobla nyerte 17.09-cel, a női magasugrást a­ szovjet Kozir 174 cm-rel. Ismét a Protopopov házaspáré az első aranyérem (Folytatás az 1. oldalról.)­ként. M­atóé­k javítottak s tartják tavalyi értékesnek mondható, 8. helyezésüket. A Berecz, Sugár­­kettős változatlanul a 15. A férfi verseny állása a köte­lezők után: 1. Damzer (osztrák) 9 lisa, 1157,4 pont, 2. Schwertz (osztrák) 25 hsz, 1088.5, 3. Ne­­pela (csehszlovák) 30.5 hsz, 1085.3, ... 12. Ébert Jenő 115 hsz, 936.4. A páros verseny állása a köte­lezők után: 1. Protopopov házas­­pár (szovjet) 104.1, 2. Glockshu­­ber, Danne (ny.-német) 99, 3. Steimner, Walther (NDK-beli) 96. A Jégtáncverseny adása a kö­telező táncok után: 1. Towler, Ford (angol) 9 hsz. 196.3, 2. SSud­­dick, Cannon (angol) 20.5 hsz. 188.8. 3. Sawbridge, Latie (am­iből) 30.5 hsz. 185. ... 8. Maté. Csanádi 79 hsz. 164.1. . . . 15. Be­­recz. Sugár 137.5 hsz. 151.9. Naményi József * Legújabb. Párosban a Proto­­gopov-házaspár nyerte az aranyérmet. mptFoir — —— A Magyar Testnevelési és Sportszövetség lapja Főszerkesztő: Tabák Endre Szerkesztő: Ardai Aladár Szerkesztőség: Budapest VIII., Somogyi Béla utca 6. Tel.: 130 — 460. Kiadja az Ifjúsági Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Tóth László Igazgató. Kiadóhivatal: Budapest VI., Révay utca 16. Telefon: 116—660. Terjeszti a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi. Budapesten a kerületi kézbesítő postahivata­loknál és a kézbesítőknél. Előfi­zetési díj egy hónapra 14 forint. Megjelenik hétfőn, kedden csütörtökön, pénteken és vasárnap. A beküldött kéziratokat és raj­zokat nem őrizzük meg és nem küldjük vissza. Index: 25 004 Szikra Lapnyomda, Budapest Beküldte már a FÜLES ÉVKÖNYV óriás keresztrejtvényének 20 000 forintos pályázat! Beküldési határidő február 28.­­ Csütörtök, 1967. február 2. MIT TERVEZ Tátrai Sándor és Rábay László?! Két, nagy hagyományokkal rendelkező város labdarúgó­csapata került vissza 1967-re a labdarúgó NB I-be, a Szeged és a Szombathely. Amikor a két edzővel beszél­gettünk, Tátrai és Rábay is azt mondta, egyetlen céljuk van : a csapat benntartása az NB I- ben. Ezért dolgoznak már ja­nuár eleje óta a szakvezetők és játékosok. Tátrai és Ráday is a múlttal kezdte. Közös vonás mindkét csapat életében, hogy 1966-ban idény közben került sor a gárda átszervezésére. Ez mindkét he­lyen sikerrel járt, mert az őszi idényben mind a Szeged, mind a Szombathely alaposan kitett ma­gáért. Bizonyíték erre a Szeged első helye, és a Szombathely nagy sikere az osztályozón. A mostani tervek tehát a tavalyi csapatra épülnek. A Szombathely változatlan összeállítással kezd A szombathelyi labdarúgók ezekben a napokban Tatán ké­szülődtek. Amikor pihenőt tarta­nak, gyakran esik szó a tavalyi bravúros hajráról, amelyről szinte az egész ország beszélt. M Át kell menteni erre az esz­tendőre a lelkesedést, amely akkor jellemezte a Szombathely csapatát! — magyarázza Tátrai Sándor, a szombathelyiek új edzője. — Ez biztosíthatja számunkra, hogy a csapat benn maradjon az NB I- ben. Valamennyi játékos, aki az osztályozón szerepelt, teljes bizal­munkat élvezi, így hát nincs szük­ség arra, hogy változtassunk a csa­pat összeállításán. — Ez tehát egyben azt is jelenti, hogy marad a 4—2—4? — Igen. Gyarmati lesz a beállós fedezet. Homálya továbbra is a támadófedezet szerepkörét tölti be, és a csatársorból Himer húzó­dik hátra. Természetes, hogy az él­vonalbeli csapatok­ ellen idegenben nagyobb gondot fordítunk majd a védelem, megszervezésére. Ismét­lem, n­em gondolunk változtatások­ra, és egyben remélem, hogy min­denki éppúgy megállja a helyét, mint az őszi hajrában. A jövőbe persze nem lehet látni, előfordulhatnak sérülések, forma­ingadozások, és ezzel természete­sen számolnak a szombathelyi szakvezetők. — Akkor sem történhet különö­sebb baj — mondja az edző. — Na­gyon tehetséges fiatalok vannak Szombathelyen, olyanok, akik ké­pesek az első csapatbeliek helyet­tesítésére. Beszélgetésünk során szó esett arról, hogy a szombathelyiek mi­lyen nagy várakozással tekintenek a tavaszi idény elé. — Arra kérjük szurkolóinkat ki­mondja Tátrai —, hogy buzdítsák lelkesen a csapatot, és ha egy­­egy alkalommal nem is megy úgy a játék, ahogy kellene, ne hagyja­nak cserben minket... A Szeged biztonságosabbá akarja tenni védelmét — A tavalyi tapasztalatokból kell kiindulnunk a jövő megter­vezésé­­nél — így kezdte a beszélgetést Ráday László. — Nálunk az­ a mostanában szokatlan helyzet for­dult elő, hogy a csatársorunk ál­talában jobb teljesítményt nyúj­tott, mint a védelem. A cél tehát világos, amellett, hogy tovább erő­sítjük támadójátékunkat, biztonsá­gosabbá kell tenni a védelem játé­kát! — És erre van reális esély? — vetettük közbe. — Még korai lenne erről beszél­ni. Hozzánk került a Ferencváros volt kapusa, Zsirai, sikerült le­igazolni Várhelyit, aki megoldhat­ja a középhátvéd gondjainkat. So­kat várok a szélső Vasstól, a fede­zet Zádoritól és a belső csatár Do­bótól, összesen hat játékos került hozzánk, s akik eltávoztak, nem­­ tartoztak az első csapathoz. " A Szeged eddig rendkívül kemé­? nyen dolgozott. Keszthelyen kezd­? ték az alapozást, aztán visszatér-­ tek Szegedre. Eddigi tapasztalatai­s­ról Rábay elégedetten számolt be.­­ — Szorgalmasak a játékosok, S nagy volt a munkakedv, remélem,­­ ez a továbbiak során így is lesz . . ." A Tisza-partiak 1967-ben is azt­ a taktikát alkalmazzák, amit az­ elmúlt esztendőben, tehát fel is váltva a 4 — 2 — 4-et, illetve 4—3—3-at. Attól függőe­n, hogy­ milyen csapat ellen játszanak és­ hol. Az természetes, hogy a­ nagyegyesületek ellen idegenben­ a. 4—3—3-at, az egyenlő képes­­­ségű csapatokkal szemben a. 4 — 2 — 4 támadóbb jellegű váltó-c­satát. Mindkét játékrendhez­­ megvannak a megfelelő képes­­ségű játékosok. Elöl a kipróbálot­tak mellett a balszélső Vass, a­­ gólerős Dobó, Nemessel, Boros- C­sal, Hajóssal és Kozmával ered-­­ményesebbé teheti a csatárjáték í­kot. ) Két nagyvárosunk labdarúgó-­­ csapatának edzői a fentiekből­­ is érezhetően, szerény terveket­­ kovácsolnak a bennmaradás biz­­­­tosítására.­­ De ők ezt­ nem tart­ják könnyű­­ feladatinak! Varga Béla ! Martos György országos csúcsot, az NSZK-beli Sappi pályacsúcsot állított fel 500 m­én Budapest gyorskorcsolyázó-bajnokságán Utolsóként az osztrákok ér­­kez­deik meg Budapest gyorskor­csolyázó-bajnokságára, így végül is 4 lengyel, 4 csehszlovák, 4 NSZK-beli és 4 osztrák verseny­ző küzdött a magyarokkal. Ivánkai bejelentette, hogy fog­fájás miatt nem tud kiállni. Nagyszerű jég várta a bajnoki viadalt, egyben az idény első nemzetközi versenyét. A jó je­get ki is használták a résztve­vők. Elsőként a nők mérkőztek 500 m-en. Ihászné kezdett, s a lengyel Krasowszkát kapta ellen­félül. Ihászné nem érte el a ber­lini idejét. A 3. párban Tamási mérkőzött a lengyel Kulpával. Olyan Irammal kezdett, hogy egyesek csúcsot reméltek, a 1i­­csúcs ugyan nem született, de Tamásinak sikerült, beállítania a saját belföldi csúcsát (49 mp). A végeredmény az 5. párban alakult ki, az NSZK-beli Sappi 47.4-gyel nemcsak a pályacsú­csot javította meg, hanem az NSZK-csúcsot is. A férfiak 500 m-es versenyé­ben mindkét Martos fivér megja­vította a 42.7-es régi országos belföldi csúcsot. Martos György mindjárt az első párban, 42.2-e­s idővel győzte le az osztrák Kor­bert. Martos Mihály a 3. párban a csehszlovák Janulist előzte meg 42.4 es idővel. A Martos fi­véreket még az utolsónak futó NSZK-beli Traub sem tudta meg­előzni, így ők ketten osztoztak az 500 m-es Budapest-bajnokság első két helyén. Szemerkélő esőben folytató­dott a küzdelem a női 1500 m-en. Ebben az NSZK-beli Schulhaber szerezte meg a győzelmet. Ihászné volt az ellenfele, és a táv első felében szerzett elő­nyét a hajrában még növelte is. A lengyel Krasoweszka és Tamá­si eredményét megsemmisítette a versenybíróság, mert Kra­­sowszka hibájából nem cserélt futam közben pályát a két ver­senyző. A férfiak 5000 m-es versenyé­ben a lassúbbá vált jégen is nagy fölénnyel győzött Traub. A magyar versenyzők közül Kará­csony bizonyult a legjobbnak, harmadik lett, még Martos Mi­hályt is legyőzte. Nők 500 m: 1 Sappl (NSZK) 47.4 új pálya- és NSZK-csúcs (régi pá­lyacsúcs 419 mp), 2. Tamási (Bp. V. Meteor) 49, 3. Kulpa (­lengyel)­­ 49.5, 4. Schulhaber (NSZK) 49.8,­­ 5. Ihászné (B­p. V. M.) 50.6, 6.­­ Farkas E. (Bp. V. M.) 51.3. 1500 m: 1. Schulhabe­r (NSZK) 1 2:40.3, 2. Sappl (NSZK) 2:41.4, 3. Ihásziné (Bp. V. M.) 2:43.4, 4. Kulipa (len­gyel) 2:44.4, 5. Farkas E. (Bp. V. M.) 2:46.7, 6. Kőszegi­­né (MTK) 2:48.8. Férfiak 500 m: 1. Martos Gy. (Bp. V. M.) 42.2, országos csúcs (régi: Martos M., 1964. 42.7), 2. Martos M. (Bp. V. M.) 42.4, 3. Traub (NSZK) 43.8, 4. Kwiatikowsk­i (NSZK) 43.9, 5. Wiszowszky (len­gyel) 44.2, 6. Kowalczik (lengyel) 44.3. 5000 m: 1. Traub (NSZK) 8:12.8, 2. Kwiatskows­ki (NSZK) 8:27.8, 3. Karácsony (Bp. Petőfi) 8:30.7, 4. Martos M. (Bp. V. M.) 8:33, 5. Korber (Ausztria) 8:41.7, 6. Kowalczik (Lengyelország) 8:43.7. (Folytatás az 1. oldalról.) Kertész, Siba, G­ártyán, Miklós, Petyerák I, Bakai. Edz­ő: Hámay Béla. Bp. V. Meteor: Losonczy Gy. — Losonczy I., Gogolák — Popevka, Erdő®, Balogh. Csere: Szöcs, Danyi, Kárász Gy., Grimm, Deák, Szabó, Szántó, Szepesi, Verbanics, Kárász I. Edző: Ken­­deresy Balázs dr. Gólütő: Erdős (2. és 6. perc), Bikas­ (10. és 12. p.), Rozgonyi (13. p.), Miklós (20. p.), Rozgonyi (24. p.), Szepesi (44. p.), Miklós (51. p.), Rozgonyi (53. p.), Miklós (58. p.). Kiállítás: 4 perc a BVSC-nél, 2 perc a Bp. V. Meteornál. Az első percekben a Bp. V. Meteor lépett fel támadólag, és mire a vasutasjátékosok fel­ocsúdtak, már 2:0 arányban ve­zetett. Ekkor a BVSC erősített, sokat támadott, és 3 perc alatt nemcsak egyenlített, de vezetés­hez­ is jutott. A második har­­ma­dikán­ egyenlő erők küzdelme folyt, a vasutasok némi fölényé­vel. Az utolsó játékrészben né­mileg fokozódott az Iram, mind­két együttes vezetett néhány gyors támadást. Bp. Postás—Bp. Építők 7:4 (3:0, 2:1, 2:3) Vezette: Bánó, Müncz. Bp. Postás: Sinkó — Erdősi, B. Nagy — Wéber, Mé­szöly, Szik­ra. Csere: Gyenese­. Varró, Berta, Edelmayer, Grolmus­z, Lucas, Horváth, Steiger, Bár, Faller. Edző: Zsák Károly dr. Bp. Épí­tők: Puskás — Moharos, Máthé — Havay, Egri, Szeles. Csere: Simmel, Závory, Szongoth, Szlá­­vy, Szilassy, Herm­ann, Moletz, Aradi. Edző:­­ Ujfalu­ssy Róbert. Gólütő: Edelmayer (8. perc), Wé­ber (10. p.). Szikra (15. p. és 22. p.), Lukas (24. p.), Egri (29. p.), Szikra (50. p.), Berta (5­3. p.), Szlávy (53. p.), Egri (53. p.), Szi­­lassy (53. p.). Kiállítás: 13 perc a Bp. Postásnál, 4 perc a Bp. Épí­tőknél* A Honvéd röplab­dások­­ zsúfolt műsora­­ Hétfőn délután érkeztek vis­­­­­sza Zágrábból a Bp. Honvéd röp-­­­­­abdásai. A játékosok Tatárral­­ az élen kedden a válogatott ed­­­zésein vettek részt ahol az új * edző, d­r. Prohászika László is­­ bemutatkozott. Ezzel többhóna­* pos szünet után megkezdődtek a­­ válogatott keret edzései.­­ A válogatott idei mérkőzései­­ előtt még februárban újabb ne-­­héz találkozók várnak a bajnok-­­ csapatra.­­ — Kedden megkapjuk követ- S kező elenfelünk, a Ruda Hvezdal javaslatát — újságolta Po- T­rubezky László, a Bp. Honvéd­ edzője. — A csehszlovákok feb­­­­uár 12-én szeretnének játszani­ Budapesten, míg a visszavágót­­ március 5-re tervezik Prágában.­­ Ehhez a nemzetközi szövetsége beleegyezését is kérnünk kell.­ mert a negyeddöntőt február 18 . és március 5 között kellene le-­­bonyolítani. A két Eb-mérkő­zést között Szófiában, a Baráti Had-­ seregek­­Nemzetközi Röplabda­ Tornáján szerepel a Honvéd J együttese ...­­ A Honvéd egyébként 1961-ben­­ vett részt utoljára ezen a jelen-­­tős, színvonalas tornán. A Hon-­­ védban a jelenleg katonai szol-l gálatot teljesítő Buzek László, az Csepel válogatott játékosa is sze-­­repel. Játszhat a Honvédhoz iga-­­zolt Tüske Ferenc is . így jó csa-­­pattal utaznak Szófiába. Tüske K — mivel a szabályok értelmé-y­ben az Eb rajtja előtt kellett­ volna nevezni —, a Ruda Hvezdal ellen sem játszhat. A világ­baj-­­nok csapat öt játékosával felálló­ csehszlovák együttes budapesti­­ szereplése igazi röplabda-cseme­­­­gét ígér. ” mSportolóink külföldön Vrnjncstka Bánján hétfő este a ©adtak'világbajnok-jelöltek zóna­­versen yé n Lengye 1 dön tétlenül mérkőzött. Báirczay játszmája függőben maradt. A 15. forduló­ban. Ivkov győzött, s így most egyedül vezet. A magyarok kö­zül B.ározay Játszmája függőben maradt, míg Lengyel megoszto­zott a ponton a jugoszláv Miata­­noviccsa 1. Rárczay (magyar) — Kosbro (lengyel) függő. A ver­ seny állása: 1. Ivkov 11 pont. 2.) Matanovics 10.5 p.. 3. GheorghiuJ 10 p., 4. Fuchis 9 p., 5 — 6. Ham-^ mán és Lengyeti 8.5 — 8.5 p., 7.< Bárczay 8 p. (2), 8. Koetro 8 \ p. (1), 9. Pachman. 8 p, 10. Mór-J lock 7.5 p. (1), 11. Jansa 7.5 p,,J 12. Bobocov 6.5 p., 13. Hindié 6: p. (1), 14. Zuidema 5.5 p. (1), 15. J WatzJka 4.5 p. (1), 16. Bilyap 4^ p. (2t), 17. Gunarsson 4 p^ 18. < Vizamtiades 3 p. (1). S MEGVALÓSULT ALOM... A Szombathelyi Cipőgyár ,,Sa­­varia” elnevezésű termékei nem­csak hazánkban, hanem külföl­dön is nagy népszerűségnek ör­vendenek. A csinos, modern ci­pők harminc országban szerez­nek újabb és újabb barátokat az ősrégi város legnagyobb üzemé­nek. A közel háromezer embert foglalkoztató üzem a megye ve­zető gyára. Alig néhány hónap telt el azóta, hogy az üzem sportköre, az Sz. Cipőgyár SK, csendben megünnepelte fennállá­sának 25 éves jubileumát. A gyár munkásai nehéz időkben, 1941-ben határozták el, hogy megalakítják sportegyesületüket, a BÜSE-t. A Bőrgyár azóta meg­szűnt és utódja sportvonalon is a Cipőgyár lett. A jubileumot minden szakosztály külön-külön rendezvénnyel ünnepelte. 25 évvel ezelőtt a gyárnak mindössze 240 dolgozója volt. Ma pedig a sportkör nyolc szakosz­tályában — asztalitenisz, kézi­labda, labdarúgás, röplabda, sakk, teke, természetjárás és tö­megsport — 400 igazolt versenyző hódol rendszeresen kedvenc sportjárak. A tömegsport szak­osztályban minden évben sokakat mozgósítottak a rendezvényekre. 1966-ban 760-an vettek részt a különböző üzemi bajnokságok­ban. A nyolc szakosztály közül e múlt évben — a tömegsport te­rületén elért kimagasló és példa­mutató eredmények mellett — az asztaliteni­szezők és a labdarú­gók szerepeltek a legjobban. A női kézilabda és a férfi röplab­­dacsapat megnyerte a megyei bajnokságot, de az osztályozókon nem kísérte szerencse szereplé­süket. Különösen a kézilabdázóik „lemaradását” fájlalják sokan, mert egyedül ebben a sportágban nincs Vas megyének NB-s szak­osztálya. Pedig kézilabdában a cipőgyár lányai és asszonyai an­nak idején a nagypályás NB I- ben, azt követően pedig a kispá­lyás NB I-ben is szerepeltek. A női asztalitenisz csapat az NB II Barna-csoportjában a második helyen végze­tt. Harvich Ferenc edzőt kitűnő szakemberként is­merik a megye határain túl is, aki fáradhatatlanul dolgozik és évről évre eredményesen neveli az utánpótlást. A Harvichné, Oszkó, M­ester, Kissné, Gerölyné, Tarlócz együttes a múlt évben nyújtott teljesítménye alapján eb­ben az évben talán már a régiek nyomdokaiba léphet. Amilyen nagy örömet kel­tett város­a és megyeszerte az Sz. Haladás labdarúgóinak pá­ratlan őszi bravúrja, éppen olyan boldogan fogadták azt, hogy a Cipőgyár labdarúgói kiharcolták ez NB II-t. A labdarúgó-csapat már közel tíz éve az NB IIl-ban játszott. 1965 ben is fel-felcsil­­lant a remény a magasabb osz­tályba jutásra, de akkor az őszi hajrában alulmaradt. A szakosz­tály edzéseit már harmadik éve Kulcsár Ferenc, a Haladás volt kitűnő játékosa vezeti. Tavasszal új együttest kellett kialakítani, ami bizony nem ment máról holnapra. A tervszerű munka meghozta eredményét. Az Sz. Cipőgyár a 13. fordulótól a harmincadikig nem szenvedett vereséget és így a 6. helyről a 3-ra ugrott fel. A játékosok Navratil kivételével, aki fogtech­nikus tanuló, mind a gyárban dolgoznak. Papp letvár szakosz­tályvezető és Ifj. Várnagyi Gyula­­ intéző már hosszú évek óta t­­e­vékenykedi­k a szakosztályba­n. A­­ régi labdarúgók közül Horvá­t­h Ferenc főművezető mun­kaérdem-­­ rendet kapott, Södör Ferenc a­ Könnyűipar Kiváló Dolgozója" lett. A fiatalok közül­­ sokan tanulnak,­­ képezik magukat. A labdarúgókat, mint embereket­­ is éppen ezért szeretik dolgozó­­­társaik. A gyár­­ dolgozóinak­­ mintegy 45 százaléka tagja a­­ sportkörnek és rendszeresen tá­­­mogatja a sportkört. Az Sz. Cipő"- , gyár a­ Perint-patak jobb oldalán,­­ a Haladás sporttelep mellett, ki-­­­tűnő gyeptéglás labdarúgó-pályá- * val rendelkezik. Szombathelyen , az SZ. Cipőgyárnak az NB II-be­z jutásával azt remélik, hogy az­­ NB I-es vasutascsapatnak meg­­ lesz a közvetlen utánpótlása. A­­ két sportkör között az elmúlt­­ években jó volt a kapcsolat, és­­ ezt biztató alapnak tekintik a­­ város labdarúgó-sportjának jövő­­­je érdekében. S Kiss Antal ! ÉDES ÉS KESERŰ Szélesvásznú magyar film Rendezte: SZEMES MIHÁLY Főszereplők: BÁBA MARGIT AGÁRDI GÁBOR BÁRDI GYÖRGY CSÁKÁNYI LÁSZLÓ EGRI ISTVÁN GÉCZY DOROTTYA INKE LÁSZLÓ KÁLLAI ILONA KISS FERENC KONCZ GÁBOR KOSZTOLÁNYI BALÁZ­ MAKLARI ZOLTÁN MÁDI-SZABÓ GÁBOR NAGY ATTILA PÁGER ANTAL­­ETHES SÁNDOR ÓMOGYVÁRI RUDOLF TAKÁCS MIKLÓS SZÉCSÉNYI TIBOR Bemutató: február 9. Teli sportkori Falum a tél régen a pihenés időszaka volt. Az őszi esős időszak­ beköszöntésétől a ta­lajszárító tavaszi napsugárig egy-egy helységben alig tör­tént valami. A sportban pe­dig semmi sem történt. Ma már más a helyzet. Számos községben megindult a ver­senyszerű sakkozás, az asz­talitenisz, az 50-es évek má­sodik felétől a téli spartakiád is. Ettől már csak egy lépés­re volt szükség a téli sport­köri estékig... Eredetük és céljuk? A hatvanas évek elején az­zal az elhatározással kelt életre a gondolat, hogy helyi erők bevonásával a legkisebb községben is tartsanak sport ismeretterjesztő előadáso­kat. Ezek az előadások sport­ági ismertetésre, szabályma­gyarázatra, szurkolói megbe­szélésekre, a sportkört be­mutató tájékoztatásra, s ez­által a közösségi szellem és a szervezeti élet megerősíté­sére, a sport népszerűsítésé­re adtak és adnak alkalmat, így a sportolók, a sportve­zetők, s a szurkolók egy­aránt „talpon’­ vannak télen is, nem szakadnak el hosszú időre a sporttól ás­ó egy­mástól. Sikeres-e egy-egy téli sportköri este? Bár tagadhatatlan, az is­meretterjesztő előadások ké­pezik egy-egy sportköri este alapját, „krémjét” a legtöbb esetben mégis a meghívott élsportolók, illetve az estét bezáró filmvetítés jelentik. Nemcsak a megyék,­­ hanem a főváros legjobb sportolói is szívesen keresték és ke­resik fel az egyesületek sportköri estéit. A tokiói olimpia után, sőt tavaly is, számos, az olimpiát megjárt versenyzőnk tartott élmény­­beszámolót ezeken az esté­ken. Különösen vívóink, öt­tusázóink, a súlyemelő világ­bajnok Tóth Géza, a labda­rúgók közül pedig Mészöly, Ihász, Mátrai, Fenyvesi dró tettek ki magukért eddig. Hogy állunk az idei téli estékkel? Az elmúlt hónapokban a sportmozgalom két igen fon­tos mozzanata zajlott le. Mind a tagkönyvcsere, mind a beszámoló közgyűlések munkája, január közepéig, hatással volt a sportköri es­ték megtartására. Azóta vi­szont annál nagyobb lendü­lettel folynak a falusi téli esték, amelyeken ezúttal el­sősorban az illetékes megye egy-egy élsportolója vagy ismert sportvezetője tart él­ménybeszámolót. Eddig külö­nösen Szabolcs-Szatmár, Győr-Sopron, Baranya, Ko­márom és Pest megye tett ki magáért. Az időbeli eltolódás általában jól is jött, mert ki­tűnő alkalmat nyújt a tava­szi előkészületek, az egyesü­let előtt álló feladatok meg­beszélésére is. Akadnak-e új vonásai? Sok helyen klubesttel, sportbállal, bemutatóval, mű­soros sportdélutánnal kap­csolják össze ezeket az este­ket, nem kis sikerrel. A „Ki mit tud’’ nagysikerű ifjúság’ vetélkedő , mintájára tavaly országszerte megrendezték a „Mit tud a sportmozgalom­ról” vetélkedőt. Nem várt sikere volt. Korszerű, fó for­ma a holt idény kitöltésére, nagyszerű szórakozásnak bi­zonyult, s remélhetőleg az lesz az idén is. Egyesületi, körzeti, járási, városi, me­gyei szinten bonyolítják le, fordulónként új kérdéscso­portokkal. Kis végül? Ma már a téli spartakiád mellett kedves színfoltja a falu téli sportéletének e sportköri est, amely nem egyszer, és nem egy megyé­ben, nemes célokat is szol­gál. Vas megyében pl. a be­vételt az egyesületek Viet­nam megsegítésére ajánlot­­­ták fel. w s T Ja é K

Next