Népsport, 1972. október (28. évfolyam, 236-262. szám)

1972-10-07 / 241. szám

2 NÉPSPORT é a Népsport JELENTI ■ Fogadás. Dr. Szekér Gyu­la nehézipari miniszter pénte­ken délután fogadta a müncheni olimpián részt vett versenyzők és sportvezetők huszonöt főnyi csoportját, közöttük Földi Imre és Kulcsár Győző olimpiai baj­nokokat. A miniszter a nehéz­ipar dolgozói és a maga nevében köszönetét fejezte ki sikeres szereplésükért és jutalomban részesítette a megjelent spor­tolókat, edzőket és vezetőket. a Tokaj-rallye. Szombaton reggel a Városligetből rajtol a Tokaj-rallye nemzetközi autó­verseny mezőnye. A szocialista országokon kívül NSZK-beli, osztrák és finn autósok vesznek részt a versenyen, melynek cél­ja Tokajban lesz.­­ Időpont vált­ozás. Az ifjú­sági súlyemelő Vidék-bajnoksá­got a Testvériség SE Elem ut­cai helyiségében nem szomba­ton délután, hanem délelőtt 10 órakor rendezik meg.­­ Nemzetközi utánpótlásvia­dal. Az Újpesti Dózsa a hét­végén a lengyel Gwardia egye­sületek válogatottját látja ven­dégül kétnapos utánpótlás at­létikai viadalon, amelyen a fel­ső korhatár 20 év. ■I Monspart Stockholmban. Monspart Sarolta tájékozódás futó világbajnoknő vasárnap ■részt vesz a Stockholmban sor­ra kerülő nemzetközi versenyen, amelyet a Lidingö FK rendez.­­ Vegyész sportnap Fűzfőn. Az 1972. évi Veszprém centei vepvinari sportnapot Balaton­­fűzfőrn rer­dezték­­ meg. A medve 12 vegyipari vállalatának fut­tatóirtS^íitóripV­ 07-r.mi SPOripV0 9 sportágban mérték őrsre ere­jüket. Az A­jkai Alumínium és Timgald dél euról m­ezi m e lel­ték múlt évd ten­­eítményüket: is­­aaet az élen végeztek.­­ Bencze nem játszhat. A Zalaegerszegen agyrázkódást szenvedett szegedi kapus még mindig harcképtelen, s a Kom­lói Pányász elleni találkozón nem védhet. A SV.f.ot. labda­rúgócsapatának kapuját Gujdár őrzi. *« KönyvkWrít*s. Mex'có+6­ $1" r~r*v.(7»m­^ címmel ok+ób^r 10-ér» 12 órakor a pécsi Tanárképző Főiskola nairvtermében k^nvv­­k’MlfWs nyílik a Könyv^^^c Sportszerkesztősége rendezésében. ■I U­faznak a tornászok. Ok­­tóber 1^-án válogatott v’^d^lok­­ra G­úz^ába utazt­ak a férfi és női tornászok Bordán Dezső és Duczh Anikó vezetésével. A férfi ke-p+ben B. TGss, M°^ar, Bé^czk 'Rán’*évi, Polster, Kará­csony, Molnár István és Zirzisz, a nőknél Kéry, Hor­váth, Pánfai, Matulai, Med- Veczky, No­­v Zsuzsa és Fon­ri­zsák k^o/vM­. helvet. A férfi­­o^anatból h^nyz^k Kis+«loki és Kovács Gyula, akik elbúcsúz­tak a v*lo**ato+tsá°-tól. Ov+o^er 50-án Molnár Imore volt főisko­­rai edzőjével, K^os Gáborral \Igaz.,*aV'a indul a Búinké Kupa emlékve’'t,envre. novem­ber-Viorj Maovar Zoltánnal prvoH f5vpk­ban szn—cncl nowzQtk­ö’^i versenyen. A l­ány^v köz^l Bé­kési és Gsás zár december ele­jén Japánba tart. M Csordás Kupa. Mi nden év­­t­­en megrendezik a fiatalon el­­hunyt volt, sokszoros válogatott Vasas-il^bdarúgó, Csordás Lajos emlék'Sf'o a Csordás Kunét. Az idei küzdelemsor^at a döntő­höz ér ke^tt: az FTC és a Bp. Honvéd úttörd's sortr»ta­i kerülnek a fináléba. A döntőt valameb^’k pomzg*vöz.i mérkőzés előtt játsszák le. H Agrár sportnapok. Gödöl­­lőn, az Agrártudományi Érte­lem sportlétesítményein októ­ber 9—11-e között rendezik meg a XVI. agrár sportnapokat. A nagyszabású vetélkedőn kilenc mezőgazdasági oktatási intéz­mény sportolói mérik össze eretikai atlétika, kézilabda, ko­sárlabda, labdarúgás és lövészet sportágakban. Az Újdonság! A megyék kö­zötti ifjúsági labdarúgó-váloga­tottak tornáiéval párhuzamo­san — az országban elsőként — Bács, Békés, Csongrád és Szol­nok megyében a serdülő válo­gatott csapatok részére is mér­kőzéssorozatot szerveztek. A négy megyében az ifik mér­kőzése előtt a serdülők is össze­mérik tudásukat. A legjobban szereplő együttesnek Kecske­mét serleget ajánlott fel. IDŐJÁRÁS. A Meteorológiai In­tézet jelenti. Várható időjárás szombat estig: általában kevés felhő, száraz idő, az ország déli részén változóan felhős idő, egy­két helyen kisebb eső lehet. Gyenge, napközben megélénkülő, változó irányú szél. A nappal felmelegedés délen erősödik. Vár­ható legmagasabb nappali hőmér­séklet szombaton 15 — 20 fok kö­zött. Még egyszer az olimpiai ponttáblázat A magyar sport eredményei a müncheni nyári olimpián vi­lágszerte nagy elismerést arat­tak. Különösen sokra becsülik azokban az országokban, ahol szintén nagy erőfeszítéseket tet­tek a sikeres olimpiai szereplés érdekében, mégis messze elma­radtak a magyar versenyzők eredményeitől. Külföldön élő honfitársainktól is szép szám­mal kaptunk leveleket. Ezekben gratulálnak az eredményes müncheni szerepléshez, amelyet a magyar olimpiai hagyományok méltó folytatásának tekintenek. Ezúttal mégsem ezekből a le­velekből idézünk, hanem Louis Riesz (P. O. Box 186, Marion, Connecticut 06444) soraiból, amelyek szerkesztőségünk olim­piai teljesítményét ismerik el. Kedves elismerés „Nagy várakozással és felcsi­gázott érdeklődéssel vettem ke­zembe, mint régi előfizető, a lap szeptember 13-i, szerdai, olimpiai összefoglaló számát. Valóságos lexikon. Szívből köszönöm a gondos munkát, és gratulálok az igen tisztelt szerkesztőség minden egyes tag­jának.” Louis Riesz dicsérete a távol­ból természetesen nagyon jól­esett szerkesztőségünknek, s azt köszönjük. De éppen azért, mert a XX. nyári olimpiát záró szá­munkat nagy gonddal és igye­kezettel készítettük, azt is el kell ismernünk, hogy munkánk­ba a többszörös gondos ellenőr­zés ellenére is becsúsztak ki­­sebb-nagyobb hibák. Igaz, ezek részben elkerülhetetlenek vol­tak, mert a távirati ügynöksé­gek téves jelentéseiből származ­tak, vagy éppen onnan adód­tak, hogy a versenybíróság né­hány esetben lapunk zárta után eszközölt némi változtatást az eredményeken. Olvasóink kö­zött szép számmal akadtak olyanok is, akik ellenőrizve az eredményeket és a ponttáblázat­ban kifejezésre jutó számokat, felhívták a figyelmünket vélt, illetve tényleges hibákra, vala­mint a más lapok eredmény­­közlésével szemben mutatkozó eltérésekre­ a helyén, s az annak megfe­lelő pontszámot kapta. Kivételt jelentett a magyar együttes, amely — mivel így csak öt he­lyezett maradt — a verseny­jegyzőkönyv tanúsága szerint hatodik lett. Tehát a 100 km-es országúti csapatversenyben két hatodik helyezett van. Több olvasónk kérésére kö­zöljük még: A kisöbű sportpuska 60 lövé­­ses verseny fekvő testhelyze­tében a 6. helyezett nem por­tugál, hanem Puerto Rico-i ver­senyző. Ugyanebben a számban a második helyen nincs holt­verseny, hanem a román Rotaru bronzérmes. A pontversenyben 24. Irán pontjainak száma 25, 6. helyezése nincs. A helyes sorrend Egyébként a vitatott sportágak nem hivatalos pontversenyének végeredményét ezúttal — a hi­bákat kijavítva — megismétel­jük. CSELGÁNCS: 1. Japán 25, 2. Szovjetunió 22, 3. NSZK 15, 4. Franciaország és Hollandia 14— 14, 6. Nagy-Britannia 13, 7. NDK 6, 8. Dél-Korea és Len­gyelország 5—5, 10. Brazília, Egyesült Államok és KNDK 4— 4, 13. Ausztria, Kanada, Kuba és Magyarország 2—2. EVEZÉS: 1. NDK 38, 2. Szov­jetunió 25, 3. NSZK 19, 4. Cseh­szlovákia és Új-Zéland 13—13, 6. Egyesült Államok 9, 7. Romá­nia 7, 8. Svájc 6, 9. Argentína és Norvégia 5—5, 11. Dánia, Hollandia és Lengyelország 4— 4, 14. Nagy-Britannia 2. ÍJÁSZAT: 1. Egyesült Álla­mok 18, 2. Szovjetunió 7, 3. Lengyelország 6, 4. Svédország 5, 5. Finnország 4, 6. Belgium 3, 7. Kanada 1. KERÉKPÁROZÁS: 1. Ausztrá­lia és Szovjetunió 18—18, 3. NSZK 15, 4. Lengyelország és NDK 14—14, 6. Franciaország és Hollandia 10—10, 8. Nagy-Britan­nia és Norvégia 9—9, 10. Dánia 7, 11. Svájc 5, 12. Új-Zéland 4, 13. Belgium 3, 14. Bulgária, Magyarország és Svédország 1— 1. ÖKÖLVÍVÁS: 1. Kuba 30, 2. Magyarország 21, 3. Lengyelor­szág 20, 4. Egyesült Államok 19, 5. Szovjetunió 14, 6. Kenya 13, 7. Bulgária és Nagy-Britannia 12—12, 9. Jugoszlávia és NSZK 11-11. TORNA: 1. Szovjetunió 114, 2. Japán 111, 3. NDK 65, 4. Ma­gyarország 9, 5. Lengyelország 4, 6. Egyesült Államok 3, 7. Csehszlovákia és NSZK 2—2, 9. KNDK, Románia és Svájc 1-1. ÚSZAS: 1. Egyesült Államok 297, 2. Ausztrália 75, 3. NDK 70, 4. NSZK és Szovjetunió 32—32, 6. Kanada 25, 7. Magyarország 24, 8. Svédország 23, 9. Japán 22, 10. Olaszország 13, 11. Hol­landia és Nagy-Britannia 7—7, 13. Brazília 6, 14. Ecuador 3, 15. Mexikó 2, 16. Új-Zéland 1. VITORLÁZÁS: 1. Ausztrália 17, 2. Svédország 16, 3. Egyesült Államok és Franciaország 15—15, 5. Nagy-Britannia 14, 6. Szov­jetunió 12, 7. NSZK 11, 8. Bra­zília 7, 9. Görögország és NDK 5-5, 11. Kanada 4, 12. Hollan­dia, Jugoszlávia, Olaszország és Új-Zéland­ 2—2, 16. Finnország, Norvégia és Portugália 1—1. VÍVÁS: 1. Magyarország 46, 2. Szovjetunió 40, 3. Francia­­ország 23, 4. Olaszország 20, 5. Lengyelország 18, 6. Románia 15, 7. Svájc 5, 8. NSZK 4, 9. Svédország 3, 10. Japán és Ku­ba 1-1. ----fa­xu sJBSCT---­POSTAFIÓK 8. Hibák, pontatlanságok A legtöbb probléma a 100 km­­es országúti csapatverseny vég­eredményének megváltoztatásá­ból adódik. Mint ismeretes, a harmadik helyezett holland csa­patot doppinghasználat miatt tö­rölték, s az első jelentések úgy szóltak, hogy a többi csapat előbbre lépett egy-egy hellyel. A valóságban ez nem történt meg, mert Belgium — mivel versenyzőinek doppingellenőrzé­se elmaradt — nem kapta meg a bronzérmet. Mindenki maradt VÁLASZ AZ OLVASÓNAK VASVÁRI KÁROLY, Kecskemét, Kölcsey u. 5. A kért olimpiai eredmények. Vízilabda: Ausztrália — Bulgária 4:4, Kuba — Ausztrália 6:5, Bulgária—Kuba 4:4, Kuba— Spanyolország 4:3. Kosárlabda: Szovjetunió—Fülöp-szigetek k­l­ .80 Olaszország—Lengyelország 74:59, NSZK—Szenegál 72:62, Olaszor­szág—Puerto Rico 71:54, Szovjet­unió—Puerto Rico 100:87, Puer­to Rico—Brazília 87:83, Lengyel­­ország—Spanyolország 87:76, Ja­pán—Szenegál 70:67, Szenegál- Egyiptom 2:0, játék nélkül (Egyip­tom visszalépett). Kézilabda: Nor­végia—Lengyelország 23:20, Spa­nyolország—Tunézia 23:20. (Nem tévedés, a két eredmény teljesen azonos!) A kerékpáros csapatver­sennyel kapcsolatos kérdésére e rovat keretében más helyütt ta­lál választ. CSONTOS JÓZSEF, Budapest, XIV., Béke utca 128. A­ háború utolsó évében változtatták meg a fasiszta sportvezetők a Vasas ne­vét Kinizsire. Ebben az évben 1944 — kiesett a Vasas labdarú­gócsapata az NB I-ből. BOSNYÁK ISTVÁN, Edelény­ Pelé nem játszott a magyarok el­len a londoni világbajnokságon a brazil válogatottban. KISS GUSZTÁV, Kazincbarcika, Szabadság tér 3. A Ferencváros címe: Budapest, IX. Üllői út 129. MOLNÁR ISTVÁN, Győr, Zrínyi u. 49. Czibor Zoltán annak ide­jén Komáromból került a Ferenc­városhoz. ). NŐI KOSÁRLABDA Ha szóba kerül a magyar női kosárlabdázás, mindenki az öt­venes évek „menőire” gondol. Nem véletlenül, mert akkoriban — képletesen szólva — a magyar lányok „elérték” a kosarat... 1950-ben a felszabadulás utáni első, a sorrendben második Eu­­rópa-bajnokságon ezüstérmet nyert a magyar női válogatott. Az idő múlásával azonban megkopott a csapat „dicsfénye”... A valaha játékban, taktikában élen járó magyar női kosárlab­dázás a hatvanas évek végére messze elmaradt a legjobbaktól, de még az európai középme­zőny színvonalától is. Vessünk egy pillantást az Eu­­rópa-bajnokságokon elért helye­zéseinkre: 1938. X. EB. Milánó (a magyar csapat nem indult). 1950. II. EB. Budapest: 1. Szovjetunió, 2. Magyarország. 1952. III. EB. Moszkva: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Magyarország. A MAGASZI12 Ináncsiné Katona Judit (BSE, 181 cm magas, 80- szoros válogatott), Kiss Lenke (Bp. Spartacus, 186, 16), Horváth Erzsébet (MTK, 181, 85), Verbőcziné Horváth Zsuzsa (Pécsi VSK, 181, 54), Nagy Mária (MTK, 186, 53), Czirákiné Rátvay Katalin (VM Egyet­értés, 180, 144), Kárász Ju­dit (FŐKERT HSC, 185, 3), Fehérné Koroknái Katalin (Bp. Spartacus, 164, 66), Hegedüsné Turóczy Nóra (Videoton, 174, 131), Rajki Erzsébet (BSE, 172, 72), Szabics Magda (BSE, 170, 64), Bakonyiné Tab­ányi Zsuzsa (TFSE, 180, 55). 1954. IV. EB. Belgrád: 1. Szov­jetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Bul­gária, 4. Magyarország. 1936. V. EB. Prága: 1. Szov­jetunió, 2. Magyarország. 1958. VI. EB. Lodz: 1. Bulgária, 2. Szovjetunió, 3. Csehszlovákia, 4. Jugoszlávia, 5. Lengyelország, 6. Franciaország, 7. Magyaror­szág. 1960. VII. EB. Szófia: 1. Szov­jetunió, ... 9. Magyarország. 1962. VIII. EB. Mulhouse: 1. Szovjetunió, ... 7. Magyaror­szág. 1964. IX. EB. Budapesten: 1. Szovjetunió, ... 8. Magyaror­szág. 1986. X. EB. Kolozsvár: 1. Szovjetunió, ... 9. Magyaror­szág. 1968. XI. EB. Messina: 1. Szov­jetunió .. . 10. Magyarország. 1970. XII. EB. Rotterdam: 1. Szovjetunió, ... 10. Magyaror­szág. A rotterdami Európa-bajnoki szereplés után sokan „eltemet­ték” a magyar női kosárlabdá­zást. Pedig éppen Rotterdam előtt tették „új sínre” megle­hetősen döcögő vonatát, s vet­te kézbe a válogatott szakmai irányítását Killik László. A régi csapatból Krizsánné, Keszeiné és Vargáné elbúcsúzott — átadták helyüket a fiataloknak. Tavaly már számos nemzetkö­zi tornán kimutatta „méregfo­gát” az új magyar együttes. Ju­goszlávia ellen 1971-ben 5 mér­kőzést játszott és mind az ötöt megnyerte! Kielégítő az elmúlt esztendő találkozóinak eredmé­nye a román, az olasz, a francia, a holland és az osztrák együt­tessel szemben is. A burgaszi csoportbeli ellenfelek közül csak a szovjet és a lengyel kosara­sok mérlege jobb, mint a miénk. Az előrelépést jelzi az is, hogy a magyarok számára a szovje­tek és a csehszlovákok elleni találkozók már nem hoztak „csillagászati” kosárkülönbséget. A magyar csapat felfelé íve­lő formája, játéka ebben az esztendőben újabb elismerést kapott. Az agresszív emberfo­gást és a zónavédekezést jól játssza együttesünk. Javult a kosárradobás eredményessége. Néhány évvel ezelőtt a büntető­dobásoknak mintegy 50—60 szá­zalékát értékesítette a magyar válogatott. Ebben az évben vi­szont már a 80 százalékos át­lagot is elérték! Czirákiné, Szabics, Verbőcziné, Fehérné a sportág „gólkirályai”. A leglényegesebb javulást a magyar együttes a védekezés szervezésében érte el. Néhány esztendővel ezelőtt a válogatott mérkőzéseken sokszor 20—30 labdát is eladtak a lányok. 1971-ben és 72-ben a statiszti­ka szerint az eladott labdák száma 10—12-re csökkent. Kétségtelen, hogy a két edző, Killik László és Komáromi Ede csapatépítő munkája során ha­tározottan fejlődött, „megnőtt”, tehát magasabb lett a magyar válogatott. Kiss Lenke, Verbő­cziné, Kárász Judit és Nagy Má­ria személyében négy 180 cm­­nél magasabb, jó felépítésű, ru­ganyos játékossal rendelkezik az együttes. S ha ezek a magasra nőtt lányok a tapasztalt Czirá­kiné, Hegedüsné, Ináncsiné és a többiek segítségével Burgasz­­ban és Y®rnüban tudásukat ko­sárra „váltják”, akkor valószí­nűleg kijön a csapat számítá­sa. .. Következik tehát a tizenhar­madik Európa-bajnokság. Vajon kinek hoz szerencsét a babonás szám? Vincze György, a Ma­gyar Kosárlabda Szövetség fő­titkára nem titkolta reményeit: — Szeretném, ha a XIII. Eu­rópa-bajnokság a magyar női kosárlabdázás megújhodását je­lentené. A csapat alaposan fel­készült a találkozókra, hiszen nem kevesebb, mint 250 közös EURÓPA-BAJNOKSÁG edzést, gyakorlást tartottunk, s ha a lányok bírják a sorozat­mérkőzések idegi és fizikai megterhelését, akkor minden re­ményünk megvan rá, hogy Bur­­gasz és Várna kellemes emlék­ként vonul be a magyar női kosárlabdázás történetébe ... Őszintén szólva: ez a kellemes emlék már ugyancsak ráférne a sportágra... Kincses József A vágyak két városa Jó úton halad a magyar sportfilmgyártás Ez évben a jugoszláviai Krajn városka látta vendégül a világ sportfilmgyártásának legilluszt­­risabb képviselőit, a sport- és turisztikai filmek XV. fesztivál­ján. A magyarok képviseleté-­­ben, meghívott vendégként, Mü­ller Jenő, az MTI agitációs és propaganda osztályának mun­katársa és Zániczky Gyula, a Sportfilm Stúdió vezetője vett részt a seregszemlén, amelyről a Modern edzésmódszerek című filmért — rendezte Ternovszky Béla — elhozták a zsűri nagy­­díját. Huszonnyolc ország 102 filmet nevezett, ebből az előzsűrizés után 51 film maradt verseny­ben. Százkét film elég széles ke­resztmetszetet jelent ahhoz, hogy a szakértők áttekinthessék: hol is tart a sportfilmgyártás, milyen irányzatok érvényesülnek a filmgyártás ezen a szakterü­letén? Jóllehet a krajni festiválon a legnagyobb közönségsikert a szí­nes technikával készült, látvá­nyos filmek aratták, a „színfa­lak” mögötti baráti beszélgetések azt bizonyították, hogy a nem­zetközileg is ismert és elismert szaktekintélyek azoknak a fil­meknek örülnek elsősorban, amelyeket a sportmozgalom köz­vetlenül hasznosítani tud, akár oktató, akár népszerűsítő jelle­gükből fakadóan. Grigorij Csuhraj szovjet film­rendező, aki belga, francia, olasz, jugoszláv és román kol­légái társaságában tagja volt a nemzetközi zsűrinek, kijelentet­te, hogy a magyar sportfilmek­nek épp az a legfontosabb eré­­­nyük, hogy szakmai szempont-­­ból kiválóan hasznosíthatók az érdekelt sportágakban. Éppen ezért felkérte a Sportfilm Stú­dió vezetőjét, hogy tegyék le­hetővé a két ország közötti rendszeres sportfilmcserét. S hogy mindez mihamarabb reali­zálódjék — ígérete szerint — személyesen is ellátogat Magyar­­országra. A sport- és turisztikai filmek IV. fesztiválja után tehát nem­csak annak örvendhetünk, hogy ismét díjnyertes sportfilmmel gazdagodtunk, hanem annak a ténynek is, hogy nemzetközi színtéren is egyre nyilvánvalób­ban bebizonyosodik: helyes kon­cepcióval és hasznos produkciók igényével jó úton halad a ma­gyar sportfilmgyártás. Grigorij Csuhraj szovjet filmrendező (képünkön jobbról) szor­galmazza a szovjet és magyar sportfilmek állandó cseréjét. Mellette Zániczky Gyula, balról pedig Csuhraj felesége AZ EB MENETRENDJE A-csoport. Burgasz: Ju­goszlávia, Olaszország, Ro­mánia, Magyarország, Szov­jetunió, Lengyelország. B-csoport. Várna, Bulgá­ria, Csehszlovákia, Francia­­ország, Hollandia, Ausztria, NDK. A burgaszi csoport rész­letes menetrendje: X. 8.: Jugoszlávia — Olaszország, Románia — Magyarország (19 óra), Szovjetunió—Len­gyelország. X. 9.: Románia — Szovjetunió, Olaszország — Magyarország (18.30), Lengyelország—Jugoszlá­via. X. 10.: Olaszország— Szovjetunió, Jugoszlávia — Magyarország (18.30), Len­gyelország—Románia. X. 11.: Jugoszlávia —Románia, Magyarország — Szovjetunió, (18.30), Lengyelország — Olaszország. X. 12.: Magyar­­ország— Lengyelország (17), Románia—Olaszország, Ju­­goszl­ávia — Szovj­etunió. Várnában a szupermo­dern sportpalotában októ­ber 14-én, 15-én és 16-án lesz a hatos döntő a cso­portok első három-három helyezettjének részvételével.

Next