Népsport, 1974. december (30. évfolyam, 282-305. szám)
1974-12-01 / 282. szám
2 NÉPSPORT XXX. 282. ♦ 1974. december 1. LABDARÚGÁS _________ CSAPÓ ÉS FEHÉRVÁRI A VÁLOGATOTT Hét játékost ad az U- Dóassa Moór Ede szakvezető a szombat délutáni NB I-es mérkőzések után kijelölte a Svájc elleni labdarúgó-válogatott keretet. Annek érdekessége, hogy a jelöltek között ismét van újonc, mégpedig kettő: a tatabányai Csapó Károly, aki néhány hónappal ezelőtt Sopronból került a Tatabányai Bányászhoz és az A-válogatotton keresztül eljutott az A-keretig (.), valamint a Bp. Honvéd fiatalja, Fehérvári János. Visszakerült a keretbe az újpesti Szigethi és hosszú idő után Dunai Ede, valamint a felépült Horváth József is. Nincs viszont a keretben Bálint László, a Ferencváros játékosa, akit Várnában kiállítottak, s emiatt a2 MLSZ egy válogatott mérkőzéstől eltiltotta. Mucha neve is hiányzik, a beállós sérülés miatt nem lehet ott Szolnokon. ■» A 16-os válogatott keret Kapusok: Mészáros ( Vasas), Szigethi ( Dózsa). Hátvédek: Török (Vasas), Nagy III (Videoton), Horváth (U. Dózsa), Tóth I. (PMSC). Középpályások: Halmosi (Haladás VSE), Dunai III (U. Dózsa), Bene (U. Dózsa), Tóth A. (U. Dózsa), Csapó (Tatabányai Bányász). Csatárok: Fazekas (U. Dózsa), Kiss T. (MTK), Máté (Ferencváros), Nagy (Ü. Dózsa), Fehérvári (Bp. Honvéd). A keretbe az Újpesti Dózsa adta a legtöbb játékost, hetet. A válogatottjelöltek vasárnap délután találkoznak az MLSZ- ban — Csapó Diósgyőrből utazik Szolnokra —, és 16 órakor társasgépkocsival indulnak a találkozó színhelyére. Hétfőn két, kedden pedig egy edzés tesz. Olimpiai selejtező előtt... Moór: Bulgária nehéz ellenfél! A bolgár labdarúgó-válogatottal nemcsak barátságos mérkőzésen találkoztunk az elmúlt években, évtizedekben, hanem tétmérkőzéseken is. Emlékezetes csatát vívtunk ellenük a legutóbbi Európa-bajnoki selejtező mérkőző sorozatban, 1966- ban a világbajnokság csoporttalálkozóin és 1968-ban ők voltak ellenfeleink Mexikóvárosban, az olimpiai döntőben. És most, az 1976-os olimpiai selejtezők során újra velük kerülünk szembe. Amióta ismert a csoportbeosztás, sok szó esik szakemberek, játékosok és szurkolók között is a várható esélyekről. Moór Ede szövetségi edző véleménye: — Bizony nem örültem, amikor megtudtam a csoportbeosztást. Mind a négy csapat jelentős tudást képvisel csoportunkban, különösképpen Bulgária. Már a legutóbb Várnában lejátszott talákozó is bizonyította, hogy az újonnan alakuló bolgár válogatott nagyon készül a jövő erőpróbáira. Közismert, hogy a bolgárok kemény, harcos, gyors labdarúgást játszanak. Annak mindenesetre örülök, hogy az első mérkőzés Bulgáriában lesz. Alaposan fel kell készülnünk. A magyar labdarúgás jobb, mint a bolgár, és szinte biztosra is veszem, hogy a magyar olimpiai válogatott sikerrel állja meg a helyét. A mexikóvárosi olimpia döntőjében játszott és aranyérmet nyert játékosok közül kettőt szintén megkérdeztünk az esélyekről. Dunai II Antal: — Meglepődve olvastam a csoportbeosztást, s érthetetlennek tartom, hogy a háromszoros olimpiai bajnok Magyarországnak előselejtezőt kell játszania, míg a kiemelt csapat Törökország! Éppen úgy furcsa az is, hogy az első csoportban Izland a kiemelt, s Jugoszláviának és a Szovjetuniósnak előselejtezőt kell vívnia. Nekünk tehát két mérkőzéssel többet kell játszani, mint Törökországnak, és ezt abból a szempontból szerencsének tartom, hogy összekovácsolódhat olimpiai csapattunk, amely majd Montrealban az olimpiai bajnoki cím visszaszerzéséért léphet pályára, mert biztos vagyok abban, hogy kiharcoljuk a továbbjutást. Fazekas László 6: — Az esély a továbbjutásra 90 százalék a javunkra, s 10 százalék a bolgároké ... Nemcsak klub-, hanem válogatott szinten is jobbak vagyunk! Azoknak a játékosoknak, akik majd az előselejtező mérkőzésen szerepelnek, azt tanácsolom: eszükbe se jusson, hogy kieshetünk. .Ha egészséges önbizalommal lépnek pályára Bulgáriában, ott leszünk Montrealban. • Békésssceba—ZTE 0:9 Békéscsaba, 12 000 néző. Vezette: Szávó (*), (Alföldi, Pádár). Békéscsaba: Tasnádi 6 — Kerekes 7 — Paróczai 6, Vágási 8, Dobó 6, Erőss 5 — Zielbauer 5, Dávid 5 — Németh 6, Jogács 5, Királyvári 6. Edző: Babolcsay György. ZTE: Bolemányi 6 — Molnár 5, Mihalecz 7, Ambrus 7, Filó 6 — Kocsis I 7, Józsi 5, Antoni 5, Tóth 6 — Bogáti 5, Soós 5. Edző: Szőcs János. Csere: Ambrus helyett Kelemen (—) a 60. percben. Királyvári helyett Bánáti (—) és Zielbauer helyett Pásztor (—), mindkettő a 64. percben. Szögletarány: 7:1 (2:1) a Békéscsaba javára. Gyors zalaegerszegi támadás vezette be a mérkőzést. A 2. percben Soós becsapta Paróczait, beadott, Kocsis I. kapásból lőtt, Tasnádi szögletre tenyerelte a labdát. Változatos mezőnyjáték után a 23. percben Királyvári indította Némethet a jobb szélen. A csatár egy csellel becsapta Filót, a középen kiugró Pogácsot indította, de előle a kapujából messzire kifutó Bolemányi az oldalvonalon túlra rúgta a labdát. Nem sokkal később Németh a kapunak háttal állva levette a labdát, fordulásból lőtt. A védők szögletre mentettek. A beívelés a zalaegerszegi kapus zsákmánya lett. A 27. percben Kocsis I. a jobb szélről ívelt be szabadrúgást. Kerekes röviden fejelte ki a labdát, pontosan a 16-oson álló Soós elé. A csatár pattogós, erős lövését bravúrral hárította Tasnádi. Két perccel később Németh a jobbösszekötő helyén kiugrott, már a 16-oson belül járt, amikor Michalecz buktatta. A játékvezető sípja néma maradt! A 42. percben egy előrevágott labdával újra Németh tört ki, ismét a 16- oson belül járt, s már a kifutó és vetődő Bolemányi mellett is elvezette a labdát, a kapus ekkor elhúzta a csatár lábát. A labda az alapvonalon túlra, gurult. A játékvezető kirúgást ítélt. A félidő utolsó percében Michalecz hatalmas erejű szabadrúgását tette ártalmatlanná , gyors vetődéssel a békéscsabai kapuvédő.A két csapat füttykoncert közepette vonult az öltözőbe a félidő végén. A nézőknek nem tetszett egyrészt a példátlanul sok szabálytalanság, másrészt pedig, hogy a játékvezető két esetben is vitathatatlan 11-estől fosztotta meg a hazai csapatot. El kell ismerni: mindkétszer a nézőknek volt igazuk.) SZÜNET UTÁN Zielbauer ívelt szabadrúgást a kapu elé. A balösszekötő helyén Vágási a védők gyűrűjében is megszerezte a labdát, de nem kapura küldte, hanem a jobbösszekötő helyére érkező Németh elé „bólintott”. .Németh azonban Pogácstól zavarva 5 méterről nem talált be az üresen maradt kapuba. . Az 58. percben gyors zalaegerszegi támadás futott a jobb oldalon. Soós átadása után Kocsis középre verekedte magát, 16 méterről lőtt, Tasnádi azonban könnyedén védett. A 65. percben Vágási a felezővonal táján Bogátival szemben szabálytalankodott. A szabadrúgás nyomán zalaegerszegi lábakon vándorolt a labda, végül Dobó felszabadította a Békéscsaba kapuját. A 72. percben Tóth nyesett szabadrúgását a kapu sarkából Kerekes fejelte ki. Öt perccel később a felezővonalnál Bogáti és Paróczai harcolt a labdáért. Mindketten a földre estek, a labda az oldalvonalra pattant. Ekkor a békéscsabai hátvéd belerúgott ellenfelébe. A játékvezető bedobással hozatta játékba a labdát. A hajrá bővelkedett izgalmakban. Több veszélyes békéscsabai szövetrúgást hárítottak a vendégvédők. A 80. percben egy előrevágott labdát a söprögető Kerekes maga mögé engedett, számítva arra, hogy Tasnádi, kilépve kapujából, megfogta. A kaini védő azonban állva maradt közben Kelemen a két békéscsabai játékos között utat törve magának, gólhelyzetbe került. Ekkor Kerekes látványos ollózással az utolsó pillanatban megmentette kapuját a góltól. Néhány perccel a befejezés előtt szabadrúgáshoz jutott a Békéscsaba a zalaegerszegi 16-os bal sarkánál. Erős, ravaszul ívelt labdája az oldalhálóban kötött ki. Küzdelem volt a javából! A 90 perc során a két kapus kivételével egyetlen játékos sem állt meg szinte másodpercekre sem. Állandó volt a mozgás, a futás a nagy harc a pályán. Mintha az életükért vagy legalábbis a bentmaradásukért küzdöttek volna a csapatok, olyan szikrázó volt a légkör, olyan parázs a hangulat. Igaz, ebbe a nagy akarásba, a küzdelembe a kelleténél jóval több szabálytalanság — jó néhányszor kifejezetten durva, emberre menően is becsúszott. A Békéscsaba végigtámadta a találkozót, a 90 percből mintegy 80-at a vendégek térfelén töltött. A ZTE védelme azonban, feledtetve hetek óta tartó ,,gólképességét”, ezúttal kitűnően állt a lábán. A Békéscsaba védelméből a söprögető Kerekes játéka emelkedett ki, többször nehéz helyzetben mentett. A többiek megfeleltek. Középpályán Zielbauer és Dávid — bár erre sok lehetőségük volt — a támadásokat alig-alig segítette és nem vállalkoztak átlövésekre sem. A csatársor mindhárom tagja nagy harcot vívott a zalaegerszegi védőfallal, bár gólt ezúttal nem tudtak rúgni, bátran, keményen játszottak. A ZTE kapujában Bolemányi megbízhatóan védett. A védelem valamennyi tagjára nagy nyomás hárult a kilencven perc során. Mihalecz és Ambrus teljesítménye különösen dicséretes, a levegőben korlátlan urak voltak, de a talajon is nehéz volt átjátszani őket. A középpályán Kocsis nyújtotta a legtöbb teljesítményt, a védekezésből és a támadásból egyaránt kivette a részét, a pálya szinte minden pontján feltűnt, ő vállalkozott a legtöbbet lövésre is. A csatárok trvámoli'’isnul látszottak. Babolcsay György: A védekezésre nagy gondot fordító vendégek ellen fölényünket nem tudtuk gólokra váltani. Németh elhúgásáért 11-es járt volna. Szőcs János: Küzdelmes mérkőzés., A helyzetek alapján győzelmet érdem ."Mink volna. Lakat T. Károly Machalek István Csepel—Vasas 4:02:01 Csepel, 4000 néző. Vezette: Palotai (****), (Sándor, Tamás). Csepel: Hajdú 0 — Vellai 6, Ruzsinszki 6, Wéber 6, Hunyadi 6 — Godán 6, Varga 7, Gulyás 7 — Karalyus 7, Csordás 7, Szurgent 8. Edző: Thomann Antal. Vasas: Mészáros 5 — Katnais 5, Lakinger 5, Vidáts 5, Kántor 1 — Török 6, Kő 5, Kovács 5 — Müller 6, Izsó 4— Gass 5. Edző: Jilovszky Rudolf. Csere: Izsó helyett Pólyák (6) a szünetben, Kű helyett Vida (—) a 63. percben, Csordás helyett Ozsváth (—) a 71. percben, Wéber helyett Sándor (—) a 73. percben. Góllövő: Csordás a 18. percben. Szúr gént a 37. percben, Szurgent a 49. percben, Sándor a 86. percben. Kiállítva: Kántor az 54. percben. Szögletarány: 6:3 (4:1) a Vasas javára. Az első formás támadást a Vasas vezette, Vidáts átadásával Müller elfutott, beadott, de Vellai mentett Izsó elől. Később az előretörő Török lövése nyomán a labda alig kerülte a jobb alsó sarkot. A 13. percben Szurgent remek helyzetbe hozta Karalyost. ■ A jobbszélső középen kicselezte a kifutó Mészárost, aztán 12 m-ről a jobb sarokba helyezte a labdát, de a berohanó Kántor a gólvonalról kivágta. A 16. percben Karalyos elment Kántormellett, a 16-os oldalvonalának közeléből ügyesen beívelt, és Csordás 7 m-ről felhőfejessel úgy küldte kapura a labdát, hogy az a jobb oldali léc belső lapjáról pattant a hálóba. 1:0 Csordás labdájával Szurgent megugrott, de Kántor beérte. A 66. percben Kovács szabadrúgása után Vidáts fejelt kapura, a labda a földről felpattant, a léc alá tartott, de Hajdú szögletre tolta. .A 37. percben egy jobb oldali csepeli támadás végén Godán kapura lőtt, tömörülés keletkezett, Vidátsról felpattant, a labda, s Szurgent, 7 m-ről, hanyatt vetődve, ollózva a bal sarokba küldte. 2:0 SZÜNET UTÁN meglehetősen hamar a 49 percben újabb gólt ért el a Csepel. A Vasas védelme megingott, elméláztak a hátvédek, s így Gulyás jó helyzetbe hozhatta Szurgentet, aki a balösszekötő helyéről, 6 m-ről a jobb sarokba vágta a labdát. 3:0 Az 54. percben Kántort a játékvezető kiállította, s hogy miért, azt Palotai így mondta el: „Kántor kapukirúgás alkalmával felém fordulva gúnyosan tapsolt, s miután már előzőleg is figyelmeztettem, el kellett hunynia a pályát.” Kántor helyére Kovács húzódott hátra balhátvédnek. Lakinger kapott figyelmeztetést, Csordással szemben elkövetett szabálytalansága miatt. , Török beadását húzta le Hajdú. Csordás sérülés miatt a pálya elhagyására kényszerült. A Vasas tíz emberrel jó fölényben játszott. Ozsváth nyomban becserélése után gólt lőhetett volna, a 72. percben ugyanis Szurgent eléje tálalta a labdát, de az apró termetű csatár 8 m-ről a karnisba lőtte. A 86. percben Karalyos rohant el a jobb szélen, beadásába Ozsváth is beleért, s az előrehúzódó Sándor rácsapott a labdára, és közelről a léc alá emelte. 4:0 ★ ★ ★ Bizonyára sokakat meglep a Csepel nagyarányú győzelme. Akik azonban ott voltak a nézőtéren, azokat kevésbé. A két csapat között ugyanis ezen a napon jelentős különbség mutatkozott a Csepel javára, ami aztán az eredményben is megnyilvánult. A hazai csapat kitűnő formában, nagy lelkesedéssel játszott, ügyesen védekezett, mert a labda elvesztése után mindenki hátrarohant, de nem maradtak el a formás támadásvezetések sem. Ezek közül néhány szép góllal fejeződött be. Jó volt a csapatrészek közötti kapcsolat, mozgékony, egységes volt az egész csapatjáték. A Vasas védőjátékában nem volt elég szervezettség, a mérsékelten játszó középpályások nem tudták megfelelően segíteni a támadójátékot, amely nélkülözte a lendületet az átütőerőt. Említést érdemel, hogy a Vasas akkor játszott jól egy félórán át, amikor Kántor kiállítása miatt tíz főre olvadt. A Csepel közvetlen védelmének tagjai megbízhatóan játszottak, nem volt nehéz dolguk. A középpályán Varga és Gulyás mozgatta a csapatot, sokat futottak, jó labdákat adtak. Karalyos gyakran rohamozott és ügyes cselek után sikerültek beadásai is. Az erőteljes Csordásnak minden megmozdulása gólveszélyt jelentett. Szurgent volt a mezőny legjobbja, erőszakosan küzdött, kitűnő labdákat adott, s két gólja közül az első látványos volt. A Vasasban Mészáros nem tehet a vereségről. A hátvédek gyakran kapkodtak, a középpályások közül úgy, ahogy Török játszott elfogadhatóan, Müller pedig akkor tűnt ki, amikor alkalmanként visszahúzódott a középpályára, főleg szünet után. Pályák mozgékonyságával, akarásával jó benyomást keltett. Thomann Antal: Nagyon örülök a nagyarányú győzelemnek, amelyet a csapat okos, csupa szív játékkal ért el. Illovszky Rudolf: A Csepel megérdemelten győzött, de a gólarány túlzott. Németh Gyula Ferencváros—VAU így elérés 3:0(1:0) Üllői út, 10 006 néző. Vezette: Szilvási (***). (Alberti, Egervári). Ferencváros: Géczi 0 — Martos 6, Bálint 6, Rab 6, Megyesi 6 — Nyilasi 6, Takács 5, Magyar 6 — Pusztai 6, Branikovits 7, Máté 5. Edző: Dalnoki Jenő. VM Egyetértés: Lengyel 6 — Aspirány 5, Józsa 5, Komáromy 4, Szigeti 4 — Bódi 5, Ulmann 5, Kanász 6 — Takács 6, Szuromi 5, Berecz 4. Edző: Keszthelyi Mihály. Csere: Nyilasi helyett Szabó (6) a 38. percben, Berecz helyett Selenka (—) a 77. percben, Takács helyett Bodnár (—) a 81. percben, Magyar helyett Kelemen (—) a 87. percben. Góllövő:Pusztai a 45. percben, Szabó a 66. percben, Branikovits a 88. percben. Szögletarány: 8:2 (4:2) a Ferencváros javára. Nem volt túl nagy iramú a mérkőzés. Lassacskán nagy fölénybe került a Ferencváros. A 12. percben Magyar elől Lengyel vetődve csípte el a labdát, majd Rab bombája zúgott el a bal felső sarok mellett. A 19. percben Nyilasi fejesét, majd két perc múlva Pusztai 13 méteres bal lábas lövését védte az Egyetértés kapusa. A 25. percben Pusztai hibázott jó helyzetben, majd egy perc múlva Magyar 17 méteres bombáját Lenivel bravúrral ütötte szögletre. Ügyes ferencvárosi akciók akadtak el egy-egy felesleges cselen, vagy pontatlan utolsó átadáson. A 36. percben Nyilasi az ötösnél előrevetődve akart kapura fejelni és a menteni akaró Kanász arcon rúgta. Nyilasit letámogatták a pályáról, helyére Branikovits húzódott vissza. A 45. percben Szabó jó labdát adott előre Pusztainak, a ferencvárosi szélső Komáromy és Szigeti között középre vitte a labdát, , majd a közben kifutó Lennyei mellett 15 méterről a hálóba lőtt. 1:0 A MÁSODIK FÉLIDŐ első percei lendületes ferencvárosi rohamokat és a durvaság határát elérő Egyetértés-szerelési kísérleteket hoztak. Már a 47. percben Pusztait kellett ápolni az oldalvonal mellett. A 48. percben Takács már Lengyelen te átcselezte magát, közben egyensúlyát vesztette és így estében csak gyengén találta el a labdát, Józsa pedig mentett. Szigetit, majd Aspirányt kellett figyelmeztetnie Szilvási játékvezetőnek durvaságaikért. Az 56. percben Bódi lőtt fölé, majd a 60. percben Szuromi lövését védte Géczi. A 61. percben közvetett szabadrúgás után Branikovits futtából csak kevéssel bombázott, a jobb alsó sarok mellé. . A 66. percben Komáromy 22 méterről pontatlanul játszott, vissza Józsához. Szabó elcsírte a labdát, kapura tört és a kimozduló Lengyel mellett jobbról, 12 méterről, a hálóba bombázott. 2:0 A 70. percben a vendégcsapat időhúzásáért egyperces hosszabbítást jelzett a játékvezető, majd a 73. percben Ulmannt, a 79. percben pedig az Egyetértés Takácsát figyelmeztette Szilvást. Rögtön ezután Takács újabb durva belemenésének lehettünk szemtanúi, amelyet azonban mindössze szabadrúgással büntetett a bíró.A hosszú időn át kifejezetten jól bíráskodó Szilvási nem torolta meg ebben az időszakban az Egyetértés durva, tisztátalan játékát. Takácsot például végül is Keszthelyi edző hívta le a pályáról.) A 83. percben Magyar lövése kerülte el a kaput, majd egy összecsapásnál a középpályás görcs miatt lebicegett a pályáról. A 88. percben Branikovits17 méterről nagy erővel rúgta meg a labdát és az a kapuban kötött ki. 3A ★ ★ ★ Különösen az első ffélidőben — eléggé mérsékelt volt az iram. A Ferencváros sokmozgásos csapatjátéka láttán szinte biztos volt, hogy csak idő kérdése, mikor szerzi meg az első gólt. A sok felesleges cselezgető®, a nem eléggé pontos átadások, a kelleténél több adogatás azonban meglehetősen kitolta az első gól megszerzésének idejét. Igaz, a játéknak ebben a szakaszában az Egyetértés is ügyesen, rugalmasan védekezett és már a középső harmadban igyekezett megszűrni a zöldfehér rohamokat. Érthetetlen, hogy a második 45 percben miért játszott annyira tisztátalanul a vendégcsapat és nem kevésbé érthetetlen az sem, hogy a játékvezető — kiállítással is — miért nem vetett gátat ennek a játékmodornak. A Ferencváros védelme nemcsak a szórványos Egyetértés-támadásokat verte vissza biztosan, hanem a támadásokban is tudott segíteni. Rab egészen ügyesen játszott, jól őrizte Szuromit. A középpályások közül Nyilasi veszélyes volt, Takács a szokottnál gyengébbet nyújtott. Magyar teljesítménye pedig jobb lehetett volna, ha kevesebbet cselezget. Pusztai fontos gólt szerzett, de egész sor helyzetet is kihagyott. Branikovitstól nagyon szép m megoldásokat láthattunk. A VM Egyetértés kapujában Lengyel a gólokról nem tehet. Néhány esetben jól avatkozott közbe. A védők váltakozó sikerrel állták a rohamokat, Komáromy és Szigeti nem tudta tartani emberét. A középpályások közül Kanászt említhetjük lelkes játékáért. Takács teljesítménye addig volt jó, amíg nem a rúgdalódzásra összpontosított. Dalnoki Jenő: Egy nagyon jól és keményen védekező Egyetértést sikerült legyőznünk. Keszthelyi Mihály: A Ferencváros minden csapatrészében jobb volt, ő megérdemelten nyert. Rózsa András SÍPSZÓ ELŐTT Vasárnapra az őszi idény 15. - utolsó - fordulójából csak egy mérkőzés maradt, a DVTK-Tatabánya összeesőpás. A tét nagy, hiszen a Tatabánya veresége azt jelentené, hogy a Bányász tavasszal az utolsó helyről rajtol, míg a DVTK — győzelemmel — a 6. helyről! DVTK-TATABÁNYA Diósgyőr, 13 óra. DVTK: Szabó (13) - Kovács (2), Salamon (3), Hajas (6), Kutasi (17) - Oláh (16), Horváth A. (9), Görgei (11) - Horváth E. (7), Káplár (22), Koleszárik (19). Tatabánya: Dombai (11) — Horváth (4), Kovács (3), Knapik (16), Czakó (14) — Csapó (19), Arany (8), Halász (8) — Szabó (7), Kőműves (9), Tóth (10).