Népsport, 1977. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1977-02-02 / 27. szám

4 NÉPSPORT „ Vasárnap délelőtt, pontban háromnegyed tizenegykor­ le­teremtettem a családomat. A feleségem a fürdőruháit pró­bálgatta, a gyerek meg fel­fújta az úszógumiját, abban üldögélt a szoba közepén , ahelyett, hogy egy kicsit el- k­itétítették volna a szobát, m mert a nap fénye egészen el­halványította a képernyőt. Márpedig én látni akartam a Nagy-Hideg-hegyi síparadi­csomról készült­ riportfilmet j Ők, persze, megsértődtek és kimentek az erkélyre, na­pozni. Pedig a film nekik is szólt... Nem hagytam any­agiban, összegeztem a tanul­ságot, amikor az adás végén utánuk mentem. Hogy most már éppen ideje lenne sífel­szerelést vennünk, s megta­nulnunk ezt a szép téli tu­dományt ... Hogy ne magya­rázzanak nekem, nincs még későn, nincs — a kutyafá­ját, ha egyszer mondom — megtudtam a filmből, hogy az országban három helyen még márciusban is szokott hó lenni... Meg hogy — „most fogsz csodálkozni, édes fi­am!" — a riportf­ilm is már­ciusban készült, és bizony volt hó, és bizony síeltek ... Mire a feleségem megje­gyezte, hogy ő most már in­kább a fürdőruháit helyezi készenlétbe. Hát, tetszik látni, milyen családom van!... " De nem adtam fel, csak át­menetileg győztek. Az idén már októberben megveszem a sífelszereléseket — és mi­helyt leesik az első­­tó, irány a Nagy-Hideg-hegy !... De jó lenne, ha a tévé ak­kortájt (és nem január vé­gén) figyelmeztetne. Mert nagyon feledékeny vagyok. Bemutatkozott a Bioritmus. Hétfőn délelőtt szólalt meg az életmódról, az egészségről és a környezetről összeállí­tott tanácsadó, ismeretter­jesztő interjúcsokor, amely az em­bert szembesítette vi­lágával, lehetőségeivel és korlátaival. Szembesítette az idővel, amely évtizedek alatt devessé teszi a haját; szem­besítette az évszakok válta­kozásával, a légnyomás ha­tásával — és persze, az em­bert önmagával is, fáradtság­hullámaival, időnkénti er­nyedtségével. Az életünket át­fogó sajátos ritmusoknak belső, biológiai okai is van­nak — azokról szól az új műsorsorozat. De nemcsak megismertet önmagunkkal, s változásaink rugójával, hanem mellénk is áll. Ahogy a műsor szakér­tője, dr. Szanyi László szeré­nyen megfogalmazza: „Egy­szerű nyelven elmondjuk, mi­lyen ritmus a jó, s mit le­het tdérni, ha valami miatt attól eltérés mutatkozik.” A hétfői, első adásban például azt a tanácsot kaptuk, hogy az otthoni testgyakorlás leg­jobb eszköze a kézisúlyzó és az expander, amellyel min­den izmunkat aktivizálhat­juk. Szinte kimoshatjuk be­lőlük a tétlenség fáradtságot okozó gócait. Nem nyújt ez mást, mint jó érzést, jobb állóképességet, nagyobb tűrő­képességet az idővel és a mindennapokkal szemben. És csakis a mozgás a lényeg, nem a teljesítmény, hiszen — igaza van a műsornak — a legtöbben nem súlyemelő­nek készülünk... Csak önmagunk, s életünk súlyait kell elbírnunk. (sz—s) ................... ! Kamera és mikrofon Hét tételben SZAKOSZTÁLYRÓL SZAKOSZTÁLYRA Postás-újjászületés Zuglóban Kilenc Szigthasztalon 64-en játszanak Mennyi gyerek... De vajon melyikből lesz jó játékos? Ezt jó lenne tudni. Persze, eltelik né­hány hónap — esetleg év —, mint kiderül. Nincs könnyű helyzetben az a­ szakosztály, amelyik a neveléssel behatóan foglalkozik. Játéklehetőségekre, jó edzőkre, türelemre és még sok mindenre van szüksége. Nos, nagyon úgy fest a helyzet, hogy mindezzel a Postás SE női asztalitenisz-szakosztálya rendelkezik. Pedig néhány éve — 1972-ben — még gondokkal küszködött. — Az óbudai Vihar utcában volt a helyiségünk — emléke­zik Páldi Gyula szakosztályve­zető. — Közben épült a Postás sportkombinát, amelyben mi is helyet kaptunk. Vajon eljön­­nek-e velünk az óbudai gyere­kek Zuglóba, a Lumumba utcá­ba? — Találgattuk. Sajnos, nem sikerült „átköltöztetni” őket. Elölről kellett tehát kezdeni! Ma már biztatóbb a helyzet. A Postás SE rendelkezik a legj­obb női szakosztályok egyi­kével. Az NB I-es csapat ugyan csak a 7. helyen­­végzett, de nagyon jó az utánpótlás-neve­lés. A nagy hírű Statisztika és a KSI után ők következnek az újonc pontversenyben. Ma már sok tehetséges kislány üti a labdát a Lumumba utcai, 9 Stig­-asztallal rendelkező, kor­szerű termükben. Akik meg­maradtak abból a 260 verseny­zőből, akit 1972 óta kipróbál­tak, már biztató reménységek. Az edzői garnitúra is jó. Pén­zes G­yörgy — a Hídépítő sport­kör elnöke — az első csapat­tal, Nemes Attila az ifjúságiak­kal, Várnai Róbert a kezdőkkel foglalkozik nagy szeretettel. — Nincs, annál nagyobb öröm, mint ütőt adni a gyerek kezé­be — mondja lelkesen Várnai Róbert. — Az a célunk, hogy minél több kislánnyal szerettes­sük meg ezt a világszerte nép­szerű, sok jó tulajdonságra ne­velő sportot. Farkasházi Tibor, a Postás SE elnökhelyettese elégedett a szak­osztállyal. Jól látja a munkáju­kat, törekvésüket. — Úgy érzem, van jövőjük — mondja —, a hatvannégy játé­kosból mindössze nyolc fel­nőttkorú. A szakosztály edzői és társadalmi aktívái, sőt a szülők is mindent megtesznek a fejlődésért, együttműködésért Itt kell megemlítenem, hogy Páldi Gyula szakosztályvezető huszonhat éve fáradozik a Pos­tás SE fejlesztéséért. Igaz, már tíz éve mondja, hogy elég volt, de szerencsére mindig meg­gondolja magát. Céljuk: saját nevelésű erősí­tés. Ezért rendeznek iskolai to­­borzókat, versenyeket. Tulajdonképpen nem történt semmi, csak Óbudáról Zuglóba „hozták át” a sportszeretetü­­n­ket... bt. A gyerekek Páldi Gyula és Várnai Róbert társaságában Súlyemelő-világranglista, 19 T6 Ötvenöt szovjet versenyző a legjobbak közt Hat bolgár az élen! K­ orábbi világranglistáinkon egy országból súlycsopor­tonként csak két-két súlyemelő eredményét vettük figyelembe, tekintve, hogy a világversenyeken való indulás is korlátozott. Ezúttal viszont másfajta, teljesebb kép kialakítására törekedtünk. Ranglistánkra kerüléskor csak az eredmény — és nem a hovatartozás — döntött! Célunk az volt, hogy az 1977-es év kezdetén ne csak az egyes versenyzőket, hanem a súlyemelésben élenjáró or­szágokat is mérlegre tegyük. Mit mutat a kép? Az első helyeken csak bolgár és szovjet emelők osztoz­nak, s ellentétben az olimpiai (anabolika-stop mellett ren­dezett!) versenyekkel, itt a győzelmek tekintetében egyér­telmű a bolgár fölény. A kilenc súlycsoportból hatban ők vezetik listáinkat! Ha viszont nemcsak az első helyezette­ket, hanem az első tizet vizsgáljuk, akkor elsöprő szovjet fölény mutatkozik: lényeg­esen több versenyzőjük került a „táblára”, mint nagy vetélytársuknak. Lepkesúlyban 6—0, légsúlyban 3—1, pehelysúlyban 6—2, könnyűsúlyban 5—0, váltósúlyban 9—1 (!, de az egyetlen bolgár — listavezető), középsúlyban 6—3, félnehézsúlyban 5—1, nehézsúlyban 9—2, ólomsúlyban 6—1 az arány a leg­jobb tíz közé kerültek között a szovjetek javára a bolgá­rokkal szemben, összesen tehát 55—10 a javukra! De az 55 szovjet súlyemelőből — mint említettük — csak 3, a 12 bolgárból 6 listavezető... Mit jelent ez? A Szovjetunióban lényegesen nagyobb a sportág bázisa, ennélfogva — véleményünk és a ranglista adatai szerint is — biztosítottabb a sportág jövője, mint Bulgáriában, amely sokkal jobban ki van szolgáltatva klasszisai formájának, egészségi állapotának. Ezt bizonyította egyébként Montreal is. Itt 5 szovjet és 3 bolgár győzelem született! És a többiek? A harmadik hely a lengyeleké, mögöttük viszont több más ország képviselőivel egyetemben ott vannak a mieink is, akiket Kőszegi (lepkesúlyban 2.), Szűcs (lepkesúlyban holtversenyben 7.), Földi és Stefanovits (lég­súlyban 5.-ek), Baczakó (középsúlyban 5.), Antalovits (kö­zépsúlyban 9 ), Rehns-Uzor (félnehézsúlyban 6.), összesen tehát heten képviselnek. Ők, a szovjetek és bolgárok után a következők: felsze­degethetik azokat a „morzsákat”, amelyeket a „két nagy” hagy nekik. A sportág fejlődésére jellemző azonban, hogy a „morzsaszedegetéshez” is egyre nagyobb eredmények, egyre intenzívebb edzések kellenek ... Lepkesúly 1. Voronyin (szovjet) 242.5 (105, 137.5) 2. Kőszegi Gy. (magyar) 237.5 (105, 132.5) Petrov (szovjet) 237.5 (105, 132.5) 4. Nassziri (iráni) 235 (100, 135) 5. Gnatov (szovjet) 232.5 (97.5, 135) Takeucsi (japán) 232.5 (105, 127.5) 7. Andrejev (szovjet) 230 (102.5, 127.5) Kasamayor (kubai) 230 (102.5, 127.5) Leletko (lengyel) 230 (100, 130)­­ Szűcs (magyar) 230 (100, 130) Polanski (szovjet) 230 (97.5, 132.5) Szensin (szovjet) 230 (95, 135) Légsúly 1. Nurikjan (bolgár) 262.5 (117.5, 145) 2. Csetin (szovjet) 255 (110, 145) 3. Cziura (lengyel) 252.5 (115, 137.5) Skorupa (lengyel) 252.5 (107.5, 145) 5. Földi (magyar) 250 (110, 140) Stefanovits (magyar) 250 (107.5, 142.5) Aljechin (szovjet) 250 (110, 140) Agapalov (szovjet) 250 (107.5, 142.5) Ando (japán) 250 (112.5, 137.5) Prohl (csehszlovák) 250 (112.5, 137.5) Pehelysúly 1. G. Todorov (bolgár) 287.5 (1­30, 157.5) 2. Kolesznyikov (szovjet) 285 (125, 160) 3. T. Todorov (bolgár) 280 (120, 160) Dimitrov (szovjet) 280 (125, 155) 5. Pawlak (lengyel) 277.5 (125, 152.5) 6. Hirai (japán) 275 (125, 150) Golovko (szovjet) 275 (115, 160) Kazakov (szovjet) 275 (122.5, 152.5) Szaszanov (szovjet) 275 (122.5, 152.5) 10. Janowczik (lengyel) 270 (115, 155) Lanidze (szovjet) 270 (117.5, 152.5) Köt­nyűsúly 1. Pevzner­ (szovjet) 315 (135, 180) 2. Urrutia (kubai) 310 (140, 170) 3. Kaczmarek (lengyel) 395 (135, 170) Kőrös (szovjet) 305 (135, 170) 5. Czarneczki (lengyel) 302.5 (132.5 170) Lostowski (lengyel) 302.5 (132.5, 170) 7. Andrejev (szovjet) 300 (127.5, 172.5) Dergacsev (szovjet) 300 (132.5, 167.5) Tvardovszkij (szovjet) 300 (132.5, 167.5) Senet (francia) 300 (135, 165) Váltósúly 1. Mitkov (bolgár) 345 (155, 190) 2. Szmirnov (szovjet) 342.5 (150, 192.5) 3. Vardanyan (szovjet) 342.5 (150, 192.5) 4. Militoszjan (szovjet) 340 (150, 190) 5. Wenzel (NDK-beli) 335 (150, 185) 6. Liszenko (szovjet) 332.5 (152.5, 180) Mihajlov (szovjet) 332.5 (147.5, 185) 8. Szilkov (szovjet) 330 (142.5, 187.5) 9. Dilkov (szovjet) 325 (145, 180) Logutov (szovjet) 325 (140, 185) Tongus (szovjet) 325 (145, 180) Wasowski (lengyel) 325 (145, 180) Középsúly 1. Sztojcsev (bolgár) 372.5 (167.5, 205) 2. Blagoev (bolgár) 370 (170, 209) 3. Sarij (szovjet) 367.5 (162.5, 205) 4. Misser (NSZK-beli) 357.5 (150, 207.5) 5. Baczakó (magyar) 355 (160, 195) 6. Lorenz (kubai) 352.5 (160, 192.5) 7. Gruzgyev (szovjet) 350 (155, 195) 8. Szjusin (szovjet) 347.5 (150, 197.5) 9. Avsahan (szovjet) 345 (145, 200) Antalovits (magyar) 345 (155, 190) Besszonov (szovjet) 345 (150, 195) Ljusenko (szovjet) 345 (152.5, 192.5) Rabczewski (lengyel) 345 (152.5, 192.5) Félnehézsúly 1. Rigert (szovjet) 400 (180, 220) 2. Poltorackij (szovjet) 392.5 (175, 217.5) 3. Szajdulajev (szovjet) 390 (175, 215) 4. Ivancsenko (szovjet) 372.5 (162.5, 210) 5. Broillet (svájci) 367.5 (170, 197.5) 6. Rehus­ Uzov (magyar) 365 (165, 200) Petzold (NDK-beli) 365 (160, 205) James (egyesült államokbeli) 362.5 (165, 197.5) 9. Sopov (bolgár) 360 (155, 205) 10. Szircsin (szovjet) 357.5 (155, 202.5) Nehézsúly 1. Hrisztov (bolgár) 415 (185, 230) 2. Zajcev (szovjet) 400 (172.5, 227.5) 3. Szemerdzsiev (bolgár) 397.5 (172.5, 225) 4. Csezki (NDK-beli) 395 (170, 225) Fajev (szovjet) 395 (175, 220)­ 6. Tyereskov (szovjet) 390 (172.5, 217.5) Utsar (szovjet) 390 (175, 215) 8. Kononov (szovjet) 387.5 (160, 227.5) Pervusin (szovjet) 387.5 (167.5, 220) 10. Kozlov (szovjet) 385 (172.5, 212.5) Mozejkov (szovjet) 335 (167.5, 217.5) Trofimenko (szovjet) 385 (170, 215) Kameron (egyesült államokbeli) 385 (167.5, 217.5) A szovjet Vartan Milk­oszjan ranglistánkon csak negyedik, de az 1977-es év első és eddig egyetlen világcsúcsát ő állította fel a váltó­­súlyú lökésben 195 kilogrammal (összetett­ben 345 kg-mal beállította a legjobb eredményt) VITORLÁZÁS SZELEK SZIGORÚSÁGA Köd. Sűrű, nedves köd. A Szabadság-hegy fáinak csak a kontúrjai rajzolódnak ki, az ágakról lomha egyhangúsággal hullnak alá a súlyos vízcsep­­pek. Kabátunkat szorosan össze­fogva sétálgatunk. Sigmond Andrással, a vitorlázó válogatott keret edzőjével. Kis csapat robog el mellet­tünk. Tagjai lihegnek, fújtat­nak, de elszántan fúrják magu­kat előre a mind sűrűsödő köd­ben. A vitorlásválogatottak is ösz­­szeverődnek lassan. Nem sokan. Mindössze hatan vannak, pedig már 10 perccel múlott négy. A két Detre testvér, Fundák Gyuri, Kállai és Sípos neki­vágnak a jeges útnak. Izsák Szabolcs nyomába erednek, aki az élein fújtat. Eltűnnek a fi­zikai kutató irányában. Mellettünk Kajár János pat­tan be autójába és elvágtatna. Egyik oldalról egy fa, hátul egy másik kocsi akadályozza. Elis­merésre méltó manőverezés után végre felbőgetheti a motort. Papp Laci pedig éppen leállít­ja az övét. Azaz, az ökölvívók­nál is nagyüzem van. Újabb versenyzők érkeznek. A két Fináczy: György és Pál. Már beöltözötten szállnak ki a kocsiból. Megvárják, míg Ruják és Hegedűs Tibi is beöltözik és nekivágnak ők is. Számukra a rövidebbik útvonalat határozza meg Sigmond András, majd magyarázatot ad, miért vannak ilyen kevesen. — Most még nem kötelező a megjelenés. Meghirdettük, hogy hetente ötször tartunk itt fent edzést, aki jön­­ jön! Nem túl sokan jöttek. Mindössze 15-en jelentek meg eddig. Alkalman­ként 6—7 versenyző. A köd sűrűsödik. Már alig látjuk a néhány méterre ko­cogó, visszaérkezett versenyző­ket, pedig csak néhány mé­terre lihegnek tőlünk. A kon­­dícióteremben találkozunk. Ott már a kajak-kenusok egy cso­portja csengeti a vasakat. Né­hány szóval megtörténik a meg­egyezés: ki, hol folytathatja a munkát. Feltűnő a két sportág képvi­selői között a különbség. Első­sorban a terhelés mértékében. A munkavégzés hangulatában, a lelkesedésben megegyeznek. A vitorlások kisebb súlyokkal dolgoznak és valamivel keve­sebbszer végeznek egy-egy gya­korlatot. — Az egyesületekben eddig nem túlságosan sok energiát fordítottak a szárazföldi edzé­sekre — mondja az edző. — Most is legfeljebb 2—3 alkalom­ra bérelnek edzőtermet heten­te. Pedig a versenyzők jelenlegi erőállapota és a múlt emlékei is arra utalnak, hogy szükség lenne az intenzívebb képesség­­fejlesztésre. A tallinni verseny emlékei sejtenek fel. Sulyok Miklós, a Videoton juniorja az élen haladt a nagy szél korbá­csolta hullámokon. A második körben, a bőszeles szakaszokon, öt-hat helyet esett vissza. Még a hajó kiülésére volt ereje, de közben nem tudott dolgozni, a vitorlákkal manőverezni. — Ugyanakkor Haán ezeken a szakaszokon mindig képes volt javítani helyzetén. Erősebb az átlagnál, s ez mindig megmu­tatkozik eredményeiben is — mondja Sigmond. Az idén különösen aktuális a fizikai képességek magas szint­re fejlesztése. A válogatási pont­­számításban új módszert alkal­maznak. Az erősszeles verse­nyeknek nagyobb értékük lesz. Az erősszeles versenyeken vi­szont a jó szereplés alapfelté­tele a kiváló erő- és állóképes­­ségi állapot. Ez nem csupán a hazai ver­senyekre vonatkozik. A nemzet­közi versenyeken való részvé­telt úgy szervezték meg, hogy a válogatott keret számára ki­jelölt tengeri versenyeken in­dulnak az egyesületi költségen versenyzők is. A tengeri verse­nyeken pedig ritka a gyenge­szeles futam. Méginkább az olyan verseny, ahol nem lesz erős szeles rész. Dübörög a terem. Döng a gyógylabda, csengenek a súly­zók. A zsámolyon az ötvenedik körzésnél is frissen hajladozik még mindenki. A gyakorlatok között mind hosszabbak a szünetek. A rövi­desen sorra kerülő szakmai ér­tekezlet témájáról esik szó, a válogatás elveiről, a nemzetkö­zi versenyekről. A langymeleg teremből ki­lépve, ismét marja arcunk bő­rét a ködös, csípős hegyi le­vegő. Alig látunk tovább az or­runknál- De azért lekeerpergünk valahogy. Csak azon töpren­günk, mennyivel megnyugta­tóbb volna, ha több versenyzőt küldtek volna fel a hegyre az egyesületek és jóval nagyobb mennyiségű és intenzitású mun­kát végeztek volna. Ugyanolyan jókedvűen, lelkesedővel, mint ottlétünkkor. (kaszás) I­ alomsúly 1. Placskov (bolgár) 442.5 (200, 242.5) 2. Alekszejev (szovjet) 440 (185, 255) 3. Jenatgyijev (szovjet) 435 (187.5, 247.5) 4. Benk (NDK-beli) 432.5 (180, 252.5) Rahmanov (szovjet) 432.5 (192.5, 240) 6. Kuzmin (szovjet) 422.5 (182.5, 240) Povaga (szovjet) 422.5 (180, 242.5) 8. Heuser (NDK-beli) 410 (170. 240) Nagy (csehszlovák) 410 (170, 240) 10. Borogyicz (szovjet) 402.5 (172.5, 230) Pavlasek (csehszlovák) 402.5 (172.5, 230) Írta és összeállította: BOCSÁK MIKLÓS XXXIII. 27. ♦ 1977. február 2.

Next