Népsport, 1978. március (34. évfolyam, 50-76. szám)
1978-03-01 / 50. szám
4 NÉPSPORT TOTÓ 9. HÉT A párosításoknál a név után a bajnoki helyezési számok. Ezt követően a legutóbbi években egymással játszott bajnoki mérítések eredménye — ha volt —, ha több is akadt, úgy mérleggel, majd a legutóbb otthon, ill. idegenben játszott két mérkőzés és mérleg. Rövidítések: az otthon; i = idegenben (mindkettő a most pályaválasztó szempontjából) ; gy = győzelem; d = döntetlen; v ■= vereség. NB II 1. VOLÁN (6.)— BVSC (17.). 1975 — 76: 2-3 (o), 0-1 (i): 76 — 77: 0-1 (o), 2-2 (i): 77-78: 2-1 (i). Rákoscsabán: 1 Volán-gy., 0 d., 2 BVSC-gy. VOLÁN: Dorog -1. Budafok 1-2. Otthon: 5 gy., •ld., 1 v. BVSC: Várpalota 3-2, Komló, .1-0. Idegenben: 2 gy., 4 v., *5 v. Tipp: X, 2, 2. VÁRPALOTA (19.)—KOSSUTH KFSE (15.). 1975 — 76: 0-2 ( i). 0-7 (i), 76 — 77: 3-1 (o), 3-1 77—78: 1-2 (i). Várpalotán: Várpalota-gy., ld., 1 KKFSE-várpalota: bvsc. 2-3, Dbrecen 1-2. Otthon: 4 gy., 2 , 5 v. KKFSE: Dorog 0-1, Vác •0. Idegenben: 2 gy., 4 d., 5 v. Kap. X: 1. BKV ELŐRE (16.)—VASASSZÓ (1.). 1964: 1-6 (o), 3-0 (i) : 965: 0-1 (o), 1-2 (1) , 77 — 78: -2 (i). A Knopp I. utcában: 4 ■ KV-gy., 0 d., 1 Izzó-gy. ELŐRE: ■ Dizső 1-0, Szekszárd 2-2. Otthon: 1 gy., 4 d.,... 3 v. IZZÓ:. KEFLER-1, Szolnoki MTE 1-0. Idegenben: 5 gy., 2 d., 4 v. Tipp: X. 2. 4. MÁV DAC (18.) —BUDAFOK ( 1.). 1975 — 76: 0-2 (o). 1-2 (i) . ? —77: 0-0 (o). 4-2 (i) : 77 — 78: 1-4 (1). Győrött: 4 MÁV DAC-gy., 2 d.. 2 Budafok-gy. MÁV DAC: Vólán 1 - 1, Dorog 1-0. Otthoni 5 gy., 2 d., 4 V. BUDAFOK: SBTC 0-2, Volán 2-1. Idegenben: 2 gy., 3 d.. 6 v. Tipp: X, 2, 5. NAGYKANIZSA (12.1— EGER 14.). 1974 — 75: 4-3 (o). 1-2 (i) : 76 — 77: 1-2 (o). 1-1 (i) : 77 — 78: 0-0 (i). Kanizsán: 2 Kanizsa-gy., 0 d.. 1 Eger-gy. KANIZSA: STASK 0-1, Fűzfő 2-1. Otthon: 6 gy., 2 d., 3 v. EGER: Szolnoki MTE 3-2. STC 1-2. Idegenben: 3 gy., 3 d., 5 v. Tipp: 1. X. NB III NYUGAT 6. VEMEND (12.) —RÉPCELAK (2.). 1977 — 78: 1-1 (1). VEMEND: Soproni KSE 0-0. Soproni Textiles 8-0. Otthon: 7 gy., 3 d., 1 v. RÉPCELAK, KOMÉP 1-2, Kőszeg 4-3. Idegenben: 6 gy., 0 d., 5 v. Tipp: 1. 7. KISS J. SE (17.)—MÁV NAGYKANIZSAI TE (10.). 1977 — 78: 1-2 (i). KISS J. SE: Alumínium 2-7, Sabaria 4-0. Otthon: 6 gy., 1 d., 4 v. MÁV NTE: Kőszeg 1-0, Bakony 4-1. Idegenben: 3 gy., 4 d., 4 v. Tipp: X, 1. ÚTMUTATÓ mérkőzések Ismét 8. SELLYE (16.)— BÁBOLNA (8.). 1977 — 78: 0-1 (i). SELLYE: Siófok 0-0, Rákóczi SE 1-0. Otthon: 5 gy., 3 d., 4 v. BABOLNA: Répcelak 0-1, Pécsi VSK 0-1. Idegenben: 1 gy., 5 d., 5 V. Tipp: X, 9. KESZTHELY (20.) — SABARIA (13.). 1977 — 78: 3-2 (1). KESZTHELY: Soproni Textiles 0-1, Pét 1-1. Otthon: 2 gy., 1 d., 3 v. SABARIA: Bauxitbányász 0-1, Kiss J. SE 0-4. Idegenben: 3 gy., 1 d., 8 v. Tipp: 1, X. OLASZ A.OSZTÁLY 10. BOLOGNA (13.) —VERONA (8.). 1975 — 76: 0-0 (o), 0-1 (i): 76-77, 0-0 (o), 3-3 (i): 77-78 : 1-1 (i). Bolognában: 3 Bolognagy., 5 d., 1 Verona-gy. BOLOGNA: Pescara 1-1, Foggia 2-1. Otthon: 4 gy., 3 d., 3 v. VERONA: Lanerossi 0-1, Atalanta 0-1. Idegenben: 2 gy., 4 d., 4 v. Tipp: 1. 11. FOGGIA (15.)—MILÁN (2.). 1973 — 74: 0-0 (o), 0-1 (i): 75 — 76: 2-1 (o), 0-0 (i) : 77 — 78: 0- 2 (i). Foggiában: 1 Foggia-gy., 3 d., 2 Milan-gy. FOGGIA, Juventus 0-0, Roma 0-0. Otthon: 4 gy., 4 d., 2 v. MILÁN: Genos 1- 1 , Lanerossi 1-1. Idegenben: 3 gy., 5 d., 2 v. Tipp: 1. 12. GENOA (12.)—TORINO (3.). 1973 — 74: 0-2 (o). 0-1 (i) : 76 — 77: 1-1 (o). 1-5 (i) : 77 — 78: 1-1 (i). Genovában: 16 Genoa-gy., 8 d.. 5 Torino-gy. GENOA: Milán 1-1. Napoli 1-1. Otthon: 4 gy., 4 d., 1 v. TORINO: pescara 1-2, Internazionale 0-0. Idegenben: 1 gy., 4 d., 4 v. Tipp: X. 1. 13. ROMA (8.)—NAPOLI (7.). 1975 — 76: 0-3 (o), 1-2 (i) : 76 — 77: 0-0 (o), 0-1 (i) : 77 — 78: 0-1 (i). Rómában: 19 Roma-gy., 13.,d., 6 Napoli-gy. ROMA: Perugia .2-0, Pescara 2-0. Otthon: 6 gy.,2 d., 2 v. NAPOLI: Juventus 0- 1, Genoa 1-1. Idegenben: 2 gy., 4 d., 4 v. Tipp: 1, X. PÓTMÉRKŐZÉSEK NB III KÖZÉP. 14. ÉPÍTŐK SC (3.) — GANZ-MAVAG (1.). 1974 — 75: 2-3 (o) , 1-5 (i) , 77-78, 0-2 (i). ÉPÍTŐK SC: Láng 4-0, Gyöngyös 2-0. Otthon: 7 gy., 4 a., 0 (!) v. GANZ-MÁVAG: Bp. Spartacus 5-3, Ikarus 0-0. Idegenben: 7 gy., 2 d., 2 v. Tipp: X, 2, 1. — 15. CEGLÉD (18.)—KECSKEMÉTI TE (9.). 1974 — 75: 3-3 (0) , 3-0 (1) , 76 — 77: 1-0 (o), 1-2 (1) , 77 —70: 1-2 (i). Cegléden: 4 Cegléd-gy.. 2 d.. 2 KTE-gy. CEGLÉD : egszöv 1-1. Gyöngyös 2-0. Otthon: 4 gy.. 4 d., 3 v. KTE: Balassagyarmat 0-0. Kecskeméti SC 1- 2. Idegenben: 2 gy.. 3 d., 6 v. Tipo: 1, X. — 16. BP. SPARTACUS (10.)—PERBAL (8.). 1976 — 77: 2-2 (6s. 2-2 (i): 77-78, 1-2 (i). BP. SPARTACUS: Danz- MA VAG 3-5. Bem SE 0-1. Otthon: 5 gy., 3 d., 3 v. PERBAL: Láng 0-1. Dunaújv. Bp. 0-2. Idegenben: 2 gy., 4 d., 5 v. Tipp: 1. TOLLASLABDA Tartjuk a harmadik helyet — A szocialista országok fiataljai között változatlanul tartjuk harmadik helyünket — összegezte a hét végén a csehszlovákiai Breclavban lezajlott, tollaslabda IBV- tapasztalatait Schmitt Éva, a magyar együttes vezetője. — A magas színvonalú versenyek során kiemelkedtek a mezőnyből a csehszlovák és az NDK-beli játékosok: mindhárom számban valamennyi érmet megszerezték. A vegyes csapatok (fiúkés lányok egy együttesben szerepeltek) küzdelmében a Bozsó, Kiss L., Petrovich (fiúk), Vigh Vígh I., Dargai összeállítású magyar gárda első mérkőzésén 5:2- re jobbnak bizonyult a bolgár válogatottnál. Utána azonban vereséget szenvedett a vendéglátók későbbi győztes A-, majd B- csapatától is, így végül negyedik lett, ami a nemzetek sorrendjében a harmadik helyet jelenti. A fiú, illetve a leány egyesben Bozsó és Dargai a legjobb nyolc közé jutott, a többiek az első fordulókban kiestek. Bozsó egyébként csak a későbbi győztes csehszlovák Lénártól szenvedett vereséget. A leány egyes döntőt az NDK két nemrégiben Budapesten szerepelt fiatalja vívta: Michalkowski látványos mérkőzésen győzött Tobien ellen. A páros számokat időhiány miatt nem rendezték meg. Jövőre Varsóban rendezik meg az Ifjúsági Barátság Versenyt. IBV I ! Tulajdonképpen nehéz szívvel búcsúztam Portótól, de a nedves klímát a feleségem nem bírta, jobban bízott a lisszaboni levegő hatásában. Ráadásul a portónál főváros közelében van a legszebb üdülőhely, Estorile, ahová gyakran kirándulhattunk. Nehéz volt a szakmai váltás is. Portóban ott hagytam egy kiforrott bajnokcsapatot, kiváló játékosokkal, itt meg szezdhettem elölről, mint amikor ledöntenek egy felépített kártyavárat, elképzeléseim megvalósítását. Mindenekelőtt bemutatkoztam. Tíz napi edzés után elküldtem a csapattól tizenhat játékost! Jött is a pénztáros gratulálni, mert, ezzel jelentősen csökkentettem a havi kiadásokat. Azt, persze, nem tudta a derék portugál, hogy a szívem szakadt meg a „szabadlábra” helyezett fiúkért. Közben nagy szerencsém volt, ele, hát mihez nem kell szerencse az életben: megszereztük Augustót és Germanót. A csapat kezdett kialakulni, élni, mint a forrásban lévő most. Én továbbra sem álltam hadilábon a szerencsével, a sok keserűség és az engem ért igazságtalanságok ellenére. Egy nap ültem a fodrásznál, amikor belépett borotválkozni egy Sao Paulo-i volt válogatott játékos. Bauer, a brazilok egykori Bozsikja, aki már edző volt akkor. „Itt túrázunk — üdvözölt örömmel —, nemsokára megyünk Afrikába.” Mivel a Benftcában csak portugál származású labdarúgó játszhatott, ezt mondtam neki: ide hallgasson, ha lát a számomra egy jó kis spílert, aki portugál születésű, jegyezze meg a nevét! A beszélgetés után eltelt egy hónap. Ismét a borbélynál ültem, s csodák csodája, megint jött Bauer. Na, mi van, talált nekem valakit? „Óh — válaszolta —, Mozambikban láttam egy fekete srácot, aki remekül bánik a labdával. Meg akartam szerezni magamnak, már bocsásson meg az árulásért, de azok az ökrök húszezer dollárt kértek érte!" Hogy hívják azt a fiút? Szappanozták az arcát, amikor kinyögte: „Eusebio!” Rögtön felálltam a székből, bementem a klub elnökéhez és kértem, hogy hozzák ide nekem azt a mozambiki srácot. Szívták a fogukat a Benficánál, hiszen húszezer dollár akkor nagy pénz volt. Persze, nem is sejtették, hogy az „áru" egy év múlva a tízszeresét éri. Közben a Sporting megfigyelője is „ráharapott” Eusebióra, de azért mi hoztuk Lisszabonba. Én pedig féltem, hogy még valaki elcsábítja, szépen rálicitál az összegre, ezért három testőrt ültettem a nyakára, s kiadtam az ukázt: egy percig sem lehet egyedül, s csak a Benfica-házban lakhat. Eusebio elkezdte velünk az edzéseidet, de hónapokig csak tartalékként szerepelhetett nálam. A mi játékosunk volt például akkor is, amikor először nyertük el a Bajnokcsapatok Európa Kupáját 1961-ben, csak éppen a csapatban nem játszott. Erről a sikerről annyit, hogy a döntőben az FC Barcelonát győztük le 3-2-re, pedig az ellenfél csatársora így festett: Kubala, Kocsis, Evaristo, Suarez, Czibor. Nos, nem sokkal később a Pelével felálló Santos ellen barátságos mérkőzést vívtunk Párizsban, amikor elérkezettnek láttam az időt arra, hogy bedobjam a csapatba Eusebiót! A félidőben a brazilok vezettek 3-0-ra, ekkor beküldtem őt a pályára, s három gólt rúgott, mindhármat huszonöt méterről és éppen a híres Gilmarnak. Végül 5-3-ra kikaptunk, de ettől a perctől kezdve a mozambiki szerzemény lett az ünnepelt sztár. Három évig voltam az edzője. Hogy elégedett voltam-e vele? Nézze, ez kétoldalú dolog. Mint játékos, nagyon hasznos volt. A magánéletben akár akadt vele probléma. Pelét meg sem közelítette, mert a fekete gyöngyszem végül is koldusszegény cipőtisztítóból lett a világ egyik leggazdagabb focistája, de megtartotta egyszerűségét, szerénységét. Eusebióból, sajnos, hiányzott ez a fajta intelligencia. Ő nem tudta „elviselni” a sikereket, nem volt olyan, akit mindenki szeret, és aki mindenkit szeret. Elmesélek egy kis epizódot. Nyertünk egy meccset, megyek az öltözőbe gratulálni a fiúknak, hát néma csend és búbánat fogad. Aguas kapitánynak lóg az orra. Magának meg mi baja van? — kérdezem. Nem válaszol, csak Costa Pereira súgja a fülembe: egyszer rosszul passzolt, s ezért Eusebio a sárga földig leszidta! A fiú éppen jött vissza a zuhanyozóból, de nem szóltam neki semmit. Gondoltam, nem élezem ki a helyzetet közvetlenül a mérkőzés után, amikor a játékos még ideges. Az első edzésen viszont összehívtam a fiúkat és ezt mondtam neki: ide figyeljen, Eusebio, nekem lehet maga a legnagyobb sztár, de ha egy játékostársának a jövőben nem ad kellő tiszteletet, úgy rúgom fenékbe, hogy visszarepül Mozambikba! Eusebio ezt a leckét soha nem felejtette el. Nem tudta megbocsátani nekem, hogy vele szemben megvédtem valakit. A Berusica-sztorihoz tartozik még, hogy Simoes balszélsőt 16 éves korában az ifiből én emeltem ki a felnőtt csapatba, mégpedig úgy, hogy az akkori válogatott Cavent hátravittem jobbhallnak, ezzel helyet csináltam az új tehetségnek. A Benfica tehát az én időmben — és nem velem, mert ez nagy különbség! — megnyerte a Portugál Kupát, háromszor végzett első helyen a bajnokságban és kétszer a BEK-ben. Ja, még nem szóltam a Világ Kupa-döntőről, amelyet a Penarol ellen játszottunk. Állítom, hogy a bíró meg volt vesztegetve. Ezt később elárulták nekem, amikor éppen a Penarolhoz kerültem. Az első meccsen mi győztünk 1-0-ra Lisszabonban, aztán Montevideóban kikaptunk. A harmadik találkozón, szintén Uruguayban, változtatni akartam a bíróküldésen, de csak annyit értem el, hogy a vezető bíróból partjelző lett, tehát cserélt egyik kollégájával. Tizenegyessel kaptunk ki. .. Nem sokkal a Világ Kupa döntője után felkeresett egy úr, a győztes Penarolta!. .. Feljegyezte: Hammi Tibor (A befejező rész következik.) | EDZŐSORS Guttmann Béla emlékei A Hanua két BEK-kupájával IX. 1 LABDARÚGÁS Megyei bajnokságok TOLNA MEGYE: B. Bonyhádi Tengelic—Kisdorog 1-2 (0-0), Tolna — Bogyiszló 2-2 (2-0), B. Pannónia — Zomba 1-0 (0-0), Nagydorog—Nagymányok 0-0, Paksi SE—Tévés 4-1 (1-0), Simontornya — TAÉV SK (Szekszárd) 1-3 (0-2), Pincehely — B. Vasas 0-0, Dombóvári MSC — Fadd 4-0 (2-0), Aparhant—Bátaszék 0-1 (0-1). 1. Paks 1R 13 2 3 43 22 28 2. Dombóvár 18 11 4 3 43-16 26 3. B. Vasas 18 12 2 4 46-15 26 4. Bátaszék 13 11 3 4 37-19 25 BARANYA MEGYE. P.» Pécsi. P. Zsolnay SE—Honvéd Steinmetz SE 1-0 (1-0), Beremend —Vasas— Bányász 4-1 (1-0), Mohács —Szigetvár 3-0 (0-0), p. Kesztyűgyár —Siklós 4-1 (0-0), Pogány — Szalánta 0-1 (0-0), Magyarszék— Boly 0-4 (0-0), Mázaszászvár — P. Kinizsi 1-0 (1-0), Drávai ok-njstágock 2-4 (1-0), PETC —Universitas PEAC 0-1 (0-1). 1. Mohács 18 16 2 3 50- 9 34 2. Vasasi B. 18 11 4 3 50-23 26 3. Mázaszászvár 18 11 4 3 30-17 26 SZOLNOK MEGYE. Sz. Szolnoki. Jászárokszállás — Törökszentmiklós 2-0 (0-0), Tiszafüred —Jászkísér 0-1 (0-0), Tiszaföldvár—Fegyvernek 4-1 (0-0), Sz. Vegyiművek — Újszász 3-4 (1-2), Sz. Cukorgyár—Karcag 3-0 (1-0), Jászberényi Vasas — Túrkeve 5-0 (4-0), Kunszentmárton—Jászapáti 2-1 (2-0), Kunhegyes—Tisza Cipő SE (Martfű) 3-0 (3-0), Rákóczifalva — Honvéd Kilián FSE 3-1 (0-0). 1. ,T. Vasas 18 13 3 2 55-14 29 2. Rákóczifalva 13 11 4 3 47-18 3. Töröksztmikl. 18 13 4 5 47-13 26 4. Kunsztmárton 18 11 4 3 41-20 26 HAJDÚ-BIHAR MEGYE. D. « Debreceni. D. Volán—D. Kinizsi 0- 4 (0-0), DEAC — DASE 1-0 (0-0), Hajdúdorog--Kaba 2-2 (0-0), Báránd — Püspökladány 1-3 (0-3), Derecske —Hajdúnánás 4-1 (3-0), Sáránd—Berettyóújfalu 1-2 (1-2), Balmazújvárosi-Nádudvar 2- 0 (2-0), Hajdúböszörmény— Hajdú Vasas (Téglás) 0-2 (0-2). A Nyíradony—Polgár mérkőzés a pálya használhatalansága miatt elmaradt. 1. D. Kinizsi 18 15 2 1 54- 9 32 2. Hajdú Vasas 18 13 3 2 40-11 29 3. Püspökladány 18 11 4 3 35-14 26 4. Balmazújváros 18 11 3 4 41-22 25 3. DEAC 18 11 3 4 31-17 25 BÉKÉS MEGYE: Honvéd Szavai SE — Gyoma 3-2 (1-1). Nagyszénás — B. MÁV 2-1 (1-0), Kondoros - Medgyesbodzás 0-0, Tótkomlós— Füzesgyarmat 1-0 (1-0), Szeghalom—Jefestőhegyei SE 2-1 (1 - 1), Orosházi MTK—Medgyesegyháza 2-1 (2-0), Békés—Mezőberény 5-1 (3-1), Endrőd— Sarkad 1-1 (0-0). 1. Orosháza 17 16 6 1 30-16 26 2. Nagyszénás 17 11 4 2 10-21 23 3. Szeghalom 17 10 3 4 36-23 23 BORSOD MEGYE. M. Miskolci Királd — Rudabánya 4-2 Mákvölgyi Bányász —Ormosbánya 2-0 (1-0), Bükkábrány —Hejőcsaba 1-2 (1-0), Sárospatak— Borsodi Volán 0-2 (0-2), MEAFC-.M. Üveggyár 1-1 (1-0), Borsodnadasd — Szinnabesenyő 3- 0 (1-0), MÉMTE —Alsózsolca 1-2 (0-1), Honvéd Trencsényi SE — Sajószentpéteri Üveggyári MSE 1- 0 (0-0), Sajóbábony — Tállya 1-1 (0-0), Mezőcsát — Edelény 0-1, félbeszakadt. Félidőben, az öltözőbe mehet, egy néző bántalmazta a játékvezetőt, ezért a II. félidőt már el sem kezdték. 1. Edelény 21 15 5 1 39-13 33 2. Hejőcsaba 22 16 1 5 33-23 33 3. B. Volán 22 12 7 3 43-25 31 HEVES MEGYE: Hort — Hatvani Kinizsi 0-2 (0-2), Sírok — Petőfibánya 1-0 (0-0), Novaj—Kömlő 6-0 (3-0), Honvéd Gáspár SE — Erdőkövesd 4-2 (3-0), Tarnaméra—Hózsaszentmárton 0-0, Selyp — Bélapátfalva 1-2 (0-0), MÁV Hatvani AC — Gyöngyösi ESE 2-4 (1-1), Heves — Domoszló 2-0 (0-0), Egereserd — Apc 0-0. I. Bélapátfalva 18 15 2 1 71-13 32 2.. H. Kinizsi 18 15 1 2 37- 8 31 3. GYESE 18 13 2 3 56-11 23 ★ NB I TARTALÉKCSOPORT 1. Vasas 22 14 5 3 48-24 38 2. I. Dózsa 22 13 5 4 39-32 31 3. Tatabánya 21 12 6 3 43-17 30 4. PMSC 21 12 4 5 34-23 28 5. FTC 22 11 5 638-23 27 6. Dunaújváros 22 9 7 6 34-25 25 7. DVTK 22 10 5 7 34-33 25 8. Videoton 22 9 6 7 31-28 24 9. Rába ETO 22 8 8 6 36-34 24 10. Bp. Honvéd 22 7 7 8 32-31 21 I1. Békéscsaba 22 7 7 8 28-28 21 12. MTK-VM 22 6 7 9 28-37 19 13. Haladás 22 6 6 10 38-45 18 14. Csepel 22 8 1 13 43-51 17 16. ZTE 22 6 4 12 27-,16 16. Kaposvár 22 4 5 13 18-43 13 17. SZEOL AK 22 5 2 15 26-65 12 18. MÁV Előne 22 4 2 16 25-42 10 . AZ NB II GÓLLÖVŐLISTÁJÁNAK ÉLMEZŐNYE 14 gólos: Varga (Izzó). 13 gólos: Geiger (KEF SE). 12 gólos: Dárkai (SZITE). 11 gólos: Rádics (Budafok), Pavlicz (Nagykanizsa), Földes (Volán SC). 10 gólos: Kolesánszky (Komló). 9 gólos: Lipták (B TASK), Udvarev (BKV Előre), Dudás T. (Eger), Gál I. (Fúzfó). 8 gólos: Peszeki I (Dorog), Barta (Eger), Farkas (Fűzfő), Kálmán (Kazincbarcika). 7 gólos: Tamás (Kazincbarcika), Fürtös (KKFSE), Bíró, Földi (Salgótarján), Szöllösi (Várpalota), Bartosik (Volán SC). AZ NB III góllövőlistájának élmezőnye Középcsoport. 15 gólos: Fekete (ESMTK). 13 gólos: Sólyom (Dunakeszi). 11 gólos: Hrydi (Dunaújvárosi Építők), Prandoczky (Építők SC), Szabó (Kecskeméti SC), Babai (Perbál). 10 gólos: Geiger (Ganz-MÁVAG), Puskás (Kecskeméti SC), Nagy (Pénzügyőr). 9 gólos: Babinszki (Balassagyarmat), Miklós II (Dunaújvárosi Építők), Kecskés (ESMTK), Pauli (Építők SC), Ferencz (Gyöngyös), Csurka (Kecskeméti TE), Kotul (22. sz. Volán). 8 gólos: Horváth F. (ÉGSZÖV), Gregor, Selenka (Ganz- MÁVAG). Keleti csoport. 17 gólos: Egri, Kiss (MVSC). 14 gólos: Bácskai B. (Ózd és H. Szabó L. SE), Jakab (Szarvas). 11 gólos: Bodonyi (Hajdúszoboszló), Tóth (Ózd). 10 gólos: Bácskai J. (Ózd és H. Papp J. SE), Bánfi (H. Szabó L. SE), Orovecz (Szarvas), Kanász (Szegedi Dózsa). 9 gólos: Kiss (Leninváros), Stark (H. Papp J. SE), Suller (Sátoraljaújhely), Magyar (Szegedi Dózsa). 8 gólos: Kuti (Gyula), Csömör (Szegedi Dózsa). Nyugati csoport. 17 gólos: Szájer (Pécsi VSK). 14 gólos: Mólnás (Soproni Textiles). 13 gólos: Horváth E. (Répcelak). 10 gólos: Schwarczkopf (Véménd). 9 gólos: Cserna (Ajkai Alumínium), Gáspár (Bakony Vegyész), Németh (Bauxitbányász). 8 gólos: Nagy (Ajkai Alumínium), Takács (Keszthely), Kavalák (Oroszlány), Derdák (Sabaria), Bihari (Siófok), Németh I. (Soproni Textiles) . •őt VERESÉG A SZOVJETUNIÓBAN ÉS IRÁNBAN IS Nem volt jó napjuk a magyar ifjúsági Labdarúgóknak hétfőn: a Szovjetunióban és az Iránban vendégszereplő együttes is kikapott. A taskenti tornán Ukrajna volt a magyar fiatalok ellenfele, s 0-0-ás félidő után a vendéglátók 1-0-ra győztek. Ugyanitt a szovjet A-együttes 4-0-ra verte Iránt, Üzbegisztán 1-0-ra Lengyelországot, a szovjet B-gárda pedig 3-1-re az NDZK-t. Az iráni Shirazban a rendező ország A-csatata ellen léptek pályára a magyarok és 3-1 arányban maradtak alul. A mexikóiak 1-0-ra verték a kínai NK-t képviselő együttest, míg egy iráni tartományi csapat 2-0-ra kikapott Lengyelországtól. XXXIV. 50. ♦ 1978. március 1 MŰKORCSOLYA Egy „elcsúszott álom... A sötétség elrejti a könnycseppeket, a falak pedig elnyelik a szavakat... „Mindig csak második vagyok, abbahagyom, nincs értelme, megöregedtem! Körülbelül ezeket a szavakat mondogattam magamban, amikor a januári bajnokság után elhatároztam, hogy hátat fordítok az oly sok keserűséget, néha azonban örömet szerző műjégpályának.” Az első tánc, STU,medikó, ahogy ott ül a fotelban a tévé előtt. Hatalmas barna szemével gyerekes mohósággal falja a látványt, a műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokság küzdelmeit. Nincs olyan ajándék, nincs olyan nagy csokihegy, amellyel el lehetne csalni a hároméves kislányt a tévé elől. Fényes kűrruhában táncoló versenyzők látványából álmok szövődnek, majd egy kis idő után a kislány ösztönszerűen feláll és suta mozdulatokkal elkezdi utánozni példaképeit. Fodros kis ruhájában pörög, forog, ugrál a szobában körbe-körbe. „Gyermekkoromban rajongtam a műkorcsolyáért. Korcsolyát azonban csak kilencéves koromban kaptam karácsonyra, így kicsit későn kezdtem és ezért az edzők nem is kapkodtak értem. Négy évi korcsolyázás után kerültem a Bp. Spartacusba, ahol Jurek Eszter lett az edzőm.” Ekkor mindent elölről kellett kezdenie. Segesdy Ildikó azonban szorgalmas tanítvány volt és egy év múlva már negyedik lett a felnőtt bajnokságon. „Nagy tehetség” — mondták rá a szakemberek — és sokan Almási Zsuzsa utódját látták benne. Kötéltánc. h.lft!szlvár°elyomja a közönség tápa. Ildikó kűr befejezése után molyog, oldog. A versenybírók felmutaták a pontszámokat — a mosoly I fí'í rsi A Knímnl'i prpílmányhirdetésnél első Erős, második Segesdy — és az ezüstérmes búskomor. Az utóbbi években ez a „képsor” megszokott volt a magyar bajnokságokon, hiszen 1976-ot kivéve — ekkor erős átigazolás miatt nem indult az OB-n — mindig csak az ezüstérem jutott neki. „Ha már a kettes számot látom, ideges leszek. Az idei bajnokság előtt már arra gondoltam, hogy minek erőlködöm, hiszen úgyis csak második lehetek. Nyomasztó, nagyon rossz érzés ez, elkísér mindenhová. Az utóbbi időben, az örökös megjegyzések és gáncsoskodások miatt úgy érzem magam a jégen, mint egy kötéltáncos.” A szakemberek Erőst és Segesdyt egyforma képességű versenyzőnek tartják, sőt, némelyik szerint Ildikó mozgása, előadásmódja jobb. Viszont míg Ági a versenyeken mindig a maximumot nyújtja, addig Ildikó idegessége miatt elmarad attól, amire képes. „Higgye el, legtöbbször ezzel idegesítenek fel a versenyek előtt. Az igaz, hogy kezdő koromban nagyon lámpalázas voltam, ezért sokszor a versenyeken gyengébben futottam. Azóta megváltoztam, de, sajnos, ezt nem akarják mások tudomásul venni.” Az utolsó tánc, SIISS éjszaka után elhatározta, hogy befejezi. Aztán eszébe jutottak szülei, akik nagyon sokat áldoztak azért, hogy ő műkorcsolyázó lehessen. S úgy érezte, hogy még adósa nekik egy jó eredménnyel, s ezért folytatta a versenyzést. A „búcsú” jól kezdődött számára, hiszen amire eddig még rangos versenyen nem volt példa, az az elmúlt hét végén bekövetkezett. A Felszabadulása Kupán kitűnő kűrt futott, s megelőzte az eddig legyőzhetetlennek hitt vetélytársát, Erőst. Nagyon boldog vagyok, hogy végre meg tudtam mutatni, hogy mire vagyok képes. Ez a győzelem visszaadta az önbizalmamat. Nem érzem magam öregnek ahhoz, hogy az eddigieknél is több munkával elérjem a célom, s egyszer egy világversenyen szerepelhessek. Hogy mindez valóra váljon, ahhoz a kűrben egy szép tripla ugrásra lesz szükség. Megpróbálom...” Adottságai alapján képes lehet arra, hogy megközelítse a nemzetközi szintet. A körülmények azonban — a jégen „virágzó” intrikák, ellenségeskedések — megkérdőjelezik nem csak Segesdy, hanem társai fejlődését is. Az eredményesebb szerepléshez arra is szüksége volna, hogy a kiegészítő sportágakat — balett, atlétika, torna — ne csak nyáron, hanem egész évben űzze. A remény óriási erő .. . S Ildikó néhány napja ismét reménykedik abban, hogy gyermekkori álma — az F,B-n való szereplés —, amely az elmúlt években oly soksor ,,elcsúszott” a jégen, a jövő évben megvalósul! Salánki Miklós