Népsport, 1978. május (34. évfolyam, 103-128. szám)
1978-05-02 / 103. szám
XXXIV. 103. ♦ 1978. május 2. LABDARÚGÁS NB III Ajka—Soproni KSE 7-1, Építők SC—Balassagyarmat 6-2, Ganz-MÁVAG—Honvéd Bem SE (Folytatás a 2. oldalról) Debreceni MTE—Honvéd Papp J. BE 3-1 (0-0). Debrecen, 1500 néző. V: Mézes. DMTE: Magyar G. — Horváth, Csíki, Gergely, Magyar A., Bódi, Szabó A., Kiss dr, Homonnai, Szabolcsi, Durucskó (Vékony). Edző: Puskás Lajos dr. Papp J. SE: Szeged! — Szűcs I, Sípos, Szűcs I, Bakos, Ozsváth (Fekete), Ligeti (Nagyőr), Szilágyi, Móricz, Pólyák, Stark. Edző: Vágó György. Az első félidőben a honvédcsapat jobban játszott, a másodikban „feltámadt” a DMTE, s három szép gólt rúgott. A Papp SE a 88. percben szépített. G: Kiss dr. Szabó A., Szabolcsi, ill. Szűcs J (11-esből). Jó: Horváth, Szabó A., Kiss dr., ill. Pólyák, Stark. Nyugati csoport Sabaria SE —Bábolnai SE 0-0, Szombathely, 700 néző. V: Bauer. Sabaria: Pálinkás — Sümeghy, Varga, Tóth, Bencsics, Horváth, Kiss, Németh, Szőnye, Derdák, Kardos. Edző: Virágh Géza. Bábolna : Kiss — Farkas, Hlagyvik, Süle, Nyers, Filep, Deák, Csikkel, Varsányi (Illés), Hegedűs (Szakolczai), Háklár. Edző: Keglovich László. A jól védekező Bábolna, gyorsabb és gólveszélyesebb ellentámadásai révén, közelebb állt a győzelemhez. Jó: Tóth, Horváth, ill. Hlagyvik, Süle, Filep. Bauxitbányász SE (Tapolca) — Oroszlányi Bányász 1-1 (1-0). Oroszlány, 500 néző. V: Kőrös. Bauxitbányász: Petrovics — Ughy, Lovász, Kovács, Szalai, Ormai, Németh, Kutasi, Gőcze, Morvai, Szabó. Edző: Tulok Ernő. Oroszlány: Papp — Rimbacher, Vizkeleti, Kóródi, Ferling, Rácz (Kovács J.), Bánfi, Horváth, Kavalák (Galambos), Sallói, Kovács L. Edző: Sólymos Tibor. Fölényét csak nehezen tudta kamatoztatni a hazai csapat. A szögletarány 22-3 (!) volt az Oroszlány javára. G: Szalai, ill. Horváth. Jó: Lovász, Szalai, Gőcze, ill. Bánfi, Sallói, Kovács L. KOMÉP (Tatabánya)—Péti MTE 1-1 (1-0). Pétfürdő, 900 néző. V: Hámori. KOMÉP: Szabó — Takács, Hollósi, Czakó, Horváth G. Bánki, Göbölös, Rácz (Verő), Izing, Tóth (Kökény), Horváth J. Edző: Sárosi Ferenc. Pét: Daróczi — Stieger, Herczeg, Szabó Z., Mészáros, Szili, Janó, Balogh, Segovits (Nagy L.), Simai (Baumann), Kustos. Edző: Kalocsay Abadr. Izgalmakban bővelkedő mérkőzésen a pétiek a helyzetek sorát hagyták ki. A KORTÉP kitűnő taktikával, szívósan védekezett és néhány gólveszélyes támadást is vezetett. Szabó, a 34. percben, 11-est védett. Kiállítva Mészáros, a 70. percben. G: Izing, ill. Balogh. Jó: Szabó, Hollósi, Czakó, Rácz, ill. Herczeg, Szili, Kustos. Siófoki Bányász—Latex Kőszegi SE 3-0 (1-0). Siófok, 500 néző. V: Czipp. Siófok: Zsuponyó — Tiltinger, Szilágyi, Kiss, Babán, Kékesi (Takács), Bőzsöny, Fábián, Csépán, Horváth L., Landek. Edző: Marhesz Imre. Kőszeg: Csiszár — Vámos, Raposa, Avar, Novalovits, Horváth, Földes I. (Földes H.), Szűcs (Hökkön), Kiss, Hári, Kozmor. Edző: Jeankei Ede. A Siófok, második félidei játékával, megérdemelten győzte le ellenfelét. G: Csépán, Landek, Tiltinger. Jó: Zsuponyó, Tillringer, Babán, Fábián, ill. Neválovits (a mezőny legjobbja), Raposa, Horváth, Kozmor. Soproni Textiles—Répcelaki Bányász 0:0. Sopron, 2400 néző. V: Dorozsmai. Sopron: Mészáros *— Pete, Bausz, Kiss, Horváth, Kovács, Plavecz, Németh II, Németh I, Molnár, Lukács (Rédecsi). Edző: Poór Lajos. Répcelak: Tóth — Wittinger, Németh, Puklér, Molnár, Csorba (Szabó), Soós, Prystupa, Horváth E., Jáger, Horváth Gy. (Gáspár). Edző: Szegedi Oszkár. Alacsony színvonalú mérkőzésen a szervezetten védekező répcelakiak biztosan szerezték meg az egyik bajnoki pontot. Jó: Horváth, Kovács, ill. Wittinger, Németh, Prystupa. Véméndi TSZ SK—Honvéd Kiss J. SE 1-0 (1-0). Véménd, 700 néző. V: Nagy M. Véménd: Doszpod — Varga, Roti, Mács, Kajtár, Borovácz, Dárdai, Kiss (Fiochsi), Schwarczkopf, Martinkovics (Bencsik), Tóth N. Edző: Szám Frigyes. Kiss J. SE: Foki — Horváth, Bencze, Máthé, Tóth-Bagi (Zsiga), Mód, Kalotai, Fábián, Kopcsa, Nagy (Szanyi), Demján. Edző: Kétszeri Ferenc. A Véménd végig többet kezdeményezett. G: Borovácz. Jó: Varsó, Dárdai, Borovácz, ill. Foki, Bencze, Palotai. Ajkai Alumínium—Soproni KSE 7-1 (5-1). Ajka, 1700 néző. V: Simon. Ajka: Bujtor — Brezánszky, Varró, Törő, Herédi, Haraszti, Hollenczer, Czibik (Nagy), Cserna, Kiss, Túri (Morecz). Edző: Magyar György. Sopron: Papp (Hart) — Soós, Druzsnyák, Huber, Lipót, Braunmüller, Princzes, Jablonka (Kovács), Németh, Horváth, Pánczél. Edző: Molnár Jenő. A két csapat nem volt egy „súlycsoportban”. G: Haraszti (3, egyet 11-esből), Törő, Czibik, Cserna, Nagy, ill. Drozsnyák. Jó: Haraszti, Törő, Kiss, ill. Pánczél, Lipót. Keszthelyi Haladás—Bakony Vegyész 1-1 (1-0). Keszthely, 2000 néző. V: Soós. Keszthely: Farkas — Kovács, Kirchner, Nikicser, Budai, György dr., Major (Király), Takács (Varga), Kiss, Horbor, Németh. Edző: Gellei Imre. Bakony: Burka — Puskás I, Kiss, Horváth, Puskás II (Bagoly), Mátyás, Jugovics, Csernyánszky, Gáspár, Ollé, Csősz (Németh). Edző: Bartalfi Károly. Jó iramú, izgalmas játék, rengeteg kihagyott helyzettel. A látottak alapján a Keszthely közelebb állt a győzelemhez. G: Hozbor, ill. Németh. Jó: Budai, Kiss, Hozbor, ill. Puskás I, Mátyás, Németh. Honvéd Rákóczi SE—MÁV Nagykanizsa TE 1-0 (0-0). Tata, 300 néző. V: Maczkó. Rákóczi: Horváth — Fürstenczeller, Gorömbed, Dobos, Molnár, Péntek (Farkas), Hernádi, Pécsi (Tamási), Izsó, Kozmor, Szalai. Edző: Gunyhó Ferenc. MAI NTE: Szalai — Markán, Vastag (Takács), Pápai, Németh, Sulyok II, Molnár, Szabó F., Szélig, Kiss (Simon II), Sulyok I. Edző: Németh Lajos. Küzdelmes mérkőzésen — helyzetei alapján — nagyobb arányban is nyerhetett volna a honvédcsapat. G: Tamási. Jó: Fürstenczeller, Dobos, Molnár, Szalai, ill. Markán, Szélig. Pécsi VSK — Sellye SK 2-1 (1-1). Sellye. 1200 néző. V: Eőry. PVSK: Kovács — Huber, Tallósi, Szabó, Németh, Tóth II, Kaszás, Grünwald, Nagy, Szájer (Szilágyi), Kresz. Edző: Rónai István. Sellye: Jankovics — Orlovics, Vass, Krén, Berki, Otártics, Markovics, Amigya, Elmájer, Golubicz (Kovácsevics), Gólyák. Edző: Meggyes Lajos. Jó iramú mérkőzésen a vendégcsapat tervszerűbben játszott és megérdemelten győzött. G: Szabó, Kaszás, ill. Tamási (öngól). Jó: Szabó, Németh, Grunwald, ill. Krén, Berki. Középcsoport Dunakeszi VSE—ESMTK 0-0. Dunakeszi, 600 néző. V: Huták. Dunakeszi: Kenesei — Lőrincz, Dévai, Kiss, Gyetvai, Hölltsch, Berkó (Lipniczki), Sólyom, Koós, Pillák, Nazáth. Edző: Kovács György. ESMTK: Lukács — Torma, Steinheiszer,Villand, Erdődi, Burger, Druzsin, Kecskés (Fazekas), Fischl, Fekete (Malin), Fritz. Edző: Sinkovics Ferenc. A lestaktikával játszó erzsébeti csapat végig harcosabban küzdött és egy kapufát is lőtt. A dunakeszi csatárok gólképtelensége (az utolsó négy mérkőzésen csak egy gólt tudtak lőni) tovább tart. Jó: Lőrincz, Dévai, Hönsch, ill. Lukács, Erdődi, Burger. Gyöngyösi Spartacus— Perbáli TSZ SK 1-0 (1-0). Gyöngyös, 2200 néző. V: Pálvölgyi. Gyöngyös: Kovács — Huszár, Adonyi, Kelemen, Ács, Horváth. Ferenc, Ullmajnn, Gábor, Berecz (Bányai), Szabó. Edző: Nagy János. Perbál: Szegedi — Cseh, Blind, Nagy, Eleki, Bajkó, Faragó (Kovács II), Monoki (Ollári), Bácskai, Hucker, Babai. Edző: Hári László. Küzdelmes mérkőzésen a többet támadó Gyöngyös megérdemelten szerezte meg a győzelmet. G: Horváth. Jó: Adonyi, Ács, Horváth, Kelemen, ill. Eleki, Bajkó, Bácskai. Kecskeméti TE — Auras SE 2-0 (2-0). Kecskemét, 1060 néző. V: Lazin. KSE: Korpits — Franczkó, Virágh, Nagyhegyesi, Komáromi, Csordás, Hercegh, Mányoki, Csurkn, Bohács, Horváth. Edző: Vérén István. Auras: Szentgyörgyi (Vizvári) — Tóth (Fekete), Bere P., Mező, Németh, Bognár, Sándor, Moravcsik, Kolek, Varga, Lendvai. Edző: Besenyi István. Szünet után a kecskemétiek kihagyták helyzeteiket, az Auras viszont mindössze egyszer próbálkozott kapuralövéssel. G : Porhainda, Nagyhegyesi. Jó: Nagyhegyesi, Komáromi, Fakhanda, ill. Mező, Kolek. Ganz-MAVAG—S-Honvéd Bem József SE 2-2 (1-1). Kőbányai út, 400 néző. V: Krajnyák. Ganz: Kovács — Stamler, Vida, Dani, Vaskor, Gugycrás, Simon, Geiger, Gregor (Végh), Schnka, Márkus. Edző: Vadász Károly. Bem SE: Kollár — Birincsik, Turner, Hajnóczy, Nagy József, Nagy János, Tóth (Sebestyén), Bera, Steigerwald (Seres), Sági, Lukács. Edző: Józsa Benő. Meglepetés a listavezető hazai pont vesztése, de még nagyobb is lehetett volna a meglepetés, ha 1-1-es állásnál Kollár nem hagyja ki a második büntetőt. Kiállítva: Kollár a 71. , percben. G: Stamler (11-esből), Végh, ill. Kollár (11-esből), Lukács. Jó: Vida, Dani, Vaskor, ill. Turner, Birincsik, Nagy József. , Ceglédi VSE-Bp. Spartacus 2-2 (1-1). Cegléd, 400 néző. V: Kavad. Cegléd: Tobak — Zsemlye, Hadász, Kenéz, Cseh, Halmi (Kábák), Jurás,fi saller, Dudar (Nagy), Varga, Szamyi. Edző: Javorka József. Bp. Spartacus: Rab Nagy, Büki, Őze, Dudás, Fábián, Krupai (Kurucz), Szabó, Molmarfi (Hörömpöly), Metzger Becsei. Edző: Berendi Pál. Kiegyenlített erők változatos küzdelme. a Bp. Spartacus az utolsó percben egyenlített. G: Cseh (11-esből), Jurás, ül: Becsei (2) Jó: Szaider, Hadasz, Kenéz, ü: Szabó. SC—Balassagyarmati SE 6-2 (2-0). Népliget. 100 néző. V: Nagy K. Építők SC: Szarka — Gelesits, Pancsics dr., Popovics, Kócza, Pauli, Kikiliai, Kiss (Prandeczky), — Pataky dr., Lévai. Edző: Thomann Antal. Balassagyarmat: Balázs Zs. — Robb, Jelen, Lajkó, Szűcs, Hornyák, Erdélyi (Nagy), Szedlák (Fábri) Hugyecz, Lucska, Tóth. Edző: Dávid Róbert, a fővárosi csapat többet támadott, egységesebb volt, többet kezdeményezett és ilyen arányban is megérdemelten szerezte meg a győzelmet. G: Kiss (2), Kikilai (2, egyet 11-esből), Pauli, Jelen (öngól), ill. Szűcs, Balázs (11- esből). Jó: Páncsics dr., Kikiliai, Kiss, Pataky dr., Lévai, ill. Lajkó. 22. sz. Volán SE—Enyingi MEJDOSZ 2-0 (2-0). Einying, 600 mező. V: Szőke. Volán: Kertész — Tóth, Köböl, Vaszilev, Kemenczei, Zombori, Molnár I, Bartosák, Mezei (Várnai), Kötni (Molnár II), Bakos. Edző: Varga László dr. Enying: Treschl — Lakatos, Kiss, Csókás, Hédi, Molnár, Verbóczky, Tiillhof, Csehkis (Nlaigy), Bereczki, Blazsó. Edző: Kukucsika Károly. A 212. sz. Volán jobb volt, megérdemeltem győzött. G: Mezei, Bakos. Jó: Kertész, Köböl, Bakos, ill. Lakatos. Pénzügyőr SE—Vasas Ikarus 2-1 (0-0). Mátyásföld, 600 Ticza. V: Drahos. Pénzügyőr: Demján — Herédi, Murát, Csekő, Miller (Nagy), Szili, Fazekas, Eipel, Vida, Gálvölgyi, Lesti. Edző: Tóthegyi Tibor. Ikarus: Aradi — Csajka, Hagenbachi, Őri, Ballok, Darányi, Ilosvai, Hajduska, Horváth (Kocsis), Fauszt, Jenei (Hargitai). Edző: Goldschmidt György. Négy perccel a befejezés előtt lőtte győztes gólját a Pénzügyőr SE, a mérkőzés után Fauszt megsértette a játékvezetőt, ezért Fausztot a bíró kiállítottnak nyilvánította. G: Lesti, Nagy, ill. Fauszt. Jó: Szili, Gálvölgyi, Lesti, ill. Csajka, Ilosvai, Hajduska. Kecskeméti SC —Láng Vasas 5-0 (0-0). Rozsinyay u., 100 néző. V: Tóth L. KSC: Bozóky — Rózsta, Elekes I, Elekes H, Sztvorecz, Benzsula (Gulyás), Oskolás, Sörös, Vági, Puskás, Prikletánovics (Lanka). Edző: Molnár Ferenc. Láng: Szívós — Szabó, Bassó, Mózner, Török, Rohonczi, Giedl, Tóth B. (Fazekas), Czanka, Kovács, Ónodi. Edző: Eik László. Sok szabály hajlamsággal tarkított kemény küzdelem. Kiegyenlített első játékrész után a 48. percben szabálytalanság előzte meg a kecskemétiek vezető gólját. A gól után a hazai együttes összeroppant. G: Puskás (2), Sörös (2), Gulyás. Jó: Bozóky. Oskolás. Sörös. Puskás. A Láng csapatából senki sem nyújtott átlagon felüli teljesítményt. ÉGSZÖV MEDOSZ — Dunaújvárosi Építők 2-0 (1-0). Kiskunlacháza, 300 néző. V: Nyári. ÉGSZÖV: Szeles — Csaplár, Kovács T., Németh, Réthy, Nagy, Szekulov, Mandák (Juhász), Horváth, Horák, Kovács L. (Kiss). Edző: Sipos Ferenc. Dunaújváros: Sverda — Zsifkó, Kalmár, Miklós I, Tatár. Kecskeméti, Miklós II, Simon, Hrych, Árvai, Soós. Edző: Kőhalmi Mihály. Jó iramú mérkőzésen, a szellemesen játszó ÉGSZÖV, hosszú szünet után (március 27- e óta nem nyert) biztosan győzött. Soós a 67. percben kiállnia. G: Németh, Kovács L. Jó: Kovács T., Németh, Horváth F., Kovács L., ill. Kalmár, Miklós II. 1. Ajka 31177 760-3341 2. Bauxitb. 311511 557-3141 3. PVSK 31176 852-2340 4. Oroszl. 31157 950-4437 5. Répcelak 3115 51147-4235 6. KOMÉP 311112 840-3734 7. Véménd 3112 91047-3833 8. Pét 3112 91038-3333 9. Sabaria 3113 71137-3433 10. NTE 311013 834-3933 11. Rákóczi 3112 81136-2432 12. Bakony 3111101039-3532 13. Sp. Text. 3113 61247-5032 14. Bábolna 3111 91140-3631 15. Sellye 3111 71331 -3829 16. Siófok 319 81436-3726 17. Keszthely 316 91643-7021 18. Kiss SE 318 51830-6121 19. Kőszeg 316 71832-6319 20. Sop. KSE 314 91838-6617 1. Ganz-M. 31186 775-3942 2. Építők SC 311510 663-3740 3. B.-gyár. 311510 649-2940 4. Pénzügy. 31158 847-3138 5. KSC 31157 953-3337 6. 22. Volán 31157 945-3337 7. KTE 3115 61049-4136 8. D.-keszi 3114 71042-3535 9. Gyöngyös 3115 41253-4434 10. Perbál 3113 81042-3434 11. Bp. Spart.3112 91035-3833 12. Bem SE 3112 81136-3432 13. ESMTK 3113 51354-5731 14. D.újv. É.3111 51547-5327 15. Ikarus 319 91335-4227 16. ÉGSZÖV 318 91434-4125 17.Cegléd 317 81631-5922 18. Auras 316 91625-5721 19. Enying 315 62031-6716 20. Láng 315 32322-6413 A totó 17. heti eredménye ★ A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 17. heti totónyeremények a következők: 13 +1 találat = 43 darab = 29 565 Ft. 13 találat = 88 darab = 16 818 Ft. 12 találat = 1714 darab — 576 Ft. 11 találat = 15 283 darab = 65 Ft. 10 találat = 82 372 darab = 20 Ft. 1. Dorog—Salgótarján 0-2 2 2. Volán—Szolnoki MTE 0-0 x 3. MÁV DAC—Kazincb 0-5 2 4. Fűzfő—Vasas Izzó 1-1 x 5. BVSC—Debrecen 1-4 2 6. Ikarus—Pénzügyőr 1-2 2 7. Cegléd—Bp. Spartacus 2-2 x 8. Építők SC—B.gyarmat 6-2 1 9. Gyöngyös—Perbál 1-0 1 10. Bologna—Napoli 0-0 x 11. Foggia—Verona 4-0 1 12. Genoa—Internazionale 1-1 x 13. Pescara—Fiorentina 1-2 2 + 1 14. Sellye—Pécsi VSK 1-2 2 NÉPSPORT 3 LABDARÚGÁS 1977-78 Az Újpesti Dózsa már fizikailag is felkészültebb Amikor az Újpesti Dózsa hétszer egymás után bajnokságot nyert, sokan voltak olyanok, akik úgy vélték, hogy érdekesebb lenne a versengés, ha végre valaki megtörné a lilák egyeduralmát. Az Igazsághoz, persze, az is hozzátartozik, hogy a vetélytársak irigykedtek a Dózsára, hiszen szembetűnően maguk mögé utasították a magyar mezőnyt, néhányszor egészen könnyűszerrel. Aztán az újjászervezett, megfiatalított Ferencváros kiragadta kezükből a marsallbotot, majd ismét helycsere történt az élen, mert jött a Vasas, s tavaly magáénak vallhatta a bajnokságot. A Dózsa azonban nem hagyta ennyiben a dolgot, az új bajnokságban nagyon nekidurálta magát, olyannyira, hogy az első tizenegy mérkőzésen nem talált legyőzőre, pedig túl volt már a rangadók többségén is! De aztán jött a hideg zuhany, néhány váratlan pontvesztés, főként a székesfehérvári 4-6 és a szegedi 2-6 (!), s a derűs újpesti arcok egyszeriben eltomorodtak. A Dózsa megtorpanása lendületet adott a versenytársaknak, s amikor véget ért az őszi idény, pontszámban az MTK-VM beérte az éllovas Dózsát, de az ötödik helyezett Vasas is csak egy ponttal szorult mögéjük! Akkoriban Várhidi Pál, a csapat vezető edzője nem volt elégedett. Csapatát nem találta eléggé egységesnek, bírálta a védelmet. Mondta is: ,,A mi szakmai gondunk az, miként tudjuk úgy megerősíteni a védelmünket, hogy közben támadójátékunk ereje ne csökkenjen Azt fejtegette, hogy szervezettebben, még harcosabb felfogásban kell játszani, mert a középmezőny megerősödött, s akárcsak a rangadókon ellenük is kizárólag fegyelmezett csapatjátékkal lehet boldogulni. A tavaszi idény rajtja előtt bizakodtak ugyan Újpesten, de tapasztalható volt némi tanácstalanság, kétkedés is: vajon idegileg és fizikailag bírják-e a játékosok a sűrített ritmusú bajnokság fáradalmait? Miként érvényesül a Dózsa technikás támadójátéka mély, sáros, vagy kőkemény talajon. És idegenben nem érik-e újabb meglepetések az együttest? Ióta már tudjuk: ha az aggályoskodás nem is volt alaptalan, az Újpesti Dózsa veretlenül játszotta végig a tavaszi idény tizenhét mérkőzését, mégpedig úgy, hogy éppen a legfontosabb mérkőzéseken csillogtatta tudását. Győzött, amikor arra feltétlenül szükség volt, például Békéscsabán — amikor a versenytársak biztosra vették a pontvesztést — és a Népstadionban a lényegében véve mindent eldöntő Bp. Honvéd elleni rangadón! A Dózsa erényei közismertek. Aligha vitatható, hogy az újpestiek csapatmunkája, azon belül támadójátéka a legjobb az egész magyar mezőnyben, olykor látványos is. Szellemesen, ötletesen kombinálnak, ily módon továbbra is ápolják a régi hagyományokat, sajátos, stílusos újpesti futballt játszanak. És eredményesek is, hiszen a száz góltól csak öttel maradtak el. Megállapíthatjuk, azt is: önmagukhoz képest fejlődtek harcosságban, keménységben, csapatjátékuk is gyorsabb ritmusú, sokrétűbb, mint az előző két évben. Nagyobb területen játszanak, mert többet bírnak, mozgékonyabbak, s megfelelő az erőnlétük, az állóképességük is. Már messze maguk mögött hagyták azt az időszakot, amikor mindig jött egy olyan húsz perc, amikor az addig sziporkázó játékot tespedtség, erőtlenedés, jelentős visszaesés váltotta fel. A fizikailag felkészültebb Dózsa éppen ennek az erőnléti többletnek köszönheti, hogy a bajnokság hajrájában is képes volt újítani! Újpesten most érthetően nagy az öröm, de nem felhőtlen az ég. A mostani csapat még nem olyan jó, ütőképes és erős, mint a korábbi volt, s nem engedhet meg magának olyan óvatoskodó, tartózkodó játékmódot, amely elég ugyan a döntetlenhez, de a győzelemhez nem Még a siker fényében is bírálat illetheti a bajnokcsapatot azért, mert nem minden mérkőzésen tört győzelemre! És ebből könnyen baj lehetett volna, hiszen a Bp. Honvéd végig a Dózsa nyomában járt. Igaza volt Zámbó Sándornak, aki nemrégiben azt mondta: ,,Az a baj, hogy a mai srácok, akik különben nagyon sokat tudnak, kicsit könnyelműek. Ha nem így lenne, nem kellett volna annyit idegeskednünk a bajnokság véghajrájában.” Igen, a tizenhárom döntetlen kicsit soknak látszik! És a védelem sem javult fel. Tavasszal is ugyanannyi gólt kaptak, mint ősszel, s öszszességében több, mint kétszer annyit, mint a nagy versenytárs Bu. Honvéd. Még a sokkal szerényebb képességű, hatodik helyezett DVTK is elmondhatja magáról, hogy jobb a védelme, mint a bajnokcsapaté, persze, megtehetik ezt más együttesek is. És ez így nincs rendjén! Egy olyan csapatnál legalábbis nincs, amelyik nemzetközi babérokra is pályázik. Erre utalt Baróki Lajos szövetségi kapitány is, amikor különkiadásunkban azt nyilatkozta, hogy az Újpesti Dózsa minden tekintetben megérdemelten nyert bajnokságot, kisiklásai azonban voltak, mégpedig azért, mert védőjátéka nem felel meg a korszerű követelményeknek. A bírálat, persze, nemcsak a hátvédeknek szól, hanem a középpályásoknak is, hiszen a védőjáték szervezettsége, szilárdsága tőlük is függ És az idegekkel sincs minden rendben, amit bizonyít, hogy a Dózsából állították ki a legtöbb játékost, négyet: Töröcsiket, Feketét, Tóth Józsefet és Kósáit. S ez nem magyarázható a kiélezett bajnoksággal sem. Legyen az újpesti fiatalok példaképe Bene Ferenc, a hetvenötszörös válogatott, nyolc bajnoki aranyérem tulajdonosa, aki akkor is uralkodni tudott az idegein, amikor régebben az ellenfél szurkolóinak egy része, eléggé el nem ítélhető módon, gúnyolta. Bene a gólokkal válaszolt! Valahogyan így kellene lenniük a mostaniaknak is. A további változásra kedvező, a légkör, hiszen a szakosztályban pillanatnyilag nagy a megértés, jó a kollektív szellem. És ez serkentő lehet, lennülelet adhat a még elmélyültebb nevelési és szakmai munkának. Azért van erre szükség, hogy az Újpesti Dózsa a jövőben is bajnokcsapathoz méltóan szerepeljen végre külföldön is. A Dózsa most joggal vallhatja magát a legjobb magyar csapatnak, de vajon meddig lesz ez így? Lehet, hogy most újabb Dózsa-korszak következik? Arra kértük Várhidi Pál vezetőedzőt, hogy válaszoljon erre a kérdésre s arra is: milyennek ítéli meg a játékosállományt, és miiként akarja biztosítani a csapat további fejlődését? — Két évvel ezelőtt, amikor a Fradi elhódította tőlünk a bajnoki címet, elismerésseladóztam a megfiatalított csapat nagy sikerének, de megjósoltam azt is, hogy nem jön Fradi-korszak. Most pedig nem állítom azt, hogy a mi éveink következnek. Azt viszont ki merem jelenteni, hogy a mi csapatunk nagyszerű ötvözete a fiatalabb és a rutinosabb játékosoknál, s mivel a jövőben is így lesz, egyik nagy esélyese lehetünk a bajnoki címnek. Évekig tartó egyeduralomra azonban nem lehet számítani, mert a régebbihez képest megváltoztak az erőviszonyok, kiegyenlítettebb a bajnokság, nehéz sorozatban győzni. A versenyfutásban csak akkor járhatunk az élen, ha nem pihenünk a határainkon, hanem újítani, fejlődni tudunk. Továbbra is úgy kell végrehajtanunk a generációváltást, hogy ez ne járjon visszaeséssel, súl új lendületet adjon a csapatnak. Még számítunk az idősebbekre, néhányukra esetleg kéthárom évig is, mert szükség van tudásukra, a tapasztalatukra. Nekik kell az örökösöknek átadni a mi sajátos, támadó szellemű stílusunkat, amelyre büszkék vagyunk, s a hagyományokat a jövőben is ápolni akarjuk. A fiatalok: Törőcsik, Fekete, Tóth Zoltán, Schumann Viczkó, Kerekes még nem értél el tudásuk legjavát, fejlődőképesek, miként az még Tóth József, Sarlós és mások is. És vannak tehetséges, saját nevelésű fiataljaink is. Játékosállományunk jó, de ahhoz, hogy a nemzetközi életben is jelentős szerepet töltsünk be, szükség lenne erősítésre is, mert a képességek behatároltak, s bizonyos fokon túl a legjobb szakmai munkával sem lehet elérni a hőn óhajtott eredményeket! — Ahhoz, hogy védekezésünk szervezettebb, szilárdabb legyen nemcsak fegyelmezettebben, keményebben, erőteljesebben kell játszani, hanem párosítani kell ezt a középpályások ésszerűbb, harcosabb, a hátvédeket jobban segítő játékfelfogásával is. A csapatmunka néha elakad, mert a hátvédsor magára marad, a középpályások elöl kalandoznak, s a mögöttük szabadon hagyott, nem felügyelt, légüres területet az ellenfél támadói kihasználják. A támadójátékban néha elragadtatjuk magunkat, fellazul a védelmünk, s ebből, persze, baj származik, mert a hátvédek között alig találunk olyanokat, akik akkor is biztonsággal tudják őrizni ellenfelüket, ha nincs mögöttük védelmi tartalék. És mindent nem lehet játékfelfogásbeli változtatásokkal elintézni, mert hiányoznak bizonyos képességek. A hátvédsor tengelyében nincs például igazán gyors játékosunk, olyan, aki lefutja az ellenfél középcsatárát, ha a gyors vagy jobbra-balra kisegíti a szélsőhátvédet, ha ,,elszabadul" valamelyik csatár. Mindent jó érzéskű helyezkedéssel meg rutinnal sem lehet pótolni. És szükség lenne egy olyan középpályásra is, akinek éppen a védőjáték, a szerelés, a labdáért dívott harc az erénye, felmegy e támadásokkal, s jobbára időben vissza is érkezik. Hátulra és középre is kiszemeltünk olyan játékost, aki sokat segíthet is gyorsabb ritmusú, még egységesebb csapatjáték kialakításában. Kérdés, le tudjuk-e igazolni őket? — Azt is elmondhatom, hogy segítőimmel sokat törjük a fejünket azon, miként végezhetnénk még hatásosabb edzésmunkát. Meggyőződésem, hogy az eddiginél is intenzívebb, sokrétűbb gyakorlásra van szükség. Fizikai képzésünket még inkább párosítani kell taktikai sablonok elsajátításával, különösen ügyelve védekezésben és támadásban a gyors váltásokra. És gyorsítani akarjuk a fiatalok fejlődését, hogy Törőcsikhez hasonlóan mások is kulcsjátékossá formálódjanak, olyanokká, akit meghatározói csapatjátékunknak. Ha ez sikerül, megkapaszkodunk azon a magaslaton, amelyre újból feljutottunk. Hát igen. Ami ma elég — holnap már kevés. Németh Gyula Goól! • •. Győzelem! . . . öröm!. .. Balról: Fazekas, Fekete, Nagy"