Népsport, 1979. október (35. évfolyam, 233-258. szám)
1979-10-04 / 235. szám
2 NÉPSPORT SAKK Sax és Verőd győzött Rio de Janeiro. A férfi és női egyéni világbajnokság zórmközi döntőjén élénkül a küzdelem. A legutóbbi versenynap 15 játszmájából mindössze egy döntetlen született, hat játszma függőben maradt. Férfiak. A 8. fordulóban Sax Gyula — világossal — legyőzte az izraeli Kagant, a Garcia (kubai)—Portisch Lajos játszma függőben maradt. További eredmények: Ivkov (jugoszláv)—Torre (Fülöp-szigeteki) 1:0, Balasov (szovjet)— Petroszjan (szovjet) döntetlen. Függő: Smejkál (csehszlovák)— Shamkovich (egy. áll.beli), Vágányán (szovjet)—L. Bronstein (argentin), Timman (holland)—Velimirovics (jugoszláv) és Sunye (brazil)Hebert (kanadai). Az NSZK-beli Hübner és az iráni Hargadi szabadnapos volt. Az élmezőny állása: Petroszjan 5.5, Hübner 5 (1), Portisch L. 4.5 (1), Balasov 4.5, Vágányán, Ivkov és Sunye 3.5—3.5 (1), Sax 3 (1), Velimirovics és L. Bronstein 2.5 (2), Timman 2.5 (1) pont. A 9. fordulóban versenyzőink párosítása: Portisch L.—Sunye, Shamkovich—Sax. Nők. A 7. fordulóban Verőci Zsuzsa — sötéttel — legyőzte a kubai Carvajalt. Joseliani sorozatban hetedik győzelmét aratta. Befejeződött a szovjet versenyzők egymás közti körmérkőzése a következő eredménnyel: Joseliani 3, Alekszandrija 2, Kozlovszkaja 1, Zatulovszkaja 0 pont. További eredmények: Soppe (argentin) — Polihroniade (román) 0:1, Lazarevics (jugoszláv)—Cardoso (brazil) 1:0, Alekszandrija (szovjet)—Hund (NSZK-beli) 1:0, Kozlovszkaja (szovjet)—Boriszova (svéd) 1:0, J. Khadilkar (indiai)—Croselo (egy. áll.-beli) 0:1, Zatulovszkaja (szovjet)—Joseliani (szovjet) 0:1, Fischdick (NSZK-beli)— Miles (angol) függő. A csehszlovák Brezová szabadnapos volt. Az élmezőny állása: Joseliani 7, Alekszandrija 51 (1), Verőd és Lázárovács 5—5, Kozlovszkaja és Polihroniade 4-4, Crotto, 3,5, Boriszova és Fischdick 3—3 (1), Eretová és Hund 3—3 pont A 8. fordulóban Verőd Zsuzsa — világossal — az argentin Soppe ellen ül asztalihoz.★ Riga. A világ szaksajtója több cikkben elemezte a befejeződött zónaiközi döntőt. Egyöntetű az a megállapítás, hogy az ex világbajnok, Tál kimagaslott a mezőnyből. Polugajevszkijt nagy tapasztalata és gyakorlata segítette a továbbjutáshoz. Ribli Zoltántól várható volt a jó eredmény. Larsen elleni egylépéses kihagyása, pontvesztése nagyon hiányzott az összeredményébők Adorján András önmagát múlta felül. A hajrában az utolsó két fordulóban legyőzte a világranglistán előtte álló dán Larsent és az angol Milest. Értékszámát kb. 25 ponttal növelte és sok hellyel előbbre került a világranglistán. Küzdőkedvét mutatja függőjátszmáinak nagy száma is. A harmadik továbbjutó helyért a két magyar versenyző — előreláthatóan — Budapesten hatjátszmás párosmérkőzést vív. Egyikük tehát világbajnokjelöltté lép elő. A kezdés idejét a FIDE határozza meg, mivel Adorján András pihenőre szorul. Amennyiben a páros mérkőzés 3:3 arányú döntetlent hozna, úgy Adorján András jut tovább, mivel a zónaközi döntőn elért. Berger—Sonneborn értékszáma 85.75 Ribli Zoltán 84.75 értékszámával szemben. A zónaközi döntő összesített eredménye* Versenyző GyDV Pont Tál (szov) 116 0 14 Polugajevszkij (sz)8 7 2 11.5 Adorján András7 8 2 11 Ribli Zoltán7 8 2 11 Romanyisin (szov)7 7 3 10.5 Gheorghiu (rom)7 7 3 10.5 Larsen (dán)7 6 4 10 Kuzmim (szov)5 8 4 9 Ceskovszkij (szov)5 8 4 9 Miles (angol)7 4 6 9 Tarjani (Egy. AH.)4 8 5 8 Grünfeld (izr)4 7 6 7.5 Ljubojevics (jug)3 7 7 6.5 Riemsdijk (braz)2 7 8 5.5 Bouaziz (tuniszi)3 5 9 5.5 Mednis (Egy. AU.)2 7 8 5.5 Trois (braz)2 6 9 5 Rodriguez (Fül.-sz.)2 4 114 SÚLYEMELÉS Sinkovics bronzérmet szerzett Lvovban (Folytatás az 1. oldalról.) szont versenyben tudtak maradni, sőt ketten remekeltek. Sinkovics Ferenc tavaly még ifjúságiként és, egy súlycsoporttal lejjebb indult az athéni ifjúsági világ- és Európa-bajnokságon, ahonnan öt éremmel tért haza, adottságainak és jó felkészültségének bizonyítéka, hogy Lvovban a felnőttek között — és ezúttal már a 110 kgban — is dobogóra került. Szereplés-e biztatóígéret a jövőre nézve! Hasonlóképpen ítélhetjük meg Hlavati András teljesítményét is, noha csak hatodik lett. Az ifjúsági II. korosztályba tartozó versenyző ugyanis minden fogásnemben és összetettben is nagyon ambiciózusan versenyzett s végül öt magyar csúcsot javított meg. Az újdonsült bajnokok és az érdekesebb eredmények. 52 kg: 1. Szenszin (szovjet) 237.5 (100. 137.5). 56 kg: 1. Karajanidi (szovjet) 255 (110, 145), ... 6. Erős Pál 212.5 (22.5, 120). 60 kg: 1. Redzsebov (bolgár) 277.5 (120, 157.5), 2. Jakub (lengyel) 275 (122.5, 152.5), 3. Pawlak (lengyel) 267.5 (122.5, 145). 67.5 kg: 1. Pevzner (szovjet) 310 (135, 175),... 7. Szabó László 280 (120, 160). 75 kg: 1. Tasimov (bolgár) 330 (150, 180). 2. Slivka (NDK-beli) 325 (140, 185). 82.5 kg: 1. Poliacik (csehszl.) 352.5 (150, 202.5). Sági János a 145 kg-on szakításban kiesett. 90 kg: 1. Sarij (szovjet) 387.5 (167.5, 200),... 6. Hlavati András 317.5 (140, 177.5). összetett teljesítménye az ifj. II. korcsoportban új országos csúcs, (a régi 312.5, Hlavati). A szakításban versenyen kívül 144 kg-ra, a lökésben először 173, majd 178 kg-ra javította saját korábbi 172.5 kg-os, illetve az ifi I. korcsoportban Kalmár 177.5 kg-os országos csúcsát, . . .9. Matyi Imre 295 (135, 160). 100 kg: 1. Poltorackij (szovjet) 390 (172.5, 217.5). Vágó Sándor a szakításban 147.5 kg-os kísérleténél kiesett. 110 kg: 1. Mavin (szovjet) 400 (180, 220), 2. Niedwieczki (lengyel) 355 (155, 200), 3. Sinkovics Ferenc 335 (155, 180). +110 kg: 1. Povaga (szovjet) 402.5 (172.5, 230) kg. LABDARÚGÁS Országos ifjúsági és serdülő bajnokság Budapest csoport. Ifjúságiak: Bp. Spartacus—Építők SC 2-5 (1-3), Kossuth KFSE— Budafoki MTE 0-2 (0-0), Volán SC —Pénzügyőr SE 7-0 (5-0), II. Dózsa SÍ—Dunakeszi VSE 4-2 (2-1), Esztergomi Vasas—Bp. Honvéd SÍ 1-6 (1-6), BKV Előre SC—22. számú Volán 0-3 (0-2), Balassagyarmati SE—Váci Híradás 1-1 (0-1), Székesfehérvári MÁV Előre—Vasas Izzó 1-4 (0-1). 1.V. Dózsa Sí5 5——14- 50 2.Volán SC5 4 1—17- 59 3.Bp. Honvéd Sí4 4 1_ 24- 38 4.V. Izzó4 4——19- 46 5.Sz.fehérvár5 3 1 1 16-107 Serdülők: Bp. Spartacus—Építők SC 1-4 (1-2), Kossuth KFSE—Budafoki MTE 2-6 (0-3), Volán SC— Pénzügyőr SE 4-2 (2-1), Ú. Dózsa SE—Dunakeszi VSE 17-0 (8-0), Esztergomi Vasas—Bp. Honvéd SE 0-3 (0-0), BKV Előre SC—22. sz. Volán 0-1 (0-0), Székesfehérvári MÁV Előre—Vasas Izzó 0-0. A Balassagyarmati SE—Váci Híradás mérkőzésről nem érkezett jelentés. 1. I. Dózsa 5 4 — 1 37- 1 8 2. Bp. Honvéd 4 4 ------- 20- 17 3. Budafok 5 4—1 21-11 17 4. Váci Híradás 4 4 — — 12-2 8 Miskolci csoport Ifjúságiak: Gyöngyös—Salgótarjáni TC 2-1 (0-1), Debreceni Kinizsi—Debreceni MVSC 2-3 (1-0), Kazincbarcika—MTK-VM 0-1 (0-0), Miskolci VSC—Borsodi Bányász 3- 0 (2-0), Ózd—Diósgyőr 0-7 (0-3), Eger—Olefin SC 0-1 (0-0), Bp. VSC —Debreceni Universitas 8-1 (2-1), Nyíregyháza—Lehel SC 6-2 (4-1), DVTK 5 5--------21-2 10 2. Nyíregyhá 5 5 -------- 20-3 10 3. DMVSC 5 4—1 19-9 8 Serdülők: Gyöngyös—Salgótarjáni TC 1-1 (1-1), Debreceni Kinizsi —Debreceni MVSC 2-1 (0-1), Kazincbarcika—MTK-VM 1-2 (1-0), Miskolci VSC—Borsodi Bányász 5-0 (3-0), Ózd—Diósgyőr 0-8 (0-3), Eger—Olefin SC 2-3 (2-2), Budapesti VSC—Debreceni Universitas 2-1 (1-1), Nyíregyháza—Lehel SC 4- 0 (2-0). 1. DVTK 5 5-------31-1 10 2. Debreceni MVSC 5 4—1 19-5 8 3. MTK-VM 4 4-------14-4 8 Pécsi csoport Ifjúságiak: Pécsi VSK—Komlói Bányász 2-2 (1-1), KSI—Dunaújvárosi Építők 3-0 (1-0), Kaposvári Rákóczi—Tapolcai Bauxitbányász 2- 0 (0-0), Szekszárdi Dózsa—Mohács Véménd TE 4-2 (2-1), Szekszárdi SÍ—Várpalota 2-0 (1-0), Pécsi MSC—MÁV Nagykanizsai TE 3- 0 (1-0), Olajbányász—Dunaújvárosi Kohász 0-0. 1.PMSC5 5 — — 31-0 10 2.Szekszárdi Dózsa5 5 — — 25-3 10 3.KSI5 5 — — 19-1 10 Serdülők: Pécsi VSK—Komlói Bányász 1-1 (0-0), KSI—Dunaújvárosi Építők 8-0 (3-0), Kaposvári Rákóczi—Tapolcai Bauxitbányász 5-0 (3-0), Szekszárdi Dózsa—Mohács Véménd TE 0-0, Szekszárdi Sí—Várpalota 9-0 (7-0), Pécsi MSC -MÁV Nagykanizsai TE 8-0 (4-0), Olajbányász—Dunaújvárosi Kohász 2-2 (1-2). 1. Szekszárdi SÍ 5 5 — — 30-0 10 2. PMSC 5 5 — — 29-0 10 3. KSI 5 5 — — 24-1 10 Győri csoport Ifjúságiak: Bakony Vegyész- Haladás VSE 2-1 (1-0), Körmend— Győri Dózsa 5-1 (3-0), MÁV DAC— Ajkai Alumínium 3-1 (1-0), Tatabányai Bányász—Soproni SE 1-1 (1-1), Rába ETO—Péti MTE 6-1 (3-1), ZTE—Sabaria 7-0 (2-0), Videoton—Dorog 7-0 (3-0). 1. Tatabánya 5 4 1 — 21-5 9 2. Videoton 5 4 1 — 16-3 9 3. Sopron 5 3 2 — 14-4 8 Serdülők: Bakony Vegyész—Haladás 2-0 (1-0), Körmend—Győri Dózsa 1-2 (1-1), MÁV DAC—Ajkai Alumínium 1-1 (1-1), Tatabányai Bányász—Soproni SE 3-2 (2-1), Rába ETO—Péti MTE 7-1 (2-0), ZTE —Sabaria 10-0 (5-0), Videoton— Dorog 3-0 (2-0). 1. Tatabánya 5 5-------14-7 10 2. ZTE 5 4 1 — 34-2 9 3. Videoton 5 4 1 — 18-0 9 Szegedi csoport Ifjúságiak: H. Szabó Lajos SE— Gyulai SE 2-2 (0-1), KSC—SZEOL AK 1-1 (0-0), FTC—Békéscsabai Előre Spartacus 6-0 (5-0), Szolnoki MÁV MTE-HMSE 2-0 (1-0), Csepel—Orosházi MTK 5-0 (2-0), Békéscsabai TASK—Szolnoki SE 0-1 (0-0), Szegedi Dózsa—Szarvasi Főiskola Spartacus 0-0. Nem érkezett jelentés a Vasas—Jánoshalma mérkőzésről. Elhalasztott mérkőzés a negyedik fordulóból: Szarvasi Főiskola Spartacus—Vasas 1-6 (1-3). 1. FTC 5 5 — — 28-2 10 2. Szolnoki MÁV 5 5 — — 23-2 10 3. Csepel 5 5 — — 20-2 10 Serdülők: H. Szabó Lajos SE— Gyulai SE 2-0 (1-0), KSC—SZEOL AK 0-1 (0-1), FTC—Békéscsabai Előre Spartacus 3-2 (3-1), Szolnoki MÁV MTE-HMSE 3-1 (2-1), Békéscsabai TASK—Szolnoki SE 0-9 (0-4), Szegedi Dózsa—Szarvasi Főiskola Spartacus 3-1 (1-1). Nem érkezett jelentés a Csepel—Orosházi MTK és a Vasas—Jánoshalma mérkőzésekről. Elhalasztott mérkőzés a negyedik fordulóból: Jánoshalma—Békéscsabai TASK 1-0 (1-0). 1. FTC 5 5----------31-3 10 2. Szolnoki MÁV 5 4 1 1 21-4 8 3. Békéscsaba 5 3 1 1 23-4 7 JÉGKORONG Jubileumi torna Csíkszeredán Háromnapos ünnepségsorozattal és nemzetközi tornával ünnepelte Csíkszereda a város jégkorongsportjának félévszázados jubileumát. Az ötven év alatt Csíkszereda a román jégkorongozás fellegvárává nőtte ki magát. A város eddig összesen 45 játékost adott a válogatottba, ötször nyert bajnoki címet, 14-szer a második, 13-szor pedig a harmadik helyen végzett. A nemzetközi tornán, amelyet az egész évben működő sportcsarnokban rendeztek, a Steaua Bucuresti, a Csíkszereda, a csehszlovák Elektro Topolcány és a BVSC vett részt. A budapesti vasutascsapatnak több játékosa beteg volt, így erősen tartalékosan kellett pályára lépnie, ráadásul a mérkőzéshiány is kiütközött, amelynek következtében mindhárom mérkőzésen vereséget szenvedett. Eredmények: Csíkszereda—BVSC 13-6 (4-4, 5-1, 4-1), Steaua—Topolcány 1-1 (0-1, 0-0, 1-0), Steaua —BVSC 11-5 (4-3, 3-2, 4-0), Steaua —Csíkszereda 7-0 (3-0, 2-0, 2-0), Topolcány—BVSC 14-3 (3-2, 5-1, 6-0), Topolcány—Csíkszereda 4-3 (1-2, 0-4, 3-0). A torna végeredménye: 1. Steaua (jobb gólkülönbséggel), 2. Topolcány, 3. Csíkszereda, 4. BVSC. I A GAGARIMBRIGÁDÓ-) Rachler Tiboréve dolgozik a KELTEX-ben, jelenleg gondnok, mindenfajta társadalmi munkában részt vesz, ráadásul sportköri elnök. Szókimondó, jól tájékozott ember. A felesége valamikor NB I-es kézilabdázó volt, ma a gyári csapat szakosztályvezetője. Van tehát téma otthon is. De neki most a gyárban kell nyilatkoznia. — Kérem szépen — kezdi udvariasan Rachler Tibor —, az öt minőségi szakosztályunkban 236 igazolt játékos van. A tömegsportban tavaly pontosan 1422 fő vett részt, gondolom, ez nem rossz arány, a dolgozók létszámának mintegy hetven százaléka. De önt elsősorban a futball érdekli, meg a Gagarin-brigád. Mert ez a kettő összefügg, igaz? Nos, Varga, Alpár, Szabó meg a többiek nemcsak egy család, hanem egy kész fociegyüttes. Sokat beszélgetek velük. Ha óhajtja, elmondom a véleményemet egy-két dologról az ő nevükben is, meg jól ismerem a felfogásukat. Megyünk a KELTEX-pálya felé. Közben mesél az elnök, én megpróbálom rögzíteni a szavait a memóriámban. — Varga Feri, ugye, említette, hogy boldog napokat éltek meg az NB I-ben. Nem vitás, az volt a gyári sportélet aranykora. Csakhogy véres verejtékkel dolgoztak ám a játékosok, tudja. Egy szombati napon például 6-tól 2-ig tartott a műszak, utána bekaptak valamit és rohantak a BEAC-pályára, ahol most a Skála-áruház áll, hogy játszszanak a Salgótarján ellen bajnokit. Estére „összeestek”. Mégis azok voltak a szép idők. Mert bármilyen furcsa is, jó érzés a munkában elfáradni. Látja, ez a mi sporttelepünk. Érzi, ugye, hogy illatos a fű. Ott, a bitumenen óvodások játszanak. Jöjjön, beülünk a klubhelyiségbe. A fITPIU most üres, csak az lelkili első műszak után kezd éledezni. A falon zászlók és bekeretezett fényképek árulkodnak a múltról. Mielőtt megnéznénk őket, hallgassuk meg Bachler Tibort. — Szóval, nem említem már a múltat, felesleges. De azt elmondom végre, mi esik rosszul a Gagarin-brigádnak. Nézze, tudjuk jól, hogy a mai követelmények egész embert kívánnak, a focisták örülnek, ha teljesítik az előírt gyakorlatokat, meg a hajtás a meccsen.. . Szóval, nem erről van szó. De ... hogy is mondjam... az energiájukat kipréselhetik belőlük, a szívüket nem,világos? És ha csak nálunk lenne ez a jelenség, szóvá sem tenném. De tudom, hogy máshol is így van. A kapcsolat, tetszik érteni? Van itt, ugye, egy szocialista brigád, amelyik csupa focistából, ha úgy tetszik, fociszurkolókból áll. Háromszor nyerték el a gyár, kétszer a vállalat kiváló brigádja címet. És magyar—szovjet aranykoszorús jelvényt is kaptak. Szóval, híresek. Járnak is hozzájuk látogatóba. Üttörök, meg művészek, írók is. Volt már itt Keres Emil, Harangozó Teri, Moldova György. Csak az a három játékos nem kíváncsi rájuk, akik a KELTEX-ből kapják a fizetésüket. — Kikről van szó? — Nem bélyegzem meg őket. — Mégis ... — Nézze, a mi állományunkban van három élvonalbeli sportoló, persze, dolgozni nem járnak be. De nem is ez a baj, ha kitalálták azt az úgynevezett sportállást, akkor biztosan helyénvaló. De ... legalább néha látnánk őket itt. Bachler Tibor feláll, a telefonhoz lép. — Munkaügyi osztály? Mondja, aranyoskám, az a három sportoló mikor volt a gyárban? Nem tudja, ugye... És a fizetésük? Postán küldik ki, értem. — Felém fordul ismét. — Ez a helyzet, hallotta. Gondolom, érti, mi esik rosszul a melósoknak. Legalább egyszer jönnének ki egy meccsünkre, legalább egyszer jönnének be a gyárba és keresnék meg őket, „mi újság, hogy vagytok, szakikák”? Ennyi az egész. Ha nekik ez nem jut eszükbe, a klubjuk figyelmeztethetné őket. Talán olyan nagy baj lenne, ha egyszer az egész csapat meglátogatná a gyárat? A bázisszerv gyárát. No, mindegy. Ezért mondtam magának, hogy a pénzt nem sajnáljuk tőlük, csak a szívet hiányoljuk. Ugye, megérti? Mit felelhetek? Nem arról van szó h°sy két ikill dl 101 edzés között odaálljanak a turbinákhoz, még a kezükbe sem kell venni a szerszámot. Csak egy pillantás, egy jó szó, egy mosoly... Igaza van a Gagarin-brigádnak! Varga Ferenc, persze, hallgat. Csak a szeme beszél. Úgy szeretne büszke lenni a mai focistákra. — Elképzelhető — kérdezem tőle —, hogy egyszer majd egy futballista nevét veszi fel egy szocialista brigád? Nem tudja, nevetnie illik-e ezen, vagy nem is mondok butaságot. — Nézze ... ehhez nagy példaképek kellenek. Ha a sportszeretetet, a küzdőszellemet, az életmódot vesszük ... elképzelhető. — Nevet kérek. — Hm... Orth! , Bachler Tibor szól ismét: — Ha már példaképeknél tartunk, nekem a bögyömben van valami. Az Üllői úton, ugye, ott áll a Sttpringer-szobor évtizedek óta. Jó, sokat tett a zöld-fehér színekért. S az MTK-pályán is láthatjuk Orthot. De Kispesten? Bozsik nem érdemelné meg? Biztosan akad olyan sportkedvelő művész, aki készítene róla egy alkotást. Az utolsó kérdés: — Szeretnének NB I-es csapatot? Bachler nevetgél. — Ne tessék viccelni, még NB II-est sem! Hol lenne nekünk erre pénzünk? Az induláshoz legalább kétmillió forint kell. És a játékosszerződések. Sok kispénzű egyesület belevág, aztán kínlódik. Játsszanak csak a mieink a Budapest I. osztályban. És melózzanak. A tmk-műhelybe megyünk. — Látja, ő is focista volt, ő is, és ő még mindig benne van a csapatban. Jólesik nekik ez a kettősség. Megnyugtató a jövőre nézve. Nem kell arra gondolniok, mi lesz, ha visszavonulnak. Most esetleg alma a szöveg, de később... Még egy percre klubhelyiségbe, visszamegyünk a címe, az üveg alatt a régi csapat. Aspirány, Csurgó, Kamarás, Konrád ... ez a karcsú, dús hajú fiú meg Varga Feri. Nézze, két saját neveltünk is van: Berendi Pali és Sípos Feri. Sokszoros válogatottságig vitték! Ez meg egy régi UEFA- csapat. Holló Karcsi. Megtalálhatja a tmk-műhelyben. Gondolom, tudja, hogy a mai csapat edzője Cserjés Pista. Ismerős a neve, ugye? ő is lakatos. Hirtelen arra a régi tudósításra pillantok, amelyet — ki tudja, mikor — a faliújságra ragasztottak: „Puskás és Bozsik sokszor zavarba jött. A csapat legjobbja Bányai volt, Guttmann edző csak csóválta a fejét, Orczifalvi edző viszont elégedett volt az eredménnyel és főleg Varga gólképességével!"★ Varga ma a Gagarin szocialista brigád vezetője. „Csapatban” maradt ennyi év után is. Értük is érdemes megújhodni! Hámori Tibor (Vége) XXXV. 235. ♦ 1979. október 4. KUPASZERDA Szerdán az elsd forduló viszszavágó mérkőzéseit játszották le az európai labdarúgó kupacsapatok a Bajnokcsapatok Európa Kupájában, a Kupagyőztesek Európa Kupájában és az UEFA Kupában. A BEK- ben és a KEK-ben a legjobb 16 közé jutásért mérkőztek az együttesek, míg az UEFA Kupában a tét a 32 közé kerülés volt. BEK Hajdúk (jugoszláv)—Trabzonspor (török) 1-0 (1-0). Trabzon, 15 000 néző. G: Gyorgyevics. Továbbjutott: Hajdúk, 2-0-ás gólkülönbséggel. Dinamo Tbiliszi (szovjet)—Liverpool (angol) 3-0 (0-0). Tbiliszi, 80 000 néző. G: Gucajev, Sengelija, Csivadze (11-esből). Tj: Dinamo, 4-2-es gólkülönbséggel. RuchChorzów (lengyel)—Dynamo Berlin (NDK-beli) 0-0. Chorzów, 15 000 néző. Tj: Dynamo, 4-1- es gólkülönbséggel. KEK Beroe Sztara Zagora (bolgár)— Arka Gdynia (lengyel) 2-0 (2-0). Sztara Zagora, 35 000 néző. G: Sztojanov, Petkov. Továbbjutott: Beroe, 4-1-as gólkülönbséggel. Steaua (román)—Young Boys (svájci) 3-2 (2-0). Bukarest, 15 000 néző. G: Saraes (2), Nitu, Alenei, Raducanu, Zahiu. Tj: Steaua, 8-2- es gólkülönbséggel. Magdeburg (NDK-beli)—Wrexham (walesi) 5-2 (1-2, 3-2, 2-0). Magdeburg, 15 000 néző. G: Hoffmann (2), Mewes, Steinbach, Streich, ill. Winter. HSU, Tj: Magdeburg 7-5-ös gólkülönbséggel (hosszabbítás után). UEFA KUPA Anderlecht (bdga) —Dundee United (skót) 1-1 (1-0). Brüsszeli, 25 000 néző. G: Nielsen (25. p.), ill. Kepés (82. p.). Továbbjutott: Dundee United, 1-1-es gólkülönbséggel (idegenben lőtt góllal). Aarhus (dán)—Stal Mielec (lengyel) 1-0 (0-0). Mielec, 18 000 néző. G: Jenssen. Tj: Aarhus, 2-1-es gólkülönbséggel. U. Craiova (román)—Wiener Sportclub (osztrák) 3-1 (1-0). Craiova, 20 000 néző. G: Samataru (2), Geolgau, ill. Drabis. Tj: Craiova, 3-1-es gólkülönbséggel. Bánik Ostrava (csehszlovák)— Odruspor (török) 6-0 (3-0). Ostrava, 20 000 néző. G: Licka (2), Knapp, Vojácek, Nemec, Danek. Tj: Bánik, 6-2-es gólkülönbséggel. Autóban Az ötlet szokatlan volt és az is, hogy elfogadták. Az ötletadók lelkes székesfehérvári autósportrajongók voltak, aki áldását adta rájuk, az Halász Gyula, a Skála Fehérvár Áruház műszaki igazgatója. Várhalmi Miklós és társai azzal nyitották rám az ajtót, hogy autós szakosztályt akarnak alapítani. Bár nem volt április elseje, én mégis tréfára gyanakodtam. Rövidesen kiderült, hogy ők nem szánják annak. Ellenkezőleg. Hatásos körmondatokkal, később papíron rideg számokkal bizonygatták, hogy a reklámnak ez is lehet hasznos formája. Az egész nem ment azonban fejbólintásos alapon. A szakosztály ugyanis kétszer született. Először akkor, amikor 1978 januárjában a MAMSZ hivatalosan is elismerte. A megyei testnevelési és sporthivatal már kicsit „megfontoltabb” volt, így csak egy évvel később adta rá — már jó néhány értékes eredménnyel a szakosztály tarsolyában — áldását. Halász Gyula nemcsak az alakuláskor volt készséges, annak bizonyult akkor is, amikor segíteni kellett. — Bárkit szívesen látunk a szakosztályban, a kapu mindenki előtt nyitva áll. Igazgatónknak, dr. Förhecz Imrének rendszeresen beszámolók az itt folyó munkáról, s ő nem csak támogat minket, de komolyan érdekli is a szakosztály élete. Eleinte féltem attól, hogy megváltozik a versenyzők hozzáállása, s idővel majd , bizonyos követelésekkel állnak elő. Erről szó sincs, a „mit kapunk?’’ is Skála kérdés csak valahol a sor végén szerénykedik. Országszerte megismerték a Skála Fehérvár Áruház autós szakosztályát. Két év sem kellett hozzá, s a több fordulós ügyességi bajnokságuk híre messze túllépett a megyehatárokon. Futamonként a százat is meghaladta a nevezések száma, s nemcsak a környékről, de Zalagerszegről, Budapestről és Miskolcról is érkeztek versenyzők ... És az eredmények? A nők között Bátor Ági, a gyengébb nem egyik legjobbja az országhatárokon belül, a férfiak között Sőnig Tibor, Kaján István, Fister István és ifjabb Várhalmi Miklós ma már a túrások között is nevet szerzett magának. Utóbbival szemben különösen nagy az elvárás, hiszen az édesapja a szakosztály vezetője... Minden felhőtlen tehát a Skála Fehérvár Áruház és autós szakosztálya felett még az anyagiakra sem panaszkodnak ... — Anyagi támogatásunk a versenyzők költségeinek csak egy részét fedezi. Szerencsénk, hogy kitűnő a kapcsolatunk a Gorsium ÁFESZ-szel, amelynek vezetői ugyancsak felismerték az autós szakosztályunkban rejlő reklámlehetőségeket. A másutt kényes anyagi kérdésekre is találtak megoldást, ráadásul keresik a jövő útját. Az ügyességi és túraversenyekre való felkészülés mellett megértették az idők szavát. A fiatalok közös összefogással crossautót építenek. Ha beválik, készítenek többet is. Rájöttek, hogy ez a jövő útja .. Földi Attila