Népsport, 1981. szeptember (37. évfolyam, 207-231. szám)

1981-09-02 / 207. szám

XXXVII. 207. ♦ 1981. szeptember 2. LABDARÚGÁS MEGLEPETÉSEK KOVÁCSAI Mi volt a 3. és mi lesz és 4. fordulóban Mindössze három forduló zajlott le az új bajnokságban, azt azonban máris megállapíthatjuk, hogy meglepetésekben nincs hiány. Elég talán, ha csak azt említjük meg, hogy nincs már százszázalékos együttes az NB I-ben. de ezen kívül is jó néhány eredmény szétzilálta a papírformát. Persze, mindig akadnak olyan együttesek, amelyek fősze­repet játszanak a meglepetésgyártásban. Közülük néhány­nak jobban megy a vártnál, s akadnak, akik csalódást okoznak szurkolóiknak. A szélsőségesen szereplő csapatok szakvezetőit fogták vállalóra a sikerek, illetve a balsikerek okairól, valamint a folytatásról. A vártnál jobban kezdtek A KABA ETO rajtja meglepően gyengén sikerült. De amilyen megdöb­benést okozott az Ózdon elszenvedett 4-3-as vereség, éppúgy feltűnést kel­tett a gyors javítás is. A Tatabánya és a SZEOL AK ellen is eredményes játékkal, magabiztosan szerezték meg a győzelmet a győriek. Három forduló után ők büszkélkedhetnek a legered­ményesebb támadójátékkal, hiszen ke­reken egy tucat gólt lőttek ellenfeleik kapujába. Hogyan sikerült ilyen ered­ményesre állítani a csapatjáték gépe­zetét? — Az ózdi balsiker után nem kezd­tünk el semmi újat — kezdte Verebes József. — A Tatabánya ellen és Szege­den is azt játszotta a csapat, amit jú­lius 13. óta tanult. Amíg azonban az első találkozón egy hitehagyott, önbi­zalom nélküli társaság lépett pályára, a másik két mérkőzésen a Szentessel ki­egészült együttes megmutatta másik arcát is. Hogy ez miként sikerült? Megpróbáltam elhitetni a játékosokkal: igenis, képesek végrehajtani az újat, az előremutatót. Az eredmények, úgy hiszem, igazolják, hogy sikerült... — A Bányász ellen nemcsak a győ­zelem, hanem a játék is tetszett, Sze­geden viszont már nem volt ilyen egy­értelműen jó a teljesítmény. Az első félidőben a vizes talaj nemegyszer megtréfálta a fiúkat, s ebből majd­nem baj lett. Szerencsénkre a hazaiak nem tudták kihasználni az így adódó ziccereket. Szünet után azonban már szervezetten, fegyelmezetten játszot­tunk, biztosan győztünk.­­ Javítani való persze van még bő­ven. Elsősorban a technikai elemeket kell még csiszolni, az azonban örven­detes, hogy ezen a téren valamennyi fiú fejlődőképes. A következő két ta­lálkozón — a ZTE ellen Győrött, majd a Haladással Szombathelyen — három pont megszerzését tervezem. Ha ez si­kerül, ak­kor a már korábban említett önbizalom végképp helyreáll, s záloga lehet további eredményes szereplé­sünknek. AZ ÖZDOT sokan már a rajt előtt temették. A Rába elleni siker, s fő­ként a DVTK 5-0-ás legyőzése után azonban már szakmai berkekben is kezdenek odafigyelni a Kohászra! A vasárnapi bravúrt követően egyszerűen nem akart kiürülni az ózdi stadion. A gratulációból, persze, bőven kijutott Pallagi Róbertnak is, aki érthető öröm­mel emlékezett vissza a nagy sikerre: — Többször is megnéztük a DVTK-t, így nagyjából tisztában voltam azzal, miként kellene játszanunk ellene. Tud­tam, hogy a diósgyőriek most is két ékkel kezdenek majd, tehát egyik fon­tos feladatunk Borostyán és Fekete semlegesítése volt. Madarász és Pribék remekül őrizte emberét, miként Kajdi is Tatárt. A biztonsági tartalék, Szilá­gyi pedig mindig készen állt a kisegí­tésre. A zárt védelmi falból indult Be­csei és Ambrus is, de ami nagyon döntő volt: a két csatár, Utassy és Du­dás rendkívül fegyelmezetten, sokat és gyorsan futva oldotta meg feladatát. Döntőnek bizonyult, hogy amikor gyor­san belőttük vezető gólunkat, nem kap­kodtunk, hanem továbbra is lelkesen, a taktikai utasításokat messzemenően betartva harcoltak a fiúk. A legna­gyobb érdemük talán épp az volt, hogy az ötödik gól után is ugyanolyan el­szántan küzdött a csapat, mint az ele­jén.­­ Egyet azonban mindenkinek tudo­másul kell vennie: a nagy siker köny­­nyen ellentétébe csaphat át, ha valakit a legcsekélyebb mértékben is meg­érint az önelégültség szele! A jó érte­lemben vett önbizalomra, persze, nagy szükségünk lesz, mert szeretnénk, ha az első három forduló nem egyszerűen az újoncok szokásos szalmaláng-rajtját jelentené. A CSEPEL kifejezetten gyengén kez­dett, 4-0-ás megsemmisítő vereséget szenvedett az Üllői úton. Ezt azonban két győzelem követte. A pécsiek elleni hazai siker még nem volt valami nagy bravúr, annál inkább az a Bp. Honvéd kispesti legyőzése. Hogyan látja a gyö­keres fordulatot Keszthelyi Mihály? — Szó sincs itt semmiféle miszti­kumról, még csak újításról sem tudok beszámolni. Készülünk az eredeti terv szerint. Való igaz, nem éppen kelle­mes mindjárt négygólos vereséggel kezdeni az idényt, de tulajdonképpen bekalkuláltuk ezt a találkozót a ..nem valószínű, hogy sikerül'’ kategóriába. Mi már évek óta gátlásokkal küszkö­dünk az Üllői úton. Persze, ez sem mentség azokra az elemista védelmi hibákra, amelyeket a zöld-fehérek ott­honában elkövettünk, s amelyeknek a következménye két fölösleges tizen­egyes volt.­­ Ha valamiben egyáltalán sikerült előbbre lépnünk azóta, az feltétlenül a védőmunka tervszerűbbé válása volt, így sikerült a PMSC és a Bp. Honvéd ellen is megvalósítanunk a támadás és a védekezés egységét, amelynek követ­keztében az elöl levők már bátrabban mertek játszani. De visszatérve a kis­pesti sikerhez: be kell ismernünk, hogy ehhez a piros-fehér játékosok elké­pesztő helyzetkihagyási sorozata is kellett! Óriási lehetőségeket puskáztak el a kapunk előterében, s ez megbosz­­szulta magát. Ugyanakkor azt is el kell mondanom, hogy ezen a téren nekünk is van javítani valónk bőven. Amit ed­zésen könnyedén értékesítenek táma­dóink, azt a mérkőzéseken sorozatban elhibázzák. — Remélem, a nagyon veszélyes Ózd ellen is sikerül győznünk. Ha pedig így lesz, akkor már esetleg abban is reménykedhetünk, hogy végre jobb eredményt érjünk el a Tatabánya el­len, pedig ez már évek óta nem sike­rül . .. Csalódást okoztak A BP. HONVÉD három játéknapon három pontot gyűjtött, három gólt ért el, s ugyanannyit kapott ellenfeleitől. A hajszálnyira 50 százalékos teljesítés nem érdemel jobbat a gyenge közepes minősítésnél. Ne feledjük: tavaly a kispestiek évadzáróján osztották szét a bajnoki aranyérmeket! A piros-fehérek kilenc pontot kalku­láltak az első öt fordulóra, tehát máris lejjebb szállíthatják várakozá­saikat. Ha eredményeik nem, a de­ficites mérleg egyértelműen árulkodik: a rajt gyengécskén sikerült! Komora Imrét, az együttes technikai vezetőjét arra kértük, adjon betekintést, hogyan ítélik meg „belülről” a pillanatnyi gondokat és a változtatást célzó ak­tuális tennivalókat. — A felkészülési időszakban egy­értelműen pozitív jelzéseket kaptunk. A szellem, az akarat, a küzdőképesség alapján arra következtethettünk: nem ott folytatjuk, ahol a tavaszon abba­hagytuk! Aztán a Nyíregyháza ellen roppant keservesen csikartuk ki a győzelmet, pedig már kétgólos vesztés­re álltunk. Diósgyőrött csapnivaló helyzetkihasználásunk eredményezte a félsikert, a Csepeltől — otthonunkban — elszenvedett vereséget pedig rész­ben a balszerencse, részben néhány játékosunk könnyelmű, nyegle játék­felfogása okozta. Lassan körvonala­zódnak a csapatszerkezeti gondok. A védelem megsínyli Kocsis István tá­vozását. Fontolgatjuk Garaba söpröge­­tő játékát, de elképzelhető, hogy menet közben igazolunk egy középhátvé­det. Középpályásaink keveset mozog­nak, csak elvétve zárkóznak fel. Elő­térbe kerülhet a harcos és rengeteget futó Kerepeczki szerepeltetése. Elöl a három válogatott támadótól több fi­gyelmet és jobb helyzetkihasználást várunk. Nem fenyegetőzünk, de ug­rásra készen áll Gyimesi és Détári... Kispesten tehát érzik a gyengesége­ket, ugyanakkor várják a pozitív for­dulatot. Ha az eredmények mégse „jönnének”, úgy ezt a bajnoki évet rászánják a személyi változtatásokra, a próbálkozásokra, a jövő csapatának építgetésére! A DVTK is mérkőzésenként eggyel szaporította pontjainak számát, más­fél óránként átlagosan egy gólra fu­totta erejéből, ugyanakkor minden góljára kettővel válaszoltak ellenfelei. A nyitányon meghökkentő győzelmet aratott Pécsett, de a legutóbb ennél is váratlanabb, megszégyenítő vereséget mért rá az újonc Ózd. A kettő között egy keveset sejtető, harmatos találko­zón elfelezte a pontokat a Bp. Hon­véddal. Az 1979. évi 3. helyezett, az 1977-es és ’80-as MNK-győztes az idén csak drámai küzdelemben menekült meg a kieséstől és úgy tűnik, az idén is sú­lyos gondoknak néz elébe. Persze, a Diósgyőr személyi összetétele két esz­tendő alatt jelentősen megváltozott. Pontosabban — gyengült. A Veréb — Szántó, Salamon, Váradi, Kutasi fel­állású közvetlen védelemből a jelenleg tartalék Veréb maradt hírmondónak. A védősor összeszokatlan, ráadásul az átlagosnál lassúbb játékosokból tevő­dik össze. A középpályán Oláh, Ta­tár és Görgei csak keresgéli régi énjét, az első számú gólgyáros Borostyán pe­dig „elmulatja” gólszerzési lehetősé­geit. Mindezekhez párosult, hogy­ a vasgyáriak jócskán lebecsülték az Ózdi Kohászt. Puskás Lajos vezető­ed­ző önkritikusan nyilatkozik. — Célom, hogy gyökeresen és gyor­san átalakítsam csapatunk korszerűt­len harcmodorát. Emberfölényben kel­lene védekeznünk és támadnunk is. A totális futball viszont rengeteg futást követel és természetesen megfelelő já­tékosanyagot. A változtatási szándék visszaütött. Lehet, hogy türelmetlen vagyok, sokat akartam markolni egy­szerre, de ez nem menti fel az ele­mista hibákat elkövető védőket és több, mélyen a tudása alatt futballozó kulcs­játékosunkat. Puskás Lajos a nyitány előtt hat mérkőzésből álló „bizonyítási időtar­tammal” állította össze a kezdőegyüt­test. Ennek lejárta előtt nem változ­tat, noha Néder, Bősz, Teodora II, Sze­mere és Szlifka is bevetésre készen várakozik. Tavaly a DVTK eredmény­sorának végén két pont „szerényke­dett” hét forduló után. Korántsem biz­tos, hogy a nehézkes nekilendülés le­­kopírozása ellenére újra képesek lesz­nek megkapaszkodni. A veszélyhely­zet szinte kitapintható! A SZEOL AK három vesztes mér­kőzés alapján törvényszerűen sereghaj­tó. Pontot sem szerzett, akciógólt sem ért el, két megrázó vereség (Videoton 0-5, Rába ETO 1-4) érte. Máris 16 lab­darúgó jutott szóhoz, s a kezdőcsapat fordulóról fordulóra változott. Kovács József vezető­edző mégsem osztozik a Szegeden hamar elharapózott „sira­lomvölgye” hangulatban. — Korábban a védelem volt a leg­­masszívabb csapatrészünk. Bíztam ab­­ban, hogy a rutinos Kozma, Kovács és Kutasi zökkenő nélkül visszailleszke­dik az NB I-be. De a három mérkő­zésen kapott tíz gól mindenképpen in­tő jel. Sokkal nagyobb figyelemmel kell őrködni kapunk előterében ... Az új szerzeményeik közül Orosházit és Puskást is szerettem volna beépíteni a kezdőcsapatba. Mindkettő keresztül­húzta számításaimat. Erőnléti állapo­tuk és eddigi játékuk egyértelmű csa­lódás. Gruborovics sem igazolta „aján­lólevelének” hízelgő megállapításait. Nyakra-főre kapjuk a gólokat, vála­szolni viszont nem tudunk. Mit mond­hatnék? Aprólékosan értékeljük az el­ső 270 perc szakmai tapasztalatait és továbbra is keményen dolgozunk. Csak így lábolhatunk ki a hullámvölgyből. Rövidesen bizonyítjuk, hogy csapatunk sokkal többre képes! Több mint két hete zajlanak a baj­nokság küzdelmei, de a SZEOL AK gyakorlatilag még a rajtvonalon ácso­­rog. A következő fordulókban a gárda Nyíregyházára és Csepelre is utazik. Nehezen hihető, hogy idegenben lesz elég ereje a feltámadáshoz. Pedig hát­ránya már így is — két hét! AZ NB I ÁLLÁSA A Volán SC—Debreceni MVSC mérkőzést szeptember 30-án játsszák majd le. 1. I. Dózsa 3 2. Videoton 3 3. Ózd 3 4. Rába ETO 3 5. FTC 3 6. Békéscsaba 3 7. Csepel 3 8. Vasas 3 9. Haladás 3 10. NYVSSC 3 11. Bp. Honvéd 3 12. Tatabánya 3 13. DVTK 3 14. Pécsi MSC 2 15. ZTE 3 16. Volán SC 2 17. DMVSC 2 18. SZEOL AK 3 2 1— 4- 15 2— 110- 44 2— 1 9- 44 2— 112- 84 2— 1 8- 54 2 — 1 7- 54 2— 1 2- 44 1 1 1 7- 53 1 1 1 5- 53 1 1 1 4- 43 1 1 1 3- 33 1 1 1 7- 83 1 1 1 3- 63 1— 2 3- 42 1— 2 4- 72 — 1 1 1- 41 —— 2 4- 72— —— 3 1-10— NÉPSPORT . NB I így kezd. FERENCVÁROS-VOLÁN Üllői út, 18. V: Jaczina (Tátrai, Divinyi). FTC: Kakas — Jancsika, Judik, Rab, Takács — Szántó, Nyilasi, Ebedli — Kvaszta, Szokolai, Pölös­­kei. Volán: Kovács — Halászi, Ebedli, Hatvanger, Hámori - Krämer, Szeibert, Forintos, Zombori — Ké­kesi, Sebők. CSEPEL-ÓZD Csepel, 10. V: Urban (Kovács L., Nagy Z.). Csepel: Kovács — Godán, Kőhalmi, Elekes, Gálhidi - Varga, Kelemen, Lazsányi — Tulipán, Dékány, Bu­davári. Ózd: Fekete — Pribék, Szilágyi, Kajdi, Mada­rász — Tokár, Ligeti, Ambrus, Becsei — Utassy, Dudás. 0. DÓZSA-VASAS Megyeri út, 15.30. V: Palotai (Bártfai, Soós), V. Dózsa: Kollár - Herédi, Kardos, Sarlós, Tóth - Kovács B., Kolár, Nagy - Kiss, Törőcsik, Kisznyér. Vasas: Csepecz — Török, Hegedűs, Halász, Szabó — Balogh, Szebegyinszky, Zombori, Rixer —­­Kiss, Izsó. NYÍREGYHÁZA-SZEOL AK Nyíregyháza, 16.30. V: Maczkó (Nagy B., Nagy L). Nyíregyháza: Kovács - Szekrényes, Szűcs, Szik­szai, Borbély vagy Cséke — Moldván, Kléninger, Lechner - Babus, Czeczeli, Pető. SZEOL AK: Újhelyi - Furkó, Kozma, Kovács vagy Mező, Kutasi — Oros­házi, Márton, Repka - Kun, Puskás vagy Hevesi, Gruborovics. RÁBA ETO-ZTE Győr, 16. V: Hartmann (Palik, Szabó B.). Rába ETO: Kiss — Csonka, Hlagyvik, Onhausz, Magyar — Hannich, Póczik, Mile — Szabó, Szentes, Hajszán. ZTE: Balázs - Szimacsek, Kanász, Kereki, Konrád - Soós, Fehér, Szalay - Simon, Gass, Hor­­bor. VIDEOTON-HALADÁS Székesfehérvár, 19. V: Mohácsi (Kiss G. Dravecz). Videoton: Disztl P. — Csuhay, Disztl L., Baranyi, Végh — Karsai, Csongrádi, Vadász — Májer, Szabó, Nováth. Haladás: Hegedűs — Horváth, Király, Vörös, Preszeller - Nagy, Fitos, Kulcsár - Hegyi, Szabó, Garics. DIÓSGYŐR-TATABÁNYA Diósgyőr, 16.30. V: Szávó (Tompa, Lázin). DVTK: Veréb — Kádár, Kerekes, Giron, Teodoru­s - Oláh, Osváth, Tatár, Görgei — Borostyán, Fekete. Tatabánya: Kiss - Szabó, Lakatos, Udvardi, Fischer - Fejes, Csapó, Hermann - P. Nagy, Kovács, Weim­­per. DEBRECEN-PÉCS Debrecen, 16.30. V: Pálvölgyi (Drigán, Tóth L.). Debrecen: Szűcs I. — Kiss, Szigeti, Szűcs J., Fodor - Sallai, Menyhárt, Feledi - Varga, Kerekes, Jan­­kovics. Pécs: Katzirz - Brezniczky, Torna, Schulteisz, Kincses — Lutz, Morvai, Dárdai — Nagy, Dobány, Radics vagy Lőrincz. BÉKÉSCSABA-BP. HONVÉD Békéscsaba, 16.30. V: Kuti (Pádár, Huták). Békéscsaba: Rabcsák — Királyvári, Kerekes, Tisza, Rácz - Steigerwald, Pásztor, Csepregi - Kanyári, Kurucz, Melis. Bp. Honvéd: Gujdár — Paróczai, Lu­kács, Garaba, Varga — Kerepeczki, Nagy, Dajka - Bodonyi, Esterházy, Kuti. Következik Az 5. forduló (szep­tember 5-6.) műsora. Szombat: Bp. Honvéd— Debrecen, Vasas-Vi­­deoton, Haladás-Rába ETO, ZTE-Nyíregyháza, SZEOL AK-Diósgyőr, Tatabánya-Csepel, Ózd —Békéscsaba, Pécs—Fe­rencváros. Vasárnap: Volán-Ú. Dózsa. A 3. forduló válogatottja Katzirz 7 (PMSC) Kincses 7 Szilágyi 7 Kajdi 7 Végh 6 (PMSC) (Ózd) (Ózd) (Videoton) Ebedli 7 Moldván 8 Becsej 8 (FTC) (NYVSSC) (Ózd) Utassy 8 Szentes 6 Dudás 8 (Ózd) (Rába ETO) (Ózd) A forduló játékvezetője: Mohácsi (*­***), Nyíregyházi VSSC—Tatabánya A MÁSODIK CSAPAT Kovács 7 (NYVSSC) Csonka 6 Kőhalmi 6 Szikszai 7 Lőrincz 8 (Rába ETO) (Csepel) (NYVSSC) (PMSC) Tokár 7 Ambrus 7 Lechner 7 (Ózd) (Ózd) (NYVSSC) Hegyi 7 Szabó 6 Pogány 7 (Haladás) (Videoton) (FTC)

Next