Népsport, 1982. augusztus (38. évfolyam, 186-211. szám)

1982-08-01 / 186. szám

NÉPSPORT Megyei bajnokság SZABOLCS-SZ­ATMÁR MEGYE Mátészalkai MTK 1919, kék-piros, 4, 80. Sily­­lye László, 1941. Való igaz. Mátészalka nemcsak Gacsaj Pest­ idejé­ben volt gyászban, néha a legújabb kor sem kíméli a szalkaiakat.. 1973 májusá­ban például a mezőtúri hon­védek borították „gyászba"­ a várost (vagy legalábbis egy réteget). A Szabó Lajos SE labdarúgói tizenkétszer találtak be a kék-pirosak kapujába, s ez bizony a fut­ballistákat és szurkolóikat alaposan megviselte . . . 12-0 még az NB III-ban is nagy szégyen, pláne akkor, ha az előző 24 mérkőzésen 35 gólt kap a sértett és a 25-en egy tucatig meg sem áll az ellen­fél ! Persze, jobb napokat is láttak a szalkaiak. A Tiszán­túli megyékben már a hú­szas-harmincas években is jó híre volt az akkori MTK- nak, 1945 után pedig az NB II-ben olyan ellenfelekkel volt egy csoportban, mint a Dr. Vasas, Ózd, MVSC, MÁ­­VAG stb ... És az NB II ak­kor a sportág második vo­nalát jelentette! Most pedig nemcsak, bajnokságot nyer­tek, hanem — a sikeres osz­tályozó után — felkerültek a területi bajnokságba. A sorsolást látva, bizony itt is van katonacsapat. Méghozzá az egyik nagyon is ismerős. BARANYA MEGYE Szigetvári VSZ SE 1997, kék-fehér, 4, 56 Meggyes Lajos, 1925. Az első itteni egyesületet a cipőgyári dolgozók alapí­tották, Sz. Cipőgyári FC volt a neve. Több változás után, 1969-ben megalakult az Sz. Zrínyi SE, amelynek labda­­­r­úgócsapata már az NB II­­ig jutott el. 1974-ben, a lát­ványos fúziók idején az ak­kori négy szigetvári sportkör egyesült, és megalakult az Sz. Vállalati és Szövetkezeti SE. 1974—75-ben is NB III- as csapata volt a községnek, de csak egy évig! A követ­kező évben újra bajnok lett a szigetvári gárda a megyé­ben. Árpi viszont a 76—77-es bajnokság után következett, az a sportágban ritkán törté­nik meg. Csoportjában 14. lett a kék-fehér együttes, osztályozót kellett játszania a bentmaradá­sért. A csapat elnyerte a csoportelsőséget, de súlyos sportszerűtlenség miatt az MLSZ törölte az osztályozó küzdelmekből! Mi is történt? A három­csapatos csoport utolsó mér­kőzésén a szigetváriak a Toldi SE ellen játszottak. 1-1-re állt a találkozó, ami­kor a baranyaiak csatára, Telek — mivel ez volt ked­vezőbb számukra — a 90. percben saját csapata kapu­jába rúgta a Toldi SE (!!) győztes gólját. A játékveze­tő Teleket kiállította, a Szi­getvárt a fegyelmi bizottság pedig csoportelsőségétől meg­fosztotta .. Tavaly egy pon­ton múlt, hogy nem jutottak be a területi bajnokságba. Most viszont bajnok lett, de újra balszerencsés körülmé­nyek között­­ki tudja há­nyadszor — elbukott! Ugyan­itt, a Nagyatád bemutatásá­nál megemlítjük, hogy az atádiak 19 ellenfél közül c­sak egytől féltek, a Szigetvártól. És szinte hihetetlen, Sziget­­várott a sorsolás előtt egyet­len csapat ellen nem szeret­tek volna játszani. Ez a Nagyatád volt. Továbbjutott •« Nagyatád — 11 -esek­kel. Hát ilyen a labdarúgás .. . bács-Kiskun megye Soltvadkerti TE 1927, fehér-fekete, 19 80. Fábián Dezső, 1945. Hihetetlenül izgalmas volt a megyében az elsőségért ví­vott küzdelem. A bajnokság nagy részében a kiskőrösiek vezettek, az elsőség csak az utolsó fordulóban dőlt el . . . — Legnagyobb riválisunk otthonában játszottunk az utolsó fordulóban — mondta Font Gusztáv, az UTE ügy­vezetője. — Ha nem győ­zünk, illetve ők győznek, ők a bajnokok. Mi győztünk 4-1-re — közel ötezer néző előtti "Úgy hiszem, ez néző­csúcs volt a 81—82. évi me­gyei bajnokságokban. A mérkőzés napján olyan volt az 53-as út forgalma Solt­­vadkert és Kiskőrös között, mint nyári vasárnapokon es­tefelé az M 7-esen. Több száz gépkocsi, számos autó­busz vitte a szurkolókat tő­lünk és a környékről, Ré­céiről, Kaskanlyúról, Akasz­tóról és még sok más köz­ségből. Közel ezer soltvad­kerti szurkoló buzdította a csapatot.­­ Aztán következett az osztályozó. Az első forduló­ban fiaink sokat idegesked­tek és csak 2-1-re győztek. Szegeden hamar megsze­reztük a vezetést, így már 3-1-re vezettünk. Azután a szegediek belelendültek, óriási fölénybe kerültek, de csak egyenlíteni tudtak. Mi­vel a két mérkőzés eredmé­nye 3-3 volt, 2x15 perces hosszabbítás következett. A hosszabbítás első percében kapott gól megpecsételte a sorsunkat. A 110. percben szerzett negyedik szegedi gól pedig már csak kegye­lemdöfés volt. . . BÉKÉS MEGYE Békési SE 1981, kék-fehér, 4, 62. Je­nei Sándor, 1939. A több mint 23 ezres lé­lekszámú város kilenc szak­osztályos egyesülete 370 (!) versenyzőt foglalkoztat. Leg­jobbja a B-kategóriás ököl­vívó szakosztály, országos viszonylatban is a figyelem­re méltó 7. helyen áll. A vá­ros lakói nagyon szeretik a labdarúgást. Most, hogy az együttesnek a martfűiekkel szemben sikerült kivívniuk (1-0, 1-0) a magasabb osz­tályba jutást, sokat tesznek a bentmaradásért. Gerlai Pál gazdasági vezető mesélte: "­­ Közel ezer szurkoló kí­sérte a csapatot Martfűre, ahol, bizony, nagyon elkelt a biztatás, hiszen különösen az első félidőben sokat kap­kodtak játékosaink. Végül is Vágási nagy tapasztalata, il­letve a 85. percben lőtt „okos"­ gólja eldöntötte a mérkőzés sorsát. Sokan 4-5 gólos győzelmet vártak a békési visszavágón Tévedtek, a békésiek éppen csak hogy győztek. A vihar­sarkiak erejéből nemrég csak a 12. helyre tellett, most vi­szont már március végén hét ponttal vezettek. Ahhoz azonban, hogy a csapat a te­rületi ba­jnokságban is meg­állja a helyét, még sok min­denre van szükség . . . BORSOD-ABAÚJ­­ZEMPLÉN MEGYE Szuhavölgyi Bányász SE 1947. piros-kék, 3. 86. Vi­rág József, 1934. A borsodi együttes eddig egyszer nyert megyei baj­nokságot, 1962-ben, s most, 35. „születésnapján” ismé­telt. 1962-ben az NB III-ba jutott- onnan azonban ha­mar kiesett. A háromnevű megye az egyetlen a 19 kö­zül, amelyben kétcsoportos a megyei bajnokság, s a két csoportban 27 csapat küzd a két elsőségért. A nagy távol­ságok miatt bizonyos fokig érthető ez a kényszerhelyzet, de ilyen körülmények között színvonalas bajnokságról szó sem lehet. A bányászcsapatnak elő­ször a másik csoportgyőztes­sel kellett oda-vissza alapon eldönteni a bajnoki elsősé­get, s a szuhavülgyiek az Encs­eb­en nyertek. Utána az osztályozó, következett, ott azonban már nem tudott ilyen ellenállást kifejteni a szerény tudású együttes. Mindkét mérkőzést elvesztet­te (2-4, 1-5). Most ott foly­tatja majd, ahol májusban abbahagyta ... CSONGRAM MEGYE Szegedi VSE 1919. piros-kék, 4, 90. Ka­nalas Antal, 1936. A szegedi vasutas-labda­rúgóknak régebben derű­sebb napjaik voltak, hiszen például a húszas években sikert­ sikerre halmoztak. Háromszor nyertek bajnok­ságot a Déli kerület I. osz­tályában (pedig a kerület­nek kitűnő csapatai voltak) Egy ízben, a húszas évek elején a Magyar Kupában is brillírozott a csapat, a nyolc között az MTK verte ki... Az 1940—41-es NB II-ben első lett és 1941—42-ben a legjobbak között indulhatott! A siker túl gyors volt, s az SZVSE 30 mérkőzésen mind­össze 13 pontot gyűjtött, de. . . A Ferencvárost Sze­geden 2-1-re legyőzte (igaz, az Üllői úton az FTC-től 10-2-re kapott ki). Pontot vett el Szegeden a Nagyvá­radi AC-tól is (2-2), Vára­don azonban 0-7 volt az eredmény. . . Később az SZVSE neve megváltozott, Szegedi Tisza VSE lett. A vasutas-labdarúgók ismét felverekedték magukat az NB I-be. Lényegesen job­ban szerepeltek, de csak egy hellyel (14) jutottak fel­jebb, és ekkor is kiestek! A magyar bajnok Nagyváradi AC-tól ugyan mindkétszer kikaptak, a 2. Ferencárost (13 ponttal maradt el a NAC-tól) azonban újra le­legyőzték. (1-0). A higany­­mozgású Till-Tihanyi Endre személyében válogatott csa­tára is volt a Tiszának ... A felszabadulás után hol lejjebb, hol feljebb (leg­többször az NB II-ben) le­hetett találkozni az SZVSE nevével . .. Aztán az NB III-ból is kiese­tt. Most a megyéből tért vissza a har­madik vonalba! FEJÉR MEGYE Enyingi MEDOSZ 1969, zöld-fehér, 4, 100. Salga Géza, 1942. Tele­­vannak panasszal az enyingiek.. . — A Dráva-csoportba osz­tottak be minket, mi viszont a Bakony-csoportban szeret­tünk volna játszani. Termé­szetesen fellebbeztünk, de hiába, elutasítottak bennün­ket. Ifi- és serdülőcsapatunk Győrhöz tartozik, területi felnőtt csapatunk viszont a Dráva-csoportban kell,­­ hogy játsszék. Mit mondjak még? Igen nehéz lesz . .. Gál József ügyvezető elnök mondta ezeket, és szomorúan vázolta a helyzetet: — A hetvenes években a csökkentett létszámú, négy­csoportos NB 111-ban is meg­állta helyét csapatunk. Ak­koriban jó néhány kitűnő labdarúgónk került magasabb osztályba köztük volt, töb­bek között: Steuer (Pécs), Bazsó (Dunaújváros), Csi­­kesz (Fűzfő), Horváth Lász­ló (Siófok tavalyi gólgyáro­sa). Most szerények az igé­nyek, régi tapasztalt játéko­sainkra hárul elsősorban a bentmaradás kiharcolása Még valamit meg kell je­gyeznem. Tavaly az első há­rom hely egyikére pályáz­tunk, szerencsére játékosaink többre vágytak. Elszántságu­kat siker kísérte. GYŐR-SOPRON MEGYE Soproni Postás SE 1945, zöld-fehér, 3, 62. Mentes Pál, 1942. Ha a soproni labdarúgás­ról mostanában szó esik, a sportág ismerői a megyében mindjárt az LSE-re gondol­nak. Az idősebbek viszont még jól emlékeznek az SVSE, a SFAC és a Soproni Texti­les sikereire is. Az összevo­nások után megalakult SSE először az SVSE-t is „elnyel­te”, pár éve azonban a vas­utasok újra megalakították egykori nagy hírű egyesü­letüket, amelynek labdarúgói most a megyei bajnokságban küzdenek. De most nem is róluk van szó, hanem a pos­tás labdarúgókról, akik — nagy meglepetésre — baj­nokságot nyertek a megyé­ben. A postások a legjobb­kor erősítettek Nagy ellenfe­lük, a H. Radnóti SE ősz­­szel még három ponttal meg­előzte őket, de a postások jobban bírták az év végi „strapát”! Hogy a nagy egyesület árnyékában a ki­csiben is jó munka folyik, azt nemcsak a területi baj­nokságba jutott labdarúgók, hanem az NB I-be került női kosarasok is bizonyítják ... HA­JDÚ-BIh­AR MEGYE Püspökladányi MÁV Egyetértés 1924, zöld-fehér, 4, 80. Né­­meth­y László, 1938. A felszabadulás előtt, fő­leg 1933 és 1937 között, a ke­leti országrész egyik legjobb­jaként emlegették. A köz­ség labdarúgóiról azokban az években nem is egyszer a Nemzeti Sport is felsőfokok­ban írt. Elekes István járási sport­felügyelő, aki maga is ját­szott a P­­MÁV-ban, illetve később, Moór Ede edzősége idején a mai Kossuth KFSE elődjében, a Szentendrei Honvédban, így emlékezett: — Az 1933—34. évi Magyar Kupa negyeddöntőjében a Salgótarjáni BTC-t verte ki és a legjobb négy között a későbbi kupagyőztes Sorok­sártól kapott ki a Püspökla­dány. Nyolc­­ évvel ezelőtt, egyesületünk ötvenéves év­fordulóján kiállítást rendez­tünk, ott legszebb és legérté­kesebb érmeinket, s az egy­kori újságcikkeket is kiállí­tottuk. Az akkori játékosok közül Regény­ Károly és Cs. Kovács József ma is társa­dalmi munkásként segíti sportéletünket. A mostani 11? Jellemző a jó szellemre: a bajnokságot nyolc pont előnnyel nyerte,­­ a legtöbb gólt adta, a legkevesebbet kapta, s osztályozóbeli ellen­felét mindkétszer legyőzte. Némethy László edző azóta már elbúcsúzott, a Hajdú­szoboszlói Bocskai elnöke lett. Most az addigi pályaed­­ző, Szolga Géza irányítja a csapatot. HEVES MEGYE Horti VSK 1957, piros-kék, 3, 57. Szántó György, 1912. Egy (!) szakosztályos, „lab­darúgó” sportklub. illetve csak volt. A bajnokságot nyert csapat játékosai közül ugyanis jó néhány már más­hol talált otthonra. — Uram! A bajnokságot ugyan megnyertük, de tönkrementünk . . . Nagy Ferenc, a MEZŐGÉP szállításvezetője, a sportklub elnöke mondta a fentieket, majd így folytatta: » — Már nincs csapat, viszik a játékosokat... Az érme­kért még elmegyünk Eger­be, és utána utoljára talál­koznak a bajnokcsapat játé­kosai Horton! Hogy mi történt a Heves megyei községben? A részleteket nem ismer­jük, de az elnök­­kesbrűt sza­vaiból következtetni lehet az okokra. A községben mintegy öt­ezer ember él, a sportkört a MEZŐGÉP, a téesz­, a ta­nács, és a TIGÁZ támogat­ta — összesen 160 000­­forint­tal. (Ezt is az elnök mond­ta.) Az első csapat megyei bajnok lett, az ifjúsági a 1­., a serdülő a 14. helyen vég­zett ... KOMÁROM MEGYE Komáromi Olajmunkás SE 1945, kék-sárga. 3, 58. Víz­­kelety Gábor, 1946. Az­ Olajmunkás a fel­­szabadulás „szülötte”. Hogy ilyen hosszú idő után is szűkebb pátriáján kívül alig ismerik, annak az a magya­rázata, hogy labdarúgóinak 37 év alatt alig volt részük látványos sikerekben. Az egyesület remek, gondosan karbantartott sporttelepét vi­szont sokan ismerik. Meg­csodálják, akik Győr felé utaztakban Szőny mellett kitekintenek a­­ vonat abla­kából, de közülük is keve­sen tudják, hogy a nagyon szép sporttelep egy megyei kiscsapat barátságos ottho­na. Bár a szőnyiek jó néhány­szor a sportág harmadik vo­nalában is játszottak, leg­gyakrabban a megyében har­coltak. Tavaly az együttes 3. volt, de a bajnokság első fordulójában az Oroszlány alaposan „megharapta”, 8-0- ra legyőzte őket. A kék­sárgák nagyon elkeseredet­tek voltak, később azonban javítottak. Az idei kezdet sem úgy sikerült, ahogy sze­rették volna, de aztán bele­lendültek és már ősszel is az első helyen végeztek. Bu­kásuk az osztályozón drá­mainak mondható. Dunake­szin 1-1, Szőnyben 4-4 volt az eredmény. Idegenben lőtt több góljával a Pest megyei bajnok jutott a területi baj­nokságba. NÓGRÁD MEGYE Pásitói SE 1909. piros-kék, 4, 102. Tóth József, 1935. Változnak az idők, változ­­nak ig­a­z csapatok, és azok vezetői. Köztük Nógrád csa­patai és vezetői is. Miben, hogyan? Több évtizede volt szokás Nógrádban: ha egy megyeszékhelyen kívüli, eset­leg tarjáni alsóbb osztályú csapat játékosa felhívta ma­gára a figyelmet, hamarosan megfigyelték az STC veze­­­tői. S ha tehetségét a fiú bizonyítani tudta?... Azaz: ha „volt benne fantázia”, majdnem mindig parolázás lett a dolog vége. A régi STC számos játékosa került így Salgótarjánba. De a me­gye második legismertebb egyesülete, a Nagybátony is szén számmal igazolt labda­rúgót ilyen módon. Az utób­bi időben ez a helyzet for­dítottjára változott. Pásztó általában Nagybátonyból és Salgótarjánból erősíti csapa­tát. Jó néhány tehetséges fiatalon kívül Básti és Jeck átigazolása is ezt mutatta. A két volt NB I-es játékos megszerzése sokat­ segített a tavaszi hajrában a bajnoki cím megszerzésében, illetve az osztályozók­­sikeres befe­jezésében. PEST MEGYE Dunakeszi VSE 1926, piros-zöld, 6, 20. Fól­iák Ervin. 1948. Ismét bajnokságot ünne­­peltek Dunakeszin. A ki­hangsúlyozás nem véletlen. Ilyen ünnep az utolsó har­minc évben ötször fordult elő a dunakeszi labdarúgók életében. De ami a legérde­kesebb: a dunakesziek útja az­ NB II-től­­ az NB II-ig tartott. Egy helyben topog­tak? Szó sincs róla! Elin­dultak az NB II-től lefelé, s amikor már egészen lent jártak (járási bajnokság) és (nyilván) kipihenték magu­kat, kezdődött a visszaút. Az NB II-ig meg sem áll­tak! A felszabadulás előtt Du­nakeszi Magyarság néven sokáig az ország egyik leg­jobb vidéki amatőr gárdája játszott a Pest megyei köz­ségben, 1945 előtt olyan csapatuk volt a dunakeszieknek, amelynek balszárnya (Zsíros, Fáy) a magyar amatőr vá­logatottban is játszott. A mostaniak? Tehetségesek, de a harmincas évek csapatá­tól nagyon messze esnek. Pollák Ervin edző szerint nemcsak attól, hanem a 10 évvel ezelőttitől is. 1981—82-ben nagy volt a harc a megyei bajnokságban a Dunakeszi, a Szigetszent­­miklós és a Dunai Kőolaj között. Számukra a legem­lékezetesebb forduló az áp­rilis 4-i marad. A Dunai Kő­olaj ellen játszottak. 80 per­cig 0-0 volt az eredmény, s akkor 10 perc alatt három gólt kaptak. Ez lett a vég­eredmény is. SOMOGY MEGYE Nagyatádi Városi SE 1926. piros-fehér, 4, 7­. Fuisz János, 1913. A „plafon” eddig az NB III volt, ennek kivívása két­szer is sikerült. 1957-ben egy évet, a 70-es évek elején kettőt „szenvedett” végig itt az atádi együttes. Utána minden évben újra kacérko­dott a magasabb osztállyal, de feljebb jutnia nem sike­rült. Egészen mostanáig! Igaz, a somogyi mezőny nem késztette emberfeletti erőkifejtésre az M­SE-t, hi­szen így is már áprilisban biztos bajnok volt, s készül­hetett az osztályozóra. A 21. fordulóig veretlen volt, a küzdelemsorozat utolsó har­madában viszont öt­ (!) vere­séget szenvedett. Egyetlen csapat volt az osztályozó 20-as mezőnyé­ben, amelytől nagyon félt. Ez a szomszéd Baranya bajno­ka, Szigetvár. „Bárki jöhet, csak őket kerüljük el!. .. ” Amitől féltek , bekövetke­zett, ellenfelük éppen Szi­getvár lett. 1-2 volt Sziget­váron, 2-1 pedig Nagyatá­don. A második mérkőzés után következett a 2x15 per­ces hosszabbítás, az ered­mény nem változott. 11-esek­re került sor. Sikerült, nyer­tek­­ az atádiak. SZOLNOK MEGYE Tisza Cipő SE (Martfű) 1942, kék-fehér, 4, 80. Szűcs János, 1937. 1957 és 1976 között sok­szor ingázott a martfűi gár­da az NB III és a megyei bajnokság között, de két al­kalommal (1965, 1967) egy­­egy évet az NB II-ben is „vendégeskedett”. Az utolsó hat évben már nem volt ere­­jük a martfűieknek arra, hogy a megyei keretek kö­zül kitörjenek. Pontosabban: most adva volt az alkalom, de nem éltek vele, a kék­fehér cipőgyári együttes mindkét osztályozó mérkőz­é­­sét elveszítette. Hiányzott az együttesből néhány olyan szívember, mint amilyen az 1975-ben bajnokságot nyert Martfű 37 éves játékosa. Mé­száros János volt, aki 25 évig játszott a csapatban és — a végén — a játék mellett még az intézői feladatokat is ellátta. — A 32. fordulóban még Kenderes volt az első, de az utolsóban pontot vesztett, s "ekkor helyet cseréltünk, az­az megnyertük a bajnoksá­got — jegyezte meg Mészá­­ros János szakosztályvezető­helyettes. — Az a legna­gyobb bajunk, hogy a köz­ségből az általános iskola el­végzése után a legtöbb fia­tal továbbtanulási lehetőség híján eltávozik, így nagyon nehéz az utánpótlás-neve­lés. Ugyanis csak egyetlen szakközépiskolánk, cipőipari van. TOLNA MEGYE Dombóvári Vasas 1971, piros-kék, 3, 105. Újvári Kálmán, 1947. A város ismertebb egyesü­letének, a Dombóvári VMSE- nek árnyékában a jelek (és eredmények) szerint nem is tevékenykedik rosszul az együttes. A Láng Gépgyár XXXVIII. 186. ♦ 1982. augusztus 1. LABDARÚGÁSM 1981-82. ÉV! BAJNOKCSAPATOK Bajnokságot nyert csapatokról szólunk ezen a két oldalon. Azokról írunk röviden, akik a bajnoki év végén jelesre vizsgáztak, s a pontvadászat mesterei voltak. Akik általában még akkor is elszántan har­coltak, amikor kevés reményük volt a győzelem ki­vívására. Akik a küzdelmet sohasem adták fel, akik a nagyobb tudást is ki tudták egyenlíteni töretlen küzdőszellemükkel. Nem mondjuk azt, hogy a bajno­kok igyekezete minden alkalommal sikerrel járt, de ha balszerencsések is voltak, ha vesztésre is álltak, nem csüggedtek, reménykedtek. Úgy gondoljuk, ezek a csapatok bárhol és bár­mikor vesztettek vagy győztek, megérdemlik, hogy pár sorban méltassuk sikereiket, teljesítményüket, illetve azt is megírjuk, hogy balszerencsések voltak, vagy vereségük megérdemelt volt. Sajnos, a helyünk igen kevés, így csak a bajnoki harc egy-egy mozzanatát villanthatjuk fel. (A csapatok neve alatt kiemelt adatok az egye­sület alakulási évét, színét, a labdarúgó-szakosztály csapatainak, illetve igazolt játékosainak számát, az edző nevét és születési évét jelzik.)

Next