Népsport, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-03 / 1. szám

­X. 1. ♦ 1983. január 3. NÉPSPORT 3 fz Számolunk a társadalmi összefogás erőforrásaival _ 0 ** __ Írta: Buda István államtitkár, az OTSZZ elnöke jv. Az esztendő vége, az új év kez­­■f­­e a számvetés ideje. Jó alka­­t arra, hogy megvizsgáljuk, m t értünk el, mit tettünk, s mi­van szükség, ha tovább aka­r­unk jutni, előbbre szeretnénk mi. Így van ez az egyén és a sadalom életében egyaránt. E címadást el kell végeznünk a gyár testnevelés és sportmoz­­im területén is. A kép, ami­­, kapunk, eléggé felemás. Van, mert örülhetünk, s van, amin­t szánkód­hatunk. A legfonto­­sbbnak mégis azt tartjuk, hogy vább növekedett társadal­mukban a sport iránti érdeklé­­s Egyre többen fedezik fel a­­ szépségeit, egyre többen benneli rá a sport fontosságá­­, az egészséges életmód kialv­­ásában betöltött fontos szere­­p­e. A felismerést, szerencsére,­­ők is követik. S ha még nem beszélhetünk arról, hogy már­­ minden rendben van, hogy min­­dn szép és nagyszerű — addig m­ég hosszú az út —, de nyugodt­ak ívvel jelenthetjük ki, hogy va­­l­amit ismét előbbre léptünk. So­­ha ennyien nem sportoltak, nem végeztek rendszeres testedzést, mint napjainkban. Ebben jelen­tős szerepük volt mindazoknak, akik — rajtunk kívül — felelő­sek elsősorban a tömegek igé­nyeinek felmérésében és kielégí­tésében. Több új kezdeményezés született, hatékony intézkedése­ket tettek, hogy segítsék törek­véseink megvalósítását. Az ő munkájuk az egyik legfontosabb biztosíték arra, hogy ha az új esztendőben tevékenységünk még összehangoltabb és célirányo­sabb lesz, akkor a további ered­mények, sikerek sem maradnak el. A legfőbb bázis:­­ az iskola . Tevékenységünk egyik legfon­­­­tosabb területe — az iskola. Az e­gészséges életmód iránti igényt,­­ a sport szeretetét iskoláskorban­­ kell megalapozni, elültetni az emberekben. Aki az iskolában magába szívja a sport iránti von­zódást, akinek már itt szükségle­tévé válik az egészséges testmoz­gás, azt felnőtt korban is köny­­­­­­nyebb megnyerni. A verseny­­sport számára is létkérdés az is­kolai testnevelés és sport magas­­ színvonala! Az iskolásgyerekek­­ jelentik a versenysport legfonto­­­­sabb tömegbázisát, utánpótlását. Ha az iskolákban nem teremtik­­ meg a megfelelő fizikai alapokat, az alapkészségeket, akkor ma már elképzelhetetlen később a siker. Ifjúságunk fizikai állapotáról, edzettségéről sok felmérés, adat látott napvilágot az elmúlt évek­ben. Korántsem lehetünk elége­dettek a kialakult helyzettel. A testi nevelés hiányosságai az is­kolákban és a családokban visz­­szatükröződnek a gyermekek és a felnőttek fizikai, egészségi álla­potában is. Nekünk egészséges, erős ifjúságra, erős, egészséges emberekre van szükségünk. Hogy ez így is legyen, ahhoz az szüksé­ges, hogy a szellemi nevelés fon­tossága mellett­­megfelelő helyet kapjon a fizikai nevelés jelentő­sége is. Ne csak a szavakban , a tettekben is! Nagyon fontos vívmány volt az általános iskolákban a hetenkén­ti harmadik testnevelés óra be­vezetése. Szinte új korszak nyitá­nyát jelentette a testi nevelés­ben. Most viszont azt tapasztal­hatjuk, hogy az általános ötnapos tanításra történt átállás első reakciója sok helyen a testneve­lésórák csökkentése... Szerencsére akadnak ellenkező példák is. Vannak olyan iskolák szép számmal, ahol a testnevelés már nemcsak a testnevelő taná­rok feladata. Ahol az igazgató vezetésével és irányításával az egész tanári testület azon fára­dozik, hogy magas színvonalú iskolai testnevelést alakítsanak ki. Különösen a sporttagozatos is­kolák tesznek igen sokat azért, hogy a “testi neveléssel, a sport­tal az iskolákban a gyerekek tes­ti, fizikai formálása mellett egy­ben a magyar sport utánpótlásá­nak bázisait is kialakítsák. Közülük egyet szeretnék csak megemlíteni, ahol személyesen is tapasztalhattam ezt a magas fokú elkötelezettséget. A XVIII. kerü­leti Kassa utcai iskola vezetői, tanárai bámulatos feltételek kö­zött, nagy-nagy szeretettel és hozzáértéssel több sportágban is igyekeznek segíteni az utánpót­lás-nevelésben. Természetesen itt is és másutt is, ahol jobbak a fel­tételek és az eredmények, a hát­térben mindig megtalálhatjuk a társadalom összefogását, segítsé­gét. A községek, városok lakossá­ga, társadalmi szervei gyakran szinte hihetetlen dolgokat való­sítanak meg a helyi erők, a tár­sadalmi segítőkészség koncentrá­lásával. Tornatermeket, olykor valóságos kis sportcsarnokokat, fedett uszodákat, tanmedencéket, iskolai sportudvarokat, időszakos jégpályákat hoznak létre. A test­nevelés, a sport egyes megszál­lottjai a ma még szinte utópiának tűnő mindennapos testnevelés megvalósításán fáradoznak egyes helyeken. Az iskolai testnevelés területén hatalmas lehetőségeink vannak, a társadalmi összefogás pedig szinte kimeríthetetlen tar­talékokkal rendelkezik. Az iskolai testnevelésben ta­pasztalható pozitív jelenségek természetesen kihatnak az isko­lák sporttevékenységére is. Az iskolai sport jelentős változáso­kon, fejlődésen ment át az el­múlt években és ez tovább foly­tatódott 1982-ben is. A Művelő­dési Minisztérium, a KISZ, az OTSH a helyi művelődési és sportszervek közös erőfeszítései révén szélesedik az iskolai sport, növekszik a versengés, s egyre több lehetőség nyílik arra, hogy a tehetséges gyerekek kibonta­kozzanak, s megmutathassák, fej­leszthessék képességeiket. E na­gyon jó és hasznos törekvés mellett ügyelni kell arra, hogy a versenyekre történő kiválasz­tást a tanulók­­ minél nagyobb számának rendszeres versenyez­tetése és előképzése előzze meg. Az elsőrendű cél az iskolai sport­ban a tanulók döntő többségé­nek foglalkoztatása, s nem csu­pán egy szűk csoport, néhány kiváló képességű gyerek verse­nyeztetése. Töm­egs­port és élsport nélkülözh­etetlen kölcsönhatása Az utóbbi időben egyes fóru­mokon ismét felvetődött a tömeg­sport és az élsport egymáshoz való viszonya, fontossági sor­rendje. A legszélsőségesebb né­zetek képviselői odáig mennek el, hogy egyszerűen fölvetik: szükség van-e egyáltalán él­sportra? A másik véglet, hogy a tömegsportot nem kell szervezni, mindenki csináljon, amit akar. Úgy gondolom, mindkét nézet képviselői tévednek, s a kérdés ily módon való felvetése helyte­len. A tömegsport és az élsport nincs ellentétben egymással. Tár­sadalmunknak mind a kettőre szüksége van, mert az egyik ki­egészíti a másikat, s kölcsönha­tásuk nélkülözhetetlen. A tö­megsportban meglevő gyengesé­geink okát nem a versenysport­ban kell keresni. Sokkal inkább: munkánk hiányosságaiban. Nem sikerült még kellő mértékben fel­kelteni az emberekben a sporto­lás iránti igényt, nem használ­tuk ki megfelelően a rendelkezé­sünkre álló lehetőségeket, a már jelentkező igények kielégítésére nem teremtettük meg a megfe­lelő feltételeket. Itt van például az autósturiz­mus. Egyre több állampolgárnak van autója, s világos, hogy csa­ládjával járja az országot, igyek­szik megismerkedni hazánk ne­vezetességeivel, legszebb tájaival. Ez nagyon jó dolog. Még jobb lenne azonban, ha az­­autózást összekötné egy-egy gyalogos tú­rával. Séta egy gyönyörű erdő­ben, látogatás egy várromnál, is­merkedés nemzeti parkjaink, bo­tanikus kertjeink nevezetességei­vel. Ehhez azonban felvilágosító munkára, parkolóhelyekre, meg­felelő szervezettségre van szük­ség. S mindez nem is annyira pénzt, mint hozzáállást igényel. A tömegsportmozgalom jelen­tősége óriási, ezt senki sem vi­tatja. A megoldás azonban csak társadalmi szinten történhet. Nincs szükség arra, hogy valami­lyen centralizált, központi moz­galom szülessen, hiszen az ma­gában hordozná a formalitást, az egysíkúságot, az esetlegességet és a bürokráciát. Sok megjelenésű, formájú, az emberek igényeit sokoldalúan fel­keltő és kielégítő tömegsportra van szükség, amelynek szervezé­sében, bővítésében a társadalom egésze, a társadalmi, gazdasági, állami szervek sokasága vesz részt. Az OTSH-nak az a felada­ta, hogy összefogja, ösztönözze, irányítsa ezt et a tevékenységet. Úgy kell megszerveznie munká­ját, olyanná kell fejlesztenie te­vékenységét, hogy erre minden tekintetben alkalmassá váljon. Nagyszerű segítőtársai, szövetsé­gesei vannak abban a törekvé­sében, hogy a tömegsportmozga­lom az állampolgárok millióit fogja át. A Művelődési Minisz­térium, a KISZ­, az úttörőmoz­galom, a szakszervezetek, a Ma­gyar Honvédelmi Szövetség, a Hazafias Népfront szervezetei, a szövetkezetek, s a tanácsok egy­re többet tesznek a tömegsport szélesítése érdekében. A paletta egyre színesebb Éppen az elmúlt hetekben lá­tott napvilágot a KISZ és az út­törőmozgalom legújabb akciójá­nak felhívása. A szakszervezetek a munkahelyi testnevelés általá­nossá válására törekednek. A ta­nácsok égisze alatt egyre-másra jönnek létre az újszerű elképze­léseket tükröző, a lakosság spor­tolási igényeit kiszolgáló lakóte­lepi sportegyesületek. Sok még a tennivaló, de a paletta egyre szí­nesebb. S a mi feladatunk, hogy szövetségeseinkkel közösen egyre színesebbé tegyük. Versenysportunk az elmúlt év­ben változó eredményeket produ­kált, összteljesítménye elmaradt a várakozástól. Igaz, az 1982. évi felnőtt világbajnokságokon a ma­gyar sportolók 9 arany-, 17 ezüst- és 19 bronzérmet, s jó néhány egyéb helyezést szereztek, s a 18 olimpiai sportág világbajnoksá­gain elért eredmények alapján Magyarország a nemzetek nem hivatalos pontversenyében a he­tedik helyet szerezte volna meg,­­mégsem lehetünk teljesen elége­dettek. A célok teljesítésében a legeredményesebbek a kajak-ke­nusok és a vívók voltak. Az igé­nyeknek megfelelő volt a sport­lövők és az öttusázók szereplése. Birkózóink közül a szabadfogá­­súak elfogadhatóan, a k­ötöt­tfog­á­­súak gyengébben szerepeltek, mint az előző években. Sikeresnek mondható a vízilabdázók és a női kézilabdacsapat szereplése: igen nehéz mezőnyben szereztek ezüst­érmet, s ezzel kivívták az 1984. évi olimpiai szereplés jogát is. Kielégítő volt a férfi tornászok szereplése, a nők azonban elma­radtak korábbi eredményeiktől. Ugyancsak elmaradás tapasztal­ható a súlyemelőknél, az ökölví­vóknál, s nem sikerült előbbre lépnünk atlétikában és úszásban sem. Labdarúgóink igen nehéz selejtező-csoportjukból mindnyá­junk örömére bekerültek a világ­­bajnokság spanyolországi döntő­jébe, de ott már nem tudtak élni a kínálkozó lehetőségekkel. A nem olimpiai sportágakban is hason­lóan változó képet mutatnak az eredmények. Sakkozóink közül a világbajnokságon a nők a várako­zásnak megfelelő sikert értek el, a férfiak viszont elmaradtak a vá­rakozástól. Nagy siker viszont, hogy Portisch és Ribli is bekerült a világbajnokjelöltek közé. Teké­­zőink, modellezőink, búvárúszóink kiemelkedően szerepeltek. A meg­szokottnál kissé szerényebbek vol­tak fogathajtóink sikerei. Tenisz­sportunkban a fiatalok Európa­­bajnoki szereplése örvendeztetett meg bennünket, s ad a jövőre­ bíz­tatást. Az asztalitenisz-sportonban nyertünk két, Európa-bajnok csa­pataranyat, de a sikerek ellenére látni kell, hogy bajok vannak, amelyeken gyorsan és határozot­tan segíteni kell. Összeségében sportolóink ered­ményessége -- elsősorban az olim­­piai számokban - elmaradt az 1980- as moszkvai olimpián és az 1981- es világversenyeken elért eredmények mögött. Nem kell azonban kétségbe esnünk, mert az előző olimpiák előtt is hasonló volt a helyzet. Arra van szükség, hogy valósan és kritikusan érté­keljük sportolóink eredményeit, kudarcait és a m­ögöttük meghú­zódó jelenségeket. A n­em­zet­közi versenylés rendkívül kiéleződő!­­ Mindenekelőtt azt, hogy a nem­zetközi versengés rendkívül kiéle­ződött, s újabb és újabb országok kerülnek az élvonalba. A Szov­jetunió, az NDK és az Egyesült Államok versenyébe — az első három helyért — nemigen tud majd az olimpián senki beleszól­ni. Mögöttük azonban rendkívül nagy lesz a versengés. Az NSZK, Japán, az európai szocialista or­szágok, s Kuba mellett új ország is jelentkezik, a népi Kína. Közöttük kell megtartanunk ed­digi helyünket, teljesíteni célkitű­zéseinket. Ez nem lesz könnyű feladat, hiszen az egész világon erőteljes a fejlődés, s ezzel nem mindig és nem minden sportág­ban sikerült lépést tartanunk. Nehezíti terveink megvalósulását, hogy a nemzetközi szereplésre al­kalmas, egyébként is szűk keret­ből több sikeres, nagy múltú ver­senyző befejezte pályafutását, egyes sportágakban jelentős nem­zedékváltásra került sor. Volt sportág, ahol ezt nagyobb zökke­nő nélkül tudták megoldani, de akadt, ahol gondokat okozott. Utóbbiaknál elsősorban az után­pótlás gyengeségére vezethető vissza a kialakult helyzet. Ahol csak a kiemelkedő versenyzőkre figyeltek, s nem gondoltak rá, hogy egyszer majd valakiknek a helyükre kell állni, ott most gon­dok vannak. Más sportágakban a felkészü­lési munka követelményeinek tel­jesítésében tapasztalható elmara­dás. Azt is el kell mondani, hogy egyes versenyzőkben, edzőkben, szövetségi kapitányokban nem lo­bogott olyan magasan az a bizo­nyos tűz, amely előzőleg a maxi­mális tartalékok mozgósítását biz­tosította. Örömünkre szolgál viszont, hogy az idősebbek közvetlen utánpótlá­sát jelentő fiatalok között több tehetséges fiatal is megmutatta oroszlánkörmeit. A junior VB-ken 5 ezüst- és 11 bronz-, az ifjúsági EB-ken pedig 9 arany-, 12 ezüst­és 18 bronzérem bizonyította ezt. A vívók, a cselgáncsozók, a sport­lövők, a birkózók, az öttusázók és az úszók között több olyan fiatal versenyző található, aki akár már Los Angelesben is képviselheti színeinket. Minden­ és mindenki í zsainsorba állítani a siker érdekében A Magyar Olimpiai Bizottság célkitűzései között igényként azt fogalmaztuk meg, hogy Los An­gelesben olimpiai válogatottunk ismételje meg a moszkvai szerep­lést. Szerezzen annyi érmet és helyezést, hogy az országok nem hivatalos pontversenyében az el­ső tíz helyezett közé kerüljön! Azt vettük és tartjuk továbbra is kiindulási alapnak, hogy mindig voltak tehetségeink, s a magyar testnevelési és sportmozgalom minden időszakban képes volt kiváló versenyzőket nevelni be­lőlük. Bízunk abban, hogy ezút­tal is így lesz. Azért kell minden területen jobban dolgoznunk, hogy ez a bizakodás valósággá is váljék! Erre köteleznek bennünket a szép hagyományok, a magyar sport hírneve a világban. A reá­lis bizakodás mellett azonban fel kell figyelnünk arra, hogy nem­zetközileg ponterős sportágaink és versenyszámaink skálája kissé szűkült, hogy egyes szakszövetsé­geink irányító, szervező, ellenőr­ző munkájának színvonala nem kielégítő, hogy néhány kiemelt sportegyesületünk elmaradt a céltól. Azt is látnunk kell, hogy nem minden edző és versenyző végzi teljes odaadással a munká­ját. 1983 legfontosabb feladata, a szűkített olimpiai keret kiállí­tása. Nagyjából azoknak a sport­ágaknak a versenyzőire számít­hatunk, amelyek eddig is szere­peltek olimpiai válogatottjaink­ban. Természetesen mindenki előtt nyitva áll az út, aki megfe­lelő teljesítményt ér el. A rendel­kezésünkre álló, elég vékony ré­tegből kell kiválasztanunk az al­kalmasakat, s erre kell összpon­tosítani a felkészítési munka erő­feszítéseit. Az jöhet számításba, aki eddigi eredményeivel bizo­nyította esélyességét; aki a hát­ralévő időben még esélyessé tud válni, s aki vállalja az utolsó idő­szak feszített, megerőltető mun­káját, így — számolva azzal, hogy egyes csapatsportok képviselői, mint a labdarúgók, a férfi kézi­labdázók, a női kosár- és röplab­­dázók mindent megtesznek az olimpiai szereplés kivívása ér­dekében — végül 150—200 fős magyar csapat utazhat Los An­gelesbe. Az esélyes versenyzőknek sze­mélyre bontott tervek alapján kell felkészülniük a hátralévő időben, s biztosítani kell a köz­ponti és az egyesületi felkészülés összhangját. Egy koncepciónak kell érvényesülnie, mert csak ez biztosíthatja, hogy a versenyzők minden tekintetben a legjobb ál­lapotban érkezzenek majd az olimpiára. A sikeres szereplés ér­dekében mindent és mindenkit csatasorba kell állítani, a sport­vezetőktől az edzőkön át a tudo­mány, a sportorvosi segítség igénybevételéig. A rendelkezésre álló lehetőségeket, feltételeket célra orientálva kell felhasznál­ni. S csak az utazhat végül, aki maga is mindent­ megtesz a siker érdekében. Los Angeles nem tu­ristaút lesz, oda csak az utazhat, aki már bizonyított, aki esélyes. Növelni kell a saját forrásból származó bevételekel 1983 labdarúgóink életében is nagy eseményeket tartogat. Nép­szerű sportágunk legjobbjainak nagyon erős selejtezőcsoportból kell kivívniuk az Európa-baj­­nokság döntőjébe kerülést. Olim­piai válogatottunk sem áll köny­­nyebb feladatok előtt. Ki kell vívnunk az olimpiai szereplés jogát! Ifjúsági válogatottunktól is tisztességes helytállást várunk, mert ez mutathatja meg, hogy a jövő építésében hol tartunk lab­darúgásunkban, hiszen legfonto­sabb feladataink közé tartozik az utánpótlás nevelése. Feladatainknak akkor tudunk a leginkább eleget tenni, ha a hazai bajnokság színvonala emel­kedik, a mérkőzéseken a csapa­tok minden esetben teljes erőbe­dobással küzdenek, s tiszta körül­mények között dől el a pontok, s a helyezések sorsa. Ha szükséges, akkor megfelelő intézkedéseket kell hozni, elsősorban az anyagi ösztönzés terén, hogy a labdarú­gók jövedelme jobban függjön szereplésüktől és a mérkőzések látogatottságától. Feladatainkat csak akkor tud­juk minden területen sikerrel el­látni, ha munkánk színvonalát tovább növeljük, s a rendelkezés­re álló feltételeket a legjobban kihasználjuk. Különösen az anya­gi erők koncentrált, gazdaságos és takarékos felhasználására van szükség! Meg kell szüntetni a pa­zarlást, a felesleges kiadásokat, s növelni kell a saját forrásból származó bevételeket. Ehhez azonban a sporttársadalom, a társadalmi munkások, minden a sportért tenni tudó és akaró em­ber — az egész társadalom össze­fogására van szükség. Engedjék meg, hogy az új esztendő­­alkal­mából ehhez a munkához erőt, egészséget és sok sikert kíván­jak.

Next