Nemzeti Ujság, 1840. január-június (35. évfolyam, 1-50. szám)
1840-05-16 / 40. szám
Minden szerdán és szombaton egy egy ív nemzeti megtiszteltetések , kinevezések, hazai és külföldi p politikai tudósítások gyorsan közöltétnek lapjainkban. Foltfin áru pintán boritokkal 4 pengő forint. PEST (Hannincsktödai év.) Május 16-kán. 40. szám. Hasznos mulatságokban felvétetnek mindennemű tudós értekezések, a’népnevelési, alapítványi, művészeti, mesterségi, literatúrai , és más mulatva oktatói karból. A’ nemhivatalos leveleknek bérmentet küldetése kéretik. IS'10. Első felév. NEMZETI I .ISAU. HAZAI S KÜLFÖLDI TUDÓSÍTÁSOKBÓL. Alapító Kultsár István táblabiró, Mattja özvegye. Szerkeszti Dr Nagyiván, táblalíiró. TARTALOM. Magyar nemzet nádorának pompás elfogadása a’pestbudai polgárok által, gr. Teleki József koronaőr megválasztása, k. kir. válasz, a’ váltótörvénykönyv tárgyában, országgyűlési felírások, a’ magyar nyelv iránt, ’s arra érkezett k.kir. válasz , felírások a’ Ludovicea magyar katonai intézet, mezei rendőrség, némelly sérelmek, országgyűlési költségek, magyar színház, urbér, ’s vallás dolga iránt, spanyol carlisták vegveszedelme, kölni érsek szabadon bocsátása, orosz sereg szaporítása. _____________________________________________________ _“ 1Vagyarország. Egy szentes nemes szív fogta el Pestbuda ikervárosa hatóságait, máj. 14. az országgyűlés elvégeztével szerencsésen haza térendő ,s mindenkor szeretve tisztelt cs.k. Jóhg magy. nemzet páratlan Nádorának keblébeni fényes elfogadhatására. Tellyesité azt örömös buzgósággal ezen nap estvéjén az egész ikerváros pompás kivilágositásával szent áldozat gyanánt. Szivet és elmét emelő látvány elégítette mindenkinek vágyát, már a’ dunahidunk karfáinak nemzeti színre lett díszes befestése, a’ gyalogjáró oldalak zöld gallakkali ékesitése, és minden hajó végein kétkét nemzeti zászlók lobogása, a’ hid két végén lévő vámházak lámpákkal borított villogása, a’ Gellérthegyen büszkélkedő csilagászi épűletezer meg ezer mécsekkel ellátva, felül tüzkoszorúban I. betű (Josephe) alatta ez irat SALYE tündöklése, a’ magyar színház rendes fénylése , a’ gőzösi kiszáló hajó, és a’ hajózási bátorságositó társaság felügyelői hajó tűzfénybe borulása, ’s a’ kiszálóhely előtt három égő nagy pyramis bámultatá a’ nem is képzelhető sokaságot, hová nemcsak a’ diszöltönyű polgárok karon vezetett szépeivel, de a’ szülék is édes keblekhez szorított kisdedeikkel azon egy központra siettek mindnyáján a’ nemesség seregében, hogy a’ szent iparú nagy Nádort ezer „éjjel “nel leplezze ; és valóban kiki csak itt láthatta ez élő századnak pompás remekét esti tizenegyedfél órakor ; midőn a’ több száz elsütött taraczkok tisztelgő morajai között, a’ gőzösön szerencsésen megérkezett nagy vendég a’ hódoló városok körébe lépett; hol előbb szerette Nádorné és cs. kir. herczegi családától fogadva, legott Pest városa fényes küldöttsége által üdvözöltetek; ’s igy kedves családi körében udvari hintóba ülvén, csendes léppéssel, de dicső zengés és zenés vigalommal, köz, nemes, ’s úri sereg kisérete ’s tisztelkedése mellett budai lakába vonult. Pozsony, máj. 9. A’ mai elegyes ülésben felolvasott k. kir. rendelet által koronaőri hivatalra kijelölt főméltóságosok, u. m. gr. Teleki József bel. uit. tan. ’s Szabolcs megyei főisp. ’stb. ; Lányi Imre Ugocsa m. főisp. ’s hétsz. tab. közbiró ’stb.; Géczy István Zólyom m. főisp. ’s m. kir. udv. cancel. Referendar, ’stb. közül, az első közfelkiáltással ’s hosszas örömriadással megválasztatott. A’ f. h. ékei elegyes ülésben olvastatott. K. kir. válasz a’ váltótörvénykönyvvel összeköttetésben álló törvények tárgyában. (Kelt máj. 2.) Sacrae etc. Ad supplementales Codicis Cambio-mercantilis, eas praeterea,quae innexu earum rogandae consentur Leges, ope demissae Repraesentationis Dominorum SS et 00 de 30. Április a. c. altissimae ratihabitioni summeratae Suae Majestati Sacr. substratas, Eadem ilium ipsum , quem circa addendum cambiali illi Instituto majorem etiam perfectioni gradum, alias professa est, animum, debitae secus etiam Justitiae administrationi quam maxime sollicite intentum, applicant. Et quantum ad Articulum de negotiationibus publicis, ac in specie modo easdem suscipiendi, observat Alterata Sua Majestas Sacr. summum projectatarum hanc in rem Legum ad id unum redire, quod dehinc quivis, praeter personas §. 2-6 Art. 1-i in specie exceptas, qui Firmum suam praenotari fecerit, erga solam libros ordinate ducendi obligationen, ubicunque, et qualemcunque majorem minorem de negotiationem publicam suscipere et exercere valent; ab aliis vero, qualia in Codice Cambio-mercantili per regnicolarem 1827. exmissam Deputationen! Parte Ilda elaborati sui Art. 1oproponuntur, requisitis, in Serie earundem simpliciter praescissum haberi. Relate ad haec provide significandum Dominis SS et 00 benigne jussit, hubita projectatae legis disposition, tamquam quae praevigentem in respectu negotiationum hujusmodi, ordinem, correlationesque Regnicolarum legalibus institutis innixas, imo vere ipsa quoque instituta haec mutuo sibi juncta nexu ex abrupto convelleret, annuere Se tanto minus posse, quod etiam si in ineundis hujus generis consiliis id imprimis necessarium non esset, ut in applicatione theoreticorum principiorum actualis rerum status, juriumque legitime acquisitorum experientiaeque ratio habeatur, illud in proclivi plane sit, si nemo de hinc desideratas adusque in suscipienda negotiatione publica qualitates docere isthic obstrictus fuerit, exteros in ineundis cum intraregnanis stipulationibus non tantum cautiores, verum diffficiliores etiam reddendos, et Credito, cui per Scita Codicis Cambio-mercantilis subveniri intenditur, majoribus etiam implicito ambagibus, ipsum quoque Commercium non tam promovendum , quam impediendum fore. Objecto proin Articuli hujus , salvis §§. 9, 10, 11., velut qui nullis obnoxii reflexionibus sunt, ad ulteriorem pro re nata auditis — duct.11 exempli quoque Anno 1802. dati, — etiam idoneis Status mercantilis lndividuis suscipiendam pertractationem relegato; ad subsequum §. 19um cupere Altefatam Suam Majestäten» Sacr., ut DD SS et 00 uberius expendant, an Extractibus Librorum mercantiliiim per ipsum Debitorem subscriptis, Extractus per solos tantum respectivae Jurisdictionis Magistratuales recognitos parificari, nec ullum inter duplicis ordinis Instrumenta haec cpioad ipsum etiam validitatis eorum tempus interponi discrimen oporteat? Ad projcctatas de diversis Societatum speciebus Leges: de benigna Suae Majestatis Sacr. mente, dignum ulteriori Dominorum SS et 00 deliberatione est, an non provisionibus capite hoc deductis subnectendum sit: Causas Societatum utriusque generis , si liae improtocollatae sint, ad Tribunal, penes quod improtocollatio intercessit, pertinere, atque id quidem in utroque casu, seu Societas eadem contra Commembra sua querulans, seu in respectu eorum querulata pars sit; cambialibus etconcursualibus causis , ad distinctam Legum provisionem spectantibus. Ad §um 54. et subsequos occurrit: non satis ex tenore eorum dignosci, num Societas quoque in Articulo 25: 1836. attactae, et ab influxu Consilii Regii Locumtenentialis ibidem descripto abstrahi nequeuntes, sub ictum dispositionum harum pertrahi intendantur; — quod si ita; turn vero et harum, et vero quarumque generatim non pure mercantilium actionariarum Societatum in respectu, motivo etiam sui in determinandam Crediti publici sortéin influxus, Inspectionem Regiam medio Consilii Regii Locumtenentialis exercendam, quoad Planum, Scopum, Statutaque earundem, diserte praesalvandam , in reliquo autem, et circa projectatas §§. 55. 56. 57. provisions congrua diserte decernenda esse. AdÄrticulum, qui do Vectoribus inscriptus est, signanter vero §. ejus lOum ipsum gravius rei hujus momentum exposcit, amplioribus id curis expendi, an provisionem isthic projectatam, alia eum insensum commutari non intersit provisione, ut in causis §. hoc denotatis, optioni querulantis relinquatur, an is causam suam coram Tribunali mercantili Districtus, in quo pars querulata degit, aut coram competente ordinario hujus Judice primae Instantiae prosequi velit ? et in solo duntaxat illo casu, dum querulatus in loco Tribunalis Cambio-mercantilis habitat, causa similis coram hoc suscitari, caeterum procedura coram utroque, tain ordinario, quam cambiali F010 summaria et verbális esse, etSentcntia indilatc Executioni mancipari debeat. Ad Articulum subsequum de Intabulatione, et in specie §. 22. ulteriorem perinde deliberationem poscit, an amortisationem Obligatorialium ad eum unicum duntaxat, qui hie propositiís est, casum : si nempe Creditor coinprehensam in iis summám persolutam esse recognoscat, restringi expediát? — Ad Art. de Concursu §. lOum, recensitaque inibi insolventiae indicia accenseri postulat et id, si Mercator libros suos mercantiles non conclusos ultra 90 dies adhaerere admittat, aut hi manifestas vitiationes praeseferant. Ad Articuli ejusdem §. 32. Dominis SS et 00 deliberandum committit Altefata Sua Majestas Sacr., an ad antevertendas fraudes, elusionemque bonae fidei creditorum provisioni §-0 hoc comprehensae praemittendum non sit: quosvis a Cridatario et contra Cridatarium ante quindenam, quaepublicationem Concursus immediate praecedit, praesusceptos passivos Tractatus, actusque etiam coram jure initos, pro talibus , quorum intuitu editae Literae próbám non praestent, verum requirant, considerandos esse. Cuj usmodi provisioni dein tenor §phi hujus subnectendus foret. — Eo porro ad §§. 50 et 64. suapte intellecto, quod attactae in his interlocutoriae Sententiae Appellatain non recipiant; pluralitás vero Deputatorum inter se §. 56. desiderata secus, quam in §-0 52., ubi pluralitatem illi constituunt, qui inter Creditores ratione summae potiores sunt, ac proinde in posteriori §. 56-o casu per capita numeranda; ad §. vero 78. addendum videtur : quindenam §-0 hoc cessam currere a momento , quo alia §. 77o attacta quindena exspiraverit. Quoad §.81. factamque inibi inter obtingentiam contributionalem pro anno, quo concursus apertus est, emensam, eta priori, aut remotioribus annis in restantia haerentem differentiam, Sua Majestas Sacr. praesenti Judiciorum usui insistit. Dcnique circa processus concursuales, nullo Fori primae Instantiae, coram quo suscitati sunt, discrimine via appellatae ad Forum revisorium, pro causis cambialibus constitutum, deducendos Suam Majestatem Sacr. re Secum penitius deliberata, consideratoque co, quod Judicum Fori revisorii Cambialis munus, praxisque judiciaria ex professo, intra solam tantum legum Cambialium sphaeram versetur; ii proinde, obstante etiam positiva aliorum locorum experientia ,