Nemzeti Ujság, 1845. július-december (40 évfolyam, 102-205. szám)
1845-10-14 / 162. szám
TARTALÓ Ifj. '■ Nógrid.. Tudomány és irodalom. (Felszólítás nyelvünk ügyében). — Törvényhatósági tudósítások. Fejérből (főispáni helyettes székfoglalása). Liptóból (rendk. közgy. víz által megrongált utak s elsodort hidak visszaállítására a só felemelt cáréból segély, só és fa-szállitás akadályoztatása). — Budapesti újdonságok. — Vidéki hírek. (Veszprémből). Lapszemle. Pesti Ilirlap. Külföld. Francziaország. N.Britannia. Olasz- Németország. Gabonaár. Pénzkelet. Lettek a huzások. Dunavizállas. KAGIAnORSZÁG és ERDÉM. Szégrad. Mióta Nógrád hajdankorának vezércsillagai, Prónay János és Tihanyi Ferencz, letűntek, nincs hasonhatásu köztanácskozási vezér— hang, melly a politikai eszméket központosítva meg-— érlelné, s a józan haladás ösvényén, megyénk páratlan nagyszámú, őscsaláda, anyagi tekintetben pedig valóságos független középrendű szép nemességet veresse. '*) — Épen e szellemi haladási korban, midőn a liberális urak minden tekintély ellen törekszenek, a közhivatal s személyes tekintély utáni vágy, megyénkben is, kevés kivétellel, ollyannyira átalános, hogy e részben conservativ, vagy túlzó igen számos egyénekkel szolgálhatunk a publica administrate bármelly ágának; mert néhány száz pengő forintos jövedelmű egyének is, sub speratio—6 mille florenorum, itt ott administratorok szívesen lennének ; s*) — pedig ezen költséges hivatal s a megyei főkormányzás, csak vagy már tekintélyes, vagy, és főleg, anyagi jelöltimódos urnak való, a szegénnyel, vagy még köztekintéllyel nem bíróval, főleg ugyan azon megyeivel, könnyen komáznak a hajdan contráterek, **)mit több megyékben immár tapasztalni is. _ E napokban kisgyülésünk volt csupán s egyedül a hevesi uj kormányzó ur miképeni megtiszteltetése iránt, elnökünk 15 szótöbbséggel 6 ellen, megyénk '*) Mi átalánfogva alig ismerünk valamelly megyét, melly félszázad óta annyi hasznos s nevezetes embert s főhivatalnokot ajándékozott volna a hazának, mint Nógrád. A Szirányi,Balogh,Tihanyi, Muzslay, Madács, Gyürky sat. nevek ismeretesebbek a haza előtt, hogysem azokat említeni szükség legyen. Itt azonban csak a legközelebbi korból hozatván fel példákat beküldő úr által, úgy hisszük, miszerint egészen beküldő úr kívánságát fogjuk kifejezni, ha az általa felidézett Prónay s Tihanyi nevekhez, a megye kedveltjei, elnöki közvetítői, és igen terhes időszakokban veszélyes vezetőinek sorába a Gyurcsányi s a Jankovics nevet is hozzá sorozzuk. Teljesítve ez által egyúttal igazság s méltányosság kívánta kedves polgári kötelességünket; az elsőre nézve egy igen tisztelt s szeretett nagy eszélyü és szív s lélekmiveltségű rokonunk, a másodikra nézve pedig egy a szomszéd 6. megyében bebizonyult és közkedvességgel biró eréllyel párosult eszélyes tapintatú kormányzó és hajdani tisztelt barátunk iránt. Szerk. **) Ezt mi igenis megbocsátható étvágynak tartjuk. Szerk. **) E három kellékre nézve, megvalljuk, nem lehetünk a t. beküldő úrral olly átalánosságban egy értelemmel, miszerint innen igen gyakori esetekben a kivételt meg ne engedhetnék. Mi azt szeretnők főleg, ha a hivatalok hova előbb úgy lennének dotálva, hogy a vagyonosság nevezetesb vagy sekélyebb foka épen semmi indokul ne szolgálna azoknak elnyerésére s méltó vitelére. Azt, hogy e vonalon egyedül az érdem s lelki tehetségek tekintessenek, csak ezúton lehetne utóérni ; pedig hogy ez igen kívánatos lenne, azt beküldő úr is meg fogja engedni. És azért mi csak jót következtethetnénk abból, ha valósulna, miszerint az újólag kinevezett főispánok s helytartók hivatalaik fényéhez mért fizetést fognak nyerni. Szerb részéről küldöttséget vivett ki vezérlete alatt Hevesbe, miután Nógrád előbbi közgyűlése, végzésileg az administrated beiktatásoknak semmi kitüntetést nem méltányol;— de tartani lehet, nehogy illy előzmények után, az ingerültség megyénkben is feléledjen, melly különben is ok s ok nélkül, a túlzók, s főleg a pesti utczai csőcselék nép által kivivott rend s tekintélyek elleni tettleges zavargások által élelmet nyer. Mire nézve azonban csak annyit említünk , hogy egy jól elrendezett társaság a hasonló dolgokat, mint a millyeneknek csak legközelebb is Pest tanúja vala, el nem tűrne, s úgy az éretlenségeket, mint a könnyelműségben vele rokonérzésü utczai kövezet laposokat karhatalommal is az Hiedelem stádiumára utasítaná.—Ismét értesületünk Pesten legközelebb történt macskazenéről. Mondják, hogy e cselekvésnek ismét a hazafi publicum, melly egyedüli czimét az úgynevezett liberális párt igényli, volt elkövetője; boldog Isten! váljon ezek-e a békés utoai alkotmányi józan átalakulás rendezői s „honunkapái“? — Sajnos dolog, hogy egy hajdani töredékpárt, nem feledve ókori vezére intéseit, elavult elvei után indul, s miután az ellenpártot okaival le nem győzhette, s az egész nemzetet vezére fényes zászlója alá nem hódíthatta, összeolvadásában s végvonaglásában utcsó döféseit irányozza a közhivatalnokok tekintélye ellen ! — Hát az alkotmányszerű közvélemény, a jutalmazás, vagy büntetés, az utczákon fog ezentúl kifejlődni, s ellenvéleményüek ellen határtalan zsarnokságot s foldúlásokat gyakorolhatni a csöndes polgárok személyes lakai felett? Ezek szomorú előkészületek a jövő országgyűlésére, ha az egyoldalról fontolt reform negédes zsarnokai, s az utczai naplopó hősök ínyére nem küldünk majd jövőre követeket; kár hát ezentúl az utasításokat meg is fontolgatni, csak a pesti ujpiaczon minden személy válogatás nélkül,bizonyos zászló alá számos egyéneket összecsőditeni, s ott s azokkal a hon javára tanakodni kell; szép protocollum keletkeznék illy repeal-gyülésböl, és a rögtön haladás helyett, rögtön sülyedne a magyar haza!!*) Baloghi László. siteknek s századokig türtnek ugyan — de mégis csak feleslegnek kiküszöbölését szándékolja; egyetlen egy nem helyeselhető benne, azon igenis nagy jámborsága, miszerint szerény ohajtasi embrióhüvelyéből kibontakozni mindeddig nem tudott, nem akart, vagy nem merészelt. E sorok írója tehát, mint ebből is világos, a puszta kivonatnak továbbmenést véli helyén lenni, s a régi jó schlendrian elhagyását -saját választatását nemcsak ajánlandja, hanem azt kitűzni sőt követni is iparkodand. S csakugyan, akár csupán a kényelem, akár időt s helyet meggazdálkodandó üdvös rövidség, akár nyelvészi szabatosság s rendszeresség igényeit vegyük szemügyre, minden tekintetben ajánlatosnak mutatkozik a nyelvreform, különösen nyelvünkben az újításra olly felelle alkalmasban, melly például alig egy évtized alatt vegyészi mászórendszert vala képes kiállítani, mellynek okszerűség, szabatosság s teljesség tekintetében az európai mivelt nyelvek közt mása nincs, s tán nem is lehet;különösen jelen időnkben, a nyelv újjá születése éveiben — azon stádiumában, mellyben még könnyen, még sikeresen változtatni, újat teremteni s behozni lehet! —Hisz a c-nek ez helyetti azon észrevétlen s ellenszegülés nélküli becsempészkedése is, ha általán behozottnak nem lehet is mondani, elég kedvező véleményt ad korunk jámbor türelméről, vagy tán helyesben,újításra fogékonyságáról! —• — Hogy más európai nyelvek ezen az irás s kiejtés közli különség hasonlót több adatait képesek felmutatni, e reformtóli idegenkedésre biz és olly nyomatékos ok, milly mentsége volna hanyagságunknak a szemétdús háza elejét tétlenül elnéző szomszéd példája; de továbbá szerencsétlen egy tapintatot is tanúsít keleti nyelvünk bármelly nyugatival minden illy párhuzamos egybeállítása, s végtére is ki tehet a magyar fül — itt különösen szem — boldogtalan finnyásságáról egyfelül, másfelül például azon boldog német megelégülésról, mellyel mikint azoculiren, copuliren, ablactiren, filtriren, decantiren-----------féle gonosz zagyvalékot con amore hallgatni, nyelni s emészteni, úgy a tz, sch, sat. felesleg portékát türelemdúsan elnézni képes?! —• — Nyelvreformtóli idegenkedésről tehát honunkban általában nem tarthatni, t. i. ha okszerű, ha teljes; mert istenért, csak itt ne lépjünk ide oda kapkodva — ae félszegen fel!épen irodalmi térre ne állítsuk a hon egyéb fonákságai mellé a következetlenség olly fényes példáját, miilyen annak szerencsétlen behozása! — valóban szálkának a gyűlő sebből szálankink kirángatása minden illy egyoldalú újítás, mielött megkisérteték, kisé több óvatossággal s ügyességgel nem lehetne-e az egészet egyszerre kihúznunk!-------De igénytelen indítvány bevezetésének ez már elég is lesz! lássunk a dologhoz!------Indítványozó, a közelebb mondottak alapján, minden összetett betűink írásbeli változtatását ajánlja, következő modorban! — E betűk (összesen ezek: gy, ly, ny, ty, ez, sz, cs, zs) két hangjelleli írásmódjára kételyen kívül az adott alkalmat, hogy egy hangjel elégtelennek tartatván azon bizonyos hang jelentésére , mellyet eredetileg jelenteni kellő, valamelly másodbetű, vagy (mint szinte helyesen nevezhető) pótbetűkön segélyül véve; e szerint tehát minden összetett betű áll egy — a többi egyszerű betűkből vett — eredeti hangjelből, mellyek g 1 n t c s z, és egy szándéklott hangmódosítást jelentő másodbetűkből, miilyenek y z s. Önként világos már ebből is, mind miben áll az eddigi írásmód helytelensége, mind mikép javítandó az! — a másodbetűk helyébe ugyanis megfelelő jegyeket kellett vala használni, mellyek az eredeti betűkhöz csatolva, a czélozott hangejtést szintolly sikeresen jelentendők vala, mint az alkalmatlan pótbelük ; javítást szándéklónak tehát mindenekelőtt ama belük eredeti hangját kellene meghatároznia, azután pedig érintett czélra vezető lehetőleg egyszerű jegyeket ajánlania; mert egészen új belük behozása (minél egyéb alternativ nincs) kiki gondolhatja, melly elháríthatlan akadd- Negyvenedik év. Előfizetési díj félévre postán és helyben boritéttal 0 forint, boríték nélkül házhoz küldve 5 forint e. pénzben-NEMZETI ÚJSÁG. Megjelenik minden kedden, csütörtökön , pénteken és vasárnap egy egy ív. Lapjaink mindennemű hirdetményeket felvesznek. Alapító KULTSÁR ISTVÁN táblabiró, Kiadja Özvegye. Kedd oct. 14. Előfizethetni minden r. kir. postahivatalnál s helyben a szerkesztőségnél Zöldkert utcza 488. szám alatt földszint, a hivatalban. Tisztán írott czimeket kérünk. Levelek a szerkesztőségnek czimzendők. Egy egy hasáb-sorért apró betűkkel öt ezüst kr. számittatik. 162. szám 1845. UROM.CiVIS IRODAUOn. I Felszósiatás nychüink ügyében. Ogni rischio al valor sempre e recuro, Tutte le vie son piane agii animosi. Tasso. Jelen felszólalás — illetőleg felhívás — nyelvünk azon különös irásmodorára vonatkozik, miszerint némelly mássalhangzóink mindamellett, hogy minden egyéb belükkel megegyezőleg csak egy hangot jelentenek , ezt nem szinte egy hangjellel mint ama belük — hanem tőlük sajátosan eltérőleg kettővel kifejezik, s igy ha kiejtésben egyszerű betűk is, írásban csakugyan összetettek, miilyenek a gy, ly, cs, sz, s több efféle hangjeleink. Rég ápolá immár — részben nyilatkoztaté is a tudós világ azon jámbor óhajtást: vajha találtatnának minél előbb fel jegyek , mellyek segélyével ezen nem épen leghelyesb írásmódot czélszerüleg javítani, azaz: a hangban egyszerű betüket írásban is egyszerűekké tenni lehetne! — Mindenesetre méltányos s dicsérendő egy óhajtás ez! hisz csak feleslegnek — régiség szentel! Ez pedig valóban meg is lesz, ha a conservativ párt a hatalmában álló eszközökhöz nem nyúl, és párttá alakulva, a reform ügyének saját elvei szerinti keresztülvitelére a dolgok élére nem áll. Többi közt, ha a demokratái felekezet által megtámadott övéit a közvéleményben a kellő utakon , azaz: a macskazenével ellentétben álló ovalióks tisztelkedések által nem rehabilitálja, és elég gyáva lesz a fáklyás zenék vagy lakomák általi megtiszteltetések használatától elállani , talán azon okból, mert egyszer ezen szabados eljárásában az ellenfél által jogtalanul háborgattatott. Szerk.