Nemzeti Ujság, 1920. december (2. évfolyam, 283-306. szám)

1920-12-01 / 283. szám

■ 4**1 ■ / / y t­p 1930 DEC 1­ ^ - ■ \ ; / '. S' Ara: hétköznap 1 korona, vasárnap 2 korona^/j^ s*erda, 1920d*cemi­er IWIWIIItflimitU!lllinill|j^ltfltlM>lllll(lllimttHHtlllll!lllHllllltmHillininilimilllliHW<ll>imilllHi»!lllillltllfl{illjnttilHIIIIIIIIHIIHIllllilllilllll!lll(ilimilfHIIIIIIIH<lilifll1ll!>lílimHIHIHIiHIIHIIIII Szerkesztőség: BiiáAut, Smztkiriln-ntta 2i Tíkfes: KFRFQ7TFSY DAT ITIITáf Ili PIT iP Előfizetési ár: Egész évre 280 kor., félévre 140 kor, József 65 és 66. fajeli telefon: 75-88 és 75-31. — Kiadó­ REHI/céiIEHI "BL11 IRAI BArlLfd­ negyedévre 70 kor., egy hónapra 25 kor. Egyes szám hivatal: Gerl­ Iozv utca 11. Telefon: 5-67, 5-68 és 5-69. Felelős szerkesztő: Turi Béla. 1 korona.— Hirdetések milliméteres díjszabás szerint. .A magyarság él és harcol.­ V mert-Ivány József magyar képviselő a prá­gai „nemzetgyűlésen“ nagy beszédet mondott, a beszédet a cseh cenzúra el tudta sikkasztani Európa elől, de kerülő után eljutott hozzánk. Szívé-Ivány e szereplése több volt, mint fel­szólalás. A magyar faj tiltakozása és a ma­gyar politikai géniusz, felsőbbrendűségének csodálatos megnyilatkozása volt. A magyar parlamentarizmus aranykorában lángoltak ekkora tűzzel nagy szónokaink s a magyar politikai talentum azokban jelentkezett ilyen tisztasággal, akik a Szent-Iványakkal egy ta­lajból sarja­dzottak. A cseh parlamenti több­ség elleni roham, szívós és kitartó parlamenti Imre-vonal élén nem is a németek, hanem a magyarok hadakoznak, a magyar politikai fel­sőbbrendűség, a magyar szellem, a magyar faj éleslátása és logikai élessége ostromolja a cseh pol­i­ti­ka el­ny­omó­ rendszerét. Szent-Ivány beszéde tömör volt, mintha érezte volna, hogy a história felé beszél, az új kor históriája felé, melyet a győztesek csinál­nak és a legyőzöttek fognak megváltoztatni. A cseh állam születésének misztériumát még nem fogalmazta meg senki ilyen világosan s a tö­mött cseh padsorok felé fölényes bátorsággal vágta a magyar képviselő az igazságot, hogy könyöradomány­ állan), melyet győztes hatal­mak falánksága szélitől­­ tengődő­ életre. A ten­gődő életet csak a szuronyok hatalma tudja to­vább pihentetni, a politikai morált és tisztes­séget a kognimyó,­ a pretoriátus gárda és az erőszak gmolyCTtéxei. A néprajzi, gazdasági, geográfiai gyöngeséget nincs ami ellensúlyozza és Eu­rópa közepén úgy nyújtózik a mestersé­ges állam, mint egy holttest, melyet egy áradás vetélt oda. A gyönge szláv, melynek politikai géniusza az árulásban,­katonai szelleme a fegy­­verelh­ajításban kulminált, most két, nálánál politikailag és katonailag egyformán tehetsé­gesebb és erősebb népre térdelt, még a béke ratifikációját is ki tudta csikartatni Csonka- Magyarországtól, de az elszakított magyarság sohasem fogja elismerni, hogy Csonka-Ma­­gyarország nemzetgyűlése egyedül jogosult volt a ratifikálásra. Szent-Ivány beszédének ez az elvi kijelentés adja meg a súlyt. Mi, akik a ratifikáció szo­morú napján csak könnypárnáinkkal tudtunk tiltakozni, felvonultattuk ezt az érvet is, de a kényszer erősebb volt mint az érv, az érzelmi, történelmi és faji kapcsok évezredes folytonos­sága. A­ mi parlamentünk csarnokába úgy hul­lott a tiltakozás, mint a koporsóra n­ayított gö­rnsagy, azonban a prágai nemzetgyűlésen egy­szerre csak visszhangja kelt és azok a magya­rok emelték fel szavukat, akik nem tudtak Budapestre képviselőt küldeni. Büszkén és ke­ményen csattogott a világ felé az érv, büszkén és boldogan halljuk elszakított testvéreink szavát. Ez a magyarság, mely idezsúfolódott, a politikai múlttal gazdag részek leszaggatása után s­em fogja nélkülözni a magyar testvérek támogatását, a határokon túli magyarság és közöttünk megmarad a lélek és politikai ideoló­gia egysége. Ezt az egységet nem lehet meg­ér­aggatni, darabokra törni,"­­ sorompókkal el­zárni, ez az egység az ezerfejű hidra, melyet hiába akar letiporni az oláh darabánc vagy a cseh légionárius. Neve is van, politikai formája is van, úgy hívják: irredenta. Ahol lehet nyíl­tan, ahol nem lehet titokban, de él és működik, az elszakított és szabadon maradt magyarság törekvéseit eggyé forrasztja. Néha sóhaj, néha gondolat, néha jajszó, néha pedig, mint Szent- Ivány beszéde — harc. Nyílt, kemény és kímé­letlen harc. Lelkünkön végigreszket a boldog reménység, amikor Szent-Iványt halljuk, aki már fenyegetni tud. A magyarság még él és megtörhetetlen. Megtörhetetlen északon és dé­len, megtörhetetlen keleten. Csak új helyzetet ismer el, de nem új imperiizmot. Magyarország földabrosza a vágy maradt, és a lelkekben él tovább. Hogy a valóságba is visszatérjen dia­dalmasan, arról gondoskodni fogunk nemcsak mi, hanem az elszakított­­magyarok is, akik északon már­ állják a harcot- Februárban életbe léphet a mutyi MSZtek Kereskedelmi szerződés. — Heinl osztrák miniszter nyilatkozata. — / ■­­/r' Bét*. hot. 30. A Népes W­­iener Abendblatt a következőket írja: A fieiül miniszter részéről legutóbbi budapesti tar­tózkodása alkalmával Magyarországgal megindított kereskedelmi szerződéses tárgyalások, mint már je­lenlétünk, kielégítően folynak ée a legközelebbi na­pok folyamán a bizottságban befejeződnek, kiz­ükség lesz ugyan még többféle megbeszélésre mindkét állam szakemeberei között és pedig úgy Budapesten, mint Bécsben, de a már megkötött előzetes elvi meg­állapodások alapján alig lehet kétséges az értekez­let­ kedvező eredménye. ilovil miniszter tegnap dél­után Budapestről visszaérkezett és még este beszá­molt a kabinettanácsnak,budapesti utazásának ered­­mé­­yeiről.Heinl a bizottsági megállapodások alá­írása előtt nincs abban a helyzetben, hogy részletek­ről adjon felvilágosítást, azonban tudósítónk előtt az itt következő nyilatkozatot tette, amelyből ki­világlik, hogy a Magyarországgal megkötni szándé­­kolt egyezmény létrejötte most már csak igen rövid idő kérdése. Jr — Az egész tárgyalás alá kerülő anyagot két fő­csoportra osztottuk: ke­re­ske­delem­politikaira és forgalompolitikaira. Az elsőre nézve Magyaror­­szágnak­ nagyobb az érdeke Nová­rországgal való kereskedelmi szerződése miatt, a másodikra nézve viszont Ausztriáé nagyobb, mert Romániával kötött szerződésének előnyeit csak akkor élvezheti, ha Magyarország hozzájárul ehhez az egyezményhez. A kereskedelempolitikai kérdésekről már december­­3-án tovább tárgyalunk Budapesten, a forgalom­politikaiakról pedig december 9-én Bécsben. Mind­két oldalon az a szándék, hogy a tárgyalásokat be­fejezzük és reméljük, hogy már december 10-én abban a helyzetben leszünk, hogy a két parlament elé terjeszthetjük a kormányok által jóváhagyot szerződéseket. A népképviseletek a közelgő kará­csonyi ünnepek miatt nem foghatnak azonnal a javaslat tárgyalásához, de indokoltnak látszik az a feltevés, hogy még január havában elintézik a par­lamentek a javaslatot és februá­r elsején a kereske­delmi szerződés életbe léphet. A Magyarországgal való kereskedelmi szerződés a román szerződés mintájára készül. Mindkét fél felmondási jogot kap, a felmondási határidők azonban még nincse­nek megállapítva. A kereskedelmi szerződésen kí­vül kontin­gentális egyezmény készül, amely oly nagy­ kontingenseket fog megállapítani, hogy azzal lehetőleg megközelítjük a két ország közti szabad­forgalmat. Vita a Pénzintézeti Központról. Ernszt Sándor a háborús vágyáitokról. A nem­zetgyűlés hanai napját a Pénzintézeti Köz­pont törvénynavionata uralta. Fél 11 órakor nyitja­­meg­ az ülést rukovszky István elnök, jelentve, hogy fél 2 órakor áttér a Ház Válffy Dániel sürgős inter­­prü­­kk­éjára. Iklódy-Szabó János előadó ismerteti a Pénzinté­­zeti Központról szóló törvényjavaslatot. A javaslat behozza a Fi­atalcnál nagyobb alaptőkéjű pénz­intézetekre a kötelező revíziót és intézkedései az ország megmaradt 710 pénzintézetét a Pénzintézeti Központba való belépésre szorítják. Részletesen elmondja a Pénzintézeti Központ megalapítását és munkásságát, végül elfogadásra ajánlja a javas­latot. Szterényi József báró a saját parlamenti és mi­niszteri működését ismerteti a Pénzntézői Köz­ponttal kapcsolatban. Szól a Pénzintézeti Központ amerikázásáról a bolsevizmus alatt. 200 millió hoz­zájárulás alig valami egy ilyen vállalathoz. Friedrich István: A miniszteri autózásokat be kell szüntetni, ott kijön a 200 millió! Szterényi József: A kormány bejelentette a pénz­ügyi bizottságban, hogy hatvanhatra redukálta az állami autók számát.­­ A javaslatra térve úgy látja, ez lesz a kormány első, nem imtimerkand­­lista törvényjavaslata, örömmel üdvözli a revízió gondolatát, az tisztító hatású lesz. Sajnálja, hogy Bécs felé terelődik a kereskedelmi­­centrum. A központok egységes­ ellenőrzése is meglesz, kell is, h­iszen csak 15 központnál 400 milliós állami tőke halmozódott össze. Követeli a postatakarékpénztár beolvasztását a Pénzintézeti Központba, végül a háborúból visszatért kisiparosokért szól. Elfogadja a javaslatot. Ei Liszt Sándor figyelmeztet arra, hogy a háborús vagyonok sorsáról még most sincs semmi előter­jesztés, pedig ezek már százmilliós tömegekben halmozódtak föl. Titokzatos utak állanak a löké elött, amelyeken el tud vonulni a felügyelet alól — ezt nem szabad engedni. A parlamentben nincs kereskedelem-ellenes hangulat, —, ilyen törvénye­ket sem hoztak. »A Pécsbe kivándorolt kereskedő­ket a vagyoneselfipészés vitte k­i és nem Bécs lesz az utolsó állomásuk, a vagyonok igy" vándorolnak el Nyugat felé az adózás elöl. (Úgy van­ ügy,van!) — Sok a monopólium ér, sok az egyéni privilé­gium, e­közben egyre rosszabb az álla­m­ pénzügyi helyzete. Szeretném látni a költségvetést. Magyar­­országon ma minden ötödik embert az állam fizeti, ez elbírhatatlan. (Helyeslés.) Kereskedelmi expozét sem hallott eddig, a gazdasági téren teljes a köd. A kereskedelem reorganizációjára semmi se tör­tént, csak Róbert Emil tett róla egy értékes indít­ványt, ezt elfogadták és ellátták. A kormány volna erre hivatott, az cselekedjék. A javaslatot elfogadja. (Taps,_ helyeslés.) Az előadó rövid felszólalása után Korányi Fri­gyes báró pénzügyminiszter beterjeszti az angol csoporttal kötött szerződést a földgáz kitermelése Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter ezután válaszol a felszólalásokra. Az ő politikája a taka­rékosság, de ez nem elég. Amíg köztudottá nem lesz, hogy­ a napi­,politikán felül első a gazdasági helyreállás, addig nem­ lehet megszüntetni a ba­jokat. A központok revíziói folynak. Ez a javaslat — Sürgős interpelláció a cseh cipőkről, betetőzése annak a gazdasági alapnak, amelyet 6 .szükségesnek lát, é­s amely­ emelni fogja hite­lünket. A Ház a javaslatot általánosságban elfogadja, majd áttérnek a részletes tárgyalásra. Az első sza­kasznál Szterényi József kéri, hogy mindazokat a vállalatokat, amelyeknél az állam anyagilag érde­kelt, év­enkint vizsgáltassa felül. Módosítását elfogadják, a javaslat második és harmadik sza­kasza vita nélkül átmegy. Szünet után a száz a holnapi ülés napirendjére tűzi a Pénzintézeti Központ törvényjavaslatának további vitáját és az interpellációkat. Holnap vá­laszol a belügyminiszter Taszter Béla interpellá­ciójára és az igazságügyminiszter Hornyánszky Zoltán interpellációjára. Végül Pálffy Dániel terj­esztette elő sürgős inter­pellációját a cseh­ cipők ügyében. A köztisztviselők részére — ugyarlond — a Kormány nagyobb cipő­­megrendelést tett az ellenséges Cseh-Szlovákiában, állítólag, mert a magyar kézműiparosok hat szá­zalékkal drágábbak voltak, pedig ha a minőséget is megvizsgáljuk, akkor szakértők megállapítási szerint is a külföldi cipő húsz százalékkal drágább. (Lehetetlen! Tiltakozó felkiáltások.) Az Iparosok Országos Hitelszövetkezetének jel­­enlegi igazgatósága nem méltó arra, hogy ezt az intézményt vezesse. Adatokat sorol föl és panaszo­kat hangoztat ez ellen az igazgatóság ellen. Azután elmondja, hogy a postaigazgatóság négyezer pár ci­pőt rendelt a postások részére és a keresztény kurzusban egy Teller Samu nevű kereskedő kapta a megrendelést, akinek később szállított cipői tel­jesen hasznavehetetlenek Teller úr ... Felkiáltások: Nem ur! Pállfy Dániel: De igenis az, mert a zsidók ma is urak Magyarországon. Teller úr annak idején állítólag benne volt a papírbakancs-szállítás­ ügyé­ben is. (Hallatlan!) Intézkedést kér a kormánytól. Rubinek Gyula kereskedelmi miniszter kijelenti, csak ideiglenes választ adhat, mert szigorú vizsgálatot kíván indítani. A köztisztviselők cipő­­akciójáról tud, de neki azt jelentették, hogy a ma­gyar iparosok a szükséges cipőt a tél beállta előtt nem tudják elkészíteni, ezért kellett külföldről rendelni. A Teller,ügy, nem tudja, hogyan történ­hetett, az egyes csoportok autonóm joga a rende­lés, de itt is vizsgálat lesz és a bűnhődés nem ma­rad el. Az ülés egynegyed három órakor ért véget Két kilépés a kormányzópártból. rek­kelek óta­ állandóan hirdetett pártb­omlás és pártszak­tadás mára egyszerű kilépéssé de­valválódott: Drózdy Győző és Kerekes Mihály bejelentették a kormányzópártból való kilépé­süket. A parlamenti viharsarok e két előpatto­­gójának kilépése nemcsak hogy nem jelenti a párt gyengülését, hanem ellenkezőleg, határo­zott megerősödését. Drózdy Győző különben egyéniségét teljesen visszatükröző levelet inté­zett Pr­oh­ász­ka Ottokárhoz, a párt elnökéhez, melyben képviselőtársait kurzus-legényeknek ne­­­vezi. Drózdy ez antiparlamentáris kitétele nem

Next