Nemzeti Ujság, 1926. június (8. évfolyam, 121-144. szám)
1926-06-01 / 121. szám
ét I.Telefon: J.136-06 ® ^ ifi jjjgf l|jig 1 w||h « mjjjn 121-41. Reklamációk MMS Anfi * Bu Aftué 5 n&as iff MSBét vW f$3f 3 jN&n paalrák kor. Hír* * Telefoni f'7-42 jtBk. MmffrBSStBBmJtak. JHB.minimét*» felel«, ,rerk«„,5. TÓTH LÁSZLÓ d.. + KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP ♦ Főmünk, ti... TÚRI BÉLA Vil. évfolyam 121. szám ♦ Kedd ♦ Budapest, 1926 junius 1 ^ mummu,ESraatMm&IMBgfl L1mi.uAU1 MAI CIKKEINK: Portugáliában katonai kormány alakult. Pilsudszkyt megválasztották köztársasági elnöknek, de nem fogadta el. Haller István nem összeférhetetlen. Ledererék visszavonták eddigi vallomásukat. Katolikus nap Kőszegen. A nemzetgyűlés ülése. Az egész ország megünnepelte Apponyi 80 éves jubileumát. Coolidge kijelentette, hogy Amerika nem hitelez, ha Európa tovább fegyverkezik. Bélyegrovat. A köztisztviselőtársadalom elismeréssel fogadta a Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezete múlt évi üzleteredményét. Június 4-én lesz az OKH felértékelő közgyűlése és szövetkezeti kongreszszusa. Rádióműsor. A Hangya 35 milliárdról 50 milliárdra értékeli fel alaptőkéjét. A bortermelők lankadatlanul küzdenek a borfogyasztási adó csökkentése érdekében. A búza és a rozs 5000 koronával olcsóbbodott. Káposztásmegyeri versenyek A búza és a rozs 5000 koronával olcsóbbodott A sertésvásáron megélénkült az irányzat üzletfelén volt az értéktőzsde Ádáz küzdelem folyt az utolsó bajnoki mérkőzésen Illy Jánosi Vilma. (Novella.) A hősök emlékezete vasárnap egyik pillanatra ismét megállította a háborút vesztett ország mindennapi életének nehéz áradatát. A hősök emlékezete, akik elmentek bátor lélekkel, nemes önfeláldozással, bizakodó reménnyel, hogy megmentik, megváltják ezt az édes hazát, ha kell, szívük vérének hullásával is. És hullott a vér, hősök szent vére, hullott, hiába, elveszett a háború, elveszett az ország, elveszett annyira, hogy ami kevés megmaradt belőle, az is ellenségek halálos nyomása alatt romlik, pusztul tovább. Romlik és pusztul, mert az élők nem mutatják magukat méltóknak az elhullt hősök emlékéhez. Nem, senki sem akar példát venni tőlük, akik itthagytak otthont, családot, munkát, mindent és a végén a legdrágábbat, az életet. Mi, akik itt maradtunk, akiknek az ő hősi haláluk megmentette azt, amit megmenthetett, az életet, a boldogulást, a feltámadás lehetőségét, mi nem akarunk feláldozni semmit. Itt mindenki tovább kergeti a maga apró érdekeit, itt nem keresi senki a megértést, az összefogást a mindenfelől fenyegető ellenséggel szemben, hanem mindenki harcol mindenki ellen idebenn, hogy a külső ellenségnek játék legyen elvenni tőlünk még azt a kevés szabadságot is, amit nekünk a hősök megmentettek. Emlékük kicsúfolása, káromlása minden ünnepség, ■minden emlékszobor, minden koszorú és minden szál, virág, amíg az ő hitük nem elevenen él a szivekben s amíg a szivekből nem nő ez a hit rendíthetetlen akarattá. Konfliktus út*» Olasz- és Csehország között? Az olasz kormány elégtételt kért Soukup szenátornak Mussolini ellen intézett durva támadásáért Prága, május 31. (A külön tudósítójának telefonjelentése.) A múlt csütörtökön Prágában nagy fascistaellenes tüntetés volt, amelyben a kormányhoz közelálló személyiségek is résztvettek. A gyűlésen a szocialista szónokok élesen kikeltek Mussolini ellen. A többi köz Soukup szociáldemokrata szenátor ilyeneket mondott: Mussolini a világ legnagyobb banditája, aki a maga paralitikus deliriumában .Véres szerepében lángra akarja gyújtani Európát. A duce személyén kívül hevesem kikeltek a szónokok az olasz fascizmus rendszere ellen is. A lapok jelentései szerint szombaton délután a prágai olasz követ interveniált Benes külügyminiszternél, panaszt emelt és elégtételt kért Soukup szenátor Mussolini-ellenes kirohanásai miatt. Az incidens komolyságát még növeli és komplikálja az a körülmény, hogy az olasz diplomácia átszervezésével kapcsolatban a római kormány a prágai olasz követet a múlt héten áthelyezte és bár a követ pillanatnyilag még Prágában van, elutazása már közvetlenül küszöbön áll. Egyes demokrata körök az incidens miatt attól félnek, hogy Olaszország most addig nem küld Prágába új követet, amíg a durva támadások miatt az olasz kormány teljes elégtételt nem kap. Az eset erősen hasonlít a múltévi Marmaggi-afférhez, amikor tudvalévően a nunciust a Husz-ünnepek miatt támadt bonyodalmak miatt a Vatikán visszahívta. (1.) A párisi sajtó támadása a francitélet ellen „Clinchant felnyitotta Briand szemét" — írja a Oeuvre A francia lapok félhivatalos utasításra elhallgatták a Banque de Francs megnyugvását az ítéletben Paris, május 31-(A Nemzeti Újság külön tudósítójának távirata.) A szocialisták és radikálisok koncentrált támadásra készülnek Bethlen ellen, amelyet elősegít az a körülmény, hogy a francia sajtó a külügyminisztérium sugallatára erős támadásba kezdett. A „Temps“ mai vezércikke, amely szembeszáll a bírói ítélettel és a magyar kormány felelősségét hangoztatja, politikai körökben nagy feltűnést keltett. Úgy tudják, hogy a sajtótámadásban Benes keze is benne van. A francia lapok félhivatalos intézkedés alapján elhallgatták, hogy a Banque de France megnyugodott a magyar bíróság ítéletében. Az új támadás az ítélet után következő harmadik napon indult meg s célja Bethlen genfi útjának elrontása és a népszövetségi ellenőrzés leépítésének megakadályozása. Leon Blum meg fogja interpellálni Briand miniszterelnököt a frankperben hozott ítéletről. (T.) ít Temps támadása Paris, május 31. (A Nemzeti Újság külön tudósítójának telefon jelentése Berlinen át. A francia külügyminisztérium félhivatalos lapja, a Temps „A magyar botrány és a Népszövetség“ chay cikkében azt írja, hogy az ellenőrzés felfüggesztésének kérdését mérlegelés tárgyává kell tenni, mert Magyarország ugyan nagy erőfeszítéseket tett a gazdasági téren, a frankhamisítás ügye azonban a legmagasabb körökig nyúló bűnrészességet tárt föl. A lap kétségbevonja a magyar bíróság írártatlanságát és botrányosnak találja, hogy a frankhamisítást hazafiságnak tünteti föl. A kormány felelőssége meglehetősen súlyos s így az ügyet politikai jellegétől nem lehet megfosztani. Arról volt szó — írja tovább a Temps —, hogy német monarchista szervezetekkel egyetértésben erőszakos csínyt rendezzenek a békeszerződések által Középeurópában megteremtett állapotok ellen. Ebben az ügyben pedig nemcsak Franciaország van érdekelve, hanem Középeurópának valamenynyi hatalma és a helyzettel szemben a Népszövetség sem maradt''. V' :iebös. A lap felfogása szerint a Bethlen-kormány helyzete megnehezült. Tibb francia lap a franküggyel hasonló n~" J't"1*' • nyilatkozik. (T-) „Budapestről fiadó Hangyaboly" Páris, május 31. (Havas.) A UHomme Libre szerint különös cinizmus kellett Bethlennek ahhoz a reménykedéséhez, hogy a frankperben hozott botrányos ítélet után Magyarország pénzügyi ellenőrzését megszüntetik. Az ítélet elleni tiltakozás világszerte növekszik. Jól esett volna hallani, hogy a magyar kormány elégedetlen a bíróság elnézésével szemben. Ez nem történt meg, ehelyett Vázsonyi titokzatos halálát kaptuk hírül. A lap szerint Budapest rothadó hangyaboly, amelyet nagyon közelről kell ellenőrizni. Sauerwein : „Hála Clinchant busgarimának" Paris, május 31. (Havas.) Sauerwein, aki jelenleg Genfben tartózkodik, a Matinban hosszasabban foglalkozik a franküggyel és Bethlen István gróf genfi utazásán". Szerinte a frankperben szereplő kormányok nincsenek megelégedve azzal a móddal, aki,..., a frankper főtárgyalása lefolyt. Tiltakozik Baross és Szörtsey felmentése ellen és azt, mondja, hogy Windischgraetz javára az enyhítő körülme-Folytatása a második oldal 11. és 111. h hasábján Lapunk mai száma 25?5 korona Az ítélet körül Az európai sajtó úgyszólván mindenütt megnyugvással vette tudomásul a magyar bíróságnak a frankperben hozott ítéletét. Még a magyar barátsággal éppen nem vádolható cseh lapok is tartózkodó hangnemben irtak, sőt a cseh kormány félhivatalos lapja, a Ceszke Slovenska Republika. Súlyos ítélet cint alatt emlékezett meg a frankper fináléjáról. A francia sajtó nagyrésze az ítélet kihirdetése után szintén erre az álláspontra helyezkedett, sőt még a balodali lapok, köztük az Ere Nouvelle is, súlyosnak mondották a bíróság ítéletét. A Nemzeti Újság más helyén közölt párisi táviratok szerint a helyzet most égyik napról a másikra hirtelen megváltozott. Azok, akik azt hitték, hogy a magyar bíróság ítélete nyugalmat teremtett ebben a kérdésben, csalódtak. A francia sajtó, élén a kormány félhivatalosával, a Temps-mal, ma hirtelen az eddigi állásfoglalásokkal homlokegyenest ellenkezően, nekiront Magyarországnak s azzal fenyegetőzik, hogy az ügyet a francia kormánynak kötelessége tovább folytatni, mert az egyáltalában nincs befejezve. Mindenki nagyon jól tudja, hogy a francia sajtó külpolitikai kérdésekben nem szokott a maga pillanatnyi ötletei után igazodni, hanem a külügyminisztérium utasítása szerint. Hogy tehát a párisi sajtó támadása mögött a francia külügyminisztérium áll, kétségtevén, ami különben kitűnik abból is, hogy az ő félhivatalos lapja is beállott támadók közé. Miért és mi okból történt meg ez atélén ■pálfordulás? Ha ezt a sajtóhadiiratot a francia külügyminisztérium indította meg — aminthogy kétségtelenül így áll a dolog — akkor ezt az intézkedését bizonyos újabb információkra kellett alapítania. Ki volt ez az informátor, aki egyszeriben megváltoztatta a párisi sajtó állásfoglalását, nem tudjuk. Minden országnak és minden kormánynak megvannak a külső államokban a maga hivatásos szervei, amelyeknek az a hivatásuk, hogy információkat adjanak. Úgy látszik, ebben az esetben is megadattak az információk, de ezek semmibe sem veszik a magyar törvényeket, mert immáron kifogásolnak egy bírói ítéletet, amelynek felülbírálására senki más nincs jogosítva, mint a mi felsőbb bíróságunk. A támadás, amelyik egy bírói ítélet ellen irányul, természetesen ismét politikai jellegű. Pertinax, az egyik legsúlyosabb francia újságíró már addig megy, hogy egyenesen felbiztatja a kisantantot arra, hogy szorítsa rá Magyarországot „a békeszerződések betartására“. Pertinax a francia sajtó többi orgánumával szemben még azt az utat sem tartja eredményesnek, ha az ügyet a Népszövetség elé viszik, mert a Népszövetség, a francia újságíró szerint, az ostobák gyülekezete, amelyik még képes arra is, hogy a trianoni békét helyezi vád alá. Nem tudjuk e pillanatban, hogy a párisi sajtó akciója hova fog még vezetni, milyen lesz Briand válasza a francia kamarában, egy azonban már most teljesen bizonyos. Magyarország a tételes magyar törvények alapján állva, ezt az ügyet a bírói ítélettel lezártnak tekinti és az ítélet felülbírálására mást nem ismerhet el illetékesnek, mint a felsőbbfokú magyar bíró-