Nemzeti Ujság, 1927. szeptember (9. évfolyam, 197-221. szám)

1927-09-16 / 209. szám

A trianoni határ katonai szempontból A cseh, román, jugoszláv államok értékelése Európa szempontjából Néprajz és stratégia — Legalább egyelőre több nyugalmat Állapítsuk meg mindjárt elöljáróban, hogy senki sem csinálhat trianoni alapon olyan tér­képet, amelyet szívből és fenntartás nélkül el­fogadhatnánk. Arról azonban lehet beszélni, hogy visszakapjunk abból, amit tőlünk el­raboltak. Számolnunk kell azzal, hogy úri az, ami legközvetlenebbül lehetséges és megvalósít­ható. A trianoni béke revíziója, vagy talán helye­sebben: a békediktátum és a Millerand­­féle kísérőlevél végrehajtása módot nyújthat a mai határok mellett elterülő magyar töm­bök visszacsatolására. Egyelőre erről lehet szó, tehát egy közvetlen és nem a végső célról. Erről a n­agyon fontos és ma már az egész Európát érdeklő kérdésről írt figyelemre­méltó tanulmányt Sréter István, volt ma­gyar honvédelmi miniszter, aki a katona szempontjából világítja meg a kérdést,­ a Viotherm­e re­­akció alátámasztására. A katona szempontja magyar szempont is. Ez természe­tes. Aminthogy önként értetődő és természe­tes az is, hogy a katona nem nyugszik meg abban a kissé felületes gondolatban, hogy szigorúan a trianoni határ mentén elterülő nyelvterületek csatolandók vissza, mert hi­szen az ilyen határvonal védhetetlen, szeszé­lyes, gazdaságilag képtelen volna, akárcsak a trianoni. Felveti azt a kérdést, hogy a ma­gyarlakta területek visszacsatolása által meg­­nagyobbodo­tt és még­is csonka haza határai, n­a c­sal, a néprajzi határokat fogadjuk el, a honvédelem céljainak megfelelnek-e? Erre a kérdésre n­em­­mel felel. Maga Bothennere lord a határok tüzetes kijelölésétől tartózko­dott, hiszen ez nem is az ő feladata­ A pon­tos hatám­egjelölés kérdését vizsgálja, meg Sréter István brosúrája és pedig abból a szempontból, hogy legalább egyelőre több nyugalmat, teremtsen orr és hatát Kögépeuró­­jjában. Sorra veszi a cseh—magyar, a román —magyar, a jugoszláv—m­agyar határokat s igyekszik az ellentétes érdekeket, legalább egyelőre kielégítő módon megoldani. A meg-­­­oldás természetese­n vitatható s csak a szerző­­ álláspontját képviseli. A cseh határ •Szerző a határokról nagy vonásokban ezeket mondja: Csehszlovákia határa néprajzi és ka­tonai szempontból tarthatatlan, a Duna-sza­kaszt, az Ipoly— Bodrog-szakaszt és a Bodrog— román-szakaszt cseh érdek megváltoztatni. A békeszerződés öt cikke megtiltja a cseheknek a Duna déli partján katonai művek építését. Ez a vonal annál kevésbé védhető, mert­ a Duna mögött 40 kilométer mélységben ma­gyarok laknak. Sréter a határt stratégiailag mindkét félre kedvezőbben, némileg a néprajzi határ fölött, de a cseheknek a Dunára való kijutás biztosításával vonja meg. A Bodrog­ba tárt Csehország csak addig védheti, am­ig nincs támadó. Itt­ a határt a Vág völgyén ve­zeti fel és a történelmi határokig viszi, a ruthén-föld visszacsatolásával. A román határ Elfogadható vonal volna szerinte katonai szempontból a Mármarossziget—Bü­kk—R­é­v­­hegy—Plesz—Drócsahegy—Radna—Lippa vo­nal, azonban a térképen mélyebben rajzolja a­ határt, túl a Szilágyságon és a Királyhágó védhető vonalán a gyalui havasokon, de hozzá­teszi, hogy megfontolandó volna, vájjon az európai béke szempontjából nem volna-e cél­szerűbb a Radimi-hágó—­Szam­osvölgy—Kolozs­vár—Aranyos völgye vonal, amely a lakatlan hegyvidéket adná vissza, néprajzi szemponto­kat nem sértene és teljes biztosítékot nyújtana a multévi árvizek tanulságai után, vízügyileg is, így a Visó és Iza völgye Magyarországhoz kerülne, viszont lényeges magyar tömbök ma­radnának Erdély közepén és a Székelyföldön román impérium alatt. A jugoszláv határ Uréter a­ Bánságban 46­ 60 kilométeres övet hagy meg Jugoszlávia javára Belgrád körül és a határt, a Ferenc-csatorna mellett húzza meg. A magyar tömbök visszakerülnének, a vegyes szerb-román-német-magyar kevert terü­letek Jugoszláviának maradnának. Ugyancsak ott maradnak a szlavóniai magyarok, de vis­­­­szacsatoltatnán­ak a m­uraközi területek. Ausztriával a régi történelmi határt álla­pítja meg. Az utódállamok értékelésénél Sréter kimu­tatja, hogy Csehszlovákia fennállása csak f­rancia érdek de semimképpen sem európai. Ennek a hibrid államnak egy szovjet- vagy sranszlávellenes európai frontba való beikta­ NEMZETI ÚJSÁG tása képtelenség. Rumánia, belső helyzete olyan,­hogy a védekezést a szovjet,, vagy pán­szláv veszedelem ellen, a román hátár mentén lehete­tl­enné tehetik.­ A mai nagy Románia fenntartása tehát nem­­ európai érdek.­­ Jugo­szlávia pedig Európára nézve csak mint Bal­­kán Konföde­ráció bírhat értékkel. A színesen megírt és katonai szempontból rendkívül érde­kes brozsurához Sréter térképet csatol, ame­lyen a Teleki Pál gróf—Kogutovic-féle térkép szerint rajzolja fel a történelmi, a trianoni és a Rotherraere-határokat. A brozsura Budapes­ten, a Victoria-nyomda kiadásában jelent meg. Ára 50 fillér. A világ legnagyobb repülőterét Rómában építik fel —————•——— ! Száz kilométerre világító fényszóróval) meteorológiai inté­zettel, szikratávíróval, fedett fel­szálló hellyel, várótermekkel szerelik fel a gigantikus alkotást . Egy magyar mérnök is pályázik az építésre flaura, szeptember. . (A Nantzeli Újság tudósítójától.) Olaszországban a repülés már valóságos nemzeti sporttá vált- Mussolini maga, is kitűnő repülő, a mozgékony olasz szelle­met mindig izgatta a repülés problémája. A háború után bekövetkezett zűrzavaros idő­ leb­en, a radikális és szocialista kor­mányzat alatt szétzüllött ugyan a híres olasz repülő csapat, azonban a fascista uralom erős kézzel újra, rendet teremtett­­ ezen a téren is. Mussolini először a ka­­­tonai repü­lés ügyét organizálta. A repülő­­csapatot különválasztotta a hadseregtől, a haditengerészeti ér­­s iránt önálló fegyver­nemet, külön minisztérium alá rendelte, amelynek vezetését maga vette át. Az olasz repü­lőcssa­patn­ak ma külön egyen­ruhája van, hasonlót a haditengerészeké­­hez, csakhogy kékes-szürke színű s a tányérsapkára a horgony helyett koronás szárnyaló sas van applikálva. A repülő­c­sapatna­k ma külön vezérkara és külön mérnökkari osztaga van, szóval békeszer­­vezetében teljesen független a szárazföldi és tengeri haderőktől. Ez a nagyszerű gárda ezerszámra épülő új repülőgépeivel a mai Olaszország egyik legfélelmesebb ereje. Nem titok, hogy Mussolini rövide­sen tízezer darab hadirepülőgép fölött akar parancsnokolni: egyik beszédében azt mondotta, hogy az olasz légiflotta szárnyainak el kell sötétítenie a napot! De a kitűnő ladirepülőcsapat fejleszté­sén kívül a­ fascista kormány nagy súlyt fektet a polgári repülőforgalomra is. E téren — mint ismeretes — Németország ragadta magához a vezető szerepet, mivel hadirepülőgépeket nem építhetett s így teljes erővel a polgári forgalom fellendí­tés­ére vetette magát- Ma Ném­e­tor­szágnak vannak a legbiztosabban járó polgári repülőgépei,­­ Németország építette ki a világ legsűrűbb repülőjárathálózatát. Olaszország csak a hadi repülőszci­gálat kifejlesztése után fordult a polgári légi­forgalom problémájához, de a­ fascista gyorsaság itt­ is csodákat művelt. Rómá­ból ma elrepülhetsz Bécsbe, Budappestre, Zürichbe, Berlinbe, Parisba, Athénbe és K­onstantinápolyba. Genovából fél nap alatt elérheted Szicíliát s Velencéből pár óra alatt eljuthatsz Turnba, a francia határ mellé. Balba államtitkár, a repülés­ügyi minisztérium hazai vezetője, csak nemrég csinálta meg azt a nagy légi raidjét, amelynek során Parist­, Berlint, Londont érintette. Balbo célja az volt, hogy tanulmányozza az európai légi­kikötőket, a polgári légiforgalom nemzet­közi hálózatát s ha hasznos újításokat ta­lál, azokat haladéktalanul vezesse be. Az olasz légügyi minisztérium most nagyszabású terven dolgozik, azonban nem arról van szó, hogy idegen példákat másoljanak le, hanem hogy az olasz szel­lem leleményességével ezen a téren, is újat­ produkáljanak. Az olasz légügyi kormány először is a polgári repülőjá­ratok légikikötőinek kérdését kívánja megoldani. Eddig ugyanis a polgári re­pülőgépek a katonai repülőtereken szál­lottak le, ami tovább fenn nem tartható egyrészt azért, mert az olasz fegyveres erő egyik legfontosabb részének kikötői nem állhatnak zárva-nyitva a­z avatatlan szemek előtt, másrészt pedig azért, mert a tisztán katonai célokra épült repülőte­rek nincsenek olyan kényelemmel beren­dezve, amint, azt a polgári utasok meg­követelnék. Polgári repülőtereket kell te­hát építeni. Az első ilyen légikikötőt ter­mészetesen Rómában építik fel. A sok terv között, amelyet a repülés­ügyi minisztériumhoz benyújtottak, egy fiatal magyar mérnök, a Rómában tar­tózkodó Faludi, Jenő munkája is szere­pel, amelynek érdekes rajzát bemutatjuk. Faludi a repülőtér konstrukciójánál Olaszország speciális helyzetéből indult, ki. A többi államok a fokozatos fejlődés­nek megfelelően fokozatosan építették ki, illetve nagyobb itatták polgári repülő­tereiket s ezért egyetlen külföldi légiki­kötő sincs egységes rendszer szerint fel­építve. Olaszország eddig nem épített kü­lön légikikötőt a polgári légijáratok szá­mára s így most itt az alkalom, hogy úttörő szerepre vállalkozzék s megte­remtse az ideális polgári repülőtér típu­sát. Faludi terve mindenekelőtt egysége­síti a szárazföldi és vizi vonalak föl­­­szállóhelyét s ezért a légikikötőt a­ T­ibe­­ris partját­ akarja, felépíteni. A második újítása a repülőtér központosítása, azaz a szükséges helyiségeket egyetlen óriási építménybe foglalja össze. A rajzon lát­ható óriási épület alján a száz méter szé­les fedett felszállókést­ foglalna helyet, körülötte a váró- és éttermekkel, büffék­­kel és jegypénztárral. A torony középső részében a meteorológiai-, ast­ronómiai- és szélvizsgáló állomások volnának elhe­lyezve s a roppant építmény teteje egy óriási világítótoronyba csúcsosodna ki, amely nyolcvan méter magastól kétszáz kilométer távolságra világítaná be az éj­szakát. A gyönyörű terv rövidesen az illetékes zsűri elé kerül s könnyen lehetséges, hogy a világ legnagyobb és legmoder­nebb légikikötőjét magyar mérnök ter­vei szerint fogják felépíteni. (K. L.) A római repülőtér magyar terve 5 Hadgyakorlat a Dunán —­­—~ Az összeomlás óta most volt először folyamatkelés Egy ezred pontonokon és hadihídon átkelt a Dunán — A gya­korlatot a kormányzó, a kormány tag­jai és több politikus végignézte (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A honvéd­ség ezidei őszi gyakorlatai kerésében a­ pécsi és szegedi vegyesdandár csapatai a paksi Dunaszakaszon ma folyamátkelési gy­akorl­aa­tot, hajtottak végre. Az összeomlás óta é­­vi első ilyen gyakoriak amely a trianoni békeszerződés korlátai miatt természetszerűleg szerény viszonyok között, folyt le. A két vegyesdandár csapataiból mind­össze egy, tüzérséggel megerősített gyalog­ezredet állítottak össze, amely a körülbelül 600 méter széles Dunán pontonokon hajózott át, majd a jobbpartról hadihídon kelt át a túlsó partra. A folyamátkeléseknél szükséges fo­lyamrendészeti szolgálatot a folyamőre ég, a közrendészeti szolgálatot pedig a csendőrség látta el. Az átkelési gyakorlatot végignézte Horthy Miklós kormányzó, aki feleségével és szű­k kí­séretével szerdán este háromnegyed 10 órakor indult el Budapest—Eötvös-térről a Zsófia lovasgőzösön Paks felé. A MFTR részéről Jon­ning Elemér t­g. államtitkár, igazgató kísérte a gőzöst, amelyet Sinkocics Sándor főfelügyelő, vonalfőnök vezetett. A Zsófiát egy órával megelőzve, a MFTI­ Erzsébet királynő gőzöse indult el Nikolit­s Béla igazgató vezetésével, ugyancsak az Eöt­­vös­ térről, azokkal a vendégekkel, akiket Csáky Károly gróf honvédelmi miniszter hívott meg. Az Eötvös téren szállottak be a gőzösbe a hon­védelmi miniszteren kívül Zsitvay Tibor, a képviselőház elnöke, Mayer János földmive­­lé­sügyi miniszter, Széchenyi Bertalan gróf, a­ felsőház a­l­elnöke, Huszár Károly és Puky Endre, a képviselőház alelnökei, Ángyán Béla igazságügyi államtitkár, sajtófőnök, Almássy László az egységes párt elnöke, Karafiáth Jenő, a képviselőház véderőbizottságának elnöke, Farkas Elemér országgyűlési képviselő, a véd­­e­rőbizottság jegyzője, valamint Hegedűs Kál­mán országgyűlési képviselő, a honvédelmi­­ tárca költségvetésének előadója. A honvédelmi miniszter kíséretében volt Algya-Papp Sándor altábornagy, honvédelmi államtitkár és a tá­bornoki kar több tagja. A honvédelmi miniszter beszállás után va­csorára látta vendégül a meghívott vendége­ket, amelynek során ismertették azt a felte­vést, amelynek keretében hajnalban a folyón való átkelés megtörtént. Kora hajnalban újabb vendégek érkeztek. A gőzös ekkor már Paks­ alá érkezett és itt csat­lakozott a társasághoz Bethlen István gróf miniszterelnök, Pestiig Pál igazságügym­inisz­­ter, Klebelsberg Kanó gróf kultuszminiszter, Meskó Zoltán és­ Platthy György képviselők. A gyakorlat már megkezdődött a fényszórók működése közben. A Duna közepén állott, a Zsófia, parancsnoki hídján a kormányzóval, mögötte a másik gőzös fedélzetén a hivatalos vendégekkel. A paksi parton húzódó Malom­­hegy gerince feketéllett az érdeklődőktől akik nagy számban gyűltek össze a környékről. Az átkelés a paksi oldalról történt pontono­kon és miutá­n a biztosító osztagok áthajóz­tak, megkezdődött a h­íd­ve­rés. A kormányzó és a honvédelmi miniszter a legnagyobb figye­lemmel kísérték a gyakorlat egyes mozzana­tait, amelyeket a csapatok mintaszerűen, a vezető körök, teljes megelégedésére hajtottak végre. A kormányzó kíséretével délután 1 órakor indult vissza a fővárosba, ahová este 8 óra­kor érkezett meg az Eötvös­ térre. Egy órával később beérkezett az Erzsébet királyné-gőzös is, amely a honvédelmi minisztert és vendé­geit hozta vissza. Ha a belföldi forgalomban, a nap­nak vagy az éjnek bizonyos meghatá­rozott órájában akar mindennap be­szélni, kössön havi bérletet. — Vegye igénybe a távbeszélő központ üzenet­közvetítő szolgálatát. Bővebb felvilá­gosítást kérjen a központtól. — A bu­dapesti és vidéki távbeszélő előfizetők közt a postahivatalok üzeneteket köz­vetítenek. Részletes felvilágosítást a távbeszélő központok adnak.­­ Ha Budapesten egyszerre több távbeszélő előfizetőnek akar egyforma közlést le­adni, ne töltse evvel az idejét. Elvégzi a távbeszélő központ.

Next