Szabad Nép, 1952. december (10. évfolyam, 299-328. szám)

1952-12-15 / 313. szám

PÁRT ÉS PÁRTÉPÍ­TÉS __* a pártfuniketinaáriusok szakmai képzéséről Üzemi pártbizottságunk eddig elhanya­golta a pártfunkcionáriusok szakmai képzé­sét. Egy évvel ezelőtt kísérletet tettünk arra, hogy a függetlenített pártfunkcioná­riusokat szakmailag továbbképezzük. He­­tenkint egyszer az igazgató és egy-egy mérnök részvételével megbeszéléseket tar­tottunk a gépipari üzemek szervezésének és vezetésének néhány alapvető kérdéséről. Ezek a megbeszélések azonban mind rit­kábbak lettek, s végül «idő hiányában» tel­jesen elmaradtak. Pártunk a KV november 29-i ülésén újra ráirányította a figyelmet a pártfunkcioná­riusok­­ műszaki-gazdasági képzésének fon­tosságára. Gerő elvtárs megállapította, hogy a terv végrehajtásában előforduló hibák egyik fontos oka a gazdasági és pártkáde­reink_ elégtelen műszaki és gazdasági kép­zettséget. Nálunk, a Ganz Vagongyárban nem kevés a hiba, a fogyatékosság; nem teljesítjük a tervet, elmulasztottuk az ex­portterv végrehajtását is. Ezzel súlyos kárt okoztunk népgazdaságunknak Kétségtelen, hogy ebben szintén szerepet játszanak párt­funkcionáriusaink szakmai képzettségének hiányosságai. Népi demokráciánk minden lehetőséget megad a tanuláshoz, ismereteink bővítésé­hez. Gyárunkban sokan vannak, akik él­nek is ezekkel a lehetőségekkel. Esti mű­szaki egyetemre 125-en, technikumra 179-en iratkoztak be. Ezek között azonban alig találunk pártvezetőségi vagy­ pártbizott­sági tagot. Hasonlóképpen, ha tanfolyam indul az üzemben üzemgazdászok vagy művezetők stb. képzésére , a részvevők között igen ritka a párttitkár vagy veze­tőségi tag. Sokan még mindig az" időhiány­ra hivatkoznak, holott a valóság az, hogy ha több tudással rendelkezünk, könnyebben oldjuk meg a feladatokat, tehát több idő jut a tanulásra is. Az a vezető, aki csak általá­nosságban próbál harcolni a feladatok megoldásáért és nem ismeri az üzemve­zetés, az üzemgazdaság, a technika konkrét kérdéseit, valóban kevésbbé «ér rá». Rácz elvtárs, a 6-os alap­szervezet titkára például odaadóan dolgozik a felajánlások teljesítéséért — komoly eredményeket mégsem ér el. Az egész gyár felajánlásában szerepel például a forgóeszközök forgási sebességének növelé­se, a termelékenység fokozása. Rácz elv­társ azonban nem tudja pontosan, mi az ?, forgóeszköz. Hogyan növelhetné a forgási sebességét annak, amiről azt sem tudja, hogy micsoda? Nyilvánvalóan nem harcol­hat jól azért, hogy a műhelyében ne he­verjenek a nyersanyagok, félkészáruk hó­napszámra, ha nem tudja, milyen óriási megtakarítást jelent a termelési folyamat megrövidítése. Rácz elvtárs ma még arra sem tud pontos választ adni, hogyan álla­pítja meg, növekedett-e vagy csökkent a termelékenység. Ezért nem lehet csak az alapszervezeti vezetőségeket felelőssé tenni. Ez a párt­­bizottság mulasztása is. A pártbizottság tagjai sem képezik magukat megfelelően szakmailag, hogyan nevelhetnék hát erre az alapszervezeti titkárokat, vezetőségi ta­gokat? Többször előfordult, hogy maga a pártbizottság sem tudta megítélni: megvan­nak-e a műszaki feltételek a felajánlások teljesítéséhez, s ha nincsenek meg, hogyan lehetne megteremteni azokat Ez is közre­játszik abban, hogy a gyár még egyszer sem teljesítette egészen, amit felajánlott. Mindig csak részben valósítottuk meg ígé­reteinket. Most, a KV november 29-i ülése után elhatároztuk, hogy a pártfunkcionáriusok gazdasági, szakmai továbbképzésére sok­kal nagyobb gondot­­ fordítunk. Néhány pártfunkcionárius továbbtanulására már tettünk javaslatot. Többen műszaki egye­temre fognak járni, mint például Kaszás László elvtárs, az üzemi pártbizottság szer­vezőtitkára, Orosz Rudolf elvtárs, a gép- és motorgyár párttitkára, Herbath Rezső elv­­társ, a vagonüzem párttitkára. De ez ön­magában nem old meg mindent. Nem irat­kozhat be máról holnapra minden funkcio­náriusunk egyetemre. Ezért gondoskodunk arról, hogy az üzemben induló szaktanfo­lyamokon néhány alapszervezeti titkár, ve­zetőségi tag,is részt vegyen Megbeszéljük az igazgatóval, hogy az osztályvezetőkkel tartott értekezletekre időnként hívjon meg alapszervezeti titkárokat is: ismerkedjenek meg közelebbről és szakszerűbben az egész gyár problémáira! Felelevenítjük a már említett szakmai megbeszéléseket is Persze nem elég az egyetemre, tanfolyamokra be­iratkozni, megbeszéléseken résztvenni: leg­fontosabb feladat az, hogy rászokjunk az állandó műszaki-gazdasági tanulásra. En­nek egyik eszköze az is, hogy amikor eg­y­­egy fontosabb műszaki-gazdasági kérdés előtérbe kerül, vegyük elő a szakkönyvet és merítsünk belőle a napi munkához. Ha "valóra váltjuk elgondolásainkat és szakadatlanul növeljük a politikai, gazda­sági és műszaki ismereteinket, eredménye­sebben tudunk majd harcolni a tervek tel­jesítéséért és túlteljesítéséért. Szamosi László MDP Ganz Vazongyári bizottságának aglt.­prop. titkára A kései vetések sikeréért Párt- és tanácsszerveink sok helyen nem dolgoztak kielégítően a vetés sikeréért. A korán beköszöntött őszi eső is hozzájárult ahhoz, hogy a búza­ és a rozs vetése több megyében elhúzódott, így a vetésterv tel­jesítéséből néhány százalék még mindig hiányzik. A kenyérgabona vetéstervének teljesítése népgazdaságunk, egész dolgozó népünk ér­deke. Éppen ezért a búzát, a rozsot a ter­vezett terület hátralévő részén mindenütt még most decemberben el kell vetni. Régi tapasztalatok bizonyítják, hogy még ebben a hónap­jain és január elején vetett kenyér­­gabona is jó termést ad, jobbat, mint a tavaszi búza, vagy a tavaszi vetés. Itt is érvényes az a közmondás: «Amit ma meg­tehetsz, ne hala­szd holnapra» Sürgősen el kell vetnünk a kenyérgabonát azért is, mert ha a tavaszra hagyjuk ezt a mun­kát, akkor a jelenleginél sokkal nehezebb feladatot kell megoldanunk. A tavaszi nö­vények vetését ugyanis a jó termés érdeké­­ben igen gyorsan, a legmegfelelőbb időben kell elvégezni. Ha akkor akarják pótolni az őszi mulasztást, nemcsak a kenyérgabo­natermést, hanem — a kevés idő miatt — a tavaszi­ növények bőséges termését is kockáztatják Kétszeresen érdeke tehát va­lamennyi termelőszövetkezetnek és egyéni­leg dolgozó parasztnak, hogy haladéktala­nul, még decemberben vesse el a hiányzó kenyérgabonát. Sok helyen azt kérdezik, érdemes-e még ilyen későn, ilyen kedvezőtlen időjárási vi­szonyok között kenyérgabonát vetni. Többen azt hangoztatják, hogy a most elvetett mag­ból nem nyerhetünk kielégítő termést. Má­sok azt mondják: az őszibúza és a rozs legjobb vetési ideje már lejárt. Kétségtelen, hogy a korán, jó időben vég­zett vetés jobb és biztosabb termést ad. De meg kell állapítani — s ezt mutatják a régi tapasztalatok is — hogy a novemberben és decemberben elvetett búza és rizs i® jó termést ad, ha gondos munkát végzünk. A helyes agrotechnika mindig fontos, de kü­lönösen jelentős most, amikor viszonylag kedvezőtlenebb körülmények között kell a jövő évi jó terme® feltételeit biztosítanunk. Tanácsaink egyik igen fontos feladata: a mostani vetés során biztosítsák, hogy min­denütt a helyes agrotechnika szabályainak betartásával végezzék a munkát. Elsősor­ban jó magágyat kell készíteni A késői ve­tés egyik legfontosabb követelménye, hogy a magvakat elég mélyen futtassuk a falai­ba. Ha a talaj felszíne néhány centi mélyen megfagyott, akkor tárcsával, vagy ekével sekélyen, 6—10 centi mélyen forgassuk meg a talajt, mert így készíthetünk jó vetőágyat. A frissen felszántott földbe géppé­ vessük el a gabonát s a magot jól boronáljuk be a talajba. A talaj felszínére a magot kézzel is elszórhatjuk, ha ekével, vagy tárcsával a vetés után sekélyen alászántjuk. Arra kell törekedni, hogy a vetőmagot ezzel a mód­szerrel is legalább 4—6 centi mélyen be­­munkáljuk a talajba. Minden dolgozó pa­raszt jól tudja, hogy a decemberben elvetett gabona a hó alatt jól kikel, szépen fejlődik A decemberben elvetett mag sorsa biztos s ha a vetés tavaszi ápolását nagy gond­dal végezzük el, biztos e jó termés is. A később vetett növény növekedésének és fej­lődésének feltételei viszonylag kedvezőtle­nebbek. Éppen ezért fokozott jelentőségű a kikelt növény helyes tavaszi ápolása, hogy ezzel a kedvezőtlen feltételek hatását ellen­súlyozzuk. Ismeretesek az olyan vetésápo­­lási-agrotechnika eljárások is,­ mint az őszi vetésű növények tavaszi trágyázása, különösen olyan helyi trágyákkal, mint a trágyalé, baromfitrágya, hamu, továbbá műtrágyákkal A vetések áttérésétől függően el kell végezni a koratavaszi hen­­gerezést és fogasolást is. A kései vetés sikeréért keményen har­colni kell azok ellen, akik tagadják az agrotechnika nagy jelentőségét. So­kan úgy gondolkoznak, mint a szol­­nok megyei tanács mezőgazdasági osz­tályának agronómusai, akik azt mon­dották: «mindegy nekünk az, hol ve­tünk, hogyan vetünk, vízbe, sárba, vagy a talaj színére». Így a megcsontosodott büro­kraták beszélnek, azok, akik nem törődnek a munka eredményeivel, a terméssel Csak az a fontos nekik, hogy jelenthessék: «Elve­tettünk, eleget tettünk a törvénynek». Ez azonban visszájára fordítása, megcsúfolása a felsőbb utasításoknak. Az ellenség érve­lése ez, amely ebben a kérdésben is meg­kísérli, hogy két vasat tartson a tűzben: egyrészt a vetés ellen ágál, másrészt úgy is megpróbál kárt tenni, hogy eltúlozza, el­ferdíti, meghamisítja az állam utasítását A feladat az, hogy jó munkával, jó agro­technikával leküzdjük a nehézségeket, ellen­súlyozzuk a késedelem okozta kedvezőtlen feltételeket. Erre minden lehetőség meg­van. Az osztályellenség mindent megkísérel, hogy terveink teljesítését hátráltassa A kulákok és más ellenséges elemek ismét megkísérlik, hogy félrevezessék a dolgozó parasztokat Míg jó idő volt, addig a késő vetésre buzdítottak, most pedig azzal igye­keznek szabotálni a vetést, hogy a késői vetés eredménytelenségéről kiabálnak. Az ilyen­ kulákmesterkedéseket meg kell hiú­sítani, az ellenséget le kell leplezni, hogy a még késlekedő dolgozó parasztok meg­értsék: a ku­lák most is igyekszik megká­rosítani őket. A terméshozamok emelése a mező­­gazdasági termelés előtt álló legdön­tőbb feladat. A hozam növelése harci feladat , ennek igen fontos része a vetés befejezése. A pártszervezetek, a kommunis­­ták harcoljanak a vetést akadályozó mes­terkedések ellen, azért, hogy mindenütt maradéktalanul teljesítsék a vetéstervet s így pótolják a késedelem okozta mulasz­tást. Ünnepi kórushangverseny Kodály Zoltán 70. születésnapja tiszteletére Kodály Zoltán 70. születésnapja tiszte­letére vasárnap este ünnepi kórushangver­senyt rendeztek a Zeneművészeti Főiskola nagytermében A hangverseny közönsége forró szeretettel üdvözölte a 70 éves Kodály Zoltánt. A részvevő énekkarok ta­g­­­jaina­k nevében a békéstarhosi zenekonzer­vatórium egyik kis növendéke köszöntötte fel a mestert. Az ünnepi műsorban a békéstarhosi kon­­zervatórium növendékeinek énekkara, a haj­­dúszováti Kodály Zoltán tszós énekkara, a Vasas Központi Népi Együttes kórusa, a rá­dió énekkara, a Magyar Néphadsereg Köz­ponti Művészegyüttesének énekkara és a Magyar Állami Népi Együttes ének­ és zenekara szerepelt. Az ünnepi műsor befe­jező számaként a «Magyarokhoz» című kó­­rusm­ű csendült fel, a hangversenyen rész­vevő valamennyi énekkar gyújtóhatású előadásában. (MTI) • Kodály-est Ózdon Az Ózdi Kohászati Üzemek dolgozói szombaton este az üzemi kultúrotthonban ünnepséget rendeztek Kodály Zoltán két­szeres Kossuth díjas, legnagyobb élő zene­szerzőnk születésének 70 évfordulója al­kalmából. Az ünnepi esten Lócsi Károly irodalmi tanár ismertette Kodály Zoltán harcos munkásságát, amellyel a magyar zeneművészetnek a nép életéből merített zenekincsekkel az egész világ előtt meg­becsülést­ szerzett. Utána az üzem legjobb kultúrmunkásai: a Vasas Énekkar, a Va­sas Zenekar és a kultúrotthon ifjúsági ze­nekara és az országos falusi kultúrverseny győztese, a hódoscsépányi női énekkar Kodály legszebb zenei és énekkari műveit adták elő Az ünnepség részvevői dísztávira­tot küldtek Kodály Zoltánnak: «Az ózdi dolgozók szeretettel köszöntik Önt 70 szü­letésnapja alkalmából, a műveiből rende­zett hangversenyről ismerjük és szeretjük harcos művészetét, kívánjuk, hogy jó egész­­ségben és töretlen erővel dolgozzék to­vább népünk kultúrájának fejlesztésén. Goli Ótok — a titoista Majdanek Goli Ótok. Ez a két szó testesíti meg a fasiszta Tito-uralom minden szörnyűségét Jugoszlávia ma a börtönök és koncentrá­ciós táborok, a kínzások és az akasztófák országa Tito f­ehér- és gyilkosbandája ke­gyetlenül üldözi, kínozza és pusztítja a jugo­szláv nép legjobb fiait és leányait Több mint 250.000 jugoszláv hazafi sínylődik Tito tömlőseiben és haláltá­bora­iban A leg­­hírhedtebbek azok a jugoszláviai koncentrá­ciós táborok, amelyeket a titóisták az Adriai­tenger északi, sziklás, lakatlan szigetein építettek. A goliotok-szigeti koncentrációs tábor 1949 közepén épült. Valóban, az embertelen kínzások és sanyargatások szigete ez A tábor őrségét volt Gestapo-ügynökök, a hitleristákkal együttműködők, csetnikek és az egykori usztasák közül toborozták. E szedett-vedett gyilkosok és szadisták hada a legállatiasabb és leggaládabb módszerekkel kínozza áldozatait, s megcsúfolja emberi méltóságukat A félmeztelen, kimerült em­berek naponta tűző napsütésben, esőben, zivatarban legalább tizenhat óra hosszat a legnehezebb munkán sínylődnek A zuhogó botolással hajtott szerencsétlenek csupasz kézzel óriási kőtömböket cipelnek a szige­ten folyó katonai építkezéshez. Márvány, fejtésre is rákényszerítik őket A márvány kivitelre , vagy a Jugoszláviában sűrűn­­vendégeskedő­ külföldiek és a Tito-fasiszta kamarilla új palotáira és villáira kerül Az őrök bármikor, tél víz idején is kényszerí­tik a foglyokat, hogy nehéz köveket hozza­nak föl a tenger fenekéről. A foglyok napi élelme: zsírtalan, híg répaleves. Az ételt szándékosan elsózzák, hogy a foglyokat gyötörje a szomjúság. A szigeten nincs ivóvíz, a tábor ivóvizét a partról szállítják. S míg a foglyok majd ele­­pednek a szomjúságtól, a titóisták szemük láttára ivóvízben fürödnek. A legkisebb vétségért is kegyetlen verés járja. Az elítéltek sorsa, hogy éles köveken mezítláb fussanak, ájulásig a napba néz­zenek, órákhosszat mozdulatlanul álljanak vagy guggoljanak, hatvan-hetvenkilós te­herrel dombra föl, dombról le­fussanak. A colloniki táborban naponta tucatszámra halnak bele az emberek az elviselhetetlenül nehéz, kínzó munkába, az éhségbe és a verésbe A mlavapetrováci Szlobodan Dh­­­ristijevics, Olivera Marics belgrádi mű­egyetemi hallgatónő, Blazso Raicsevics régi kommunista, Szavo Zorics, Csernogoria há­sis a nép­­felszabadító harc hőse és sokan mások szörnyű kínok között pusztultak el A kínzások következtében többen megőrül­­tek vagy öngyilkosok lettek A táborban Időszakonként úgynevezett «vizsgálatot* tartanak A titóista hóhérok kínzással próbálják rákényszeríteni a haza­fiakat, hogy megtagadják nézeteiket és meggyőződésüket. «Bűnbánó* szovjetelle­­nes nyilatkozatokat igyekeznek kicsikarni belőlük; rábeszélik őket, hogy dicsérjék a fasiszta Tito-uralmat Mindhiába A tito­­legények nem törik meg a­ hazafiak akara­­tát Akik tiltakoznak a «vizsgálat» ellen, azokat «jazbinába», földalatti magánzár­kába vetik vagy speciális tolnzóbarabokban különítik el. _A tábor szörnyű földalatti tömlőseiben kü­lönféle cellák vannak; ezekben élve teme­tik el a Tito-fasiszta önkény áldozatait. A titóista gyilkosok a legállhatatosabb forra­dalmárokat, az igazi kommunistákat ablak­talan, vasbeton magánzárkába dobják A meztelenre vetkőzhetett, a hidegtől és nyir­­kostáétól megdermedt foglyokat hosszú ideig gyötrik ezekben a vaksötét cellák­ban. A titóisták villamosárammal kínozzák, vasbotokkal félholtra verik áldozataikat, fo­góval kitépik körmüket, forrasztópálcával égetik testüket, s «szökési kísérlet közben» agyonlövik őket. Éjjel-nappal iizik-verik a tábor szerencsét­len áldozatait. A sötét, nyirkos, piszkos ba­­rákokból éjjelente kihallatszik a megkín­­zottak nyöszörgése. A titóisták szigorúan titkolják a gollotoki koncentrációs tábor létezését. A belgrádi hóhérok, akik az ENSZ ülésein farizeusi szemforgatással szónokolnak a «személyiség jogairól», mindenben utánozzák a kocseda­­szigeti amerikai hóhérokat A titóisták utá­nozzák gazdáik minden véres, körmönfont módszerét a Tito— Rankovics-klikk uralma ellen harcoló hazafiak legyakolására. Bárhogy igyekeznek is a titóisták, hogy washingtoni gazdáik példájára eltüntessék gaztetteik nyomait, mindhiába! A titóista Majdanek, a goliotoki koncentrációs tábor szörnyűségei, amelyeket a jugoszláv nép jól ismer, az egész világ tudomására jutnak D. B. Belgrad, november. (Metjreter I * «Tartós hóMArt, népi demo­kráciáért!» legújabb szám­ában ) SZABAD NÉP A Diósgyőri Kohászati Üzemek az évi terv teljesítéséért A Diósgyőri­ Kohászati Üzemekben Sztálin elvtárs születésnapjának közeledtével egyre jobb munkával harcolnak az 1952-es évi terv befejezéséért. A nagyolvasztómű, amely októberben és novemberben jelentős mennyiségű nyers­vassal maradt adósa népgazdaságunknak, most napról napra többet törleszt tartozá­sából A szombat reggeltől vasárnap reg­gelig tartott műszakokban az 1-es kohó 125,2 százalékos teljesítményt ért el. A grafikon szerinti termelés, a 480 perc tel­jes kihasználása Szekeres Pál brigádjánál hozta a legjobb eredményt: 40 százalékkal túlteljesítették napi tervüket A termelés emelkedését az egyre szélesedő verseny­mozgalom is elősegíti . Tóth József, az Les kohó főolvasztájának kezdeményezé­sére az I-es és 11 -es kohó valamennyi bri­gádja versenyre lépett a lemaradás beho­­zásáért. A verseny eredményeként decem­ber 1-től 14-ig 1130 tonna nyersvasat tör­lesztettek korábbi adósságukból. A du­rvahengerde blokk­ sora szintén ter­vének túlteljesítésével készül Sztálin elvtárs születésnapjára. Kovák István ifi-brigádja a szombati műszakon 58 tonna. Gradwohl Zoltán brigádja 40 tonna hengerelt árut termelt terven felül. Ezzel 1243 tonnára növelték a december elseje óta terven felül készült hengerelt áru mennyiségét (MTI) H­­etven esztendeje, 1882 december 16-án született Kodály Zoltán, a vi­lághírű magyar zeneszerző, Erkel, Liszt és Bartók mellett zeneművészetünk kima­gasló klasszikusa korunk egyik legnagyobb élő komponistája Ezekben a napokban hangversenytermeinkben egymást érik a nagysikerű Kodály-estek, a rádió egy hé­ten át sorban megszólaltatja Kodály leg­szebb, legnépszerűbb alkotásait. Dolgozó népünk büszke örömmel és meleg szeretet­tel ünnepli nagy fiának 70 születésnapját. Kodály Zoltán Kecskeméten született. Apja vasúti tiszt volt, a család nemsokára Galántára, majd Nagyszombatba kerül. A gyermek Kodály Zoltán legkedvesebb szó­rakozása, hogy mezítlábas falusi pajtásai­nak, s a parasztoknak, cigányoknak éne­keit lesi el, dalolgatja. Apja nagy zene­kedvelő, a szülői házban gyakran csendül fel kamarazene. A családi és baráti kör­ben való muzsikálás és a nagyszombati diákévek zenei benyomásainak hatására már korán kibontakozik rendkívüli zenei tehetsége. Tizennyolc éves korában, 1900- ban Budapestre kerül az Eötvös Kollégium ösztöndíjasaként. Még nem tud dönteni, tanár lesz-e vagy zenész Beiratkozik az egyetem bölcsészeti karára, s a Zeneaka­démiára zeneszerzésre irt Koessler János tanítványa. 1906-ban filozófiai doktorátust szerez (disszertációja «A magyar népdal strófaszerkezete») s ugyanebben az évben mutatják be «Nyári este» című zenekari fantáziáját. Emberi és művészi egyénisége ezekben az időkben már mind erőteljesebben bon­takozik ki. Mindinkább kapcsolatba ke­rül a kor problémáidól, egyre mé­­lyebb ellentétbe a Feudál kapitalista «úri ,Magyarországgal». A hárommillió koldus Magyarországa a századforduló éveiben már forradalommal volt terhes A szellemi élet is telve volt mély ellentmondásokkal; zeneművészetünkben különösen ez volt a helyzet. Azokat a XIX századi nagy, ha­ladó hagyományokat, amelyeket Bihari, Erkel, liszt muzsikájukban oty remekül megteremtettek, már régen félrelökték, a verbunkos-zenét a főurak és dzsentrik ci­­gányzenés dáridóinak posványába süllyesz­tették A Zeneakadémia, a Filharmónia tele volt német szellemű és német muzsikusok­kal, «gyarmatosokkal» — ahov­y Kodály nevezi őket Kodály Zoltán 1905 ben köt egy életre szóló eszmei, baráti­­szövetséget Bartók Bélával A két fiatal zeneszerző hatalmas feladatra vállalkozik: nemzetivé tenni a magyar zeneéletet, megteremteni a minden ízében nemzeti, magyar zeneművé­szetet. S Kodály Zoltán még ugyanebben az évben, az első orosz forradalom eszten­dejében, elindul első népda­lgyűjtő útjára felfedezés, ami itt vár rá. a lehető legnagyobb: rátalál az évszázadokon át lenézett, emberszámba nem vett elnyo­­mott magyar parasztság dalaira Rátalál az­okra a dalokra, amelyekben kikristályo­sodott az eltinert magyar jobbágy minden keserűsége, bánata könnye, határtalan szenvedése, de egészséges optimizmusa is. Rátalált azokra a dalokra, amelyekből, mint évszázadokon át gondosan csiszolt drága­kövekből, sugárzik dolgozó, néniink lelki gazdagsága, nagyszerű művészi képzelete, alkotóereje. E korszakos jelentőségű népdalgyűjtő munkássághoz a magyar népzene legősibb, legtisztább részének felfedezése, feltárása fűződik. 1906 tól Bartókkal együtt folytatja 'szenged­élyes kutatómusikáját Mifiden 'sza­badidejét népdalok összegyűjtésére áldoz­za. 1907-ben, 1909 ben a Felvidéken, 1910 -1914-ben Erdélyben a bukovinai csángók között, s másutt kutat Tanulmányozza őket, behatol zeneiségük titkaiba, tudomá­nyosan rendszerezi a dallamokat Bartók­kal,együ­tt kidolgozza azokat a tudomá­nyos elveket és eszközöket, amelyek a nép­dal valóságos és teljes életét, hiteles alak­ját és a közösség életében játszott szere­pét igazában feltárhatták a világnak. Nem csak a szöveg és a dallam minden rész­lete érdekelte őket, hanem az előadás min­den árnyalata és társadalmi háttere is. Életének ez a fordulata, az ősi, eddig úgyszólván ismeretlen magyar népzenével való megismerkedés döntő hatással van egész további munkásságára. Megkeresi a módját, hogyan, milyen harmóniai öltöziké­ben lehetne e népi dallamokat a műzené­­ben megszólaltatni Először óvatosan, majd mind biztosabb érzékkel sajátítja el a népdalok dallamainak belső törvénysze­rűségeit és alkalmazza saját zenei mon­danivalójának kifejezésére Zenei nyelve­zete mindinkább felszívja a magyar dol­gozó parasztság hangját, s ez a hang lesz zenéjének legfőbb megihletője, legfőbb erőforrása. Ez a teljes összeforrottsága a magyar népzenével ad erőt ahhoz, hogy művészete mindvégig szembe tudott szállni a kapitalizmus bomlasztó művészetellenes­­ségével, hogy tehetsége és alkotóereje mindvégig mentes tudott maradni a bur­­zsoá dekadencia, a formalizmus befolyásá­tól Amikor a legtöbb zeneszerző világ­szerte a legkülönbözőbb «modernista» kí­sérletekkel kacérkodott, s az «újítás» ervén mindinkább elfordultak a zene legfőbb al­kotóelemétől, a szép dallamtól, Kodály műveinek gyönyörű dallamosságával, köz­érthetőségével mutatott utat az európai ze­nének Amikor a «modern» zene mindin­­kább elfordul a­ néptől. Kodály sorra al­kotja néni hmirsi, mindenkihez szóló nagy­szerű kónusz műveit: „«a tömegnevelés hatal­mas eszközeit». A hang, a,melyet Kodály Zoltán már első műveiben megszólaltatott, lényegében kü­lönbözött az ezidőtájt «megszokott», «elfo­gadott» magyaros műzenétől. A burzsoá­­­ancversenyközönség — ugyanúgy, ahogy Bartók első műveit — élesen visszautasít­­ja­ szerzeményeit, s a­ reakciós zenei közvé­lemény valósággal hadjáratot indít e zene új hangja ellen, a magyar népzene hang­jának elnémítására, lehetetlenné tételére. A fiatal szerző nagy­ zenei tudását és mű­veltségét azonban nem lehetett nem tudo­másul venni s 1907-ben meghívták a Zene­­művészeti Főiskolára tanárnak. Pedagógiai munkássága hallatlanul nag­v értékű. Úgyszólván nincsen jelentősebb magyar zenész, aki közvetlenül vagy köz-­ vetve, hlyen, vagy olyan módon, de ne len­ne az ő tanítványa A­­Magyar Tanácsköz­társaság idején a Zeneakadémia főigazga­­tóhelyettes főtitkára volt, ezért a fehérter­­ror megtorlásként felfüggesztette állásából az újságok tervszerű hajszát indítottak emberi magatartása és művei ellen Csak a világméretekben is jelentős külföldi ze­neszerzői sikerei nyitották meg, ismét a Z''nem­­vészeti Főiskola kapuit Kodály előtt . . .­­ Tskodály Zoltán a zeneművészet minden mttfajában jelentőset, maradandót al­kotott Valamennyi műve mélyen ember' megnyilatkozás, mindegyikből kiesen­dűl a nemesen érző és gondolkozó igaz Hazat' hangja. Akár a jelenről, akár a tutikról beszél mondanivalójából melegen árad a humánum őszinte, tiszta fénye Ez a megragadó hang szóval meg már első nagy alkotásaiban­ két Vonósnégyesé­ben, a Vonóshármas szerenádban, majd ze­nekari műveiben­ a századokat átfogó Ma­­risszéki táncokban, a verbinikus­ világot remekül életrekeltő Galántai táncokban, a Felszállott a páva hatalmas­ zenekari variá­­ciójában éppúgy, mint a múlt nemzeti bal­sorsáról éneklő, de égetően a korról szóló (1923-ban születik Kodálynak az a talán legnagyobb alkotásait magyar zsoltárban, a Psalmus Hungaricusban, a Budavár vissza­foglalásának évfordulójára komponált, lel­kesedéstől izzó Te Deumában, két színpadi művében; az ősi magyar népzenét opera­színpadon első ízben életrekeltő Háry János­ban, a gyönyörű Székelyfonóban, s a fel­­szabadulás után született remek Kállai ket­tősében, de mindenekelőtt nagyszerű műda­­laiban, énekkari remekeiben, csodál­atos gyermekkórusaiban. A magyar szó zenéje, nyelvünk belső muzsikája is addig soha nem ismert művészi tökéletességgel szólalt meg ezekben a dalokban, kórusművekbe. Művészetében, mint rendkívül erős gyűj­tőlencse gyújtópontjában összefogva, sajá­tos magyar színekkel gazdagítva érvényre jutnak az elmúlt századok zeneművészeté­nek, nagy kóruskultúrájának legnemesebb hagyományai. Mindenekelőtt új életre éb­red gyönyörű muzsikájában a magyar ze­nei múlt minden valóban értékes hagyomá­nya Elsősorban is a magyar népdalok felbecsül­hetetlenül gazdag világa, de új szárnyakat kap művészetében népünk sza­badságharcainak tüzétől megihletett ver­bunkos-zenénk is Nemcsak mint zeneszerző és mint zenei nevelő, hanem mint korának egyik legna­gyobb zenetudósa is hatalmas munkát vég­zett és végez Kodály Zoltán A Tudomá­nyos Akadémián kifejtett munkásságát első­sorban a magyar népdalkutatá­sna­k szentel­te Az ő és Bartók, majd tanítványaik ál­dozatkész, lelkes munkájával összegyűjtött mintegy húszezer népdal a felszabadulás előtt csak ki­sebb részletekben került a nyil­vánosság elé. Népi demokráciánk tette le­hetővé, hogy a magyar népdalvilágot felöle­lő, húsz kötetre tervezett tudományos­ en­ciklopédia sajtó alá kerülhetett. A gyűjte­mény első kötete tavaly jelent meg és világ­szerte a szakértők legnagyobb elismerését és figyelmét vívta ki. A népet, a szabadságot szerető,­­ a­z őszintén demokrata Kodály Zoltán a felszabadulásig egész életművével a re­­akció ellen harcolt, a népért, a dolgozó mil­liókhoz szóló művészetért. Zenei alkotásai­val éppúgy, mint irodalmi műveivel a ma­gyar nemzet megújhodásáért, a nép sza­badságáért, kulturális felemelkedéséért küz­dött Munkájához a Horthy-fasizmus leg­nehezebb elnyomatásának esztendeiben is az adott erőt, hogy rendületlenül hitt a dol­gozó nép erejében és győzelmében. A felszabadulás, a maov­ei nép győzelme egyszersmind meghozta Kodály Zoltán mű­­veinek a néppel való igaz­ találkozását is. Művei soha nem találtak olyan megértésre, mint ma. a szabad Magyarországon Magya­r eszmeiségel. mélyen realista zenéjében dol­gozó népünk önmagára ismer, elidegenít­­hetetlenül sajátjának érzi Zenéjének szép­ségét műveinek gyönyörű dallamait milliós tömegek zárták már szívükbe Népünk há­lás szeretettel övezi a magyar kultúra nagy mesterét Államunk már a Kossuth-díj első kiosztásakor a Kossuth-díjjal tüntette ki, idén per­ig neki ítélte oda első ízben az 50 000 forintos, úgynevezett «nagy Kossuth- díjat», zenetudományi és zeneszerzői munkásságáért. Amikor Kodály elszigetelten, magára ha­­gyatva harcolt a hivatalos Magyarország közönye, megnem értése ellen, eredményeit úgy érte el, hogy mindig közel volt a nép­hez. De soha nem forrott úgy össze vele, mint most szocializmust építő korunkban. Sokrétű munkássága mellett ezért veszi ki részét tevékenyen népünk békeharcából is. Az Országos Béketanács tagjaként ezért hallatja újra és újra hangját — mint leg­utóbb a harmadik országos békekongresszu­son — amikor prönverfl jövőnk építésének, a világ békéje megvédésének nagy, ügyéért kell síkraszállnia A mai magyar zeneszerzők szerencsé­sek, hogy közöttük él és dolgozik ez a kiváló mester — mondotta Kodály Zol­tánról az első magyar zene­­héten Tyihodl Hrennyikov elvtárs, a Szovjet Zeneszerzők Szövetségének főtitkára Valóban, magyar zeneéletünk nagy szerencséje, hogy Kodály Zoltán alkotóereje teljében itt van közöt­tünk Alkotómunkája kihat zeneéletünk minden megnyilatkozására zeneművésze­tünk egész fejlődésére A magyar zene­szerzők akkor követik igazán Kodály Zol­tán tanítását, példáját, ha a mesterhez méltó odaadással folytatják, amit Kodály Zoltán más társadalmi és történelmi­ körül­­mények között évtizedekkel ezelőtt elkez­dett: a dolgozó nép szolgálatát Az egész világ haladó közvéleménye,­­s különösen a szovjet zenei élet a napokban tisztelettel és elismeréssel emlékezett meg hazánk nagy fiáról Népünk szeretettel kö­szönti a 70 éves Kodály Zoltánt és büszke az, hogy magáénak vállhatja halhatat­lan életművét. Szabó Ferenc Kossuth-díjas a Magyar Népköztársaság érdemes művésze KODÁLY ZOLTÁN HETVEN ÉVES A hetvenéves Kodály Zoltán (Zádor István Kossuth-díjas festőművész rajza.) HÉTFŐ, 1932 DECEMBER 15 A harmadik színházi konferencia A Magyar Színház- és Filmművészeti Szövetség harmadik konferenciájának­­ta­­nácskozásait vasárnap folytatták. Az ülé­sen megjelent Révai József elvtárs,­ Jánosi Ferenc elvtárs, a népművelési miniszter első helyettese és Kun György elvtárs, nép­­művelési miniszterhelyettes. A konferencia folytatta a beszámoló meg­vitatását. Nagy Adorján, a Színház- és Fimművészeti Főiskola tanára a helyes színpadi beszéd kérdésével foglalkozott Csákányi László, az Ifjúsági Színház mun­kájáról beszélt és hangsúlyozta, hogy a színháznak sokkal több segítő, elvtársias bírálatra volna szüksége Simon Zsuzsa, a Színház- és Filmművészeti Főiskola fő­igazgatója beszámolt a főiskola munkájá­ról. Kérte, hogy a színházak lelkiismere­tesen, sokoldalúan foglalkozzanak a vég­zett hallgatókkal Szendrő Ferenc, az Ifjú­sági Színház igazgatója felszólalásában hangsúlyozta, hogy fel kell számolni a színházakban a sértődöttséget az önteltsé­get és a félelmet a kritikától Peti Sándor, a Nemzeti Színház tagja a Shakesweare­­ingjátékok rendezési problémáival foglal­kozott. A következő felszólaló Urbán Ernő Kos­­suth-díjas író volt Felszólalásában a szí­nész és az író kapcsolatát fejtegette Saját példáján tapasztalta, milyen értékes segí­tője az írónak a színház Sztanyiszlavszkij módszere felbecsülhetetlen segítség az író­nak is munkája ellenőrzésében Helyesen jár el az író — mondotta — ha műve megalkotásakor számot vet a kiszemelt színészek képességeivel Szính­áz és Író kö­zött állandó baráti, alkotó együttműködés szükséges Bacsó Péter filmdratmaturg hozzászólása után Mészáros Ági Kossuth-díjas, a Ma­gyar Népköztársaság érdemes művésze szólalt fel Megbírálta a színházi kritikusok munkáját A kritikusok — mondotta — nem kísérik elég figyelemmel, hogy mi történik a magyar színházi kultúra terüle­tén. A következő felszólaló Gellért Endre Kossuth-díjas, a Magyar Népköztársaság érdemes művésze, a Nemzeti Színház fő­rendezője volt Összehasonlította a színház és az író mai helyes kapcsolatát a múlt­beli, egészségtelen kapcsolattal. Majd a nemzeti színjátszásról és az új magyar dráma fontosságáról beszélt Bessenyei Ferenc, a Nemzeti Színház mű­vésze a Sztanyiszlavszkij-rendszerről beszélt, amely, mint mondotta, a tehetséges művé­szeknek szárnyakat ad Hangsúlyozta hogy a színészek nagyszerű feladata résztvenni az új ember erkölcsének és művészi ízlé­sének kialakításában. A magyar színészet létkérdése, hogy ennek a feladatnak mél­tóan megfeleljen Éppen ezért szükséges, hogy a színészek bátran bírálják egymás munkáját. Kende István, a népművelési miniszté­rium színházi főosztályának vezetője meg­állapította hogy az idei konferencia több szempontból eredményesebb volt a tavad­nál Megmutatkozott a vitában, hogy ki­­szélesedett a színészek egységfrontja, még­pedig helyes alapon: a Sztanyiszlavszkij­­rendszernek, a darabok eszmei mondani­­valója tisztázásáért vívott harcnak az alap­ján. Ez az alap azonban még nem teljesen közös, mert a rendszert sokan sokfélekép­pen értelmezik Egyesek csak formálisan fo­­gadják el Ugyancsak nincs egység társulat és társulat között. A szakma legjobb isme­rőinek jobban kell segíteniük a kisebb elma­­radottabb társulatokat. Megállapította, hogy az új magyar dráma hiányáért a színházak is felelősek és felhívással fordult a magyar színészekhez, rendezőkhöz: követeljenek az íróktól éles, harcos darabokat, eleven hősöket Horváth Ferenc, a Magyar Néphadsereg Színházának iga­zgatója ismertette a szín­ház bemutatás előtt álló új magyar darab­jait. A színház működésének hibájaként említette, hogy még nem tudtak színre­­hozni olyan darabot, amely a néphadsereg életét mutatná be Apáthi Imre, a­z Ifjúsági Színház főrendezője a Sztanyiszlavszkij módszerrel kapcsolatban a színházi etika kérdéseiről szólt. Színművész­etünk fejlő­dése szempontjából igen fontos, hogy az egyes színházak között mindinkább ki­alakuljon a testvéri kapcsolat és szűnjék meg az a múltból megmaradt helytelen felfogás, hogy a színházak inkább konkur­­renseknek tekintik egymást Tompa Sándor, a Nemzeti Színház tagja a humor nevelő szerepét fejtegette. Major Tamás Kossuth­díjas, a Magyar Népköztársaság kiváló művésze, a Nemzeti Színház igazgatója bejelentette hogy a Nemzeti Színház leg­alább négy magyar darabot kíván ebben az évadban bemutatni Hamm Pál, a Fő­városi Operettszínház tagja arról a fele­lősségről beszélt amely­et kell hogy töltse a színházat, ha az élenjáró dolgozó alak­­ját a néző elé viszi Ascher Oszkár elmon­dotta hogy a Faluszínház gárdája az el­múlt másfél év alatt csaknem 600 000 vi­déki dolgozóval ismertette meg a színházi kultúrát Egri Istvánnak a Néphadsereg Színháza művészének felszólalása után Gábor Miklós foglalta össze a vitát, ki­emelve a legfőbb kérdéseket, az új magyar drámáért folytatott harc, a színházak és írók kapcsolatának, a Sztanyiszlavszkij­­módszer helyes alkalmazásának a kritika és önkritika fejlesztésének kérdését Ezzel a harmadik színházi konferencia véget ért Ezután megkezdődött a Magyar Színház, és Filmművészeti Szövetség évi rendes közgyűlése Ladányi Ferenc­­ Kossuth-díjas, a Magyar Népköztársaság érdemes művé­sze, a szövetség főtitkára beszámolójában részletesen foglalkozott a szövetségnek a legutóbbi közgyűlés óta végzett munkájá­val, eredményeivel hiányosságaival Beszá­­mol­ a Sztanyiszla­vszkij-módszer ellenesé,­sértői, a szövetség tudományos osztályának munkájáról, s a szövetség két szaklapjának szakmai és ideológiai fejlődésben betöl­tött szerepéről A hiányosságok között je­­lölte meg, hogy a színház és a film kap­csolata még mindig nem szilárdult meg eléggé és hogy keveset tettek az új ma­gyar d­ráma ügyéért A vidéki színházak munkájáról szólva megállapította, hogy azok jelentős mértékben felzárkóztak a bu­dapesti együttesek mellé Ezután ismertette a szövetség feladatait és terveit Több hozzászólás után a közgyűlés meg­választotta a Mag­yar Színház, és Film­művészeti Szövetség új vezetőségét A szö­vetség elnöke Nádasán Kálmán" Kossuth­­díjas, a Magyar Népköztársaság kiváló mű­vésze, az Operaház főrendezője, főtitkár. Ladányi Ferenc Kossuth-díjas, a Magyar Népköztársaság érdemes művésze, titkára Szilágyi Bea.

Next