Népszabadság, 2009. július (67. évfolyam, 152-178. szám)

2009-07-01 / 152. szám

2009. JÚLIUS 1., SZERDA • NÉPSZABADSÁG 2 • Magyarország RÖVIDEN „Sokan rángatták a kormányt” Szili Katalin a parlament ta­vaszi ülésszakát hajózás­ként jellemezte, amikor „so­kan rángatták a kormányt”. Az Országgyűlés elnöke a tavaszi és a rendkívüli nyári ülésszakot értékelő tájékoz­tatóján elmondta: 33 ülés­napot tartott a parlament, összesen 240 órán át, 70 ha­tározatot és 91 törvényt fo­gadtak el. A házelnök meg­jegyezte: a kisebbségi kor­mányzás nagyobb kompro­misszumkészséget kíván, amit jól bizonyít, hogy 1700 módosítót el is fogadott a ház, húsz százalékkal töb­bet, mint a korábbi idősza­kokban. (MTI) Századvég: Morvai beérte Dávid Ibolyát A fideszes politikusok nép­szerűsége növekedett, míg a szocialistáké csökkent jú­niusban az előző negyed­évhez képest - a különbség 14 százalékra nőtt. A Századvég-Forsense fel­mérése szerint a listát to­vábbra is Kósa Lajos (Fi­desz), Debrecen polgár­­mestere vezeti Sólyom László államfő előtt. A lista első hét helyén hat Fidesz­­politikus található, a kor­mánypártiak közül tovább­ra is Szili Katalin házelnök kapta a legtöbb pontot. Dávid Ibolyáéval azonos népszerűséget mértek Morvai Krisztinának, a Job­bik EP-képviselőjének. (MTI) Lemondott az Új Generáció elnöksége Testületileg lemondott az SZDSZ Új Generáció elnök­sége - tudatta a párt ifjúsági szervezetének elnöke, Léderer András. Közlése szerint az EP-választási ku­darc óta „az SZDSZ egy ré­sze mindent megtett azért, hogy ellehetetlenítse a hely­zetértékelést és a kiútkere­sést”, és emiatt lehetetlenné vált az Új Generáció célja - írják. Tegnap az SZDSZ Győr-Moson-Sopron megyei és kiskunfélegyházi szervezete is közleményben kifogásolta, hogy a liberális párt országgyűlési frakciójá­nak többsége politikai felha­talmazás nélkül szavazta meg a vagyonadóról szóló törvényt. (MTI) A Freedom House rontotta a magyar jegyet A magyar demokrácia is gyengébb osztályzatot ka­pott a Freedom House füg­getlen amerikai kutatóinté­zet tegnap nyilvánosságra hozott jelentésében. A dokumentum kiemelte a magyar politikai élet radi­­kalizálódásának veszélyét. A Freedom House - az elő­ző két évi 2,14 pont után - ezúttal 2,29 pontot adott a magyar demokrácia álla­potára az 1-től 7-ig terjedő skálán, ahol az alacsonyabb pontszám jelöli a demokrá­cia magasabb fejlettségi fo­kát. (MTI) Települési őrségeket javasol az MSZP Lakásbetörések után tíz napon belül fizessen a biztosító! Megroppant a közbiztonság érzete a kistelepüléseken, ezért a szocialisták közpénz­ből települési őrségek meg­szervezését javasolják. Az el­képzelést a hét végi kongres­szus elé viszik a párt ve­zetői. Szalay Tamás Lajos Az EP-választás eredményének értékelése után az MSZP arra a következtetésre jutott, hogy a Jobbik vidéki előretörése első­sorban a közbiztonság hiányára adott - egyébként hibás - vála­szokkal magyarázható. Az MSZP a közbiztonságra fordí­tott energiáinak nagy részét eközben a főváros köztereire, aluljáróira fordította, a vidékiek problémáit alig hallotta meg. Információink szerint a szombati pártkongresszuson közbiztonsági intézkedési ter­vet „rendelnek meg” a Bajnai­­kormánytól. A tervekről a múlt heti kibővített elnökségi ülésen tárgyaltak a szocialisták. A té­mafelelős - a volt honvédelmi miniszter - Juhász Ferenc tar­tott beszámolót. Úgy tudjuk, a szocialisták tervei szerint újfaj­ta megközelítéssel javítanának a közbiztonsági érzeten, amely­nek lényege: vidéken minimali­zálni a bűnözést, illetve felgyor­sítani a „reparáló” igazságszol­gáltatási folyamatokat. Ehhez jogi és szakmai hátteret is biz­tosítanának: el akarják érni, hogy a helyi közösségek, önkor­mányzatok aktív szerepet vál­laljanak a rend biztosításában, s ösztönöznék a civil részvételt. Ami az önkormányzatokat il­leti, életre hívnák számukra a „települési őrség” nevű szerve­zeti formát, amely egyfelől ha­tósági feladatokat (közterület­fenntartást) látna el, s megkap­ják a jelenleg a jegyzőhöz ren­delt eljárási jogkörök egy részét. A jogszabályok értelmében ugyanis húszezer forintos érték­határ alatti cselekmények „csak­­” szabálysértésnek minősülnek, amelyben a rendőrség helyett a jegyző jár el. Ezekben az ügyek­ben a „települési őrség” akár nyomozati jogkörrel is rendel­kezhetne. (Ennek szükségessé­ge és kivitelezhetősége még kérdéses.) Ezzel mentesítenék a rendőrséget a „bagatell”, de helyben fontos ügyektől, vi­szont mégis lenne ezeknek gaz­dájuk. A szocialisták elképzelé­sei szerint az ellenőrzés tovább­ra is a jegyző jogköre lenne, a végrehajtást azonban a telepü­lési őrség végezné. Tagjai nem szolgálati viszonyban lévő rend­őrök lennének, hanem a telepü­lési őrség munkaviszonyban lé­vő dolgozói. Hozzájuk tartozna a rendezvények biztosítása is. Arról még nincs döntés, hogy az őrség tagjai viselhetnek-e fegy­vert. Az viszont egyértelmű, hogy az őrség foglalkoztatása nem kapcsolódik majd semmi­lyen közmunka-programhoz. Az önkormányzatoknak uniós és egyéb forrásokból biztosíta­nának pénzt, például térfigyelő kamerák telepítésére, ezek mű­ködtetését a települési őrség vé­gezhetné. Ugyancsak szerepel a tervek között a polgárőrségek támogatása is, erre külön prog­ramot készítenek. Ma az önkormányzatok kö­rülbelül 5-7 milliárd forintot költenek a helyi rendőrség tá­mogatására. Az MSZP elképze­lései szerint ezeket a forráso­kat a jövőben nem a rendőrség, hanem a települési őrség mű­ködtetésére fordítanák. Az ál­dozatok érdekeit szolgálná, hogy egy lakásbetörés után ne kelljen a kártérítés kifizetésére várni, amíg a rendőrség le nem zárja az ügyet. Az MSZP a brit modellt követné. E szerint a sértettnek tíz napon belül fizet a biztosító, az összeget az elkö­vetőn hajtaná be. Ez - vélik szocialista forrásaink - egyút­tal arra ösztönözné a biztosító­kat is, hogy támogassák a rend­őrség munkáját. Minél előbb megvan az elkövető, annál gyorsabban jutnának a pén­zükhöz. Értesüléseinket a kormány­főhöz közeli forrásaink nem cá­folták, de állítják: a részletekről folyó egyeztetések még kezdeti szakaszban vannak.­ ­ Elég korlátozottak az intézkedési jogaink, de be kell vallanom, hogy bármi nehezen igazodik el a szolgálati előírások közt! Marabu rajza Bővített jogok mező- és halőröknek Az MSZP szerint a rendőrség sze­mévé, fülévé, kezévé válnak a me­zőőrök és a halőrök, miután az Or­szággyűlés elfogadta az ezzel kap­csolatos törvénymódosítást - mondta Gál Zoltán, a parlament honvédelmi és rendészeti bizottsá­gának szocialista alelnöke tegnap. Magyarországon 2800 halőr, 3600 vadőr és 815 mezőőr van. A tervek szerint megkapják a jo­got, hogy a rendőrség kiérkezéséig visszatarthassák az intézkedésnek ellenszegülőt. Gál megemlítette, hogy a módosított törvény a fut­­ballhu­liganizm­us visszaszorítására is tartalmaz rendelkezéseket. Azo­nosíthatóvá kívánják tenni a sportrendezvényeken megjele­nőket. A Fidesz nem ellenzi a holokauszt­tagadás büntethetőségét A Fidesz és az SZDSZ sem szavazta meg a holokausztta­­gadást célzó szocialista alkot­mánymódosítási előterjesz­tést - mindkét pártnak saját indítványa van az ügyben a T. Ház asztalán. Csuhaj Ildikó Az MSZP „belecsempészett” a holokauszttagadás szankcioná­lását célzó alkotmánymódosí­tásba egy olyan, a gyűlöletbe­széddel foglalkozó részt, amely a Fidesz számára elfogadhatat­lan volt, mert alkotmányos alap­jogokat korlátozna - indokolta tegnap lapunknak Navracsics Tibor, hogy a Fidesz miért nem szavazta meg az - egyebek kö­zött - a holokauszttagadás bün­tethetőségéről szóló szocialista indítványt. A Fidesz-frakcióve­­zető azt mondta, hogy kérték „a két történet szétválasztását”.­­ Az MSZP viszont „nyilván sunyi politikai okokból” nem tette meg ezt. Tudtuk, hogy a szocialisták mindenfélével vá­dolnak minket, de azt nem gon­doltam volna, hogy Lendvai Il­dikó pártelnök ilyen méltatlan nyilatkozatot tesz - jegyezte meg Navracsics Tibor. Az MSZP elnöke a sikertelen parlamenti szavazás után közle­ményt adott ugyanis ki, amely szerint „mostantól minden holokauszttagadó mondat és tett, minden neonáci megnyil­vánulás mögött ott lesz Orbán Viktor felelőssége”. (...) „A Fi­desz, ha kell, a Jobbikkal akar kétharmados többséget szerez­ni, és nem tesz olyat, amivel Vona Gáborékat magára hara­gítja”, írta. Bárándy Gergely szocialista politikus azzal válaszolt Nav­­racsicsnak, hogy „nyilvánvaló volt a Fidesz hozzáállása”. Csak kibúvókat keresnek arra, miért szavaztak nemmel. Példának azt hozta fel, hogy Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyette­se módosító indítványt terjesz­tett elő, „amely csak megfogal­mazásában tért el a szocialisták javaslatától”, s amikor úgy tűnt, hogy lesz róla megegyezés, visszavonta. Répássy Róbert szerint vi­szont - mivel az MSZP alkot­mánymódosítási indítványa legalább négy rendelkezést tar­talmazott - a holokausztta­­gadásra vonatkozó részt, a gyű­löletbeszéd tilalmát, a gyüleke­zési jog és az egyesülési jog korlátozását­­, indítványozta ezek elkülönítését. Egyetlen mondat szólt ugyanis a holokauszt tagadásának büntet­hetőségéről: „tilos az önkény­uralmi rendszerek által elköve­tett népirtás és más, emberiség elleni cselekmény nyilvános ta­gadása, kétségbe vonása, jelen­téktelen színben való feltünte­tése”. A fideszes politikus nem emlékszik alakuló konszenzus­ra, állítása szerint a módosító javaslatát a szocialisták lesza­vazták. Ezért végül saját külön javaslatot terjesztett a T. Ház elé a holokauszttagadás büntet­hetőségére - igaz, ez úgy kez­dődik, hogy „tilos a nemzeti­szocialista és a kommunista rendszerek által elkövetett...”, vagyis: a kommunista rendsze­reket is beemeli a szövegbe. Ez az indítvány a parlament aszta­lán fekszik most is. Hétfőn Kuncze Gábor kivéte­lével az SZDSZ-képviselők sem szavazták meg a holokauszt ta­gadásának büntethetőségét cél­zó alkotmánymódosítást - a li­berálisok rossznak tartják ugyanis az alaptörvényben való szabályozást. Az SZDSZ-nek sa­ját javaslata van az ügyben a parlament előtt, melyet, más szabad demokrata képviselőtár­saival, Horn Gábor jegyez. Ez a büntető törvénykönyvbe emel­né be a holokauszt tagadásának tilalmát. www.nol.hu MDF: kilépések Kilépések sora indult az MDF- ben Budapesten. A VIII. kerületi szervezet elnöksége lemondott, tizenhatan ki is lép­nek. Gyökössy Dóra, aki 16 éven át a szervezet elnöke volt, azt mondta: nem volt almássysta, de már azt is elítél­te, ahogy a CD-ügyet kezelte a pártvezetés. Bokros Lajos jelö­lése pedig elfogadhatatlan volt a számukra. E szervezet tagja volt egyébként Olajos Péter, a párt volt EP-képviselője és Pongrátz Tibor, a pártelnök közgazdasági tanácsadója. Ők már kiléptek, ahogyan Székely- Gyökössy Szabolcs volt frak­cióigazgató is. Gyökössy közölte: egyesületet alapíta­nak, de Lezsák Sándorékkal, a Nemzeti Fórummal, nem kere­sik a kapcsolatot. A II. kerületi MDF-alapszer­vezetből is tucatnyian távoz­hatnak, a XII. kerületben már a tagság 20 százaléka kilépett, illetve felfüggesztette tagságát. Thaisz Miklós szerint az MDF már nem is balra tolódik, Dávid Ibolya és Herényi Károly „gya­korlatilag együttműködik a szo­cialistákkal”. (Cs. I.) HIRDETÉS 2009. július 1-jétől minden, eddig a 20%-os kulcs alá tartozó termék és szolgáltatás esetében az általános forgalmi adó mértéke 20% helyett 25% (kivételt képez a 18%-os kulcs alá sorolt termékek köre). Tekintettel arra, hogy a fő szabály szerint a fizetendő adót a teljesítéskor érvényes adómértékkel kell megállapítani, az MNV Zrt-nél megvásá­rolható dokumentációk vételára az eddigi 20%-os Áfa kulcs helyett, a fentieknek megfelelően, 2009. július 1-jétől 25%-os kulcs alá tartozik. MNV Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.

Next