Népszava, 2020. április (147. évfolyam, 78-101. szám)
2020-04-01 / 78. szám
2 NÉPSZAVA 2020. április 1., szerda Járványhírek Még a csoportos megbetegedések fázisa tart Gócos megbetegedés még mindig nincs Magyarországon, a csoportos megbetegedések fázisában vagyunk, ezért továbbra is nagyon fontos az egymás közti érintkezések csökkentése - mondta Müller Cecília országos tiszti főorvos az operatív törzs keddi tájékoztatóján. Müller Cecília közölte: 14146-ra nőtt az elvégzett laboratóriumi vizsgálatok száma. A tiszti főorvos szerint „örömre is van okunk", mert már 37-en gyógyultan hagyhatták el a kórházat. Meghosszabbították a veszélyhelyzeti intézkedéseket Az Országgyűléstől kapott hétfői felhatalmazása alapján a kormány elrendelte a március 11-én kihirdetett veszélyhelyzettel összefüggő rendkívüli intézkedések meghosszabbítását. Ezt Orbán Viktor úgy értékelte, hogy az ellenzék ütötte léket sikerült befoltozni. Arra utalt: mivel az ellenzék nem támogatta, hogy határidő nélküli legyen a felhatalmazás a rendeleti kormányzásra, csak egy hét késéssel tudták meghosszabbítani az intézkedéseket. Arról nem tett említést a kormányfő, hogy az érintett rendeleteket az átmeneti időben az ellenzék és a korlátlan felhatalmazás nélkül is könnyen érvényben tudták tartani. WHO: nem kell mindig szájmaszk Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) továbbra sem javasolja a maszk viselését azoknak, akik nem betegek, illetve nem gondoskodnak beteg emberekről - írta a CNN amerikai hírtelevízió honlapján kedden a WHO illetékeseire hivatkozva. „Nem bizonyított, hogy a tömeges maszkviselés potenciális előnnyel járna" - mondta Mike Ryan, az Egészségügyi Világszervezet magas rangú tisztségviselője egy genfi sajtótájékoztatón. Arról nem szóltak, hogy mit tegyenek azok, akik nem tudják, fertőzöttek-e, betegek-e. Szigorú vásárlási szabályok léptek életbe Siófokon Csütörtöktől kizárólag szájmaszkban vagy azt helyettesítő, a szájat, orrot eltakaró textilben - sálban, kendőben - lehet belépni a siófoki üzletekbe, vásárcsarnokba, szolgáltatókhoz, hivatalokba - írta ki közösségi oldalára Lengyel Róbert. A balatoni város polgármestere szerint így lehet csak elérni, hogy mindenki törekedjen a megelőzésre a koronavírus-járvány idején. A városvezető hozzátette, az előírást megszegőknek számolniuk kell a lehetséges következményekkel, de hogy az mi, arra nem tért ki. Még mindig százezrek kelnek útra A Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. szerint a kijárási korlátozás első hétvégéjén 60 százalékkal visszaesett a forgalom, de még így is százezrek közlekedtek szombaton és vasárnap a hazai fő-, illetve gyorsforgalmi utakon. REFLEKTOR Jogsértő áldozatlista SZENZITÍ Eddig túlságosan is titkolták, most viszont a TASZ szerint aggályos módon kezdték el nyilvánosságra hozni az információkat. CZENE GÁBOR Átestek a ló másik oldalára - nyilatkozta lapunknak Remport Ádám, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) munkatársa. Az emberi jogi szervezet álláspontja szerint ugyanis törvénysértő módon hoztak nyilvánosságra különösen érzékeny adatokat a koronavírusban Magyarországon elhunytakról. Bár a listán nevek nem szerepelnek, többen így is beazonosíthatóvá váltak. Mindeddig éppen azért érték kemény bírálatok a kormányt és a hatóságokat, hogy - más országok gyakorlatától eltérően - indokolatlanul kevés információt közölnek a megbetegedések, halálesetek területi eloszlásáról. Müller Cecília országos tiszti főorvos például a személyiségi jogok védelmére hivatkozott. A területi adatok nyilvánosságra hozása szerinte nem járulna hozzá a járvány érdemi lassításához, mivel pedig alacsony az esetszám, könnyen beazonosítható lenne az adott személy. Gulyás Gergely miniszter azzal érvelt, hogy nem szabad pánikot okozni egy-egy településen. A titkolózás tág teret adott a találgatásoknak. A Publicus Intézet nemrégiben a fővárosiak körében készített felmérést: a megkérdezettek 42 százaléka vélekedett úgy, hogy a vírus vidéken is jelen van, de Budapesten jóval inkább, míg 53 százalék feltételezte, hogy egyformán jelen van Budapesten és vidéken. (Csak 3 százalék gondolta úgy, hogy a vírus terjedése a fővárosra koncentrálódik, 2 százalék nem akart, nem tudott válaszolni.) Péterfalvi Attila, az adatvédelmi hatóság vezetője az Inforádiónak korábban elmondta, hogy azok az adatok, amelyek révén nem azonosítható be egyértelműen egy konkrét személy, nem tekinthetők személyes adatnak, tehát nyilvánosságra hozhatók. Péterfalvi hozzátette: veszélyhelyzetben a rendes jogszabályi rendelkezésektől eltérő korlátozások is érvényesülhetnek, egyelőre azonban nincs tudomása ilyen döntésekről. Egészen mostanáig mégis szűkösen csordogáltak az információk. Kedd reggel aztán a koronavírus-sajtóközpont hírül adta, hogy változik a járvány magyarországi adatainak közlése, látható lesz az elhunytak kora, neme és krónikus alapbetegsége, a beazonosított fertőzöttekről pedig hamarosan megyei adatokat is közölnek. (Ez utóbbira lapzártánkig hiába vártunk.) Nem sokkal később a hivatalos koronavírus-honlapon megjelent egy táblázat, amely valóban felsorolta a Magyarországon elhunytak alapbetegségét, korát és nemét. Erre mondja azt a TASZ, hogy a közlés jogsértő, szükségtelen és kegyeletsértő módon valósult meg. Nem elfogadható, hogy minden egyes személyhez rendelve érzékeny egészségügyi információkat hoztak nyilvánosságra. A sajtóban megjelent hírek alapján ugyanis néhány elhunyt a súlyos alapbetegségével együtt beazonosíthatóvá vált: esetenként csak a szűkebb környezet, de akár az egész ország számára Nem elfogadható, hogy minden egyes személyhez rendelve érzékeny egészségügyi információkat hoztak nyilvánosságra is. Különösképpen védett, szenzitív adatokról van szó - hangsúlyozta lapunknak Remport Ádám. A TASZ ábrákat is publikált arról, hogyan lehet a rendelkezésre álló információkat úgy közzétenni, hogy a közérdek és az egyéni jogok tiszteletben tartása egyaránt érvényesüljön. Remport Ádám elmondása szerint a lényeg az, hogy személyhez köthető érzékeny szenzitív adatok ne kerüljenek nyilvánosságra. A megyénként közölt statisztikai kimutatások egész biztosan megfelelnek a jogszerűség követelményének, települési bontások esetében viszont már nem egyértelmű a helyzet. Körültekintően kell eljárni: minél kisebb a település - azaz minél kisebb a „merítési kör” -, annál nagyobb óvatosságra van szükség. Hadházy Ákos független parlamenti képviselő a közösségi oldalán azt állította, a kormány csak úgy tesz, mintha megváltozott volna a hozzáállása. Ha nem adnak ki valóban részletes adatokat, akkor lebukás nélkül közölhetnek hamis országos számokat - állapította meg. Hadházy kifogásolta, hogy eddig az általa megkeresett 24 kórház egyike sem volt hajlandó a betegszámokról információt szolgáltatni, pedig erre az Országgyűlésről szóló törvény kötelezi őket. A TASZ munkatársa kérdésünkre megjegyezte, hogy az egészségügy jelenleg nem a szokásos betegellátási rend szerint működik. Remport Ádám elmondta, hogy kijelölt járványkórházak vannak, ezekbe akkor kerülnek betegek, ha a területileg illetékes kórháznak már nincs kapacitása az ellátásukra. A területi adatokat így torzíthatja az intézményenkénti adatigénylés, bár arra jó lehet, hogy kiderüljön, hol telítődtek egyes kórházak. INFORMÁCIÓ A területi adatokkal tegnap este még adós volt az operatív törzs VÉGLETEK REMPORT ÁDAM, a TASZ munkatársa: Átestek a ló másik oldalára a hatóságok Fenyegetett polgármesterek TÁJÉKOZTATÁS Fegyelmi eljárást indít „kiszivárogtatás gyanúja miatt” Sinkó Káli Norbert, a jászberényi Szent Erzsébet Kórház igazgatója mindezt a közösségi oldalán jelentette be azután, hogy Budai Lóránt, a város ellenzéki összefogással tavaly megválasztott polgármestere beszámolt arról: a településen is van már igazoltan koronavírusos beteg, egy 74 éves asszony. Nem ő az egyetlen, aki ilyen jellegű bejelentést tett az utóbbi napokban, Győrtől Mohácsig számos Budai Lóránt polgármester állítja, nem vétett az adatvédelmi törvény ellen, körültekintő volt településvezető tájékoztatta hasonló módon a helybelieket a megbetegedésekről. És abban sem első a jászberényi polgármester, hogy emiatt megfenyegették: Mohács ellenzéki vezetőjét álhírek terjesztése miatt jelentették fel. A jászberényi kórházigazgató - aki megkeresésünkre nem válaszolt - Kásler Miklós miniszter eligazító levelére hivatkozott, miszerint csak az operatív törzs hozhat nyilvánosságra ilyen jellegű adatokat. Ez azonban nem így van: Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos újfent megerősítette, hogy ha nem azonosítható be az érintett személy, akkor a puszta információközléssel nem sérülnek az adatközlésre vonatkozó jogszabályok. Budai Lóránt polgármester azt mondta: nem vétett az adatvédelmi törvény ellen, amikor az esetet nyilvánosságra hozta, ezért kíváncsi, ki ellen és milyen indoklással indít - ha indít - fegyelmit a jászberényi kórházigazgató. D. J.