Nógrádi Bányász, 1956 (5. évfolyam, 1-43. szám)

1956-01-04 / 1. szám

1950. január 4. nógrádi bányász Több figyelmet a dolgozok alkotó kezdeményezéseire A Központi Vezetőség és a Mi­­nisztertanács levele, amely a technika fejlesztésére hívta fel úgy a fizikai, mint a műszaki dolgozók figyelmét, visszhangra, érdeklődésre talált bányaüze­meinknél is. Az aktívaértekezle­tek, munkásgyűlések után a dol­gozók tervezgetnek, hogyan le­hetne könnyíteni a munkafolya­matot, olcsóbbá tenni a termelést, a szállítást, jobban kihasználni a gépeket. Mint a többi bányaüzemnél, úgy Szorospatakon is, amióta az a jelszó, hogy fejlettebb techni­kával könnyebb a termelés, ma­gasabb a termelékenység, igen sok újítási javaslatot adnak a dolgozók az üzemvezetőség, az újítási megbízott­ számára. Főleg a szállítás szűk keresztmetszeté­nek megoldására, a kieső idők­­csökkentésére, a géphibásodások miatt. Ilyen volt Lukács Károly elvtárs újítása a csúszdacsavarok készítésénél. Amíg ezt az újítást be nem vezették, egy csúszdacsa­var előállítása 72 forintba került. Lukács elvtárs jelenleg darabon­ként kevesebb, mint hat forintért állítja elő. Ha az­ üzem havi fel­­használását vesszük alapul, ez havonta 11 000 forint megtakarí­tást jelent népgazdaságunknak és hiánya miatt nincs termelés­­kiesés. Szedlák János a szállítási műszak előfeltételét tökéletesí­tette. Ezzel a szállítási vonalon nincsen üzemzavar, üresre várás és hat fő felszabadult a szállítás fizikai nehézségeitől. Ezt szolgál­ja Orsós Ferenc újítása is, aki a 2-es számú irányvágat szállító gé­pénél egy mágnes gépet épített be, amivel biztonságosabbá tette a szállítást és négy fő helyett je­lenleg egy végzi az ottani mun­kálatokat. J­elentős és egyszerű Vass Sán­­­­dor újítása. Eddig a rázó­csúszda meghajtó gépének tisztí­tását úgy végezték, hogy kihoz­ták a külszínre és kint nyolc órai idő kellett, amíg kipucolták, ez összesen 24 óra kiesést jelentett. Jelenleg a munkahelyen 45 perc alatt elvégzik és még 15 liter gázolajat is megtakarítanak, mert eddig olajban mosták, most pe­dig sűrített levegővel tisztítják. Mindezeket az üzem minden különösebb beruházás nélkül, a saját maga erejéből valósítja meg és a termeléshez, a termelé­kenység emelkedéséhez jelentősen hozzájárul. De így van ez nem­csak Szorospatakon, hanem a szénmedence többi üzemében is. Hogy a technika fejlesztése, az ésszerűsítés, az új munkamód­szerek kialakítása az üzemekben a dolgozók közös ügye legyen, az illetékes szerveknek nagyobb gonddal felelősséggel kell elbírál­ni, felkarolni a dolgozók kezde­ményezéseit,­ javaslatait. Ezen a téren a dolgozók többet várnak az üzemvezetőktől, a vállalati újí­tási megbízottól, a szénbányászati tröszttől, valamint az üzemi párt­os szakszervezettől, d­­e egyes helyeken éppen en­­nek az ellenkezőjét lehet ta­pasztalni. Esetenként az újítások elbírálásánál a bürokrácia páro­sul a dolgozók kezdeményezései­nek lebecsülésével. Ez történt Lukács és Szedlák elvtársak újítá­sánál is. A szorospataki üzem újítási megbízottja maga az üzem főmérnöke, Demeter elvtárs, a Trösztben Csillag eMers, akik vagy nem ismerik, vagy nem ér­tették meg, az 1955-ös augusztusi Magyar Közlönyben az Mt. hatá­rozatát az újítás megítéléséről, amely kimondja, hogy 1. újítási fogalom alatt értjük a műszaki ésszerűsítést, 2. termelési éssze­rűsítést. Az elsőnek 100 százalé­kos a díjazása, a másodiknak 50 százalékos. Ha egy újításban mind a két adottság benne talál­ható, akkor műszaki tökéletesí­tés, amit ugyancsak 100 százalé­kos díjazás illet. Az itt szereplő Lukács elvtárs újítását termelés ésszerűsítésnek bírálták el. Pedig, ha műszaki szempontból értékel­jük, könnyen meg lehet állapíta­ni, hogy változott az előállítás műszaki formája technológiája, változott a művelet sorrendje, így nem lehet termelési ésszerűsítés, hanem műszaki tökéletesítést je­lent a rendelet alapján is. Ilyen esetben nem is a díjazás­ról van szó, hanem arról, hogy a dolgozók munkáját, annak érté­két megfelelően értékeljék, is­merjék el. Ezzel a dolgozót ser­kentjük, hogy gondolkozzon, ter­vezzen. Az a 2­ 300 forint, amit esetenként jogtalanul vonnak el a dolgozóktól, sokkal nagyobb kárt okoz, mert visszatartják vele a dolgozók kezdeményezését. Ezért kell meggondoltabban, lel­kiismeretesebben minden dolgozó újítását értékelni, megfelelően dí­jazni, az egyszemélyi elbírálónak is. Mivel a technika fejlesztése nem egyéni, hanem közös ügy. A határozat, amelyet Szedlák rendelettel ellentétes olyan János fellebbezésére hozott a Tröszt újítási elbírálója. A rende­let kimondja, hogy egy-egy újí­tás beruházási összegét (amorti­zációt) el kell osztani, ahány évig az újítás a technika szolgálatá­ban áll és ennek egy évre eső részét kell levonni az újítótól. A nevezett újítónál a teljes beruhá­zási értékét levonták­, sőt, hogy jobban elvegyék a kedvét az újí­tástól, az történt, hogy az újítás megvalósítása anyaghiány miatt késett egy hetet, ezért az újítótól, mivel művezető, levontak 700 fo­rintot, az újításért pedig kapott 690 forintot. Pedig neki semmi köze nem volt az egyhetes késés­hez. Vajon az ilyen »mesterfogá­sok« mennyire serkentik a dolgo­zókat a termelés, a szállítás ész­­szerűsítésére? Még aki kiadta az intézkedést, az is beláthatja, hogy inkább gátolja, mint ser­kenti a dolgozókat. AZ 1956-os népgazdasági ter­vünket az új technika elterjesz­tésének, a munka termelékenysé­ge emelésének, az önköltség to­vábbi csökkentésének jegyében kell megvalósítani. Ha megnézzük a nagybátonyi üzemegység 1955-ben végzett mun­káját — amely üzemi vonatko­zásban is alap az új esztendő fel­adatainak végrehajtásához — meg kell mondanunk, nem mindenben tettünk eleget a párt- és kor­­mányha­tározatoknak. Igaz, ter­melési tervünket az elmúlt év­ben közel kilencezer tonnával túlteljesítettük, de nem az egy főre eső termelékenységgel értük el, hanem a tervezettnél több műszakszámmal, (illetve létszám­mal).­­ Ha az önköltségi tervünket vizs­gáljuk, azt kell látnunk, hogy éves vonatkozásban közel 450 ezer forinttal termeltünk drágáb­ban. 1956. terveinek kidolgozásá­nál gondosan figyelembe vettük az elért eredményeket de azokat a hiányosságokat is, amelyek ter­vünk megvalósításánál mutat­koztak. A MÁSODIK ötéves terv első évére kiadott termelési tervün­ket 1449 tonna/műszak összüzemi teljesítménnyel kívánjuk biztosí­tani. Az összüzemi teljesítmény biztosításához arra van szükség hogy kevés elővárással alakítsuk ki fejtési rendszerünket, illetve fejtési munkahelyeinket összpon­tosítsuk, így az előválásról felsza­badult munkaerőt a nagyobb ter­melést biztosító munkahelyekre, fejtésekre tudjuk telepíteni. Ezért Kossuth-trón a főtereszke II. tele­pi folytatásának baloldalát az év­­első felében 840 folyóméter vá­­gathajtással fejtésre készítjük elő, hogy utána teljes lendülettel megkezdhessük úgy az I. telepi, Nyugati-fővonal, mint a főeresz­­ke II. telepi folytatás siklóinak, illetve kisereszkéinek visszaszedé­­sét. Katalin-üzemben 3294 folyómé­ter szénelővájással és 169 folyó­méter meddő előválással kell biz­tosítani a II. telepi fejtéseinket, valamint az I. telepi feltárást és az 1957-es évre a fejtésre való felkészülést, mert irányelvül tűz­tük ki, hogy fejtéseink legalább egy hónappal előbb legyenek el­készítve, mint arra szükség vol­na. Ahhoz, hogy ezt az elvet való­ra válthassuk, feltétlenül szüksé­g n­em egy esetben hátráltatja az újítási mozgalom kiszélesíté­sét a beérkezett javaslatok, bü­rokratikus, több hónapig való in­tézése.­ Lukács Károly újítása el­indult még 1955. augusztus ele­jén és a végleges döntést még a mai napig sem kapta meg a tröszt újítási bizottságától, pedig már az újítás régen részt vesz a termelésben és jól bevált. Az ilyen jelenségek arra figyel­meztetnek, hogy az üzemi párt­os szakszervezetnek sokkal töb­bet kell foglalkoznia és behatób­ban kell segítenie a dolgozók kez­deményezését, rendszeresebben ellenőrizzék az illetékes szervek­nél, hogy egy-egy ésszerű javas­lat kellő időben megfelelő elbírá­lást nyerjen és állítsák a terme­lés szolgálatába. Ne engedjék meg hogy egyes személyek gon­datlan munkája miatt ne jöjjenek felszínre a dolgozók egyszerű, de a termelés szempontjából hasz­nos javaslatok. Aktívabbá, rendszeresebbé kell tenni a technika fejlesztésének elősegítésére létrehozott bizottsá­gok munkáját. A párt- és szak­­szervezet adja meg a bizottságok­nak a tőlük várt segítséget, hogy a második ötéves tervünket a szénbányászatban is teljesíteni, illetve túl tudjuk teljesíteni. Újabb, korszerűbb technikára van szükség, és ebben részt kell ven­ni minden dolgozónak. Ehhez pe­dig az kell, hogy nagyobb gondot fordítsunk a dolgozók alkotó kez­deményezéseire, annak minél szé­lesebb kibontakozására. Szoó Béla Járási Pártbizottság II. titkára les az elővájási sebesség növe­lése, különösen a Katalin-üzem­­ben. Nem elégedhetünk meg a havi 20—25 méteres ikervágati és a 30—35 méteres szélesítés nélküli vágatok kivájásával. El kell ér­nünk ikervágatokban legalább a 35 szélesítés nélküli, vegyes szel­vényű vágatban a 45—50 és a szénben hajtott vágatokban pe­dig a 60—65 métert hogy ezáltal az összes szénelővájások napi át­lagos kivájási sebessége 2 méter legyen. AZ ÜZEMVEZETŐSÉG az el­múlt esztendőben minden lehetőt elkövetett, hogy a közvetlen mun­kahelyi szállítást gépesítettük. 1956-ban ezt még fokozzuk. Két MT 5-ös rázócsúszdát, egy »B« típusú kaparót és egy­­O« kapa­­rót szerzünk be. E gépek üzemel­tetésével a géppel szállított szén az összes üzemi termeléshez ha­sonlítva 67,5 százalék lesz. Ebben az esztendőben munka­­védelmi beruházásaink is lesz­nek. Megoldjuk a hatalmni ivóvíz­­ellátást, s ezzel dolgozóink régi kívánságát is teljesítjük. Az új esztendő feladatai nagyok, ennek végrehajtásához jól képzett mun­kásokra van szükségünk. Ezt vá­jár, gépkezelő és lőmesteri tan­folyamok tartásával igyekszünk biztosítani. Az 1956. évi tervünk reális, minden lehetőség megvan arra, hogy a mennyiségi terv mellett a többi gazdasági muta­tókat is betartsuk. Ebben a nagy munkában a kommunistákra, a szakszervezeti aktivistákra, a DISZ lelkes fiataljaira támasz­kodunk. A munkásokkal közösen dolgozva becsülettel tudjuk telje­síteni a ránk háruló feladatokat. Tanyai Ferenc üzemvezető Minden lehetőségünk meg van az éves terv teljesítésére így dolgoztunk decemberben: 1. Szorospatak 110,4 százalék 2. Ménkfes 109,2 százalék 3. Kányás 107,5 százalék 4. Nagybátony 107,2 százalék 5. Kazár 106,3 százalék 6. Mizserfa 105,2 százalék 7. Zagyva 103,3 százalék 8. Kisterenye 101,6 százalék 9. Mátranovák 100,1 százalék 10. Tiribes 96,8 százalék 11. Róna 90,2 százalék Tröszt 104,2 százalék * Előttünk a szebbnek, boldogabbnak ■ r | ír ■ ■■ rz ígérkező jövő Az idő útján ismét elérkez­ünk egy mértföldkőhöz, de csak tovább haladunk. Az idő szeke­rét nem lehet megállítani. Elpergett felettünk egy gaz­dag, sikeres esztendő és kitá­rult előttünk a még szebbnek, boldogabbnak ígérkező jövő-Az 1955-ös évben megterem­tettük az előrehaladásunk fel­tételeit. Elkészítettük azt a szi­lárd hidat, amely az új ötéves tervünkhöz, a népjólét további emeléséhez vezet bennünket. S most ezen a hídon tovább megyünk. Az 1956-os esztendő­ben sok a tennivaló. Minden erővel azon kell dolgoznunk, fáradoznunk, hogy népünk job­ban, boldogabban, gazdagabban éljen, több legyen a kenyér, hús, zsír, gyümölcs, vegyünk még több új ruhát, cipőt, gyak­rabban járjunk színházba, mo­ziba, előbb készüljön el az ezer­nyi új lakás, vagy éppen a bá­­nyási bányászok fürdője. Az új év küszöbén a magyar nép szebb, nemesebb, felemelőbb célt nem tűzhetett volna maga elé, mint a békés építőmunkát s már az első perctől kezdve odaadással dolgozni a második ötéves terv sikeres befejezé­séért. Ebben az esztendőben — amely a gazdasági életben új tervévet, tervéveket jelent — nagy feladatok várnak a bányá­szokra is. Szénmedencénk bá­nyászai az elmúlt év utolsó ne­gyedévében kitettek magukért. Törlesztették súlyos adósságu­kat s egy nappal a határidő előtt befejezték éves tervüket. Ez a helytállás azonban még többre kötelezi bányaüzemeink dolgozóit- Az új év első napjá­tól, dekádjától kezdve minden egyes részletében teljesítenünk kell a tervet. Csak bajra, ne­hézségre vezetne, ha az év ele­jén könnyelműsködnénk. Nincs erre semmi ok! Éppen ellenke­zőleg: a terv legfontosabb sza­kasza az első negyedév. — Itt kell aratnunk az első sikert. Azzal a biztos tudattal lép­tük át az új év küszöbét s kezdtünk a ránk váró feladatok végrehajtásához, hogy a nógrá­di bányászok tervei is megvaló­sulnak. Akkor valóban — aho­gyan egymásnak kívántuk — az 1956-os esztendő gazdag lesz eredménnyekben, sikerekben. Mindenki vár , kap valamit az újévtől Az 1956-os esztendőt szép ter­vekkel, elhatározásokkal kezdik a nagyvárosok, a kis falvak, a ta­nyák lakói. Mindenki vár és kap valamit az új évtől. A második ötéves terv első évé­ben Salgótarján, megyénk szék­helye is megváltozik: szebb, vá­rosiasabb lesz. Nagy tervekkel indul meg a város szívében a Fő­tér, az Állami Áruház környéké­nek rendbehozása. Bokrokkal, fákkal, virágokkal, gyönyörű szö­­kőkúttal pihenő­park létesül a sivár, vásári elárusítóhelyeken. A vásártér környékén hatalmas épülettömbök nőnek ki a föld­ből. A bérházak földszintjein kü­lönféle üzletek nyílnak meg. A Rákóczi-úti iskola 20 tantermesre bővül. A város minden része kap va­lami újat. Az Új-telepen tíz tan­termes, a Kuby-telepen az alsó tagozat számára építenek új isko­lát. 1956-ban városunk kultúrköz­­ponttá válik. Bővítik és korszerű­sítik a Városi Kultúr­otthont. Sal­­gó­ utcában várostörténeti múzeu­mot létesítenek. A Baglyasalján lévő képzőművészeti iskolát is Salgótarjánba helyezik át. A vá­rosi strand helyén korszerű sport­telepet építenek színpadokkal és tribünökkel. A szabadtéri előadá­sokat, birkózó- és boxmérkőzése­­ket itt rendezik meg, ezeken kí­vül sok minden más teszi szebbé, gazdagabbá Salgótarjánt. De nemcsak a megyei, székhe­lyünk lesz gazdagabb. Kistere­­nyén például elkészül a bányász­­saját házakhoz szükséges útszakasz, a vízvezetékhálózat és hamarosan elfoglalják helyüket a kislakók az új, 44 férőhelyes állandó bölcső­dében is. Nagybátony és Kistere­nye között vízmű építését kezdik meg. Zagyvapálfalván új lakóhá­zak épülnek. Az év derekán a Nemti-i fiatalok már megyénk legszebb, legmodernebb kultúr­­házában ropják a táncot. Zagyva­róna pedig új négytantermes is­kolát kap. Három községbe beve­zetik a villanyt és sok helyen ki­bővítik a villanyhálózatot. Szükség van tartalék alkatrészekre A bányási bányaüzem bányá­szai, iparosai nagy szorgalommal dolgoznak, hogy csökkentsék az előző hónapok lemaradását. De munkájuk gyakran ütközik akar­dályokba. December 20-án például a nyugati siklóban a gumiszalag meghajtóművében eltörött a go­lyóscsapágy, a szalagot le kellett állítani. Az iparosok között nagy volt az ijedelem, mert tudták, hogy a raktárban nincs tartalék. Pedig Ádám elvtárs művezető töreke­dett arra, hogy 2—3 darabot tar­talékoljanak, de nem sikerült. A hiba bekövetkezett, pótolni nem tudták a csapágyat. Még a köz­ponti raktárban sem találtak egyetlen darabot sem. Igénylésük ugyan volt, de azzal még nem le­het gumiszalagot indítani. Ezek­­után nem maradt más, mint a kölcsönkérés. Telefonálás egyik üzemből a másikba, s a válasz mindenünnen csak sajnálkozás. Nincs. Már úgy látszott, tehetet­lenek lesznek, amikor a műveze­tőnek eszébe jutott a Bányagép­gyár. S milyen jó. A gyár vezető­sége kisegítette a bányásiakat. Kaptak már csapágyakat, de el kellett menni érte, s nem volt mivel. Nincs jármű. Az órák gyor­san múltak egymás után, az adós­ság növekedett, míg végre négy órai kényszerpihenés után újból megindult a szalag. A kiesést el lehetett volna ke­rülni, ha az anyagraktárban van tartalékcsapágy. A raktáros ta­nuljon ebből a hibából. Egyetlen üzemben sem szabad megtörtén­nie annak, hogy alkatrészek hiá­nya miatt megálljon a termelés.

Next