Nógrádi Szövetkezetek, 1987 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1987-01-01 / 1. szám

/sfffcrt/Ídt MEZŐGAZDASÁGI IPARI ÉS FOGYASZTÁSI SZÖVETKEZETEK NAPJA X. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM ÁRA: 4,50 FT Amire szükség van. Kevés fogadkozni, hogy ez az esztendő más lesz, mint az előző. Ebben az esztendőben cselekednünk kell,­ de olyan akarattal, tiszta szívvel, fele­lősségtudattal, hogy két kezünk munkája nyomán magas szin­tű szellemi tevékenységünkkel teljesen új, eredményekben gazdag gazdálkodást folyta­tunk az ország javára, amely­nek gyümölcse az alkotó, szorgalmas, eredményekben gazdagon szorgoskodó ember érdekeit fogja szolgálni. Ha javítani kívánjuk életünket, akkor más út nem lehet szá­munkra, mint a becsülettel elvégzett munka. A szövetkezeteinkre — me­zőgazdasági, ipari, áfész — gazdasági életünk alakulá­sában mérhetetlenül nagy fe­lelősség hárul. Nem mindegy megyénk gazdaságának ala­kulása szempontjából, hogy milyen a jövedelemtermelő képességük. Az elmúlt esz­tendőben a mezőgazdasági szövetkezetek anyagi megtépázta az időjárás­ erejét Az ipari szövetkezeteknek gyen­gültek a piaci pozíciói. Az á­fészek sem nyújtották azt, amire erejükből tellett volna. Nem szándékosság volt mind­ezek mögött, inkább emberi fogyatékosságok. Munkahelyi szervezetlenségek, de nem utolsósorban emberi­ lazasá­gok. Minden tekintetben van te­hát javítanivalónk, és ehhez biztos támpontunk van. A no­vemberi párthatározat vilá­gos útmutatást nyújt. De itt áll a rendelkezésünkre a pártkongresszus, a megyei pártértekezlet határozatai. Ha ezek szellemében indulunk az esztendőnek, akkor nem vak­vágányra, hanem arra az út­ra léptünk, amely elvezet a népgazdaságunk felvirágoz­tatásához. Csak ezen az úton kell járnunk, nem téve­­lyegni, bizonytalankodni, pá­nikba esni, mert ez nem is a mi rendünk emberéhez méltó magatartás. Most ezekben a hetekben akár az ipari, akár a mező­gazdasági szövetkezetekben, de az áfészeknél is munka­helyi tanácskozások folynak. Ezeken a tanácskozásokon módja van mindenkinek szíve szerint feltárni munkahelyi körülményeiket. Azért kell ezt feltárni, hogy tisztázhas­suk, milyen akadályok gátol­ják a jobb munka kibontako­zását. A politikai erőknek kell az eseményt hogy minden úgy irányítani, ember a ma­ga véleményét elmondhassa. Nem kell szemérmeskedni, ha a vezetők hibás felfogásáról, vagy magatartásáról kell be­szélni. Csak a nyílt, őszinte eszmecsere viheti előre a kö­zös ügyünket. Mert közös ügyünk — a tag­ság, a népgazdaság — ügye, hogy az éves tervek kapcso­lódjanak a népgazdasági ter­vekhez. Az is közös ügy, hogy a szövetkezetekben emelked­jen a műszaki-technika, ellá­tottság, a munkaidőalap szi­gorú védelme. Óriási erők lappanganak még az isme­retlenben. Az emberek csele­kedni akarnak jobbat cselekedni, és szebbet, csak biz­tosítanunk kell számukra lehetőségeket. Erre van most szükség az­ év elejétől kezdő­dően mindvégig. 1987. JANUÁR ft KISZ01f küldöttértekezlete megtárgyalta Legfőbb feladat: a termékszerkezet korszerűsítése Az Ipari Szövetkezetek­­ Nógrád Megyei Szövetsége de­cember 18-án, a salgótarjáni székházban tartotta küldött­közgyűlését. Fekete Nándor, a KISZÖV elnöke köszöntöt­te a jelenlevőket, majd há­rom kisszövetkezetet t­ettek fel a szövetségbe. Az új ta­gok a Generál Bau Kis­szövetkezet, a Mozaik Fa- és Fémipari Kisszövetkezet, valamint a szak- és szerelő­ipari kisszövetkezet Második napirendként küldött közgyűlés megtárgyal­á­sa: hogyan alakul a termék­­szerkezet korszerűsítése, az innováció megyénk szövetke­zeti iparában? A kiadott írá­sos előterjesztéshez Detre Je­nő, a KISZÖV műszaki osz­tályának vezetője fűzött szó­beli kiegészítést. Kevés a kiváló Két évvel ezelőtt országos szinten vizsgálták a termelé­si szerkezet alakulását, s felmérésben hat nógrádi ipa­­­ri szövetkezet szerepelt. Az akkori vizsgálatból több ta­nulságot is levonhattak. Egy­részt : ipari szövetkezeteink­ben igen kevés a kiváló mi­nőségű termék. Másrészt: a termékek többsége közepes minőségű, de hosszabb távon piacképes, állandó korszerű­sítést igényel, átlagos techni­kai háttérrel rendelkezik. Harmadsorban: még mindig magas a különböző okok mi­att leállításra kerülő termé­kek aránya. Ahhoz, hogy megyénk ipari szövetkezetei a kor követel­ményeinek megfelelő árut ál­lítsanak elő, az eddiginél na­gyobb gondot kell fordíta­nunk a műszaki fejlesztésre. Megújhodásra, divatos szó­val élve: innovációra van szükség, amely a gazdasági fejlődés intenzív szakaszát, az alkotás folyamatát jelen­ti. Az új, innovációra orien­tált fejlesztési stratégia ki­munkálása kormányszinten már megtörtént, s az ipari szövetkezetek IX. kongres­­szusa ugyancsak kiemelten foglalkozott a témával. Az OKISZ elnöksége megvitatta és a szövetkezetekhez eljut­tatta a VII. ötéves tervidő­szak fejlesztési célkitűzéseit, s folyamatosan tájékoztatja a szövetségeket és a szövetke­zeteket a műszaki fejlesztést elősegítő intézkedésekről. Közepes fejlettségű könnyűipar Detre Jenő kiemelte: mi­után növekszik viszonylagos elmaradásunk a műszaki fej­lesztés és az innováció terü­letén, ezért fel kell gyorsíta­ni ezt a munkát. Lemaradá­sunk legfőbb oka, hogy a ha­zai gazdasági környezet ez idáig nem kényszerítette ál­landó megújulásra a gazdál­kodó szervezeteket, köztük az ipari szövetkezeteket sem. Az innováció ugyan jelentős koc­kázattal jár, s a jelenlegi helyzetünkben azonban ez az egyedüli lehetőség a verseny­­képes termékek előállítására. A legfőbb feladat: a termék­­szerkezet korszerűsítése! Megyénk ipari szövetkezeti struktúrája még ma is ked­vezőtlen képet mutat. Magas az építőipar hányada, s az ipar dinamikus fejlődése el­lenére is kevés a igazi áru­termelő szövetkezet. Az áru­termelésen belül a közepes technikai és technológiai fej­lettségű könnyűipar dominál. Továbbra is hiányzatnak húzó iparágak, az elektronika, a a műanyag- és a vegyipar, de igazi gépiparról sem beszélhetünk. Több ipari al­­ágazatban csak egy-két szö­vetkezet képviseli megyén­ket, így megoldhatatlanok a közös fejlesztések. A nógrádi ipari tetek a VI. ötéves szövetke­zetében mintegy 160 millió forintot költöttek beruházásra és fej­lesztésre, s az 1986—1990. kö­zötti időszakban is hozzáve­tőlegesen ennyi pénzt fordít­­­hatnak majd ilyen célokra. Átfogó szerkezetváltással nem számolhatunk, ezért a szö­vetkezetek tagságának fel kell térképezniük a saját le­hetőségeiket, s az eddiginél jobban muszáj kiaknázniuk a tartalékaikat. A műszaki fejlődésben meg­figyelhető, hogy a folyamat­ban levő fejlesztések csak akkor eredményesek, ha meg­felelő anyagi-szellemi erő­forrásokkal rendelkezne­k. Nö­vekszik azoknak a szellemi tevékenységeknek a súlya, amelyek javítják a termék, vagy a technológia korszerű­sítését és eladhatóságát. A versenyképességet egyre in­kább a hozzáadott szellemi érték aránya határozat meg. Megyénk ipari szövetkeze­teinek leglényegesebb célki­tűzése, hogy részt vállaljon az ipar javításából, tejesítőképességének Vagyis a ter­mékek minőségének fokozá­sával, a hiánycikkek gyártá­sával kell hozzájárulni bel­földi igények kielégítéséhez, s a nemzetközi munkamegosz­tásban való részvétel erősíté­sével kell növelni a konver­tibilis exporttermelés rész­arányát. Minőségi fejlődésre van tehát szükség a nógrádi ipari szövetkezetekben, s ez nem nélkülözheti a vállalko­zói szellem, a kezdeményező­készség erősítését. zív A szövetkezeti ipar innen­fejlődését a szerkezet folyamatos termelési­rűsítésével, technológiai korsze­fej­lesztésekkel, hatékony üzem- és munkaszervezéssel, az élő- és h­oltmunkával való taka­rékossággal kell biztosítani. Keresni kell az együttműkö­dés lehetőségét a nem megyei szövetséghez tartozó szövetke­zetek megyei telephelyeivel, bővíteni kell a kooperációt a nógrádi vállalatokkal. A terme­lési szerkezet megújítása során miinden ágazatban kiemelten kell kezelni a tőkés import­helyettesítéssel, a háttéripari illetve az anyag- és energia­takarékosságra irányuló ter­meléssel kapcsolatos felada­tokat. Lehetőség a fejlődésre Detre Jenő végezetül han­goztatta: szövetkezeteinknek lehetőséget biztosít a­­ fejlő­désre a központi programok­hoz való­ kapcsolódás. Keres­ni kell a lehetőséget a Világ­bank által finanszírozott vál­lalati beruházásokban részvételre. A pénzügyi való fi­nanszírozásnál igen nagy sze­repet kap az Ipari Szövetke­zetek Fejlesztési Bankja, amely ugyancsak kedvezőbb hitelfeltételekkel segíti me­gyénk szövetkezeti iparának fejlesztését. Iskolaszövetkezet Cereden Két éve működik a sulibolt a Ceredi Általános Iskolában, amelyet a Salgótarján és Vidéke Áfész üzemeltet. A boltban, amelyben a gyerekek a kiszolgálók, különféle iskolacikkeket, tejterméket, péksüteményeket és édességet lehet vásárolni. Havi forgalma eléri a húszezer forintot. / Timföld laboránsához szükséges olajfürdős feltárót készít Benyó János és Tódnak István a drégelypalánki Szondi Lakatos és Szerelő Ipari Szövetkezet telephelyén. Az el­múlt év végén két berendezést készítettek Drégelypalánkon az Aluterv részére, amelyet a budapesti vállalat Indiába exportál. Lezajlott a mezőgazdasági szövetkezetek V. kongresszusa Tartós jelenlétet a nemzetközi élmezőnyön A mezőgazdasági szövetke­zetek V. kongresszusa de­cember közepén tartotta számvetését. A kongresszuson csaknem egymillió termelő­szövetkezeti tag képviseleté­ben 600 küldött tanácskozott­ A Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsának írásos be­számolójához Szabó István, a TOT elnöke fűzött szóbeli ki­egészítést. A mezőgazdasági szövetke­zetek elmúlt ötévi gazdálko­dási teljesítményét értékelve a TOT elnöke elmondotta: — A tsz-ek az előző öt­éves időszakhoz képest növel­ték a termelést, és —ami je­lentős eredmény — összes­ségében teljesítették a VI. öt­éves terv reájuk háruló fel­adatait. Összehasonlító áron számolva mezőgazdasági ter­melésük öt év alatt 13 szá­zalékkal nőtt, úgy, hogy a rá­fordítások csak kilenc száza­lékkal emelkedtek. Az elem­zésben azonban itt nem áll­­hatuk meg, látnunk kell, mi­képpen alakult a teljesítmé­nyek íve. Az 1984-ig fejlődés után az utolsó tartó két évben, fordulat be. Mérséklődtek a következett teljesít­mények, és sem tavaly, sem az idén nem sikerült mara­déktalanul teljesíteni a ter­melési előirányzatot. A TOT elnöke foglalkozott a gazdálkodás differenciáló­dásának kérdésével, kifejtve: az eredmények létrehozásá­ban a gazdaságok eltérő mér­tékben vettek részt. Amíg az üzemek egy csoportja még ebben a nehéz időszakban is képes volt a dinamikus fej­lődésre, addig a termelők je­lentős köre nemcsak az él­bolytól, hanem a középme­zőnytől is leszakadt és sú­lyos jövedelmezőségi gondok­kal küszködik. A termelőszövetkezeti de­mokrácia kérdéseit elemezte ezután. A termelőszövetkeze­ti demokrácia, a tulajdonosi jogok és az érdekeltség fej­lettsége annak bizonyítéka, hogy termelőszövetkezeti pa­rasztságunk magáénak érzi, kedveli és szorgalommal gaz­dagítja a kollektív gazdál­kodás intézményi, szervezeti­érdekeltségi keretét, a szö­vetkezetét. A TOT elnöke befejezésül kifejezte meggyőződését, hogy a szövetkezeti parasztság a jövőben is teljesíti majd a párt XIII. kongresszusán, VII. ötéves népgazdasági terv­é­ben, illetve a Központi Bi­zottság novemberi ülésén megfogalmazott teendőket, feladatokat. Ezután Havas Ferenc kö­szöntötte a küldötteket és át­adta az MSZMP Központi Bi­zottsága, valamint Kádár Já­nos személyes üdvözletét. Bevezetőben a mezőgazdaság szocialista átszervezése ne­gyed évszázados évfordulójá­nak jelentőségét méltatta­. A mezőgazdaság új ki­hívásokkal néz szembe, s a tegnap eredményei nem elég­ségesek a holnapi talponma­­radáshoz. Élesedő nemzetközi versenyben kell memérettet­­nie magát — mondotta. Foglalkozott a Központi Bizottság november 20-i ha­tározatából adódó feadatok­­kal is. Elmondotta, hogy párt- és társadalmi fórumo­­­kon üdvözölték a dokumen­tumot és cselekvő támogatá­sukról biztosították a hatá­rozatot, amely átfogó módon közelít gazdasági gondjaink­­hoz. Ám más vélemények is hangot kaptak, s ezekre szin­tén oda kell figyelni, mert ezek is jó szándékú észrevé­telek, olyanok, amelyek tük­rözik az előrelépés igényét. A KB titkára szólt hogy gazdasági bajaink arról, voslása nem képzelhető el ár­társadalom megértő támoga­a­tása nélkül. Cselekvéseinket távon három tényező hosszabb korlá­tozza: a gazdasági szerkezet korszerűtlensége, illetve az át­alakítás időigényessége, adós­ságaink visszafizetésének ter­hei, valamint a külpiaci ér­tékesítés nehézségei. Ezek összetettek és olyan termé­szetűek, hogy megoldásuk csak komplex, következetes és átgondolt tevékenységtől re­mélhető és nem is rövid tá­von. A vitában a szövetkezeti gazdálkodás nehézségei mel­lett a megoldás lehetőségeit is elemezték. A küldöttek hangoztatták: erősíteni kell a mezőgazdasági céget, fokozva a alaptevékeny­növényter­melés szakmai színvonalát. Sok szó esett az állattenyész­tés helyzetéről, az utóbbi idő­ben a legtöbb gond ebben az ágazatban mutatkozott. A fel­oldásukra hozott központi in­tézkedéseket a felszólalók üdvözölték, ám kitértek arra is: tudják, a fokozott támo­gatás csak akkor lehet iga­zán eredményes, ha a gazda­ságokban is többet törődnek a veszteségek felszámolásá­val, a kiesések megelőzésével. A vitában tükröződött, hogy a tsz-ekben tudják: a­­ meg­újulás sorsa végül is az üzem­ben dől el. A siker érdeké­ben jobban kell támaszkod­ni az értelmiség alkotóerejé­re és gyorsabb ütemben al­kalmazni például a tudomány által kínált új megoldásokat — hangsúlyozták többen is. Sokan szóltak a termőterü­letek jobb kihasználásának fontosságáról­ Felszólalt a tanácskozáson Kalász Árpád, a szurdokpüs­pöki termelőszövetkezet fő­könyvelője. Idő hiányában írásban adta be felszólalását Biró Miklós, a Karancshús igazgatója, Pongrácz József, a rétsági közös gazdaság el­nöke. (Hozzászólásukat a 2. oldalon közölj­ük.­ A kongresszus határozatot hozott a termelőszövetkeze­tek feladatairól és a szövet­kezeti mozgalom fejlődésé­nek feltételeiről.

Next