Nové Slovo, leden-červen 1971 (XIII/2-25)

1971-04-22 / No. 16

Krajskými a- mestskými konferen­ciami strany vrcholí predzjazdová príprava. Pri hodnotení vývoja situá­cie v našej strane a spoločnosti za posledné mesiace možno povedať, že myslenie členov strany, ale i bez­­partajných sa postupne zbavuje fa­lošných mýtov a legiend. Priebeh výročných členských schôdzí a kon­ferencií ukázal, že v našej strane prevládli a rozhodujúci trend nado­budli tendencie socialistickej inicia­tívy, tendencie revolučnej aktivity na základe marxízmu-leninizmu. Za posledné dva roky sme v postupe konsolidácie urobili viac ako sme predpokladali. Strana a spoločnosť je vyvedená z nebezpečnej krízy, v ktorej sa nachádzala. Boli ubráne­né revolučné vymoženosti fudu, ro­botníctva, družstevného rolnictva, inteligencie. Upevnila sa jednota s bratskými stranami a krajinami, najmä so Sovietskym zväzom. V zá­pase proti pravici sa strana očis­tila, znovu získala marxisticko-lentn­­ský charakter a dala nášmu ľudu sľúbenú politickú, sociálnu i právnu istotu. Darí sa nám obnovovať Jed­notu miestnej a ústrednej iniciatí­vy a aktivity, demokratický centra­lizmus v strane aj v riadení spoloč­nosti. Základné organizácie strany v duchu revolučných tradícií a v záujme konsolidačného postu­pu sa dnes zaoberajú vlastnou problematikou. Neopomínajú síce celoštátne i medzinárodné poli­tické otázky, ale podstatnú časť svojej práce upriamujú na tvo­rivú aplikáciu línie strany na pod­mienky závodu, obce, družstva, ško­ly, úradu či vedeckej inštitúcie. Tá­to správna tendencia sa prejavila a nedávno aj na rokovaní okresných obvodných konferencií strany a prejavuje sa i vo vašom rokovaní. Činnosť straníckej organizácie, vý­boru, straníckej skupiny a každého člena strany na pracovisku a v mieste bydliska je nenahraditeľná a nikým a ničím nezameniteľná. Ne­môže ju nahradiť ani ústredný vý­bor, ani zjazd, ani zákony, ani ni­jaká všeobeoná propaganda. Činnos­ťou komunistov v mieste bydliska a pracoviska sa vlastne pretvára, konkrétne realizuje všeobecná línia strany. Konsolidačný proces nášho politic­kého, hospodárskeho a spoločenské­ho života mal a má svoje logické etapy a štádiá. Pritom každá etapa mala svoje taktické ciele, svoj obsah a podľa povahy problémov primera­né metódy a formy práce. Kým pr­vá etapa sa vyznačovala vnútro­straníckou diferenciáciou, druhá, tzn. súčasná etapa sa vyznačuje dô­slednou jednotou a jednotným po­stupom strany. Ústredný výbor stra­ny v prvom období konsolidácie stra­ny nemohol z objektívnych príčin vytýčiť otázku jednoty, najprv mu­sel podľa známeho Leninovho hesla „Aby sme sa zjednotili, musíme sa oddeliť" vytýčiť kritériá principiál­nych diferenciácií. Zdravé sily v stra­ne sa najprv museli v zápase proti pravičiarom a revizionistom názoro­vé a politicky vyhraniť. Museli zosil­nieť. Musel teda prísť nevyhnutný objasňovaní proces, s kým sa rozísť a s kým sa zjednotiť. Preto strana nemohla ns .- - "•*'ku telto operá­cie vytýčiť hes.o jednoty vtrany ako celku. Bol to teda v prvej etape ostrý diferenciačný proces. Začal sa tu, v tejto sále, vystúpením súdruha Husáka na mimoriadnom zjazde Ko­munistickej strany Slovenska 1968. roku. Heslo jednoty sme mohli v vytýčiť až po dovŕšení diferenciač­ného procesu. Tento proces posta­vil organizačne pravičiarov a revi­zionistov tam, kde ideovo, názorové už dávno predtým boli, teda mimo marxisticko-leninskej strany. Po očis­tení strany, po organizačnom roz­chode s pravičiarmi, revizionistami sme vošli do novej etapy, do etapy, v ktorej základnými kritériami sa stala efektívnosť straníckej práce a objektívne nutná jednota. Nová eta­pa sa zároveň vyznačuje tým, že sa skončilo obdobie mimoriadnych foriem a metód práce používaných v prvej etape v boji pri vyháňaní pravičiarov a revizionistov zo stra­ny. Ďalej sa nová etapa vyznačuje tým, že po politickej porážke pra­vice sa ťažisko boja proti oportu­nizmu a revizionizmu postupne čo­raz viac posúva do ideologickej oblasti pri súčasnej orientácii na otázky spojené s rozvojom našej spo­ločnosti, riešenia naliehavých hospo­dářsko-politických a k ult úmo-vý­chovných problémov. Z etapy očisty strany sme vstúpili do etapy zdoko­naľovania vnútrostraníckeho života, štýlu a metód práce. To zdôrazňuje­me najmä preto, že niektoré korene krízových javov malí svoj hlboký pô­vod práve v zanedbávaní kvality, metód a foriem straníckej práce. Dlhé roky sa povážllvo zanedbávalo zdokonaľovanie vlastného vnútorné­ho života strany, fungovanie demo­kratického centralizmu a vnútrostra­níckej demokracie. Do popredia sa objektívne dostá­vajú a musia dostať otázky vedec­kosti a koncepčnosti, vysoká ideolo­gická náročnosť a pripravenosť. Bo­lo by nesprávne myslieť si, že stra­na svojou vnútornou konsolidáciou, vylúčením pravičiarov zo svojich ra­dov raz navždy vyriešila všetky svo­je problémy, že natrvalo vytvorila garancie a záruky proti možným, ho­ci modifikovaným, oportunistickým recidívam. Z podceňovania pravičia­rov, podceňovania ich vplyvu, podce­ňovania prežitkov buržoáznych ideo­lógií, podceňovania vplyvov imperia­listickej propagandy, vplyvov impe­rializmu, vplyvov Západu vyplýva se­­bauspokojovanle, nevšímavosť k exis­tujúcim problémom a sklony k pa­sivite. Druhá krajnosť, i ked nie vo veľ­kom rozsahu, sa prejavuje v nedo­ceňovaní stupňa konsolidácie a z to­ho vyplývajúcej netrpezlivosti, nieke­dy v radikalizme a v sklonoch k sek­társtvu. Strana sa bez vážnych spo­ločenských dôsledkov pre jej autori­tu však nemôže donekonečna zao­berať sama sfebou. Nemôže sa done­konečna zaoberať často umelo vy­konštruovanými problémami. Nejed­nota strany, ako to z jej dejín po­známe, stranu rozkladala, spochyb­ňovala jej ciele a postup, trieštila jej sily. V nejednote strany, ako vie­me, bola aj jedna z hlavných krízo­vých príčin posledných rokov. Jedno­tu strany chápeme nie ako módnu kampaň a jednorazovú akciu, ale ako trvalú vlastnosť, trvalú schopnosť existencie strany, ako neukončený zápas reprodukcie sily strany a so­cialistickej spoločnosti, socialistic­kých ideí a socialistickej praxe. Treba o týchto otázkach hovoriť preto, lebo nie všetci členovia strany správne chápu obsah a význam jed­noty strany. Nechápu ju ešte vždy ako jednotu revolučnej vôle a činu, revolučnej teórie a praxe. Názorová jednota, ktorá nevyúsťuje do jednoty činov, do akcie, je formálna, je po­lovičatá, nie je jednotou v plnom marxisticko-leninskom zmysle slova. Strana sa nemôže deliť na jednot­ných a nejednotných. Ak chce obstáť ako vedúci a riadiaci subjekt spo­ločnosti, musí nepretržite odvádzať svojmu ľudu a spoločnosti i medzi­národnému revolučnému hnutiu skutky a činy. Ak naša strana má byť leninskou stranou, musí v nej byť disciplína, musí byť schopná zhodnúť sa na svojich kritických analýzach, koncepciách a východis­kách. Preto je objektívne nevyh­nutné, aby sme prísne rešpektovali stanovy strany a všetky otázky rie­šili na ich základe. Boj proti pravicovému nebezpe­čenstvu ako hlavnému je stále ak­tuálny, pretože má svoje medziná­rodné i vnútorné korene a príčiny. Zvlášť treba zdôrazniť a podčiarknuť toto nebezpečenstvo pre oblasť ideo­logickej práce, pre masovopolitickú prácu, pre prácu v strane, v stra­níckom vzdelávaní a pre prácu stra­ny v masách bezprostredne i cez komunistov pracujúcich v spoločen­ských masových organizáciách. Dôležité je, aby sme si uvedomili význam Ideologického zápasu proti pravici, ideologického zápasu za tvo­rivé ovládanie a aplikovanie mar­xisticko-leninskej teórie a preto, že v základných otázkach krízového vý­voja, v základnej charakteristike vý­voja leta 68. roku, v základnej otáz­ke internacionálnej pomoci spojen­cov ešte nie všetci v našej republike sú úprimne a jednoznačne presved­čení a jednotní. Vieme, v akej miere (Dokončenie na 12. str.) TÝŽDENNÍK PRE POLITIKU. KULTÚRU A HOSPODÁRSTVO Ročník XIII. 22. apríla 1971 Cena Kčs 1,50 Aktuálne otázky straníckej práce na Slovensku Z vystúpenia súdruha Jozefa Lenárta na mestskej konferencii strany v Bratislave Medzinárodné aspekty našej konsolidácie Z vystúpenia súdruha Petra Colotku na kre j­­skej konferencii strany v Banskej Bystrici Súdružky a súdruhovia, zvykli sme sl hovoriť o konsoli­dácii, ako o jave, ktorý má pre­dovšetkým náš domáci význam. Nadišiel čas, a impulz prišiel aj z XXIV. zjazdu Komunistickej stra­ny Sovietskeho zväzu, aby sme si plnšie uvedomili význam našej konsolidácie aj z hľadiska medzi­národného, z hľadiska postavenia socialistickej svetovej sústavy a z hľadiska medzinárodného komu­nistického a robotníckeho hnutia i perspektív jeho ďalšieho rozvoja. Dlhoročné skúsenosti medziná­rodného revolučného robotníckeho hnutia, a v nich najmä naše vlast­né, nám potvrdzujú, že boj o čis­totu marxizmu-lentnizmu potrebuje predovšetkým včas postrehnúť a energicky prekonávať všetky dru­hy deformácií teórie a praxe. Zá­roveň dokazujú aj to, že tieto po­chádzajú z oportunizmu a revizio­nizmu, halia sa do pseudorevoluč­­ných fráz a hesiel, priživujú sa na dočasných, sprievodných nedostat­koch výstavby socializmu. Pravico­vý oportunizmus a revizlonizmus, ale aj subjektivizmus a „svojské“ chápanie marxlzmu-leninlzmu v podmienkach triedne rozdeleného (Dokončenie na 12. str.) Snímka FRIMITŠEK PETRLiK

Next