Opinia, decembrie 1908 (Anul 5, nr. 598-619)

1908-12-04 / nr. 600

♦ N 6 ini Ea ABO M­AMERIE W Un an ... . 20 ie) 6 iuni * • . 10 * nrrAR CONSERVATOR DEMOCRAT .. w'Jts­iays^jfrgjag^itttBaa.ywtotev'ra^ Redacția și Administrația: Str. Primăriei No. 30 Sub cHîccțîunea unu!. Genntet Anul Vi— No. 600 iAȘ', Joi 4 Decembre 1908 nt ! Cartelul junimisto-liberal Voiţi să vedeţi o dovadă a" carte­lului încheiat între guvern şi gru­parea d­lui Carp, în vederea alege­rilor parţiale parlamentare din Capi­tală? Citiţi toate, dar absolut toate ziarele liberale şi junimiste, în cam­pania violentă ce duc în potriva partidului conservator-democrat, şi în special în potriva d-lui N. Fleva, unul din cei trei candidaţi ai parti­dului nostru la alegerea de la 21 Decembrie. Întreaga presă guvernamentală şi carpistă, are parcu un acelaşi cuvînt de ordine, de a combate, de a po­negri şi de a calomnia, pe­­fruntaşii noştri şi în deosebi pe d. N. Fleva, în­cît ne dă impresiunea că avem în faţa noastră un singur partid, care îşi dispută cu noi forţa sa politică. Luaţi la întîmplare ori­ce articol din „Epoca“, „Conservatorul“ sau „La Patrie“ şi plasaţii în coloanele „Viitorului“, „Voinţei“ sau „Indepen­denţei“—şi va fi imposibil să se dis­tingă, care e din presa liberală şi care e din cea junimistă. O asemănare mai perfectă în felul de a gîndi, de a simţi, şi de a vorbi între presa guvernamentală şi cea a opoziţiei miluit®, nu ne-a fost dat încă să vedem. Ea ne învederează, cît de mare este temerea ce le-a insuflat achiziţiunea preţioasă făcută de partidul nostru în persoana fostului­­ministru de la Roma, şi interesul comun ce au, de a lupta cu puteri strips unite şi cu ultima energie, în potriva noastră şi a d-lui Fleva. Căci, nici n’au aşteptat ca acest luptător al democraţiei să părăsească eterna cetate, şi partidele „istorice“, prin glasul presei lor, au şi deschis în potriva sa focul celei mai mize­rabile campanii. Pînă mai ieri d. N. Fleva era unul din cei mai abili diplomaţi şi demni representanţi ai ţărei în străinătate. Presa liberală şi cea junimistă nu se dădeau în lături de a constata cu mîndrie meritele acestui valoros mi­nistru plenipotenţiar, care a ştiut prin faptul şi priceperea sa, să con­solideze relaţiunile între Statul nos­tru şi cel Italian. Iar mai dăună­zi, cînd cu prilejul alegerei sala ca vice-preşedinte al congresului inter­naţional de agricultură din Roma, elogiile cele mai mari i­ se aduceau de către această presă. Şi a fost de ajuns, ca d. N. Fleva să-şi anunţe telegrafic retragerea sa din diplomaţie şi reintrarea sa în po­litica militantă, pentru ca acest va­loros barbat politic, să devină de­o­­dată tipul politicianului fără convin­gere şi a democratului de café-chantant. Cel puţin dacă d. Fleva, ar fi tre­cut la junimişti-presa liberală ar fi fost mulţumită—iar ziarele carpiste, ar fi făcut din d-sa, un barbat de mare valoare! Dar simplul fapt al aderărei ma­­relui tribun la politica partidului conservator-democrat, i-a distrus în­­tr’o clipă ori-ce merite sau reputaţie personală, ori-ce sentimente inimoase pentru ţară—şi d. Fleva, este cel mai decăzut om politic, numai pentru că stă alături de d. Take Ionescu! Inconsecvenţa adversarilor noştri în felul de a judeca şi cai­­tea pe oamenii politici, cari îmbrăţişează cauza partidului nostru, poate fi dată ori-cînd ea cel mai viu exemplu de poliţie^ pătimaşă şi meschină. Dar inconsecvenţi* aceasta este inerentă Io?—şi nu ne mai poate­ in­­digna, — necum surprinde. Opinia publică, care apreciază cu imparţia­­litate diferitele manifestări politice ale noastre şi ale adversarilor noştri, va şti să spună la timp de parte? cui este adevărul şi dreptatea. Noi nu voim de­o­camdată de­cit să constatăm că şi acum, guvern şi opoziţie s’au coalizat în potriva noas­tră, pentru a ne nimici acţiunea ce desfăşurăm prin politica noastră pen­tru binele ţărei. Vor isbuti oare să ne împedice de a vedea reuşind cu un moment mai devreme, dreapta cauză ce susţinem? Fără îndoială că nu! Şi atacurile in­fame ce duc în potriva noastră, și în deosebi îm­potriva d-lui N. Fleva, care ne onorează atît de mult parti­dul, prin acceptarea sa, de a fi can­didatul nostru, pentru unul din cele trei scaune, din alegerea viitoare din Capitală—nu pot fi considerate de lumea cinstită, de­cît ca spasmurile unor desperaţi politiciani, cari îşi întrevăd pieirea, în triumful nostru. Şi cu cît ei vor împinge mai de­parte pătimaşa luptă şi îşi vor strînge mai puternic rîndurile, formînd ast­fel un singur şi ruşinos bloc în po­triva noastră — cu atît va eşi mai mult la i­­ilă slăbiciunea lor politică, iar forţa noastră va apare mai mare şi mai demnă de admirat ! Vespasian Pella „Complectă anarhie“ Ziarele liberale, cari cred că ie în in­teresul lărgirei democraţiei ca să tolereze manifestaţiile anarhice ce se petrec în U­­niversitate şi pe acelea­­ ce pornesc de-acolo, din aceeaşi oficină Iorga Cuza—acele zi­are încep să dee îndărăpt Organul brătienist —Viitorul— într’un comeditar asupra ultimului şi degradatoru­lui scandal provocat de d. Iorga, constată în fine, complecta anarhie ce domină la Universitate şi crede că, dacă nu se va‘ interveni, Universităţile vor deveni focare de primejdie. A trebuit să asistăm la pugitate în chiar forul Universităţei, ca să se tre­zească, cu grijă mare pentru viitor, ziarul dinastiei Brătianu. A trebuit, mai ales ca acel scandal să nu fie de felul de a aduce oare­cari foit­ase politice liberalilor —­pentru ca unul din ziarele lor—măcar unul—să vorbească cuminte şi pentru ca macar un liberal—d. Bianu—să facă în­trebare—fără speranţă de răspuns—mi­nistrului respectiv, asupra gravei împre­­prejurări. Anarhia ie complectă. De doi ani de zile opinia o spune, o dovedeşte. Şi tot de doi ani nu se dovedeşte că guvernul li­beral, cu tot aparatul său, vrea această anarhie. De ce această politica extrem de perfidă ? Ne-am întrebat de multe ori ce profite, fie ele cît de inavuabile, ar putea trage par­tidul liberal din sistemul de-a vedea, cu ochi scînteitori de bucurie, întronîndu-se anarhia în Universităţi ? Este oare nevoe, pentru o politică, fie ea cît de meschină, de o viitoare genera­ţie crescută la şcoala revoluţiei anarhice adapată la isvoare înveninate ? "Idealul nostru al tuturor este o Romî­­nie cît mai mare, fericită a­casă la ea, respectată în afară. Către asemenea cel cată să ne ducă gu­vernanţii de azi şi la el va trebui să ajungă ărmuitorii de mîine. Dar aceştia, crescuţi în complectă anar­hie, vor duce ţara aiurea, dacă se va to­lera anarhia pe care, în fine, a văzut o şi Viitorul. Dar dacă se va tăia în carne vie—asta voim să vedem noi. Desperarea guvernului Guvernul a apucat pe căi foarte rele. De la calomnie odioasă­ el a trecut la falsuri , iar de aci pină la ban­ditism nu mai e de­cît un pas. De săptămîni înjură şi ponegreşte prin trivialele sale ziare, pe toţi frun­taşii noştri şi în deosebi pe candidaţii noştri de la apropiatele alegeri parlă-, mentare şi cari au sorţi siguri de is­­bîndă. Acum în urmă a falsificat data de 18 în 28 Decembrie a decretului regal pri­vitor la convocarea colegi II de Senat de Prahova, numai cu scopul de a în­lesni partizanilor timpul suficient pen­tru a se pregăti de alegere. Şi mai rămîne acum să organizeze bande de tristă memorie pentru tero­rizarea cetăţenilor, pentru ca scopul să fie deplin atins. Dar ori­cît de mare ar fi dezastrul pe care guvernul, ’1 întrevede că’l va suferi de pe urma alegerilor, nu va pu­tea merge cu ticăloşiile sale pînă la sîîrşit. Căci dacă opoziţia junimistă a amu­ţit, faţă de toate aceste nelegiuiri să­­vîrşite de guvern, apoi opoziţia con­­servatoare-democrată nu’l va lăsa sa-şi continue înainte ilegalităţile proectate. Trebue impedicată din vreme şi cu ultima energie ori­ce încercare de na­tură a înăbuşi libera voinţă a alegă­torilor, în apropiatele alegeri. Căci ar fi trist ca să se creadă că se mai poate impedica prin mijloace reprobate de legi adevărata manifestare a sentimentelor de încredere şi simpatie ce alegătorii diferitelor colegii poartă pentru candidații partidului nostru. Junimiştii şi reforma judecătorească Cu cîte­va zile înainte de deschiderea Corpurilor legiuitoare, d. Stelian şi-a a­­nunţat şi comunicat, prin ziarele liberale, proectul său de reformă judecătorească. De atunci—trei săptămîni de-a binele — presa noastră—şi o bună parte din lu­mea juridică discută şi comentează pro­ectul în chestiune Numai ziarele junimiste fac morţişi ca şi cum proectul ar fi lipsit de ori­ce im­portanţă. Ba chiar un ziar carpist i-a adus ni se pare oare­cari cuvinte de laudă ?! Oare această tolerare a presei junimiste, faţă de o reformă care tinde să distrugă inamovibilitatea magistraturei, şi cu cari se laudă totdeauna fruntaşii junimişti, ca fiind opera lor, nu învederează pînă la oare­ care punct, cartelul­ electoral dintre guvern şi d. Carp. Căci altfel cum s’ar explica­­ ca să ve­dem un partid cu pretenţiuni de a con­trola opera de guvernare a liberalilor, că nu îndrăznesc să analizeze,o reformă, care e în ajun de a fi desbătută de Senat ? Ori se poate ca d Carp cu d. Marghi­loman şi Maiorescu, foştii miniştri de jus­tiţie, să fie înţeleşi să combată proectul, după votarea lui ? Şi aceasta ar fi o oare­care opoziţie ! ? CATE-­ MOTE O oribilă deraiare de trenuri, care, însă, n’a avut loc, a luat proporţii mon­struoase în Iaşi. • ■ Zvonul în oraş era că, aproape de Cernăuţi, un tren a deraiat, că ar fi morţi şi răniţi. Dar deraiarea care n’a avut loc găseşte următoarele umoristice amănunte în cele două ziare din Iaşi, între staţiile Kolonea şi Stanislav,­­ se telegrafiază unuia din aceste ziare, a avut loc o deraiare. Sunt răniţi etc.“ Celalalt z­ar: „o ciocnire de trenuri a avut loc între staţiile Kolonia şi Stanis­lav.“ Kolonia pe Rhirt, se ’nţelege. Iar în apropierea lui a devenit, peste noapte urîtul Stanislau. Geografie... ocazională. * Esclamaţia unei soţii maltratate. — Tot de bun bărbatul meu. De cite ori nu-i am zis eu „hodonic-tronc“ şi el nu m’a bătut. Iar d. Iorga, om mare, s’a bătut pentru asemenea vorbă. •* Guvern â la Andronic—observaţia unui opozant. — Andronic făcea d’intr’un pol-doi, iar guvernul, în chestia de la Ploieşti, a făcut din unu — doi şi aşa a ieşit 28 în loc de 18. Două pagini la fel Acum două­zeci şi şapte ani—Opinia a publicat ieri un interesant document în aceasta privinţă - prefectul de pe atunci al judeţului laşi —brătienist—­era mare şi tare peste g­lâeţul seu, Intro afacere judecătorească d’intre doi oameni—unul sărac lipit pămîntului, celalalt foarte bogat—a intervenit acel prefect—pentru omul cel bogat, firește — a făcut presiuni asupra judecătorului și l’a permutat apoi, l’a dat îndărăpt în grad fiind­că n’a voit să-l facă pe­­bunul jude­cător“. Apoi hotărîrea ce-a dat-o acel jude­cător n’a putut fi executată, n’a fost exe­cutată nici o dată, fiind­că prefectul, care n’a avut trecere la magistrat, a avut o cu prisosință la portărel și la co­misar. N’avem, din nefericire, dreptul de a citi lucruri surprinzătoare, în acel docu­ment. Trebue, din contra să constatăm, că după o scurgere de peste un sfert de veac, moravurile au rămas aceleaşi. Un epizod de viaţa zbuciumată a opi­niei : acum vre-oi şase luni am fost vi­zitaţi de studenţi. Au intrat zgomotos, cu beţe, cu vociferări—vre-o patru­zeci. Un practicant de la o judecătorie de pace va putea spune cu uşurinţă, cum se numește în limba condicei penale, a­­semenea fapt: violare de domiciliu. Noi am reclamat parchetului general. de-Am comunicat şi poliţiei, după­rinţa ei, numele celor mai mulţi din acei studenţi şi am subliniat, spre o vădită caracterizare a moravurilor, numele unuia care, pe acele vremuri, fusese pedagog la liceul Internat din Iaşi. Scoatem din cauză poliţia. Noi ştim prea bine ce legături intense şi te­atrale, există între dînsa şi ceilalţi. Dar ce a devenit justa noastră plîn­­gere, adresată parchetului general ? Fost-au citate persoanele, socialmente foarte sus puse—ca să-şi dezvolte plîn­­gerea? Fost-au citate persoanele cari ne-au violat domiciliul ? Ceea ce se numeşte viciu de formă — a avut, ce-i dreptul, plîngerea noastră, era a unei gazete de opoziţie. A! dacă am fi fost o reptilă oare-care —nu s’ar fi zis „la dosar“ umilei noas­tre plîngeri ! Dar nici ,,la dosar“ nu­ i s’a zis macar. Nici n’a fost discutată. Cel mult dacă a fost ruptă de mina însăşi a şefului par­chetului general. După două­zeci şi şapte ani, anumite moravuri din strămoşi persistă încă. Cu 27 ani în urmă bietul Balassan n’a găsit portărel, care să-i execute o hotă­­rîre definitivă. Cu 27 ani mai tîrziu căl­cări flagrante de domiciliu—rămîn ne­pedepsite. Soarta gazetelor de opoziție a fost, se vede, tot­deauna aceeaşi. OAMENI SI LUCRURI Pe firul gîndului...­­ Dimineaţa, prima mişcare fu — ca în­totdeauna — să aflu oara, apăs butonul lămpii electrice, odaia se umple de lu­mină albă, iar pe placa de marmură a mesuţei mă surprinde o strălucire neo­bişnuită, o strălucire de aur, în acel colţ unde eram deprins să văd numai culoa­rea mată şi ştearsă a unui ceasornic de nichel, tovarăş efemer căruia cineva îi purta o duşmănie neîmpăcată. Am priceput fără mare greutate rostul acestei surprinzătoare transformări; în­tocmai cum vine în poveşti, feea nevă­zută şi aduce daruri, astfel cu o mină binevoitoare, prin o atenţiune delicată, îmi aduse aminte, prin această preschim­bare, de o zi aniversară pe care o ui­tasem cu desăvîrşire în jocul preocupări­lor şi în vîrtejul grijilor, pagini ce alcă­tuiesc cartea „serioasă“ a vieţei. Traiul e doară o cărare de umbră cu scurte întreruperi de lumină, întocmai cum odi­nioară, apâsind butonul se ivi lumina albă, aşa uneori se limpezesc oarele, clipele, mici şi efemere accidente într’o viaţă care nu e menită plăcerii, cum nu e—de altfeliu — nici o existenţă pămîntească. N’avem decit să privim în jurul nostru şi să observăm cu oare­care luare aminte, cu oare­care spirit de pătrundere, să pricepem oamenii şi lucrurile... Intre florile cu cari ştiu şi vor — în bunătatea lor—femeile şi copiii să înfru­museţeze traiul lor şi al altora—este şi serbarea aniversărilor, deşi amintirea unui an, a încă unui an trăit, e departe de a fi pentru cineva o laudă, ori o plăcere. Din potrivă. Paginile smulse din carte— însamnă ruina tot mai aproape, sfîrşitul tot mai sigur. Iar darul ce-ţi vine în a­­semenea împrejurări aminteşte risipa de coroane ce împodobesc carele funebre. Un asemenea car e şi vremea care ne duce încet, încet, dar sigur, cătră apus, cătră nesimţire şi cătră linişte: de ce atîrnăm încă daruri şi cununi pe răbojul ei şi în slava ei? ...Astfel cu, după prima impresiune de mulţumire şi de recunoştinţă, gîndul prinse a toarce pe caerul clipelor liniştite ale dimineţei,—cele mai senine din cite are ziua toată; iar în lumina albă scînteia aurul nou al ceasornicului ce-şi număra, într’un ritm fin, bătăile şi mersul mereu acelaşi, infinit de suggestiv. Aurul!... Ce metal frumos, curat, dar urît şi murdar totodată! Aurul, simbolul tuturor luptelor, grijilor, păcatelor şi spai­melor; aurul, — un mijloc suprem şi un scop suprem; aurul, — armă de omor şi de îmblînzire în acelaşi timp; aurul cu care străbatem şi ne înălţăm, — nu însă de­asupra lui însuşi. Cum licăreşte în flacăra lampei şi cum arde privirea res­­frîntă în el !... Aurul,—emblema unei cre­dinţi universale, care împacă şi învrăj­beşte, care pune ură în iubire, otravă în mîngăiere, întuneric în lumină, te învălue ca o îmbrăţişare şi te străpunge ca o săgeată, eternul blăstem al unei omeniri lacome cu deviza—auri sacra fames! Rodion Exemplarul AU O NT URÎ \ Un rb­.il îq pag. 50 Bani » s» »o IV, 40 * Dramă de H. Bernstein — Epoca beneficiilor este, la teatrul nos­tru, epoca noutăţilor teatrale. Stagiunea iaşană e rezervată, din nefericire,unor vechituri mai mult ori mai puţin repre­zentate, cu titluri reînoite in vederea tan­tiemelor. De aceea credem interesant a ne o­­cupa de o piesă care va apare pentru întâia dată pe scena noastră,—în bene­ficiul d-nei Aglaia Pruteanu şi anume: „La griffe“ — „Ghiara“ lui Henry Bern­stein. Iată subiectul piesei. Tânăra şi frumoasa Antoinette, fiica ţi­nut redactor al ziarului socialist „Popu­larul“, su­flet pervers, după ce ameţeşte —prim puterea sa „particulară“ de se­ducere— pe doi tineri, Ignace şi Leclerc, prinde în ghearele şi şi pe bătrînul Cor­­telon, directorul ziarului, văduv, om cu oare­care avere, dar cinstit, care şi-a creiat o frumoasă reputaţie, aproape să devie conducătorul partidului socialist. Intre Antoinette şi Doulers, tatul şi fiica, există o înţelegere deplină : el ţine să ajungă „d. prim redactor“, iar ea „d-na directoare“­Antoinette şi Cortelon se căsătoresc. Viaţa lor conjugală e plină de dezgust. Faţă de dînsa, între patru ochi, bătrînul e de o etrogăcie copilărească, ridicul, tîmpit, nebun. In afară, sub înrâurirea acestei iubiri ciudate, ei desfăşură o putere de muncă îndoită, o inteligenţă uimitoare. Face concesii peste concesii, îşi părăseşte con­vingerile şi tovarăşii de luptă şi reneagă la un moment dat, întregul său trecut politic. Lepădîndu-se de „zgura“ cinstei socia­liste, pătrunde apoi uşor în Cameră şi Senat şi ajunge... ministru. In loc de deputat al stîngei, deputat al centrului 1 In loc de conducător al u­­nui mare şi temut partid socialist, mi­nistrul unui guvern adversar 1 Rămas fără voinţă proprie, cade cu de­­săvîrşire sub puterea demonică a An­­omettei, care-i conduce după plac. Nu poate să-i opuie nici cea mai mică ezistenţă. Pentru dinsa, el împrăştie banii în­viat. Ii satisface toate poftele, iar el nu-i ajunge. De dorul luxului şi al petrecerilor, ea se împrieteneşte cu bărbaţi bogaţi şi-i­­ rinda în mre­je pe toţi. Cortelan vede tot, înţelege tot, e conştient de comedia pe care o joacă, de rolul său de bărbat prost şi orb, dar rabdă şi tace... Ţine prea mult la dînsa ca să poată suporta durerea unei despărţiri. De rat Ură Toto, mai degrabă moartea­­ îndem­nat de dânsa, com­ite infamii din ce în o mai mari, cade tot mai jos, până e silit să se despartă și de Anne, singura 4» fică. * De-altmintrelea Anne, fată inteligentă, sculptură de talent, prevede din capul locului groaznica viitoare în care e atras tatul ei. Prin firea ei sinceră, fără a provoca g­ene zgomotoase, nu pierde nici­odată d­atra de a-şi manifesta despreţul ce-l simte faţă de Antoinette, „aventuriera“. Ledere, socialist intrasigent, ca să nu devie complicele lui Cortelon într-o afa­cere necinstită, părăseşte „Popularul“ ca­re colabora de atîta timp. De­şi fusese şi el prins, încă de mult, de „acea“ ameţeală pe care numai An­toinette putea să o dea bărbaţilor ei, are atuşi o voinţă puternică, e condus de o moralitate superioară, e cast, se fereşte de un adulter, dar nutreşte pentru dînsa, intreaga sa viaţă, o iubire platonică. Pe Cortelon îacă, pe acest bătrîn bi­­c­s­nie, pe fostul său profesor de la care a primit cele mai frumoase învăţături, îl dispreţueşte. Şi dispreţuieşte mai mult de­cît pe ceilalţi adversari, pentru că la­ ei poate n’au pătruns nici­odată razele soarelui, dar pe diasuil l-a înecat lumina şi a închis ochii să n’o vadă. Ajuns deputat şi orator de mar® va­loare, Leciurc, fără încetare, duce o cam­panie violentă în potriva ministrului Corislon. Ia toiul luptelor politice, după zece ani de la despărţirea lor, se Intîlnesc o­­dată amîndoi în atelierul Annei. Urmează între dînşii o discuţie cu privire la An­toinette. Cortelon are atîta încredere în cuvîn­­tul adversarului său politic, în­cît se simte foarte satisfăcut cînd acesta îi spune clar: „Am avut cu Antoinette numai relaţiuni de prietenie“. Dar ei declară că el nu-i desprețuiște.­ ­

Next