Orizont, 1992 (Anul 4, nr. 3-23)
1992-02-27 / nr. 3
д^щ [UNK]мд.ш'ч._ ii.ii'ü# wiw^qiaHHBiaBBgy! IUL. 2005 MILAN KUNDERA enirea ignorată a lui Cervantes ^шеияиаиаааав ^1ВШШ&ВЯШйШ1£Ш?т!гт!*>яж!*тшж8в1яаяжятявяNo!ЯР>&ттштяйяв8Я шшт* Ш ЯШИПНВВПШ SAMT ’ * ’* VII, AL UNIUNII SCRIITORILOR DIN ROMANIA NR. 3 (1286) 9 27 FEBRUARIE 192 9 SERIE NOUA. ANUL IV 9 10 LEI дяяяа.’а [UNK]^ TRANSPAKtrifÄ SI LEGALITATE ! Пира anunțarea rezultatelor primului tur de scrutin al alegerilor locale, atît Convenția cît și Frontul și-au clamat victoria. Ambele părți au dreptate. Cheia a fost masiv votată in marile orașe, iar F.S.N.-ul a reușit extraordinara performanță de a induce Convenției impresia că aceasta a cîștigat mai mult decit s-ar fi așteptat. Manevra e de zile mari și merită studiată pentru că o atare artificialitate se află la originea inhibițiilor de moment și, mai ales, poate bruia percepția „de cîmp“ pentru alegerile generale. Asta pentru simplul motiv că desprinderea electoratului de Frontul bicefal e mult mai tranșantă. Dar să o luăm metodic. Inhibițiile de moment sînt create, in primul rînd, de euforia progresului față de procentele de la 20 mai ’00. O perspectivă precar triumfalistă ce se manifestă — cel puțin pînă acum — prin automulțumire și, de neînțeles, prin absența unui protest energic față de flagrantele nereguli și fraude : atitudinea comisiei electorale, eludarea unui important număr de persoane pe liste, furturile cu ajutorul computerului („Ați mințit poporul cu calculatorul“, Șerban Foarță dixit), cazul Săpînța etc. Se vede acum cît de hipnotizatoare și remanentă a fost prognoza d-Un Brucan cu privire la starea de letargie a poporului român, chiar dacă alegerile locale au dezmințit-o. în umbra ei se pot ajusta procente, fără ca hoția sa pară flagrantă, iar fiecare pas înainte e resimțit cu un diez acordat notei exacte. Firesc, ne întrebăm care e nota exactă a actualului moment politic. Pentru a răspunde corect ar fi fost nevoie ca mai mulți parametri de context să fi funcțional normal. In primul rind. Televiziunea. Apoi să fi existat o lege a finanțării campaniei electorale din nou, o tăcere suspectă în jurul acestei ticăloșii parlamentare. Apoi să nu se fi produs fraudele. Apoi să nu fi absentat tinerii de la urne. Apoi să fi funcționat peste tot Convenția ca un grup unitar. Dacă primele patru condiții au constituit elemente mai mult sau mai obiective, ultimul aspect demonstrează că opoziția nu este încă maturizată complet. Aceste prime alegeri locale au demonstrat clar că românii au înțeles perfect ce votează : Democrația sau Neocomunismul Г Schimbarea sau Continuarea dezastrului. Și, pină cinci în România nu va exista o reală democrație, orice orgoliu al partidelor ce Împarte din Convenție este extrem de periculos Antipatriotic, dar antipatriotic, pentru fiecare cîștig politic e un pas spre normalitate economică și socială. Și dacă atîtea și atâtea au fost promse de-a lungul campaniei electorale, ineputl de drum are două certitudini : legalitatea și transparența Ele nu pot fi dăruite, ci construite. Decis, fără patimă. Marcel TOl.CFA