Orvosi Hetilap, 1967. augusztus (108. évfolyam, 32-35. szám)

1967-08-06 / 32. szám - Szakszervezetünk V. kongresszusáról

ORVOSI HETILAP Sokszor idézett és elfogadott vélemény szerint az emberiség rendelkezésére álló tudományos isme­retek 1750 és 1900 között, tehát 150 év alatt meg­kétszereződtek. Újabb megkétszereződés követke­zett be 1900 és 1950 között, tehát most már 50 év alatt. Harmadjára 1950 és 1960 között ismétlődött meg e folyamat, amely azóta is tart. Tapasztala­taink szerint áll ez nagyjában és egészében az or­vostudományra is. Hetényi Géza egy évtizeddel ez­előtt fél millióra becsülte az évente megjelenő or­vostudományi közlemények számát. Tanúi vagyunk az orvostudomány szükségsze­rűen bekövetkező és előrehaladó differenciálódásá­nak, ami merőben új követelményeket támaszt mű­velői és az egészségügyi ellátás iránt. Ma az orvos­­egyetemet végző diák, diplomája megszerzéséig 50 tárgyból vizsgázik. Az orvostudomány szakágaza­tait reprezentáló Magyar Orvostudományi Társasá­gok és Egyesületek Szövetségének jelen pillanat­ban 46 tagegyesülete van. Önmagában ez a tény is arra kell késztesse az orvostudomány, az egészségügy irányítóit, hogy át­gondolt, módszeres intézkedéseket tegyenek az or­vostudomány eredményeinek integrálása, a gyakor­latban való érvényesítése érdekében. Erre kell tö­rekedni az orvosképzés, a szakorvosképzés, az egész­ségügy irányítása, szervezeti formáinak meghatá­rozása és a munka megszervezése feladataiban egy­aránt és egyidejűleg. Olyan feltételeket kell terem­teni, amely biztosítja, hogy az orvostudomány szer­teágazó nagy eredményei megfelelő intézmények­ben, szervezeti formákban és az egyes orvosok gya­korlatában érvényesüljenek. Az orvostudomány és orvosi gyakorlat egyesítésének ez a feladata a világ minden fejlett országa orvostudományának és egészségügyi ellátásának elsőrendű problémája. Fo­kozott mértékben áll ez a szocialista államok egész­ségügyére, amelyek egységes egészségügyi szerveze­tükkel, az ország egész lakosságára kiterjedően olyan feladatot kaptak, hogy a legmagasabb szín­vonalú egészségügyi ellátást biztosítsák. Egészségügyi szervezetünk alapja a körzeti or­vosi ellátás. A körzetekben dolgozó belgyógyászok­nak, s általános körzeti orvosoknak nap mint nap képeseknek kell lenniük arra, hogy a korszerű or­vostudomány eredményeit mindennapi gyakorla­tukban hasznosítsák. A szocialista egészségügyi el­látásban, amely tervszerűen alakítja és fejleszti egészségügyi hálózatát, láncszemként kell kapcso­lódjanak egymáshoz az alapellátás egységei, az alapellátást támogató szakorvosi rendelőintézeti egységek és olyan kórházhálózat, amely differen­ciáltan, de egyöntetűen magas szinten, egységben biztosítja a korszerű betegellátás feltételeit. Az egységre való törekvésnek az egészségügy minden szintjén érvényesülnie kell. Az orvosképzés jelentős erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a képzésre rendelkezésre álló hat év alatt hallga­tóit felvértezze mindazokkal az ismeretekkel, ame­lyekre az egyetemekről kikerülő, korszerűen kép­zett fiatal orvosoknak az induláshoz szüksége van. Általánosan ismert, hogy egyetemeinkről jól kép­zett orvosok kerülnek ki. Azonban az orvostanhall­gatók túlterheltségével kapcsolatban újra és újra felmerülő problémák, a nagyobb gyakorlati készség elsajátítására való igény, a kommunista szakember­­képzés sokoldalú feladatainak maradéktalan ellá­tása olyan problémák, amelyek jelzik, hogy e téren még további előrehaladás, fejlődés szükséges mind az egyetemi oktatás feltételeinek javításában, mind az oktatás tartalmában. Ma is időszerűnek kell tar­tanunk, talán időszerűbbnek mint valaha, a Korá­nyi iskola követelését: nem a tények közlése a fon­tos, hanem az orvosi gondolkodás elsajátítása — az, amit Korányi Frigyes így fogalmazott: .. magun­kévá kell tenni azon szövevényes észbeli művelete­­ket, melyek a diagnózis és gyógyítás útjának meg­állapítására vezetnek.” Vagy amit a közelmúltban I. Tamm Nobel-díjas szovjet fizikus így fogalma­zott meg: „a tanítvány nem edény, amelyet meg kell tölteni, hanem fáklya, amelyet meg kell gyúj­tani.” Hasonló nehézségű problémákkal kell megküz­denie a jelentős reformokat átélő középfokú szak­emberképzésünknek, együtt azzal a gonddal, hogy biztosítaniuk kell a távlati szakember-szükségleti terveinkben meghatározott nagy tömegű és nagy igényű kiképzést. Hasonló gondok várnak megoldásra a szakor­vosképzésben is. Ma már nemcsak az okoz nehéz­séget, hogy az egyetemről kikerülő fiatal orvosnak áttekintése legyen az egész orvostudományról, de gondot okoz az is, hogy egy-egy specialitás képvi­selője ismerje, áttekintse és a gyakorlatban alkal­mazza diszciplínája egész területét. Jelentős ma már ez a probléma olyan korábban »kis szakmá­nak« nevezett specialitásban is, mint mondjuk a fül-orr-gégészet, vagy szemészet, a szakma mai ta­gozódása mellett. Fokozottabban áll a probléma a nagy, átfogó szakmákra, mint a sebészet, röntgeno­­lógia és a legnagyobb gondot jelenti a szocialista egészségügyi ellátásban az alapellátást megvalósító belgyógyászatban, gyermekgyógyászatban és kör­zeti orvosképzésben. Helytállni ebben a szakorvos­­képzésnek, az orvostovábbképzésnek nehéz és pél­damutatóan szép feladata. Úgy gondoljuk, a további fejlődés érdekében e fórumon fel­ kell vetnünk a szakorvosképzés kétfokozatú bevezetésének a gon­dolatát, sürgetnünk indokolt a szakgyógyszerész­képzésre megtett javaslataink megvalósítását és minden támogatást biztosítani kell az orvosképzés, az orvostovábbképzés és az egészségügyi dolgozók minden kategóriája képzésének, továbbképzésének feltételei és lehetőségei megteremtése, javítása ér­dekében. Az egységre törekvést, az integrálást, az egész­ségügy irányításában és szervezeti formáinak meg­valósításában különösen időszerűvé teszi az, hogy napirenden van az egészségügyi irányítás rendsze­rének reformja is. Szakszervezetünk ismételten szóvá tette a túlzott centralizálás egyes jelenségeit. Szorgalmaztuk az egyéni kezdeményezést, az intéz­mények önállóságát, a helyi szervek vezetését gúzs­ba kötő bürokratizmus megszüntetését. Hívei va­gyunk az ésszerű decentralizálásnak, az intézmé­

Next