Pártmunkás, 1949 (5. évfolyam, 1-25. szám)
1949-01-10 / 1. szám
Szirmai István: Javítsuk Pártunk szociális összetételét Farkas Mihály elvtár a karácsonyi «Lenini-sztálini párt útján» című cikkében komoly veszélyekre hívta fel figyelmünket: «a felülvizsgálás során nem vesszük figyelembe az osztályszempontokat, nem javítjuk Pártunk szociális összetételét.» «A mi Pártunk — írja Farkas elvtárs — elsősorban a munkásosztály pártja, annak élcsapata. A felülvizsgálattal tehát mindenekelőtt azt kell elérnünk, hogy a párton belül az ipari munkásság súlya és szerepe komolyan megnőjjön a kispolgári elemek rovására. Ezt egyesek még nem értették meg, mert nem egy helyen azt tapasztaljuk, hogy a bizottságok nem tesznek különbséget a felülvizsgálat folyamán munkás és kispolgári elemek között. Ez komoly hiba, amin változtatni kell, mert egyébként az ipari munkások súlyát nem tudnánk komolyan megnövelni a pártban.» A szociális összetétel fontosságát aláhúzza az élesedő osztályharc, amely egyre szilárdabb fegyelmet, ideológiai egységet, felkészültséget és következetes kitartást követel a harcot vezető Párt tagjaitól. Erre a következetes harcra, szilárd fegyelemre egyedül a munkásosztályt edzette meg forradalmi munkásmozgalmi múltja, osztálysorsa a kapitalizmusban. Természetes, hogy Pártunk soraiban, pártszervezeteink vezetésében, a munkásosztály számára kell biztosítanunk túlsúlyt. Nem szabad elfelejtenünk, hogy pártszervezeteink egy része az elmúlt évek során a párttagság kérdését túlzott liberalizmussal kezelte. Ezekben az időkben sok olyan polgár és kispolgár került a Párt tagjai sorába, akik az osztályharc mai szakaszában, a szocializmus építésének kezdetén, már osztályhelyzetüknél fogva is meginognak, nem következetes harcosok. Ezeknek egy részét nem a meggyőződés, nem a miarxiizmus - leninizmus forradalmi elmélete, nem osztályhelyzete hozta a Pártba. Ezek azok az elemek, amelyekről a történelmi tapasztalatok azt tanítják, hogy ingadozók, határozatlanok, a megalkuvás szellemét képviselik. Kétségtelen, ha egy pártban ilyen elemek tömegesen vannak, azok a kispolgári befolyás veszélyét jelenthetik. Ennek a kispolgári befolyásnak a veszélyét kell a felülvizsgálat során megszüntetnünk azzal, hogy a sorainkba «sodródott» kispolgári elemek számát lecsökkentjük ез ezek terhére emeljük a munkások arányát. Az eddigi tapasztalatok, a felülvizsgálat eddigi eredményei arra mutatnak, hogy ezt a szempontot eddig hibásan elhanyagoltuk. Hol mutatkozik és miből látszik ez a hiba? Először a III. számú bizottságok munkájának számszerű eredményeiben. Ezek a bizottságok, amelyek a pártmunkásokat vizsgálják felül, nagyrészt befejezték munkájukat. Néhány összesített adata a felülvizsgálatnak arra mutat, hogy a pártmunkások szociális összetétele, helyesebben a munkások aránya a pártmunkások között alig javult. 10 megye eddig beérkezett, még nem végleges adatai szerint a munkáselemek aránya a pártmunkások között csak 1,5 o/ot- kal nőtt. Ezzel szemben a közalkalmazottaké csak lo/o-kal, a kereskedők és iparosok aránya csak 2 o/o-kal csökkent, 1 0,4o/o-kal viszont nőtt az «egyéb» kategóriába soroltak aránya. Ezekkel az adatokkal kapcsolatosan meg kell mondanunk, hogy nem a várt eredményt tükrözik vissza. A munkásosztály súlyának nagyobb arányú növekedését vártuk, különösen a párt gerincét, elitjét képező pártmunkások között. A felülvizsgáló bizottságok általában komoly, értékes nagy munkát végeznek, de egyesek munkájuk közben elfelejtik, hogy a Párt politikájának gyakorlati megvalósítása elsősorban a pártmunkások vállaira nehezedik, ők az osztályharc hadseregének tisztései, soraikban nem lehetnek ingadozó, határozatlan elemek, nem üthet tanyát a kispolgári fegyelmezetlenség, megalkuvó szellem. Ez korántsem jelenti azt, hogy a jövőben pártmunkás csak proletár lehet, de annyit mindenesetre jelent, hogy a kispolgári pártmunkás elemek felülvizsgálata során nagyobb gonddal, több körültekintéssel és mindenekelőtt osztály éberséggel járjunk el. A kötelezően egyéni vizsgálat során minden körülményt vegyünk számításba, de elsősorban a vizsgált párttag osztályhelyzetét. PÁRTMUNKÁS !e mérjünk azonos mértékkel munkást és kispolgárt Ha összeadjuk ugyanennek a 10 paraszt megyének részadataiból a kispolgári származású pártmunkások százalékarányát kifejező számokat, megállapíthatjuk, hogy a kispolgárok aránya túlhaladja a munkásokét és erősen megközelíti a dolgozó parasztság arányát. Ebből az látszik, hogy a felülvizsgáló bizottságok egyike-másika nem vette figyelembe döntő módon az osztályszempontokat, egyforma mértékkel mérte az eléjük kerülő munkást és kispolgárt. Ezek a bizottságok nem értették meg, hogy a Politikai Bizottság szeptember 2-iki határozatának célja, a Párt szociális összetételének javítása és ez azt jelenti, hogy a felülvizsgálás után a pártiban az ipari munkásság súlya nagyobb legyen az eddiginél, hogy a jövőben jobban érvényesüljön az egyetlen következetes forradalmi osztály, a munkásosztály Az osztályszempontok elhanyagolásának veszélye különösen a IV-es számú bizottságok felülvizsgáló munkájáról szóló első jelentésekből látszik. Néhány nappal ezelőtt kezdtek munkához a IV-es számú bizottságok. Ezek feladata az egyszerű, tisztségeit nem viselő, sok százezer párttag felülvizsgálata. Az fegyelmének, kitartó harci elszántságának forradalmi szelleme és csak ez érvényesüljön. Gondoljunk Sztálin elvtárs tanítására: «...A Párt azonban nem lehet csak élenjáró csapat. Egyszersmind az osztály csapatának is kell lennie, az osztály részének, melyet léte összes gyökerei szorosan az osztályhoz kapcsolnak■» (Kiemelések tőlem.) A mi Pártunk is a munkásosztály elszakíthatatlan része, gyökerei odakapcsolják a magyar munkásosztály soraihoz. Ennek az osztálynak fiait másként kell elbírálnunk, mint a nemproletár elemeket. A munkások között is akad osztályához és osztálypártjához hűtlen, de ezek számaránya jóval kisebb, mint az olyan párttagoké, akik társadalmilag más osztályból származnak. első jelentések szerint ezek a bizottságok még kevésbé veszik figyelembe a Politikai Bizottságnak a párt szociális összetételére vonatkozó szempontjait, sőt egyes esetekben ezekkel ellentétben, munkásokra vonatkozó nagyszámú kizárási javaslataikkal csökkentik az ipari dolgozók párton belüli arányát. Ellenőriznünk kell a IV-es bizottságok javaslatait .