Patria, decembrie 1921 (Anul 3, nr. 270-295)

1921-12-04 / nr. 273

Olaj # Duminecă 4 Decemvrie 1921 UN LEU EXEMPLARUL Apărarea­ Constituției! A«7tm­^55S^Ji:^W^­­ — La o Întrunire a majorităților par­lamentare dl Averescu a ținut să re­pete dl.p)Grața făcută la laș». Vor­bind de eventualitatea ta­berei de.a putere, primul-ministru a spus din nou: „Prin uramra nu când, d­­rum vom pred­a, ne îmteresează * D.s da a asta dl Averescu a ținut să se com­pleteze, spunând: „Eu vă declar, ca nu vom pleca numai cu respectul for­melor constituționale, astfel cum am­ vtuit. Oricine va­mdrazui să nu re­specte formele constituționale a­e țăm Și vu vot, am punea noastră ne o de­­zisttnța fara preot unui până acum.m . Fă­r sa precizv­­e .rezistența să ă preabduut" vei si arapa primului-ministru e totuși cât se poate de limpede. Ur­marea ac­­sei declarații a fost un protest prezintat M. i­. A gesui de partidul liberal și atacuri vinente in presa i­lmusa. iae puteau face declarații, că un gu­vern a dator să apere Constituția ? Desigur, oi se puteau, dar nu in fe­lul cum­ le-a făcut unul, care a­« luat in seamă de un an și jumătate pre­scripțiile constituționale. Ea pot ataca dec fami­lie făcută de di Averescu in forma la care au foat făcute? Desi­gur tă da, numai căi ni se pare, Cj nu era in rândul intât dbrmat­ea o facă aceasta tocmai partidul, care l-a aduc pe dl Averescu la putere, chiar pu­nere»pe tiare* principiilor p*r.*­­znemarismului. Cure am urmt declarații politice ale din Averescu și reaepunea pro­dusa ne ele ar fi putut sâ «­bă o va­loare, când am ști, ca și de o parte și decernau* pasta, Cons.ituia țâin e car« la care se închin» cele două parți beligerante« Aceasta Inoninare, a ti,& nussire din Stera kgu, am pieris’o ae pi.dă, noi, patUdm națio­­nal, ne .a..d am intrat­­ viața pun­­ac» a noului nostru 8uit. Da r peste noi s’a trecut ușor la ordinea zilei tocmai de aceia, care știu respecta Constituția numai când sunt in jur interesen lor de partid. Așa, ca războiul de acum pentru apărarea Constituției nu va putea aaține nici o am­­ ondare a principiilor um­aumi,ouăle, hindca cei cari li duc intareg sub Constituție intrigile ac dup» tiuiisti, de care sunt In poziția s» se post» folosi in vedere» scopu­rilor de partid. Declarați» dlui Avarcson că va opune „o i­ fosistenți că«a precedent“ este desigur o» incași­unt­.o.i satului­­nu ia §i temerară. Dar mare nu se mai mira ue e», dupa ce știm ca tot tu as­tfel de amenințări a venit odată la putere, deși d­ a spune câ a venit, pe cale consim­ pean­a și după ce d­a procesul socialiștilor se cunosc ce re­sorturi suflate­ști neterminau aoluinta Lgii pop­or­ului. Și aniiOu Stituț­onal a fost sprijinul ua după Culise­te i l-au dat aceia care i au adus la p­utere. Dar tot temerară, și tot anticonsti­tuționala e șt desia,apa l­uuta la Congresul liberal, și intenția «cestui partid­u» a­vum singur in puktre, nesigur nu pe cai tonați juponaru ci­ tot prin întrgi da după civnte. Astf­ J lupt« pentru o adevărata­­ respectiva » Constituției va mbui dusă la ți;a­­ceastă da alte partid?, de alți oameni, de ace?» tare prin acțiunea lor din trecut nu și-au p­er­­dut dreptul să vorbească in numele Constituției. Noi sm a fătat in rețețiie rânduri <si guven­ul Averescu poate pleca on­­ ald cel puțin tot ?șa de c instituțio­­na', cum a plecat­­ guvernul Vaida. Dl Averescu prezicdua puterea la b«z» rezumatelor câtorva nîi gari par­țiale, și vo­nd si impresioneze cu ... neliniștea d.a țari. Aceste două mo­tive »a fost di­ wj ms ca dsa sa vina la putere, „pe ca e oona MuțioaaUta după cum duelară și t­zi. A aszat un «­iV»m, s'a disolvat ca parlament es.t d.n alegeri Jobure, pentr a ea dsa să po­iti veni la putere­­ n mod „consti­tuțional”. Azi prin slagen parțiale, prin za­­z­id de fuziumi poporale, opinia pu­blica s’a pronunțat de mult împotriva traits d*r țara e lutr’acLvar­ia pri­m­ flie: o d«b*ndau<U îngrozitoare t,u­mate teren d­e Viața publice, deza­­ntiut financiar etc. Nu-i a?u iă ar putea presa tot atât du „eoa autul anual" ca și guvernul Vanda ? D.r nu da Consiliați ®" e vorba ! Ci da ceva cu mult mai omenesc. De rămânere la putere cu urme pur și de venirea la putere cu on cj preți Constituția sa fi« ea sau aums» 1 EFEMERIDE Eremiți moderni Un ziar tag­ok aiuoe o solie de exemple, despre trtf. rn.ra.pl pitard­ot mo­derai, celi a’ea reuna de lume și pot,ei via,a­ia nu­­gui MUde. i­ Flnfida tiiește un englez, e posesorul unei mari planîai.uai de purioouii. Nu-i plaoea economia și aur’o zi a iuouî stra­­uiaur ua nn pui p­antează nici un­­ pri poet. .?.-i> .âssi uioția aa ea ee se äragm ca acA yi in uititorul ei la umbra deasa a unor copaci z.di o colibă. Aaoio și penrece zilele avarul drept tuia &ț uu caua țr ° vesni­ița imbran­­t ta. Ho »luna bme i­x am ga­ etatea lui, iar când b­ea oameni prin «propunea­u aruega cu bo­uvaur ca Sa nu fi» nevoit sa vor­­beasca cu el­in Anglia încă se găsesc câțiva or­givaii de-aceltia, d­r» aespreșues ■> v­ața pi­ no de zgjino­­ți lux și Se retrag la ada­postul ei. Un bărbat Unt SlsSix a tras un lanț adune in jurm montei urna și l-a umplut cu apa. Pământul și-l lucresze numai noaptea iar ziua nu-l poate 2,n­u mirii. Trăsțte nța da­r­i am. Un tip mai romantic de eremit a fost ap bareal, care pana bine de curând a tră­t intr’o colibă uătapanată din man­ n Waleri.­­ Ai nu pune alta imura oaminte decăt o tau-j cuta de m­anelă prinsa de urau cu o siai­r.. i Avea vașino ua­ure­iu mana ți s.. geți l'aauie­­ din m­ore.eie unui piorer vechi. Uu arma acu­asta țintea dopa animaie. O fruncez , un.d mo.pel­e Serat, ma­­­rindu-i logodnicul e'u închis in locuința ora j Por­­a, a coborât obloane.«» la geamuri și-a­ trăit lu intrioac complect și singu­­rătate timp de șapte ani. Numai o ie­] iu...o avea voie să intre la ta, aceea care-i­ aducea de doua ori pe luna mâncare. După tupte ani, icoanau-ne reparaturi la casa pro­­ pnecarul m gas­t-o pe biata ființă" într’o s­t­are grozava, cu sihcioteie a două pisici, cari muriseră de mult. wKISTARO A COMP. Refacerea Germaniei ■63­man­ia lucrează cu fertblitate la crelarea unei mari MMM*............................ lui ._........ ................................................................................................................ ^ marine tie cornart, 0n car n­e prin^ r^f^ er^a economică * In timp ce marile State înv­in au­toare în războiul mondial ca tâ * să tranșeze nenumăratele con­ficte în tot felul de conferințe, în timp ce la Was­hington se discută cea mai mare­, bine-­­facere a omenireĭ, care este însă o utopie, dezarmarea și în timp ce Franța, ca și Anglia, ca și Japonia caută să rămâe preponderente din punct de ve­dere militar, Germania muncește serios pentru refacerea ei. Și, această muncă stăruitoare, pen­tru dezvoltarea industriei este făcută prin sporirea orelor de lucru și prin­­tr-un larg sprijin pe care Statul il a­­cordă.­­ Insă, Germania nu își așteaptă refa­cerea numai de la industrie ci, toate sforțările ei sunt îndreptate mai cu seamă pentru restabilirea vechei pre­ponderențe comerciale, revenind la vechea deviză „viitorul Germaniei­­ este pe mare“. Plata datoriilor Totalului hârtiei monedă care se află astăzi în circulația germană este de 102 miliarde de mărci, și tendința este fermă spre o scădere a circulației fi­duciare. Sforțările guvernului german sunt în­dreptate toate pentru găsirea­­ mijloace­lor prin care să se poată plăti mai cu­rând despăgubirile și s’a recurs la im­pozite grele cari sa poată aduce Sta­tului maximum de venituri. Astfel, pe când în bugetul actual impozitele reprezintă suma de de miliarde, pe exercițiul viitor este în­scrisă suma de 95 miliarde de mărci, adică mai mult decât îndoit.­­ Deprecierea monedei germane nu este reală și de aceia Germania va pu­tea face fața plăței datoriilor. Marina comerciala In afară de prosperitatea continuă și uimitoare a industriei, Germania își re­face cu o iuțeală de neînchipuit marina de comerț, de la care așteaptă întreaga ei refacere economică. Guvernul, conștient de însemnătatea acestui lucru, a pus la dispoziția arma­torilor 12 miliarde de mărci, pentru re­facerea marinei de comerț, sumă din care 9 miliarde sunt pentru realizarea primului program de construcții și dacă nu vor fi de ajuns se vor efecta și alte sume. Rezultatele sunt vizibile. De la 1 Ia­nuarie până la 1 August 1921, șantie­rele germane au lansat 55 de besti­­mente de comerț, cu un tonaj variind intre 250Q și la.Dua tone fiecare, ceia ce face un total de aproape 250.000 tone în șapte luni. Construcția vaselor a continuat și mai stamtor după 1 August și numai șantierul Vulcan din Hamburg a con­­­­struit 2 vase de câte 14.000 de tone,­ cari vor fi lansate la 10 Decemvrie. In acest timp Stinnes caută să cumpere din șantierele streine toate vasele cari pot fi cumpărate. Nouă leqaturi comerciale In afară de construcțiile de vase, Germania lucrează stăruitor la restabi­lirea vechilor legături comerciale și la creiarea altora noui, prin ajutorul liniilor de navigație, pe care și le reface. Astfel, Hamburg America Linie, s’a aso­ciat cu grupul american Harriman pentru legăturile cu America de Nord Un alt grup american a fost câștigat de între­prinderea Norddeutscher Lloyd, care­­ are un capital de 600 milioane mărci. Lloyda pentru Extremul­ Orient și-a asociat instituția Ellerman creâ­nd linii pentru legătura cu Asia. Alte asociații maritime sunt Hansa-Linie, Bremen­ ,­­ Roland-Linie, Vestafrica-Linie, etc. In acelaș timp, Germania este aproape stăpână în Baltică, prin creiarea tipeie­­â țâței germano-ruse de transport, din l­a inițiativa lui Stinnes. Astfel marina comercială este cel mai bun instrument pentru refacerea economică a Germaniei, putând prin ajutorul ei ca să-și mărească stocul de devize streine, prii care situația finan­ciară se va resimți foarte mult în bine. i à După note stenografie«­ ­i Iri legătură cu articulai, nostru ci font asupra "luptei pentru Constituție",­­puim sa remvumuü .In­tegrartu‘ pu­i»­.ai „aupa nuts stenografie*“. dt.tia­­tus­tis făcute de di Antessa la întru­nirea major­iaților. Din textul dat «d­upa not» steografue“ nu mai est in evidentă atacui­m­aurisa Coroanei. Prim-ministru ar fi dealarat: »Dup­­turtle noastre așez Ai pe taenui spuia al const­rufi o nutitata, inttiegem să te , aparam ca ultima enagie, și să­nt , noi cam in loata turta ce ni-o dau i­ glie țara­mpoutiva încercatii da a se stabi aceste drepturi sfinte*. Dar inca atu­nciluraține dela Iași ale primului-minstru se știa că pe ai Avi‘ti,u tm-l interesează tând c: cum­va pamai puteau, și ca nu ințelege sa pare suts ca utcât An mod const­­a ! tu fiortul Așa ca completarea declarațiilor dela iași era mai logic cuprinsă In­­ textul cuvântări sale, așa cum l-au dat mai trăi z­arele, și nu cum ai,art din »nettet stenografice.m­ai aiu­si a­m avut până acum cu­­noștință ca și ai scursunie dela Intru-­­ nulle m^jtraap­or sunt... stenografiate.­­Mai ușor ne vine sa credem că ăi , A­erisei, aă său-și seama a'a fost prea imn. rur m­accianfuie fă ut?, a baia* — cuminte — iu strigae, cu atât mai mult cu cât astfel dt dectaruri erau binevenite uitau pentru a inten­sifica actuala de răsturnare. iar puterea nu trebue părăsită cu nici un preț. « Anul III. # Număra­. 273 mun la Pîisc. Insuccesul Protopopului Ilie Dăianu la alegerea de vice-pr­eședinte al Ca­merei, a afectat adânc pe gingașul său Almos Frâncu, care avea un cârlig nebun la.........vicepreșidenția“ venera­bilului preot.* Ziarul „îndreptarea“ publică o in­formație că dl Amos Frâncu a luat cuvântul la întrunirea liberală. Oficio­sul guvernului întreabă pe organiza­torii întrunirei, cât i-a costat noua a­­chiziție. Pe noi nu ne interesează aceasta; mai de­grabă am dori să știm cât l-a costat pe Protopopul Ilie Dăianu, tră­da­ra flagrantă a prietenului său. Nu cumva ambiguitatea sentimentală a dlui Frâncu este justificată de a­­ceea... politică regionalistă a fostului­­ vice-prezident al Camerei? DEZARMAREA Acum, că s’a da:ch­S conferința de la Washington, este inter«,sânt uă lacapituiizi cum petrecute în 1699, la Hag». Atunci s’a ținut, după cum se șt­i, un congres convorat de țaruli N.001­ 0. Un rol imp­ortant a avut atunci,’ ca și­­,cum, reprezentantul Franței di Léon Bourgeois. Crticul fuinier de seamă Emil Fuguet a scris la deschiderea congre­sului din O­enda un articol despre­ „denarncard“, pe osu­l tsapanism în Cele ce urmează (articolul din „Less Annales", 14 Mai 1899): Am nu dorește dezarmarea? in­­­triaba dl Ft­guet. Ch­ar și ofițerii, cu­ toa­te că am­arul lor va s­ădea, dacă’ se T* holuri o armata limitată ia­­s',r«ciul ne­ essr, in toate țin­e. „De­­ sarmația nu e altceva decât o ar­mată anstopxailor. E vorba — o să ajungem s* o avem? Pn.A d la Oj­parts pentru moment orice chistiune] de patriotism veșnic bang-rand și, presupui­ând ci ceea ce vre su sa spun! va fi rezolvit spre satisfacția demni­­­­ății noastre și apdor ce iubim, sa­ ne inw­bim d.ca putem ajunge la­ dese­­nur?. De­sigur, pop sa te in­­țelegi asupra atenuam (micșorăr­i) a­­cestei concurențe formidabile (gigan­tice), ca ra se numește armare pro­gresivă, in industrie se întâmplă aceasta prea bine. In loc de a se omori unii pe alții, voind sa se concurezi, producătorii i­acg cânscdată sa-și siU­t­ ,8a ns înțeleg­m ca­sâ Uălrn. In loc de a ne asasina*. Se mențini prețurile cu pro­tentele remiîn craion­e și ni supra­v­­eghiem ca nici unul d­e noi să nu] le scază au; jos, deat­­zându-și ast­­­fel Calea spre ru­na proprie și trăgând^ după sine și pa­re lalp*: " „íáe întâm­plâ i-.o^au­s ; țiac scurtA i vreme; ține un timp anumit. Vegate I. »osia! lucru. "­­ Csetica se întâmplă în industrie se poata face în concu­ențã militarâ, m 1 I concurența națională. E permis a i încerci.“ Sa o intercem / dă lozinca Faguet. 1 Dar se oprește la „sane puni.* u­g - I­mr­a.ester* va trebui sa ii se s*utl.unaie cuvanite. A ci e problema.“­­ »V*d pe en sociolog foarte s<.riesj] care propune un ici deg.iidaemens m-1 Urnuțiunaia. Fiecare popor ar trebuii­ sa-și dea contingentui as­a la o]1 armată a pieri, cere, în opozite eu, armatete ordinare, n'ar avea altă au­r­siune decât aceea de a impiedeca da 1 a ce face râsb­iu. Ar fi armata des­­armării". La bătaia da jos a acelora, cari ar riposta: Vizi, armată pentru comba­, s­tarea a­matei, ar putea răspunde cel ’ziflemisit, spiritul: „Am reușit! Ați­ râs: santeți desfermați!" D,w p­ o-î blama este mult mai gravă. s Gend»r­u |mena am sta — ci­ne va comand­a-o?! Ai iată problema. lata panoul negruL Națiunea, căreia ii va aparține ge­neralul gendarmeriei intenationale va­­ arbitrul Europei. Grav, foarte grav ! Ar trebui ca generalul gendarmerei internaționale sa fie cetățeanul unei țăii foarte mici, foarte inofensive, ■ neutra din naștere, neutră în sine. sha­b*ig»u, elvejwn, danez. Ar avea uts­ ua auton­uza? Un general de I foi ar ucctaia aș putea fi ascultat cu­­ u»U certitudine« și ar fi un condu­­s­câtor bun ai soldei­ tor mi. Am în­ idoirile mele în privința solidității 'ju­ndarmeriei internaționale și asupra­­ autorității comandamentului la ji n­­­nanism­a internaționala". Ar trebui cdheziunea unanimă și perseveran­ta a opiniei publice euro­pene atunci ar alunga gendarmania aceasta să-și îndeplinească scopul: „Ia fond, pentru ca să menții pacea fiatra oameni, pentru ca să taci să scadă armele din mânile lor și să-i poți împiedeca de a făuri aitpie, nu ex­ată decât forța și religia. Nu este decât forța, nu cea internațio­nală și colectivă, ci personală, aceea a unui popor mare, care ține pa celelalte un respact, sau o religie, care se unește și se pacifică nici'un ideal. Nici odată desarmarea n’a fost im­pusă popoarelor decât de Imperiul roman, parțial, și, în evul mediu, din partea Bisericii, iarfș parțial". Articolul se termină cu ideea: ,Sau se va impune (desarmares), Europei, de o rene­știre, vreau să zi in urma unei dezvoltări repenting și puternice, sau progresive și cu întâie­tate, a unei mari rengd pacifica­toare"'... Să încercăm !* Acestea erau părerile lui Faguet în 1899! Acum, după cataclismul mon­dial, să nu „incerce* omenirea să gă­­sească această „mare religie pacifică­toare“, fără de a-ș bata joc de „gen­­dainisu­s internațională", pentru care a pledat cu atâta elan un Styn Bour­geois". ff. Pagini istorice DESROBIREA ARDEALULUI ■—a—I uimi mii I mini Minniii­ii Mininii­ii !■ [UNK] [UNK]—Mii———mugi muu —a m­­i ■ ~i ■m­aassKai Oscar Jaszi arată rolul comitetului național în tratativele de la Arad din 1918 — Dl Iu­­liu Maniu apărând suveranitatea națională Dl O­scar Jászi, fost ministru al minorităților în Ungaria vecdi, șeful , partidului rădicali maghir, refugiat] în Vien», scrie următoarele în revista „Na­­ke ei“ din Clij în legătură cu tratativele, pe cari le-a avut la Arad In 1918 0"­ comitetul partidului națio­nal român din Ardeal: Pr&reușirea Ungariei „In primul rând trebue că constat că politiciani maghiari au știut chiar la 10 Noemvrie, că Ungaria a ajuns] într'o situație catastrofală. Astfel de Károly­, în 10 Noemvrie a raportat] Consiliului Național situața. La] această ședință­ă Consiliului «a cosit știri neoficioase, dar serioase asupra pretensiunilor comitatului partidului național și asupra­­naiutărei Rom­âni­­lor, Jugoslavilor și Gthoslovacilor in Uugara ve­che. Am vâzut clar, că «sân oamenii politici și militari ro­mâni ardeleni cât și cei din vech­ul Regat, insuîtu sa făurească România­­ma­ e. Astfel am dorit nă urmim tratative cu românii în chestiile teri­toriale, în modul cel mai loial, ca să ne putem rețelege reciproc. Tratativele de la Arad Așa­ am plesat la Arad însoțit de către mai mulți oameni politici maghiari și am început tratative cu reprezentanții c­omitatului partidului esi­onsl român din Ardeal. La deschiderea tratativelor am ac­centuat, o» aceasta este prima ocazie, când democrația română ajunge in l­gaturi cu cea maghiară, «i am tre­cut la ordinea z­iei. Amânarea pana la venirea dlui Iuliu Maniu Di Cicio-Pop a amintit atrocitățile săvârșite de căttre Ungurii din Arde­a’ fați dt Româ­ni ardaleni și sco­t a su I .împiedicat morsal tratativelor. Am ansentuat că guvernul maghiar intenționeszăi si szsi­j­z­i c­aotia te­ritoriali în mod i­rav zorit­, până se va pronunța conferința da pace în această chestie și că suntem aderen­ții principiilor r Isoniene da auto-de­­terminare, dar dorim să stabilim or­­dinea în Ardeal, iur-dar nu am­s­­uîcia războgul civil. Am oferit româ­­niilor ter­torîf­ie în care av­ea­m­ sto ■ ilitate, dar am pretins și este principii j­­o i pentru celelalta popoare. Românii fcși îți extindeau preten­­­tiile și asupra unor teritorii, în vari, după statistica oficală erau 2.900.000 români f*ți de 3 900 000 mromâni. Astfel s.a propus iKtio1»<tfire& si­ 3.emulul da cantone, ca în Elve­­ția ca să-și poată piSstr« iad..­pendanța fiecisis popor, iar pentru reprezenta­­rea intereselor teodora să s­i înfi­n­­țeze o organizație, un­de să aibă fie­­care bloc naționsl autonomia p*nto­­nală. In legStiui­S cu aceste, românii su cerut suspendib­ile tratativelor, până la sosirea dlui Mania­h Arad. Teza salvatoare susținută de dl Maniu In ziua următoare, sos­nd d­ Msniu dț­­n Viena, unda a fost m­utor ocular daclarirei Republicei austrioc, ds . a aritat foarte preo­s și foarte si­ncer punctul de vadara al românilor. — „Suveranitatea este Vt pates­ane a națiunei români — spunea — și R­­ mănit vrem să se mențină ce astă «a­­vtranit iis. Am­mrxj. s­iv’.ra­xă a po­porului va hotiri, că vrei să se des­­lipească de Ungaria, ci să rămână in cantoane". Dl Neuguboreu, raprezentantul sa­­slor Insă accentua că: „ampitirea Ungariei ar duce la bo­sMom popu­lația. Asigurările democratice date națiunall Ug­ior In legătură cu aceste dl Maniu a asigurat pa cei prezanț , că poporul rom­ân este foarta democrat și va re­­spe­cta oastea și drept­ in Ung­iilor și Sa­șil­or, pentru c#fi u­i.­ptut in era maghiară, ca să se asigure Sași­lor și Românilor. Astfel am fost clarit cat: dl Manu dorea sfi aranjeze definitiv cisia suveraniății și eu nu puteam tu ac­cept, paxi­rufa aceas­­a nu de noi depindea, ci da conferința ploii. Comitetul partidului național mi-a respina și a doua oră proiectul sub p­e­xtiaî, că nu poate accepta dreptul de sinedeterm­nare oferit, pentru că nu le asiguri românilor pu c­ea de executare.“ Planurile guvernului In legătură cu snestisa Jázzi mai amintește, că tratativ­u­l le- a urmat din trei puncte de vedere. In primul rând a sperat, că prin înțele­gere va reuși si creeze o situație provizorie de trans ț% privit după pri armistițiul dela Belgrad, para s’a închuiat in acest timp, s’s menținut — expressis ver­bis — administrați­i și imperii verbiu pentru întreg teritorul Unga­riei. In rândul al doiii s- a­sperst, ca prin planul cantonal și pri­ntam­oralismul guvernului revolutionar s'ar fi putut pfeia o atmosferă favorabiă și pentru Români, la rândul al treilea a vrut să dovedească intregei Europe, că regimul vet hei Ungare feudaliste, s’a înlocuit cu un re­guu democrația pe baza as­t­eto­mi­ei con­federației camoame ca în Elveția. Jaszi își închee articolul adresân­­du-se poporului mighar, ca să jude­­ce ci cine poartă vin» pen­ru de­zastrul Ungariei, care s’a cont­nuat cu revolutia din Onomvril 1918. In tot cazul vina este numai a oli­garh­iei maghiare, care, în frunte cu Appocyi a 6iut«t să asuprească prin toate mijloacele popoarele din vechea Ungarie, Ai.

Next