Patria, ianuarie 1925 (Anul 7, nr. 1-23)

1925-01-01 / nr. 1

Giri), Jos 1 Sanuarie 19 2 LEI EXEMPLARUL La încheiere» anului politic Oportunism sau apostolat de SEVER DAN Cât­ făcători de minații politice, câți cumpără bii de suflete, și câți zăpăcitori de mințe, toți s’au ajuns! s$ d«a o ul­timă năvală asupra conștiinței cetățenești, vai, cu «to L «adă, după vâr­tejul «lard»! rlt-boi. Barbííia este o puternică desfășurare de foițe. O desfășurate de fotispice se sfârșește totdeauna cu „rezultate przitive:„ altare prăbiște, gunoi ridicat la­­ saprafiță“, ruine. Barbaria modernă — dezechilibrarea conștiințelor prin ajutrul» poftelor — era pe aci­ti­dea Transilvaniei și prîn Tran­silvania țării întregi. .vele*? suprapoptive rezultate ... pe cari le-a dat in 1920. O neliniște rătăcitoare începe­a să cu­prindă până și pe cei mai tari. Pas de pas ne întâlneam cu intrebarea: oaie mai r­ea patinîă, o schimbare în ț ara ro­mânească ? Stârnirea IndoeSil a fost Întâiul „rezul­tat pozitiv.** Nimic nu ucide ața de asigur ca îndoiala. Calculul politic a reușit. * A reu­ș­t iasă numai pe un restim­p. Va fi având rassa noastră și cusururi. Are ÎBaS o admirabilă ins«­șire: instinctul politic sănătos. Oricât de „abilă“ saci „genială* a fost strategia năvălitorilor, ardeleanul (și când sic ardinean, mă gândesc la toți cei de dincoace de Carpați) a simțit numai decât cu instinctul lat sănătos, că la fața lui este o primejdie, nu­ o stea nouă. Totdeauna s- amt o cu« încredere in acest Instinct politic sănătos De aceea tot deauna sm spus, ca poporului român (In toata straturile Hifi i sa poate acorda U bsti&ca positîcâ, chiar și m­ânie de a a­­vea pracita poUtîcă, itt?! «.*•■! ero cr»*«i «m**«!* " . ora4?, itt Ä P­ort' îî a mânt SiHe politice rítscului pe cete i în ehoem. Deoatbit de juslin­csti prin faptiul, că In­stinctul politic al Ardeleanului a înfrânt noua năvală a barbariei moderne — el de el, fără de nici o contraofensivă, fără de nici o contrapropagandâ din partea ce­lor ce credem, lipsiți de abilitie și de fra­zeologii p­sud­ogeniale, că lucrurile se vor schimba și în țara românească. »Și încă în curând ! 1-am­ ascultat cu răbdare pe toți, l-am ascultat și pe cel ce ziceau: Poîiflia nu e apostolat. Politica este arta amăgelilor și a imbulzeilor. Politica este prerogativa celor fără de obraz. Politica este un m­ijio: de a repezi „înaintări “ prin tâmâerea tora, și darea de fră* liber alăbiciunilor al­slăbiciunilor proprii. Căutați să ajungeți „la putere“ și „la buget“, cu orice, mijoace, dacă vreți să va chem­e oameni politici. Nu mai su­portăm „opoziția“. Cine nu știe să tragă foloase de pe urma politicei, să nu faca politică In țara românească, la țara româ­nească nu poți s­ă faci poliică europe­nească­ Să mai Incluzi odiQ In fața tică­loșiilor, să te m­ ai dai dracului și tu din când in când, să f­i mulțumit dacă in cincea generație vom ajunge și noi o țară a europeană. In concluzie, alte metode și alte căi, căci cu cele de plină azi Ar­dealul nostru rămâne dedesupt și ceilalți initiä înainte. I am ascultat și pe cellalt­. Ba da, politica este apostolat. Politics este arta de-a pune la valoare vânturile cetățenești. Asemenea celor ce o sa apropie de altar, sufletul oamenilor politici trebue să fie curat de păcf­te și de măriri de­șarte. N’are ce căuta in politică vameșul și farf­­ant, căci biciul de foc îl așteaptă. Numai cel ce își iubește țara și neantul mai presus de sine este îndreptățit să intre în templul politicei. Afară cu opor­tuniștii.1 Afară cu »săbănog»: $o vedem, care are dreptate. Sântam la sfârșit de an, și la sfârșii de luptă. Se fie bilanțuri, acum. Să nu ne fie teamă a nu l face și noi pe al nostru. E un bilanț activ. * Oportuniștii zic, că politica partidului național este stearpă. De patru ani de zile ea nu dă „roade“, etc. etc. cf.. Drept concluzie ei spun, că trebue să ne decapităm șefii, să ne desființăm palidul și să ne băgăm șlagă la simii, iar drept dovadă ei ne pomenesc „per­tractările* interminabile, bizare și în­­fructuoase. ** Și luăm pe rând cele trei calificative. Apoi altele. Bizare și Interminabile — petbac­­u­rile ? Aproape In fiecare caz, nu­ponidul na­țional le-a început. Alții au alergat după partidul național, căutând să stea de vorbă cu al­­­ții să Ua îmadîsi dour declarații, in­­tâi de toate, ci nu­­ o scădere de pres­tigiu pentru celelalte partide, dacă au ini­țiat discuții cu cel. Dimpotrivă. Al doilea, că partidul național a aprobat pe deplin d z­cțiile pentru o Înțelegere între parti­dele din opoziție. Acesta e adevărul. Am crezut, că pentru a înlătura de la guvern pe cei fee sunt principala cauză a stărilor nenorocite din țara întreagă, avem la îndemână trei mj­joace pașnice: blocul opoziției sau fuziunea noastră cu partidul țărănesc, sau întărirea partidului nostru, or­­ganizându­l pe țara întreagă. Toate cele­lalte combinații nu soluționează situația. Pentru acest scop, nici o sforțare, nici o „pertractare“ nu trebuia să cruțăm. Va veni vremea, când partidului națio­nal i se va face un titlu de glorie pentru „pertractările cu toată lumea“, pentru nota de moravuri politice occidentale, ce se cuprinde în aceste „pertractări“. ❖ Dir, se zice, că ele au rămas „infruc­tuoase“. B­locul se fac cunoscut aci «t lucru, care nu se accentuiază Îndeajuns. Partidul național a spus in­spirat partidelor din opoziție, că este gata sa ducă lupta împreună cu ele, pentru schimbarea regimului. Indi­ferent dacă i se asigură succesiu­nea sau nu, punând o singură con­diție, anume, ca cel ce va fi che­mat la guvern dintre partidele al­iate, să dea garanții că va face alegeri libere; fiecare dintre par­adele din opoziție însă a declarat, că nu intră în luptă co­mună, decât dacă prada ne hripăițește îna­inta . .. sau, mai diplomatic vorbind, dacă primește garanții, el va avea parte în guvernul, ce urmează, și va primi, precis, cutare și cutare portofoliu, etc. Mai adăugau partidele, ci cer exclu­derea unuia sau mai multor partide din blocul opoziției. Va st­rica, nici chiar în acele condiții „orientsla* ts bloc al opo­ziției întregi, nu n’ar fi putut realiza. Aceasta este cauza adevărată tir „per­­tractările“ au rămas „infructuoase.* “ * împrejurări Inafară de voința noastră precum și tăcuta, dar desăvârșita biruință a sănătosului instinct politic tn Ardeal, ne arată, lămurit, calea. Nu sinuciderea partidului nostru, ci în­credere desăvârșită în noi. Nu aă ne bă­găm slugă la dl Averesr­u, Argetolenu, Stere, sau Iorga (deși cu acest din urmă va trebui să ajungem în curând la un a­­cord) !! recunoștință iubitoare pentru cei ce nu dedicai o viață între?..! binelui obștesc, dacă nu vrem să fim tratați ca unelte. Nu mai ales adorarea alcoadă a frazei bombastice, pline de snfisterie și ipocrizie, care a introoat in Ardeal me­diocritatea, lenea și desfrâul, ci judecată limpede, și credința neclintită in virtuțile civice ale rassei românești, care va face și din România un colț de Europă. Se vor cere poate și apostolaie, pentru aceasta. Nu dela toți. Un popor nu face­­ apostolat în totalitatea sj. Dar ni­c­i nu își­­ lovișie cu pietre apostolii. I­I­I.'iunie din urmă am scris o serie de scrisori unui par­tea, gain­gsia si alunece și di pe panta oportun sinuiu!. In ««dau anta ritmic asupra relațiilor politice di­­ n a­­nii trecuți, Li voi publica, când disciplina de partid tmi va pe­rnite. N'aș­ vrea să închei aceste gând«!« de sfârșit de *n înainte da a reprodsufi o parte din­­ cea din urmă din acele scri­­sori: ?­­ „Cred în rena­fterea Ardealului est­e un ar­­delenitmta care va monta­ întreaga țară românească. Nu va trece mult ți ce­i ce s'au luat dapi idoli vor vzdes că au fost ințolați. In jurul noullor altare, iariși ne vom gisi adunați cu toți, u­­otunci va începe schimbarea în tara românească . . pe care dela Ardeal o așteaptă și româ­­nul dela Dunăre și cei dela Nistru și cel din țara Folgalaf. Firește, că d vorbim In nunțle Ardea­lului, nu vorbim în numele casl tefltoriu restrâns, ci In numele unei credinți I supe­rioare !* -r-r:~r~ [ Un­ nou an de luptă Viața politic­ă a înregistrat un nou an de cârmuire a guvernului liberal, o lung epoca ce continue frământări sterile. Sfârșitul acestui an devudă, zadarnică u, u­n aspect, identic cu în­ceputul. Nimic nou,­nici o sar­cină i direcția refacerii. Am putea spune (Wfir) verificându-ne în m­od serios conștiința, că nu am înaintat nici c’un pas, nu­ pe calea refacerii morale și nici pe a­­ceea a refacerii materiale De altcum ambele aceste chestiuni sunt strâns legate n­ii de asta. Nu ne putem închipui o­­ coordonată ma­­terialicește, dacă ea sufere lipsuri su­bi raportul moral. Dovadă Turcia.­­ . nu există'­lúri avansate la un nivel moral, în cari sărăcia să se poată încuiba. Dovadă Danemarca. Aț/i pi­udas acest nouii' .^tipoi pin tracă de evidențiază mai mult criteriul nostru. Turcia are imense bogății, lip­site de valoare din cauza nivelului ei inferior de morală politică. „ Turcul se bate, turcul te judecă" este un dicton îndeajuns de explicația. Danemarca e săracă. Cu toate acestea morala ei superioară o face să-și as­cundă lipsurile, să dacă o viața abun­dentă. Noi avem de toate. Am putea spune, că la împărțirea bunătăților pe pământ s'a desfăcut socul bogățiilor deasupra țării noastre. Și cu toate acestea ne­­­mulțumirea e generată.­­ Nativul este desigur reaua credință a guvernului. Nu este nici incapacitate și nici tipia de cunoaștere a lucrurilor. Este numai era voința. Guvernul actual nu lucrează pe față, cu inima deschisă a tunului sincer , cinstit. Lui îi place întunerecul culiselor, de unde să poată trage sforile intrigilor potrivite, dupt­ cum­­ ii vine mai bine la socoteală. De­ aci tot haosul și anarhia ce domnește, in țară. Și o îndreptare nu se poate spera, deoarece baza întregului orga­nism politic deja noi e putredă. Este necesara o curățire radicală a cangrenei, pentru a putea nădăjdui un început să­nătos de refacere. Avem în urmă noastră un­ nou an de stăpânire liberală. O noua și destul de lunga epocă de refacere, ea nn o numește pina guvernamentală. Cercetând însă rezultatele acestei mult trâmbițate refaceri, nu putem decât să constatam cu regret o întreagă serie de refaceri individuale, contrare intereselor obștești și moralei publice. Ori cu astfel de manopere lui­ se vor putea vindeca rănile de care sufere țara. * Partidul național și-a îndeplinit și in acest an datoria în deplină conștiință. Credincios programului său, acest par­tid a luptat pentru revendicarea drep­tur­ilor poporului călcate în picioare și pentru introducerea unor moravuri de­­­­mocratice în politica țării. Suntem ad­eér­sării abuzurilor, samavolniciilor și ilegalităților, cari au ilustrat și în anul acesta întreagă activitatea guvernului și vom rămânea și în viitor credincioși ac­ținii de radicală transformare a mo­ravurilor, cari stăpânesc viața publică­ De aceea nu vom veni cu paliative și nu vom da concursul nostru celor ce intenționează, să le aplice. Vrem o democratizare a îndeletnici­rilor politice cu păstrarea și promo­varea caracterului național al țării. Și mai vrem o unire cu toate elementele democratice sincere, cari lucrează în aceasta direcție. Noi mi dorim ca Ro­mă­nia întregită să servească ambițiile și interesele unui partid politic, ci do­rinți ca țara aceasta blagoslovită de Dzeu cu toate bunătățile și bogățiile, să adăpostească sub aripele ocrotitoare pe toți fii ei cinstiți și vrednici. Naționalismul practicat de liberali prejudiciazâ numai interesele generale ale țării. Sub scutul acestui naționalism fals se adăpostesc și se îngrașe numai cei răi și nesinceri: dușmanii de ieri ai neamului renegații și înstrăinații și dușmanii de mâine, îmbogățiții regimu­­­­lui liberal, legați de soarta țârii nu­mai­­ prin interese personale. Acțiunea noastră tinde să intereseze­­ toate elementele sănătoase și viguroase­­ la viața de Stat și să distrugă para­­zitismul polit­ic, care oprește­­ normal al organismului Statului.mersul ț•in aceasta credință îngropăm anul­­ si (neutátskyfr* luntăn­­o -jsm.. pi­­uiți cetățenii anstiți, cari cred în refacerea morală a României­ întregite. Horthy desminte I Vim. — Memoriile împăratului Ca­rol IV. relative la politica angarească bett produs |n circ&ros mai toarte din t|zdi»pesta o asszuris indescriptibilă. |l)deoseb’ parte* privitoare la Întâlnire Istapâritului ca Iorthy, [­n circ da­ J:r­a târguiala asupra puterii (Horthy, predau putere», cimi dai ?) i făcut­io adusei impresie. In Cartela Unga­ria! se știe de elicem, că Horthy, care funcționează ca șef provizoriu el Sta­tala!, are intent­s să și mobilizezi par­­t­iâni! către sfîrșîtul însărcinării sale în vederea cnu­i aranjament definitiv. Minietz si președinta Bethlen, despre care încă amintește memoria­ împăra­tului a declarat agenției angerești de publicitate următoarele: „Din insărci­­narea guvernatorului Horthy daclat­ că cea mai mare parte din convorbirea dintre farra­at și guvernator amintita în memoria este pa a investiaee, in­­deosebi la ce privește partea rostfito­are la aventagiile personala ce le-ar fi ci­tit guvernatorul la s­chimbul paterii, ieste numai o încercare, da­r ponegri I personalitate» lui îndeobște cinstiti“. Desmințirea premiatilui sular nu ieste creastă la cercările interesate. La recvorb­rea dintre î­mpărat și H­orthy a’r­esiatat nimeni, așa î­ncât memoriul se poate considera ca adevăr«t. Anal VII. * Numărul 1 An vechiu, an nou L’a­m*i acera un an din viața Ro­­mân­ei-Mari­le mort căstind ac*ieși nă­­drjdi, intr’o grabnică și temeinică con­­so­ldura a țării noastre, ca cari am inceput fiecare an noa deli unire. Dictatura de partid n’a dat posibilita­tea, aici Ia anul frecat, să se resta­­bilească armonia națională prin Intra­­rea la legalitate și prin revenirea la viața de Stat real și sincer constitu­­ționali. Fără aceștia simonie puterile nu» folosi­­te irosea», și ea­ solidara* Sta­tulul nostru «are ca neputeță. Voința a asolntistă a unui partid politic, chiar când ei ar porni din anele aspirații reala ala neamulu!, nu se mai poate impline nu era votu­a­ universal, la mo­­cieratea democratică de azi. Misele mari ale poporului au mai Ingădue să fie silite a urma o direcț une impusă, ci ele sent gata s’o apere pe aceea pe care și o aleg ele voluntar. Pilda tag-la­melei italian, când Însăși Mussolini vine schimbarea legii a dat putares politică electorale, care fascismului, e »rea grăitoare decât să mai fie oavoe­a Stare! aausra acestei adevăr. Dar la noi partidu! dictatorii, cel liberal, nu are aici a er­a «la acuză da a porni în acțiunea lui de la anele aspi­­rațiuni reale ale națiunii. El s’a ridi­cat peste națiune, conar deiiodio de minoră, s’a erigent un tatator al ei, și de trei sai își impune o viața, care te ischefie marea In voința mționară­ Căci după nimic n’a aspirat popo­rul român de pretutindenea mai mult ca după legalitate, după dreptate, dupa o patria in care să se știe pășit și a­­păret de legile țării, In care libertatea personală sâ-i fie în siguranță, ca și avutul «fiu și m­odun al minei­ brațelor an­e. Idealul de antre politici, pe lângă ler,eailățire de ordin național, trăia și red?ca din aspirațiile lui dso?dintlegul mai mal românesc nnH.. nit»’*». «'uaRr­oapa ce i s­a ont dreptul nimbi ta fecali, biserici, la instanțele admi­nistrative și r­educătorești, după ca i s’a făcut dreptate în aspirațiile lui de or­d­n material, mai avea o e’ngură do­rință, arzătoare și a ceasta, pentru a fi pe deplin fericit în patria sa, să fie pas mic scaiul legilor, și albi sigu­ranța libertății sale individuale și a drepturilor sale. Pentru a fi deplin mulțumit, tl mai tre­­buia psi­n lucru, ceva dala tina înțe­les, să fie cârmult, administrat și ma*­derat cinstit, frățește. Daci partidul­i­berat ar fi Înțeles a­­ceasta adâncă și arzătoare aspirație a aer mului românesc de pretutindenii,— d­e provinciile rob­ie ca și din Argatal nu mai puțin robii din punctul de ve­dere a­ rpilcării legilor —• ar fi fost cu neputință ca el al diarona"dere acest postulat fundamental al sufletului ro­­românesc până la punctul de a falsi­fica voința națională in alegeri, și de a guverna, de trei ani, marea Împotriva acestei voințe, prin dictatura de pa­tid, sau mai exact, prin dictatura unei pis­­tocrații bancare. Dreptul la păm­ânt, drepturile limbei acordate, n’au pătat să se ce setea na­­țiunnii după drepturile cetățenești, tocmai acele drepturi de caz­ a fost privată în t­ecat, și În conștiința cărora s’au tre­­zit puternic toate popoarele odată cu lefin­tuirea idealelor naționale. Partidul liberal luând ca o mână ceea ce România­ Mare a dat națiunii ca cealaltă mână, a s­uflat armen­i națională necesară consolidării, să­mi­nând disgest și neîncredere tocmai față de factorul principal la noua alcătuire politică, față de puterea de Stat-Din aceasta pornire tot mai distinctă pe două drumuri, — guvernul pe acela al dictaturii potrivnice voinței naționale, iar națiunea pe drumul care duce la asigurarea drepturilor cetățenești pra leg­iilt­a­te și viață de Stat real consta—'­tuționali, — s'a născut și se menținea întreaga­­ criză politică din România. Voința guvernului va acoperi voința națională, și na acoperindu-o, neputând lucra rodnic din annul națiunii, actele lui sunt tot mai mult, actele anarhiei morale. Nu e o apariție neexplicabili că cu cât sa prelungaște guvernarea dictaturii lib­rare, cu atât regimul ne îneacă în tot mai multe panamale, — dezorganizând, în aceeași vreme viața de Stat, în măsură tot mai mare Cine nu poate face o acțiune am­ătoaaă, se cafandat în­­ mod necesar In ilegalități și acanditai. Dar regimul liberal de acțiune sănă­­toasă e incapabil, fiindcă dictatura lui înseamnă disprețuirea voinții na­ționale Sănătate In politica internă și deci, activitate rodnică și consolidare, nu poata urma decât din restabilirea armo­niei sufletești a națiunii, prin Intrarea In legalitate, și prin coborârea în prac­tică a unei vieți de Stat adevărat con­­stituț­onale. E abssrd să crezi că mai poți câr­mui azi ca­­ voința cela­ mai mare­, înțelegând aici pe cotare șef politic. Cel mai mare e­anal singur: Na­țiunea. Ranl veej Avfc ne-a dat lăudabile sfor­țări ala­cațiiei de-ași impune voința reintrării din realitate și visați conatl­­taționali.Varințele de unire ale par­­tidelor de­mocratice, an pornit dl» ac«at prînîM! ^t!T. .. . voința biufc,cT'aia a voran și mai cate­goric, a’s opus încercărilor dictaturii de a o călca din nou în picioare. Anul non sperăm să se deschidă tn acest semn al opriri fii pe loc a ilegali­tăților de afarii, și ca nădejdea unei impuneri a conștiinții naționale și ce­tățenești în așt m fiaață încât unirea partidelor democratice să devie, în sfârșit, o realitate, fiind un Imperativ național. Vadul comercial Pe cine va favoriza ea? O lacună gravă a proiectului. De câtăva vreme se d­ecati și ai se pare se va vota în cărând legea așa­ numită a­vadarul comercial, Cina a cerut a erată lege? Negusto­rii ca localeri luate­­ în chirie, cari își văd pt­eindinte interesele prin tendința legii ‘­hiihior, da­r nu mai prelungi contractele pentru prot .111. UnC r­ingin Un negustor, si l­a mem­br­iî nnl­afe prăvălie de 20 ani în cividiai Ke­z, cToprietarel. Di Șrall ptin vrednicia sa în decurs de 20 ani a creiat un vad comercial In casa lui Kitz și pe b­ za aceasta care prelungire. Di Katz nu vrea a! Invoacă amlnțenia dreptarul de proprietate. Deci unii chimiișul Cete nu lupți cu Katz, proprietarul. (Numele de mai sea nu­­ sânt căutata înadins, ci le fatalaim la f­e­ are pas in lumea noastră corner (Continuare pe pagina □-■) Greșelile bibliei românești de TEODOR V. PAC­AȚI­AN­­ Frumoasă carte e biblia, cartea căr­ților, frumoasă și plină de Învățăturii, în e­a se găsește­ istoric, filosofic, poe­zie, <ie toate- O păcat că omul cam de regulă atunci în­ele s­ 1 o cetească mai cu­­ profunzime, când se zimtă cu piciorul binișor apropiat ffc grea pi, în loc s­ă o cetească in tinerețe, pi­ntru ca după perceptele ei să-și întocmească viața scurtă i­in­ lumea aceasta. Din biblie aflăm, că lumea aceasta, de­.­unii a făcut-o marele ei Creator, tot așa a fost cum o vedem noi astăzi cu uimiți înalți și cu văi adatta, cu dealuri și cu șesuri, cu păduri um­il­oase și câmpii mănoase, cu tipare, lună, strta și pământ roditor, ,și mai ales cu oameni ca și cei de astâzi, unii buni alții răi (mai mulți răi decât buni) unii iubitori și temători de Dumnezeu, alții hulitori de părintele tuturor, pe cari apoi i-a ajuns pedeapsa Dormui­m. Și cum erau oamenii, așa au fost și popoarele. Dela început au fost po­poare harnice, cari au progresat mereu ,și au ajuns, ca prin superioritatea lor să pară stăpânire și peste alte popoare, mai inferioare, și au fo­st popoare, cari s’au lăsat să fie subjugate de altele, petru ca contopi adu­se în ele să-și piar­dă urma. Au fost deci și în vechime ca și astăzi, popoare cari au avut­­­ con­ducere bună, înțeleaptă, și popoare cu conducere slabă. Natural, că popoarele conduse bine, de domnitori­i înțelepți, au mers înainte pe calea progresului, iar cele slab conduse au fota înghițite de celelalte. Toate acestea, cetind bit.«ia cu bă­gare de seamă, se­­ poate aiprinde u­­­șor din ea oricine, fie el an învățat, sau om simplu de tot, petru că biblia e cuvântul lui Dumnezeu­ . Dumne­zeu așa a voit, ca cuv.mbii să-l înțeleagă, și toți aceea, biblia­im ... lumea, in ea nau^­ Jm i £|­­ biflic, mi sunt figuri de roman, sau de teatru, figuri închipuite, cari apar pe scenă și dispar de pe scenă, ci per­soane cari au trăit, au vorbit, au făp­tuit, au murit, întocmai ca oamenii din zilele noastre. Sunt agronomi, păstori de oi, de azi ne, de cămile, meșteșugari, oameni cari își aveau mentalitatea lor, credința lor, legile lor, părerea lor despre bine și despre rău, oameni cari vorbeau in limba simplă a țăranului nostru de astăzi, în limba inimei și a naturii. Mai știm apoi din biblie, că totdea­una când poporul a început­ să se în­depărteze de Dumnezeu și să-l neso­­cotrească poruncile, i-a trimis Dum­ne­­zeu­; câte un învăț­­a, câte un proroc, tata­ e să-l îndrepte de nou pe calea bună și Plăcută Domnului. Și bine a fost, când poporul a ascultat de învățații săi și s’fji întors la calea binelui și­­ a adevărului, rău a fost însă când nu le-a data a^ultare, pentru că mânia Dom­ UjjAj a irevârsat cu toată tăria și fără­­ D­­• in reta doua loca­le frumusețile bibliei era încântat și marele poet german Goethe, care scrie undeva în multele și clasicele sale lucrări, că el totdeauna când se perdea în labirintul fabulelor, istoriei, metafizicei, religiunii, cerea biblia și­ spune el, „între semințiile acestea de păstori, mă simțesc în plină singură­tate, dar în societatea cea mai bună*. Și tot el scrie altundeva, că: „biblia e cu atât mai frumoasă, cu cât mai bine o înțelegem". Ca să zică, biblia nu se citește așa ca un roman,­­sau ca o gazetă, ci ea trebue studiată. Cetitorul trebue să se aprofundeze cu totul în cele cuprinse în ea, pentru ca să le înțeleagă. Și pen­tru a le putea înțelege, biblia trebue să fie astfel compusă, să aibă o astfel de textuare, ca orișicine, fie el om în­vățat, sau țăran simplu, să poată stră­bate cu înlesnire în toate misterele ei. Biblia noastră românească, durere, nu întrunește această condițiune. E o lec­tură greoaie, greu de înțeles. Sunt texte în biblie, pe care nici omul învățat nu le înțelege,­ decât numai după multă bătae de cap. Și mai puțini vor fi aceia cari au răbdarea să stee ceasuri întregi cu ochii ațintiți asupra cite unei pro­­posițiuni, punându-și la mare contri­buție creerii, pentru a afla ce înțeles are și ce înțeles poate să i se dce. Să nu ne mire lucrul acesta. Biblia a fost răspândită printre oameni prin traducere. U­n popor a luat-o dela al­tul. Din limba originală, biblia s’a tra­dus în altă limbă, din aceasta iarăși in alta și așa mai departe, astfel, ca astăzi cam 300 de popoare au biblia în limba lor, dar fiecare tradusă, nu din original, ci din o altă traducere, iar aceea să știe, că nici o traducere, fie ea oricât de bună, nu poate reda exact și în Întregime toate frumsețile originalului, cari cu atât mai vârtos trebue să dispară la traduceri, făcute din alte traduceri, nu din original, in vremile de demult, testamentul vechi­­ al bibliei a fost tradus în grecește de cei mai învățați oameni din Grecia, cari erau perfecți în limba ebraică, ca și în cea greacă, și sunt însemnări din zilele lor, în cari se arată, că mare greutate au avut până au aflat, sau au creat cuvintele cari bavem cât de cât să redem și în grecește frumsețile ori­ginalului evreesc. Cum vor fi dispărut deci aceste frutuseți la celelalte multe (Continuare pe pagina I­-a) Hb­p BL ..............K

Next