Pécsi Hirek, 1930. július-december (2. évfolyam, 27-52. szám)

1930-07-07 / 27. szám

2 az emelvényre. Megdicsérte Esz­tergályos Jánost, aki a pártnak harcos, gerinces tagja és a vá­lasztóitól kapott parancsot szigo­rúan végrehajtja. Kijelentette, hogy harcot folytatnak a reakció ellen, amely legyőzte az általá­nos, titkos választójogot. A balet­­tát egy rendezetlen vallású fiatal­ember találta ki és arra lesz jó, hogy a nagybirtokosok ki tudják vele fizetni az adójukat. A kor­mány azoknak a kisiparosoknak engedi el a forgalmi adót, akik­nek nincs forgalmuk. Bethlen Ist­ván nyolcvan „labanccal“ elment Debrecenbe, hogy tengelyt akas­­­szon a református püspökkel, pe­dig ez sem mondott mást, mint amit ők mondanak, ha ez haza­árulás, akkor ő kijelenti, hogy az a hazaárulás, ha nem szabad megmondani az igazat. London­ban azt mondták, hogy legyen demokrácia. Ha nem lesz általá­nos titkos választójog, akkor nem lesz fetámadás. A reakció romjain fogják felépíteni a demokratikus Magyarországot. A népgyűlést Dick György zár­ta be, aki a Népszava előfizeté­sére hívta fel a párttagokat. A szociáldemokraták népgyűlé­sének lefolyását tárgyilagos hű­séggel ismertettük. Észrevételein­ket helyszűke miatt részletesen nem adhatjuk le, de megállapít­juk a következőket. A gyűlés szónokainak tenorja minden baj kútforrásául az általános titkos választójognak és a demokráciá­nak hiányát állította oda. Törté­nelmi tény, hogy Károlyi Mihály gróf kormányra jutásakor a szo­ciáldemokrata párt kezében volt a politikai hatalom. Amikor meg­alakult a kormány, azt ígérték, hogy hat héten belül az általános titkos választójog alapján meg­lesz a választás. De ezt csak ígér­ték. Elmúlt több hat hét és az ígé­retből nem lett semmi. Ezzel szemben a keresztényszocialista Huszár Károly amint miniszter­­elnök lett, azonnal elrendelte az általános, titkos, egyenlő és időkre is kiterjesztett választójog alap­ján a választást, így fest a magyar politikában a beszéd, az ígéret és a tett­­zenség ellenszenvét. A döntő mér­kőzés általános érdeklődés köze­pette indult meg és Újpest nagy­szerű fiai derekasan megállták helyüket cseh ellenfelükkel szem­ben, akik a három magyar gól ellenében egyet sem rúghattak az újpesti hálóba. Az első félidő 20 percéig inkább a csehek voltak frontban, majd a magyar fiúk vették át a játék irányítását és Havas az első félidő 25 percében megszerezte Újpest részére a ve­zetést. Az első félidő 28. percében ugyancsak Havas pompás lövése arat diadalt, majd a második fél­idő 18. percében csodás lövéssel ismét ő szerzi Újpest második gól­ját, amit Avar állít be újabb góllal és így az eredmény már (3 :0) Újpest javára. Ekkor a Slávia legénysége felhagy a fair játékkal, amit ezideig magára erőltetett, s a mérkőzés a csehek sorozatos durvaságaival ér véget. Az újpestiek közül kitűntek a közép trió, Szabó, Wilhelm, Fo­goly, Dudás és a kitűnően védő Aknai. A döntő mérkőzésen mint­egy 20.000 néző vett részt. )( Magyarország-Finnország kö­zötti athletikai mérkőzés ered­ménye 85 :76 Magyarország ja­vára. )( A fővárosi országúti 140 kilo­méteres kerékpár verseny győz­tese: Vida. )( Pécsi levente kerékpáros bajnokságban első: Bragyás, má­sodik Bence, harmadik Gadó. )­ Szombathelyi vasutas—Pécsi vasutas 4:1 (1 : 1). A vasutas bajnokságért folytatott küzde­lemből az állóképesebb szombat­­helyi vasutasok kerültek ki győz­tesen az indiszponáltan játszó pécsiekkel szemben. — Hatóságilag engedélyezett adomány­gyűjtés teljesítésére jó megjelenésű nőket és férfiakat ke­res a keresztényszocialista szak­­szervezet titkársága megfelelő dí­jazás ellenében. Jelentkezni lehet József­ utca 15. szám alatt d. e. 9— 1 óráig, d. u. 5—7 óráig. PÉCSI HÍREK ^^Hétfő^9301[uHu^7. Vasárnapi sportered­mények Újpest nyerte meg a bajnokok tornáját Genfben. Újpest—Slácia 3:0(1­ 0.) Újabb magyar világsikert arat­tak a magyarok vasárnap Genf­ben. A magyar névnek már oly sok ízben dicsőséget szerzett ma,­gyar csapatok sikereihez ismét egy új, döntő győzelmet könyvel­hetünk el. Szombat délután szép fair já­tékkal győzelmet aratott Újpest csapata a svájci bajnok Servete­­vel szemben, ami által kvalifikál­ta magát a genfi torna döntőjére. A vasárnap délutáni döntőre Újpest a cseh bajnok Sláviát kapta ellenfélnek, aki már a szombati durva játékával teljes mértékben kiváltotta a genfi kö­A közelmúltban Pécs városa a pécsbányatelepi iskola javítására pályázatot hirdetett. A mérnöki hivatal az általa megtartott munkafelvétel és becslés alapján a javítási munkálatokat circa 16.000 pengőben vette fel, míg a megtartott versenytárgyaláson akadt pályázó, aki 8 ezer és né­hány száz pengőért vállalkozott a szakemberek által 16.000 pengőre felbecsült munka elvégzésére. Mily következtetést lehet az ily pályá­zatból levonni? Vagy azt, hogy a pályázó ros­­­szul kalkulált s ekkor önmagát teszi tönkre, vagy azt, hogy a munkabérek leszorításával akar versenyképes lenni s ez esetben a munkásokat teszi tönkre. Most újabban egy útépítési munka kiadása van folyamatban és kerül a legközelebbi városi köz­gyűlésen döntésre. Pécs városa a frühweiszi és a szkókói utak meg­építésére hirdetett pályázatot. Há­rom pályázó, — köztük egy vi­déki — 32—33.000 pengő körüli összeggel pályázott, míg egy ne­gyedik pályázó 23.000 pengővel — tehát 30%-al olcsóbban. Szinte köztudomású és érthető, hogy a mai gazdasági viszonyok mellett, amikor munkaalkalom alig van, a pályázók a lehető leg­­lenyomottabb árakkal pályáznak, rendszerint megelégednek a mini­mális vállalkozási haszonnal, — tehát ha nagy eltérések vannak a pályázati összegek között, ezek az anyagárak és a munkadíjak el­térő kalkulálásából eredhetnek. Az építési anyagok általában a kartellek kezében vannak, tehát az áruk egyforma. A nagytőke kitűnően megszervezve védi meg a sokszor erkölcstelen hasznot. Ezzel szemben a munkabérek a munkások szervezetlensége miatt bizonytalanok és az állandó nagy­mérvű munkanélküliség miatt csökkenő tendenciát mutatnak. A múlt évben a földmunkások egy köbméter föld kitermeléséért 1—1.20 pengőt kaptak, míg most 50—60 fillért. Pedig a megélhetési viszonyok nem javultak és a föld­munkások nagy része hosszú hóna­pok óta munka nélkül van és min­den valószínűség szerint munka­nélkül lesz a tél folyamán. Az útépítéshez szükséges anyag ára egyforma. Ha tehát a vállalati összegek között nagy különbség van, ez csak a fuvar és a munka­bérek leszorításával állhat elő. A közszállítási szabályrendelet lehetőséget nyújt, hogy a meg­bízhatatlan ajánlattevőket mellőz­zék. Véleményünk szerint nemcsak az a cég megbízhatatlan, amely­nek vagyoni viszonyai bizonytala­nok, hanem még inkább megbízha­tatlan az a cég, amelynek ajánlata erkölcsi szempontból megbízhatat­lan. Erkölcsi szempontból meg­bízhatatlan az olyan vállal­kozás, amely a munkás­nyo­mort kihasználva, a munka­béreket olyannyira leszo­rítja, hogy abból a munkás és annak családja megélni nem tud. A város polgármestere a kő­bányamunkások bérének leszorítá­sával már tanújelét adta szociális érzésének. Kíváncsiak vagyunk, a város közgyűlésében a hatalmat kezében tartó Polgári és Munkás­párt állásfoglalására. A Polgári és Munkáspártot a Keresztény Nemzeti Liga szervez­te meg. A Polgári és Munkáspárt­nak elnöke, főtitkára és vezérkara a Liga elnöke, főtitkára és vezér­kara. Ennek ellenére és emellett tapasztaltuk, hogy ez a párt a ha­talmát arra használta föl, hogy ál­lásokat és munkát osztogatott po­litikai szolgálatok jutalmazása fe­ne­jében, a bankok tulajdonát képező Baranyai Agráripar részére, mely felszámolás előtt áll, 200.000 pen­gőt szavazott meg a sertéshízlaló megszüntetéséért. A Polgári és Munkáspárt ke­resztény „jelszó“ alatt kezdett szervezkedni. Elhagyta. Kiváncsi­ak vagyunk, maradt-e benne ke­resztény erkölcsi tartalom. Ugyanis a keresztény erkölcsi alapon álló gazdasági életnek egyik sarkalatos tétele szent Pál apos­tolnak az a tanítása, hogy­ a mun­kás méltó az ő bérére. Krónikás. A HÉT HÍREI ♦­­ ..­ » Révész Amadé dr. pécsi cisz­terci tanárt saját kérelmére Szé­kesfehérvárra helyezte át a zirci apát. Pécsre pedig Oppermann Balduin kerül, aki most fejezte be Budapesten gyetemi tanulmá­­mányait.* Apponyi Albert gróf Sopron­ban, a Magyar Férfiak Szent Ko­rona Szövetségének alakuló gyű­lésén megcáfolta a királypuccs híreszteléseket.* Leugrott a városháza harma­dik emeletéről kedden délelőtt Pap József 26 esztendős fiatal­ember, állásnélkülisége, napszú­rás okozta elmebaja és remény­telen szerelme miatt. * Bokában levágta a lezuhant betonoszlop J­ó­z­s­a János segéd­munkás lábát szerdán délután a Huba-uccában. ru A Jókai-téren pénteken este­felé Fodor Sándor soffőr autó­jával P­a­l­a­i­t­s Géza műszerész kirakatát bezúzta. Az üvegszi­lánkok által Schaffer András pécsi kőművesmester megsérült.­­ Elhunyt a héten M­á­r­o­v­i­t­s András magánzó, Márovits An­dornak, a Pécsi Ipartestület el­nökének édesapja. A munkásbort egyelőre nem mentesíti a város a forgalmi adó alól. Vasárnap reggel 6 órakor in­dult Fonyódra a város nyaralta­­tási akciója kapcsán az első cso­portba tartozó 100 gyermek. A pénzügyminiszter felemelte a dohánygyártmányok árait. Mai naptól kezdve a pipa- és szi­­varkadohányok, szivarok és ci­garetták, valamint a különleges­ségi gyártmányok árai magasab­bak.* ötszáz pengős nagydíjat ala­pított a város, melyet minden évben a pécsi képzőművészek és műbarátok őszi tárlatán egy-egy kiállító művésznek ítélnek oda. íV Megnyílt a héten a beszédhi­bák javítására szolgáló ingyenes tanfolyam, gyermekeknek dél­előtt 8—12-ig a Makár­ utcai ele­mi iskolában, felnőtteknek pedig délután 6 órakor a belvárosi fiú­iskolában. »I» Három öngyilkosság történt a héten Baranyában. Szűcs Géza 31 éves siklósi kereskedő lumi­­nállal megmérgezte magát, K­o­­v­á­c­s Vince 44 éves szentdienesi földműves és K­o­v­á­c­s Zsófia 43 éves oldi asszony felakasztották magukat. Rothermere lorddal H­e­r­czeg Ferenc és Eckhard Ti­bor, a Revíziós Liga elnökei, két órán keresztül tárgyaltak, me­lyen beszámoltak a revíziós moz­galom mai helyzetéről. A lord kívánságára meghosszabbították londoni tartózkodásukat és ked­den folytatják a tanácskozáso­kat. A képviselőház elfogadta a Társadalombiztosító szanálá­sá­ról szóló törvényjavaslatot. Mikor erkölcstelen a vállalkozók versenye?! A 10 százalékos eltérések a gazdasági élet züllöttségének a bizonyítékai — Közhatóság elfogadhat-e irreális ajánlatot?

Next