Pedagógusok Lapja, 1984 (40. évfolyam, 1-24. szám)

1984-01-15 / 1-2. szám

Tanyai Iskoláik - a­ §20T@pSi@H Csongrád megye még ma is a legnagyobb tanyás megyéink közé számít, noha itt a népesség ván­dorlása, nagyobb helységbe költö­zése talán erőteljesebb, mint másutt. Aligha van még egy ilyen szélsőséges településszerkezetű megyénk. A lakosság túlnyomó többsége — jó hatvan százaléka — az öt városban él, de jelentős — csaknem húsz százaléknyi — a külterületen lakók száma is. (A többiek túlnyomórészt az Alföld­re oly jellemző óriásfalvakat mondhatják szűkebb pátriájuk­nak.) A megyében még egy-másfél évtizede is tanya tanyát ért. Fo­kozatos elhalásukat az iskolák számának, változása mutatja a leghívebben. Éppen tíz évvel ez­előtt például a 279 önálló intéz­mény közül szinte minden máso­dik volt külterületen, ma viszont a körzetesítés utáni 143 iskola kö­zül mindössze tizenkettő a tanyai. A volt szegedi járásban — az utóbbi tíz évben 102-ről 29-re fo­gyott az általános iskolák száma, s ebből csupán kettő a kis lét­számú. * A járás 25 községe közül talán­­Ásotthalom — az ország egyik legnagyobb kiterjedésű faluja — mondhatja magáénak a legtöbb tanyát, de tíz év alatt az utolsó kilenc kinti iskolája is megszűnt. Vagy elfogytak belőlük a gyere­kek, vagy „bekörzetesítették” őket. A nagyközség mai kétemeletes általános iskolájával bármely te­lepülés elégedett lehetne. A gyer­mekek évében, 1979-ben vehették birtokukba a felső tagozatosok; az alsósok a régi épületben maradtak. Így minden a helyére került: csökkent a zsúfoltság, kialakíthat­ták a szakrendszerű oktatást, és végre elérték, hogy a 435 gyerek számára csak délelőtt folyjék ta­nítás. Az igazgatói irodában Sági Já­nos tanácselnökkel és dr. Lajkó Lajos igazgatóval az egykori tanyai iskolákról beszélgetünk. Ők ketten a legilletékesebbek eb­ben a témában, hiszen egyikük is, másikuk is tanított tanyán, sőt egyenesen onnan kerültek mai po­zíciójukba. Sági János harminc évvel ezelőtt, dr. Lajkó Lajos pe­dig két esztendeje. — Még a hetvenes évek elején a rókabögyösi iskola megszünte­tésével kezdtük fölszámolni a kinti osztályokat — mondja a ta­nácselnök. — Azután következtek a többiek. Egy sincs, amelyet ne hasznosítottunk volna valamikép­pen. Mindenekelőtt a község ér­dekeit, igényeit tartottuk szem előtt. Így az egyik ma varroda, a másikat a helyi szakszövetkezet használja, a harmadik KISZ-klub, a negyedik óvoda, az ötödik hon­védségi üdülő, de van szociális otthon is közöttük, vagy éppen ga­bonaszárító. Mivel a kinti iskolák megszűnéséről jó előre tudomást szerzett a község, nem kellett fél­ni attól, hogy netán sokáig üresek maradnak. Volt, amelyik még mű­ködött, de már lefoglalták. — Gondolom, visszatekintve azért egyszerűbbnek látszik min­den. — Valóban. Az ember egy idő után szívesebben emlékszik a szépre, a jóra, mintsem a gondok­ra — helyesel Sági János. — Per­sze, hogy nem volt könnyű min­dent elrendezni. De hát az ilyen munka mindenütt gonddal jár. Óriási a fejlődés. Amikor még én tanítottam, 1950-ben­ 1200 tanuló­ja volt ennek a településnek, s kö­zülük mintegy száz gyerek kivé­telével mind tanyán járt iskolába. Most viszont minden kint lakó diák itt tanul, a központban. Né­hány tanyán nem volt könnyű meggyőzni a szülőket ennek elő­nyéről. Annyira más ott az élet­forma, a gyerek munkájára­­is szükség van a háztáji gazdaság­ban. — Megoldották-e a gyerekek szállítását? — Igen,, bár lehetne sűríteni a járatokat — válaszolja az elnök. — Korábban kisvasútja volt a községnek, ez kanyargott a tanyák között is. Erre ma már csak az iskola bejáratát díszítő állomás­épület és a kerítés emlékeztet. A busz több helyre eljut. Ehhez persze utat kellett építeni. A VOLÁN-nal sikerült egyezségre jutnunk. Hatalmas területet fut­nak be, a két legtávolabbi tanya 15-20 kilométerre is lehet egymás­tól. — A pedagógusok is bejárók? — A harminchat nevelő közül mindössze négyen laknak tanyán — veszi át a szót dr. Lajkó Lajos. — Tizenöt szolgálati lakásunk van, ezekben él a tantestület kéthar­mada. Nyolcan saját házban lak­nak, illetve pedagóguskölcsönnel építkeztek. Azt szeretnénk, ha minden kollégánk itt telepedne le, a tanyaiak éppúgy, mint a Szeged­ről kijáró egy-két pedagógus. A tanács minden segítséget megad ehhez. Az elmúlt néhány évben heten kaptak letelepedési segélyt, ugyancsak ennyien vásárolhattak kedvezményesen autót. A pálya­kezdők fizetése sem mondható rossznak, a­­területi pótlékkal együtt mintegy 3500 forint. Azt már a volt tanyai iskolák felé menet tudom m­­eg, hogy er­kölcsi elismerésben sincs hiány, az utóbbi tíz évben itt minden har­madik nevelő részesült már vala­milyen kitüntetésben. És nem csu­pán kiemelkedően jó munkájukért, hanem például alkotó-újító tevé­kenységükért is. A nevelőtestület „trófeái” között szerepel többek között az országos pedagógiai pá­lyázaton néhány éve nyert első díj, az alsó tagozatos osztályfőnö­ki munka újszerű kidolgozásáért. * ‘A falutól néhány száz méterre határőrök állítják meg a kocsin­kat, ellenőrző munkájukat végzik, és máris mehetünk tovább. A ta­nácselnök­ hangjában nem titkolt büszkeséggel jegyzi meg, hogy na­gyon jó az együttműködés a lakos­ság és a határőrség között, nem véletlenül nyerték el a Kiváló Határőrközség címet. Ligetes-erdős, szép vidéken ha­ladunk át, itt is, ott is felbukkan a fák közül egy-egy fehér falú, takaros házikó, ritkán látok csak pusztulásra ítélt épületet. Nyugal­mat áraszt a táj, és jóleső érzés látni a rendezett s tertákat, szinte semmi nyoma a tanyavilág hal­doklásának. — Ezek többnyire hobbitanyák — tájékoztatnak kísérőim. — Ol­csón lehetett hozzájuk jutni, vet­ték is őket. Sokak számára jó mel­lékjövedelem, hogy az idegenfor­galmin keresztül bérbe adják a pihenni vágyóknak. Felvirágzott a tanyai turizmus. Közben megérkeztünk utunk egyik állomására, Halastelekre, öreg, ám tisztességgel " rendben tartott házba lépünk. Bent derű és gyermekzsivaj fogad. Itt hét évvel ezelőtt szűnt meg az iskola, némi átalakítással azóta óvoda­ként működik. — A községben korábban csak egy óvoda volt, nagyon kellett egy újabb, hogy legalább azokat a gy­erekeket fel tudjuk venni, akiknek mindkét szülője dolgozik — mondja Darázs Endréné óvónő. — Sajnos, valójában ez is kicsi. Most az ötven férőhelyen ötvenöt gyerek van, de csak azért, mert nem fér­ el több. Minden reggel busszal hozzuk ki a kicsiket ide, a faluból, és délután busszal visz­­szük őket vissza. Szép a környék, nyugalmas, de ingerszegény. Ez ma már kevés a nevelőmunkához. Jó lenne bent, a központban egy nagy óvoda. A tanácselnök csendesen jegyzi meg, ha minden jól megy, meg­lesz az, ezt a tanyait a szükség hozta létre. A kényszermegoldás viszont sehol sem látszik, barátsá­gos, otthonias az épület és a lég­kör is. Ez elsősorban a három óvónő — egyikük képesítés nél­küli —, valamint egy gyermek­gondozó munkáját dicséri és ter­mészetesen a két dajkáét és a há­rom konyhai dolgozóét is. Utunk következő állomása a jó néhány kilométerrel távolabb lévő bogárzószéli iskola, ahol immár második éve varroda üzemel. Ez az iskola szűnt meg utoljára — és a tanácselnök szívének is ez a legkedvesebb, hiszen hajdan itt tanított. Látszik, frissen tata­rozott az épület, szép és tágas.. Legutoljára mindössze hét-nyolc gyerek tanult a falai között, most csaknem harminc asszony dolgo­zik benne. — Tavaly nyáron indult meg itt a munka — tájékoztat Kon­dorosi Szabolcsné üzemvezető. — Az ásotthalmi Felszabadulás tsz létesítette a helybéli asszonyok számára. Sokan ugyanis nem tudták vállalni az ingázást, a munkába járást, örömmel fogad­ták az itteni kereseti lehetőséget. Régi igény vált ezzel valóra. A szegedi ruhagyár számára vég­zünk bérmunkát, munkaköpenyt varrunk. Autóbusz hozza-viszi a dolgozókat. Sok a fiatal, kisgyer­mekes asszony, ezért a munka­kezdésben és befejezésben az óvoda nyitásához és zárásához alkalmazkodunk. Halkan zümmögnek a varrógé­pek, naponta 250 munkaköpenyt készítenek el a szorgos asszony­kezek. . Újabb kilométerek után az 1976-ban megszűnt irodasori is­kolához érkezünk. Dr. Lajkó La­jos szerint, aki tizennégy évig tanított itt, rá se lehet ismerni: most a Megyei Módszertani Szo­ciális Otthon ásotthalmi részlege működik benne. Különböző fokú szellemi fogyatékos fiatalok a la­kói, akik tizennyolc éves kortól kerülhetnek ide. Többségük gyógypedagógiai vagy kisegítő iskolába járt. Olyan az egész épület — illetve az épületegyüt­tes, mert időközben bővítették is —, mint egy üdülő. Tiszta, íz­lésesen berendezett, kétágyas szobák, korszerű fürdőszobák, hangulatosan kialakított társal­gók. — Ez az otthon jelenleg 26 tin­tásnak ad munkát és nyújt teljes ellátást — mondja Z­szrivecz Kálmán gyógypedagógus. — Ha­marosan azonban újabb 24 hely­ivel bővül. Önellátók vagyunk, elsősorban mezőgazdasági hulla­dékokat dolgozunk fel. Hat nő­vér, négy takarító, három ker­tész és egy éjjeliőr segíti a mun­kát. Ők is meg a fiatalok is jól jártak, a többségnek ugyanis a közelben van az igazi otthona. Íme, a tények igazolják, hogy az ásotthalmiak jól gazdálkod­nak a nemzeti vagyonnal! Gyarmati Szabó Éva Lengyel Péter: Pajta A látogatási napló kedvem volna a fenti címet nagybetűkkel írni, mert az említett tárgy sejtelmes és rejtelmes, minden titkok tudója. Külseje elegáns, kecses, ruházata szép piros. Gazdája íróasztalának a zárható részében tartja. Egyszer felejtette csak pár percre a tanáriban, de a legbátrabb kolléga, a testnevelő is kellő áhítattal, három lépésről figyelte. Pedig a rossz nyelvek szerint abba még egy sort se írt senki. Mégis nagyha­talom, nagy fegyver. Mint volt a nyíl, a dárda, a szurony, a puska, a gránát. Csak ott volt esély a menekülésre. Itt nincs. Ha gazdája a hóna alá szorítva vagy kezében lóbálva megjelenik vele a tanáriban, a gyengébb idegzetűeken a hideg fut végig. Kit szólít meg a gazda? Van aki idegesen matatni kezd vázlatai között, van aki közömbösen ásítást mímel. A levegőben feszültség, ki követett el valami vétséget? Mint írtam, a napló nagyhatalom. Fegyver, amellyel büntetni is le­het. Tegnap például a gazdájával Gizikét látogatta meg, aki bizonyos vezetési módszereket mert szőrmentén kritizálni. Természetesen sem­mi összefüggés nincs a kettő között, hiszen látogatási terv is van, és segítséget is kell nyújtani, különösen a pályakezdőknek. Ugyebár? Csak hárman tudjuk, kihez megy most gazdájával a napló. El kell ismerni, a megszólítás is udvarias, finom lesz. Pannika, ha megengedi! Jól nevelt úriember így szokta ugyanis. Természetesen, mondja majd alig érezhető gúnnyal, halkan Pannika. Tegnap este az albérleti szo­bámban nem voltál ilyen finom — gondolja közben, és magában lete­gezi a bársonyos kötésű napló gazdáját. A többiek megkönnyebbülve sietnek majd órára. Minden megy a maga megszokott útján, rendben, mindaddig, míg a szép napló új gaz­dára nem talál. Oláh Gábor Elmélet és gyakorlat Elhárítható akadályok A KORSZERŰSÍTÉS tekinte­tében jelentős eredményt értünk el a munkáltató tankönyvek, a feladatlapok, a munkafüzetek és még sok más olyan segédlet fel­adásával, amelyeket közös néven tankönyvcsaládnak nevezünk. A jó törekvések azonban nem min­dig hozták meg a várt eredményt. A tankönyvcsalád gyakorlati ki­próbálása alkalmával ugyanis olyan nem várt akadályok léptek fel, amelyek — mint látni fog­juk — könnyen elháríthatók. Miért voltak a munkáltatói tankönyvek, a feladatlapok, a munka­füzetek mind a pedagógu­sok, mind a tanulók körében nép­szerűek? Miért követelik a peda­gógusok egyre erőteljesebben ezek megjelentetését szinte kivé­tel nélkül valamennyi tantárgy­ból? Mi az oka annak, hogy a tankönyvcsalád tagjait a korsze­rű oktatás-nevelés nélkülözhetet­len eszközeinek tartják? A válasz nagyon egyszerű. A munkáltató tankönyvek és segédleteik lehetővé teszik, hogy a tanulócsoport valam­ennyi tagja egyidejűleg oldhasson meg fel­adatokat, vagyis egyidejűleg vé­gezhessen olyan tevékenységeket, amelyek a képességfejlesztéshez elengedhetetlenek. Előnye továb­bá ezeknek a segédleteknek az is, hogy tálcán nyújtják a pedagó­gusoknak a jól kiválasztott fel­adatokat, és ezzel felmentik a 150 ezer pedagógust az alól, hogy egyenként dolgozzon ki olyan kérdéseket, feladatokat, problé­mákat, amelyekkel lekötheti a ta­nulók figyelmét. A tanulók számá­ra is előnyösek ezek az előregyár­tott feladatok, mert nem kell ne­kik a tanítási órákat passzívan végigülni, hanem mindenki dol­gozhat. A pedagógusok és a ta­nulók számára egyaránt előnyös az is, hogy e segédletekkel pontos információt lehet szerezni a ta­nulók tudásáról, felkészültségé­ről, és közben nincs szükség a máskor oly nélkülözhetetlen fe­gyelmezésre. Fel kell azonban figyelnünk a tankönyvcsaládban közölt felada­tok kidolgozásával kapcsolatban egy-két olyan problémára, amely akadályozza az eredményes mun­kavégzést. KEZDJÜK AZZAL, hogy a munkáltató tankönyvek, feladat­lapok, munkafüzetek papirosa sok esetben nem alkalmas írás­ra. Nem viselik el a tollat az ol­csóbb papirosra nyomtatott fel­adatok, sem a drágább, fényes papiroson közölt szövegek. Itt el­érkeztünk egy fontos kérdéshez. A tankönyvcsaládnak az a fel­adata, hogy ismereteket és ezek­kel kapcsolatban feladatokat kö­zöljön a tanulókkal. Ez az infor­mációközlés a tanulók részéről pusztán olvasást igényel, tehát ennek az igénynek a kielégítésé­re a megfelelő tipográfiájú szö­veg bármilyen papirosra nyomva eleget tud tenni. A problémát az okozza, hogy az itt közölt felada­tokat a tanulók nem a füzetük­ben oldják meg, hanem gyakran olyan papiroson, amely egyszerű­en nem alkalmas írásra. Elhárítható akadályokat szeret­nék bemutatni. A most említett problémát is egyszerűen megold­hatjuk. Adjunk sorszámokat a feladatoknak, és a tanulók a fü­zetükben dolgozzák ki a felada­tot, utalva természetesen a meg­felelő sorszámra. Elképzelhető, hogy a segédletek újranyomásá­ban a sorszámozást már nyomdai úton fogják elvégezni. Ha a feladatokat a tanulók a füzeteikben oldják meg, akkor ez­zel jelentős megtakarítást érhe­tünk el. A füzetek előállítása ugyanis olcsóbb, mint a nyomta­tott könyveké. PROBLÉMÁT OKOZ az az is­mert eljárás is, hogy a munkál­tató tankönyvekben a feladatla­pokon és munkafüzetekben a ta­nulók beírására kipontozott vo­nalakkal jelölt részek szolgálnak. A kipontozás szükségszerűen kor­látok közé szorítja a tanulók vá­laszát. Ha valamelyik tanuló töb­bet akarna írni, arra már nincs hely. Ha pedig kevesebbet ír, ak­kor bizonytalanná válik, hogy a feladatát vajon jól oldotta-e meg, hiszen nem használta ki a „meg­szabott” lehetőségeket, egy sor vagy egész sorok üresen marad­tak. Nem is beszélve arról, hogy milyen nagy különbségek vannak az apróbb, illetve a nagyobb be­tűkkel író tanuló helyigénye közt. Ha a tanulók az írás céljára szol­gáló füzetekbe írnák be a megol­dásokat, akkor ezek a nehézségek nem merülnének fel. További gondot okozhat az, ha a tankönyv és a mellé rendelt munkafüzet vagy feladatlap kap­csolata nem világos. Nem általá­nos az a gyakorlat ugyanis, hogy a kettő összefüggéseit nyomtatás­ban is feltüntessék. Ehhez nem kell nyomdailag előállított átdol­gozás. Elegendő, ha az utalásokat a tanulókkal a megfelelő helyre beíratjuk. UTOLJÁRA HAGYTUNK egy nagyon egyszerűen megoldható problémát. Általános tapasztalat, hogy a tanulók, különösen az alsó tagozatosak zsúfolt, nehéz iskola­táskát cipelnek naponta az isko­lába. A nyomtatott segédeszközök súlyát a füzethasználattal jelen­tős mértékben lehetne csökkente­ni abban az esetben, ha olyan — vékonyabb — segédleteket ad­nánk ki, amelyekbe nem kell ír­ni a tanulóknak. Addig is míg ez valóra nem válik, jelentős könnyítést jelentene, ha a tan­könyvek két részben jelennének meg. Némelyik tankönyvnél ez már meg is valósult. Az ilyen megjelentetésnek további haszna lenne még az is, hogy a pedagó­gusok az első részt már a nyári szünet elején megkapnák. Ezzel a megjelentetési késéseket meg le­hetne szüntetni. Lénárd Ferenc Pedagógusok Lapja 3

Next