Pesti Hírlap, 1901. január (23. évfolyam, 1-31. szám)

1901-01-01 / 1. szám

igol- január 1., kedd. PESTI HÍRLAP , hogy ezekben Eötvös a katholikus egyház intézmé­nyeit nevetség tárgyává teszi és felekezeti gyűlöletet terjeszt, egyházmegyéjéből és az iskolai könyvtárakból kitiltja. A túlkiadások és a színházak. A magyar kir. operaház és a budapesti Nemzeti színház állami javadalmazásánál ugyancsak nagy túlkiadások merül­tek fel ennek az esztendőnek három első negyedében, amelyekről immár össze vannak állítva az állami számadások. Amint abból a jelentésből kitűnik, me­lyet az állami számvevőszék legközelebb a képviselő­­ház elé terjesztett. Az operabál állami javadalmazá­sára a törvényhozás 1900-ban 484.000 koronát en­gedélyezett. Ez összeggel szemben már június végén 30.688 korona túlkiadás mutatkozott, amely az év harmadik negyedében, vagyis szeptember végéig 80.688 koronányi túlkiadásra emelkedett Még súlyo­sabban alakultak az immár végéhez érkezett évnek első három negyedében a budapesti Nemzeti színház pénzügyi viszonyai. A törvényhozás által megállapí­tott 124.000 koronányi évi állami javadalmazással szemben már az első félévben nem kevesebb, mint 59.833 korona volt a tulkiadás. Ez az összeg majd­nem megduplázódott a harmadik évnegyedben, mely­nek végén 109.883 koronányi horribilis összegre emelkedtek a Nemzeti színház idei tulkiadásai. Az abrudbányai mandátum. Az abrudbányai szabadelvű párt Molnár Albert elnöklete mellett tar­tott gyűlésén Boér Béla volt polgármestert jelölte képviselőnek. Külpolitikai hírek Az új század első éve fölöttébb komor és izga­­tott hangulatban záródik. A Délafrikában és Kelet-Ázsiában döhöngő ször­nyen kegyetlen háborúknak véres protuberanciái oly mérhetlen magasságba lövelnek, hogy meglátják az egész világon s a népeket borzalommal, nyugtalanság­gal töltik el. Ebből származnak amaz ingerült érzelmek, amelyek népek és kormányok, országok és országok között oly éles ellentéteket szültek, hogy öregedő vi­lágrészünkben a helyzet legkevésbbé sem monható aggodalmas tünetektől mentnek, így például Oroszország sajtója egy idő óta erős támadásokat intéz Németország kormánya ellen a búr­kérdésben és a chinai kérdésben tanúsított ma­­gatartásért, kicsinyléssel emlékszik meg Németor­­szág jelenlegi vezetőiről, kik kegyetlenséget meg­­hunyászkodással párosítanak. Chinában a legborzal­masabb kegyetlenséggel járnak el, afrikai fajroko­­naik érdekében pedig még egy árva szócskát sem mernek Angliával szemben megkockáztatni. Leginkább az boszantott Berlinben, hogy az orosz lapok azt írták, hogy Bismarck herceg bezzeg másképen beszélt volna Angliával . Az orosz sajtó e magatartásának az kölcsönöz különös jelentőséget, hogy azt a szigorú orosz cen­zúra megtűri. Tehát föltételezhető, hogy az Orosz­országban uralkodó ezen általános közvélemény nem idegen a cár közvetlen környezetében sem. Berlinben darabig tűrték ezt a támadást, mert a német sajtó legnagyobb része is hasonló szemre­hányással illette Bülow gróf kormány­szellemét, így például egyik lipcsei lap azzal a szörnyű váddal lé­pett föl, hogy a Rhodes-féle de Beer-társaság évi je­lentésében „agitating purposes“ címen, más szóval: vesztegetésre Köln számára másfélmillió, Berlin szá­mára pedig 7.000.000 márka szerepel. A lipcsei új­­ság nagy német hírlapok megvesztegetését említette, sőt azt állította, hogy Berlinben a Rhodes-klikknek egy titkos bizottsága működik, amelynek 8.000.000 márka bocsáttatott rendelkezésére, mely összeggel vesztegetéseket foganatosít a kormány­körökön végig föl egészen a trónig. Ilyen szörnyű vádak a német sajtóban, termé­szetes, hogy erős fegyvert szolgáltatnak a külföldi lapoknak s idegen népek közvéleményének és csep­pet sem lehet csodálkozni, hogy ennek folytán Oroszország és Németország között bizonyos ingerült­ség mutatkozik, aminek következményeit belátni ma még alig lehet. A német sugalmazott lapok igyekeznek most utóbb úgy az orosz, mint a német lapok támadásai ellen állást foglalni, de annyiban kevés sikerrel, hogy az egész német nemzet rosszalja Bülow grófnak kü­lönösen búr­ politikáját. De nemcsak a chinai és búr kérdésből szár­maznak Európában ellentétek s kényes helyzetek. A francia kormány, hogy megnyerje a radiká­lis elemeket, a kath. kongregációk (szerzetesrendek) ellen szigorú törvényjavaslatot tervez, ami Rómában a vatikánban szörnyű felzúdulást okoz. — Mert a pápa, aki a francia monarchistáktól teljesen vissza­vonult s a köztársaság támogatására intette a katholikus papságot és sok egyébben is a francia köztársasággal szemben feltűnő engedé­kenységet tanúsított, hálátlanságnak qualifikálja a francia kormánynak fennebb jelzett szándékát Jellemző, amit a pápa De Houx francia hír­lapíró előtt a minap mondott arra nézve, hogy mi módon fogja rosszulását Franciaországnak tudtul adni. „Még gondolkozom arról — szólt a pápa — hogy miképen emeljem föl szavamat és ne vádolhassanak azzal, hogy idegen uralkodó lé­temre Franciaország belső ügyeibe avatkozom. Mindenesetre kerülni fogom a túlságos ünnepien, vagy a túlságos szigorú formát, de a franciák-­­nak értésére fogom adni, hogy a pápa tanácsa a jóbarát tanácsa. Hiszen akárhányszor intettem a katolikusokat, hogy ne harcoljanak a köztársaság­ ellen. Sokszor ellenszegültek ugyan intelmemnek,, de a mostani gyöngédséget annak tulajdonítom,­ hogy érzelmükben nem egységesek s hogy taná­csomat nem szívelik meg. Azok között, akik a francia befolyás örökségére áhítoznak, olyanok is vannak, akik régebben maguk is megpróbál­ták az üldözés politikáját. Ez a politika sokkal végzetesebb volt nekik, mint az egyháznak és­ végre is le kellett róla mondaniok. Kívánom,­ hogy Franciaország okuljon az ő példájukon. Szelíd hang, de nyílt fellépés rejlik e nyiltko­­zatban , és nem tagadható, hogy a pápa ilyetén állás­­foglalása eléggé indokolja a Vatikán s a francia kor­mány között támadt feszültséget. Hogy a Balkánon sincs minden rendben, ki fa.I­gadhatná? Románia és Bulgária között a helyzet in­'­kább rosszabbodott mint javult. Szerbiában pedig merész tervekkel hordozkod­­nak egy újabb Balkán-szövetségről, amely Török­országot, Bulgáriát, Montenegrót és Szerbiát egyesí­­tené közös támadásra monarchiánk ellen. Hát ez­ ugyan abszurdum, de azért a Balkán­, népei között mégis megteremti amaz ellenséges aspi­­rációkat szemben monarchiánkkal, amelyek a kölcsö­nös viszonyt barátságossá nem tehetik. Görögországra pedig rájött a bekebelezési düh: Krétát akarja. És sok jel arra mutat, hogy a krétai nemzetgyűlés ilyen merényletre készül. Ennek következtében Konstantinápolyban olyan nagy az ingerültség az athéni kormány ellen, hogy nincs kizárva közelebbről egy újabb konfliktus ki­törése, ami egész Európát beleszólásra kényzeríti. Szóval ez az év rosszul végződik. Általános politikai feszültség és ingerültség a jellege, aminek következései meglehetősen zavaros és bizonytalan kilátásokat nyitnak a jövőre. Szétbontott krónikák. — A Pesti Hírlap eredeti tárcája — Irta: MIKSZÁTH KÁLMÁN. III. A kard és korona vagy intrikák az udvarnál. — Székely István krónikája. — Béla herceg testvéröcscse volt Endre ki­rálynak. Veszedelmes nexus abban az időben. — S még csak tetézte, hogy igen eszes és végtele­nül szeretetreméltó lovag volt — Gerelydobás­ban, vívásban, mindeneknek előtte állott. Nőtt is a népszerűsége napról-napra, olyan ember­nek tartották, akinek „jövője“ van —m­in poli­­ticis. Ő még­sem volt elégedett, panaszkodik a barátjai előtt, (vagy csak kitalálták), hogy unat­kozik, nincs semmi komoly foglalkozása. Érthetetlen dolog! És ugyan hát mivel is foglalkoznék egy herceg ? Hiszen csak nem foly­tathat közgazdasági tevékenységet. Az udvarnál is gyakran esett szó erről a király füle hallatára. A sok léha udvari nép lo­­csogott-csacsogott. A herceg unatkozik. A her­ceg elégedetlen. A herceg titkolózik. Talán akar valamit?­­ A király kombinált. Akar valamit? Hát­­ mit akarhatna egy királyi herceg? Közel fe­küdt a gyanú, vigyázatlan szó fölverte, mint vackából a nyulat. Összehivatta leghűbb taná­csosait, kik közt a két legbizalmasabb, Buna és Viskó, ellenségei voltak Bélának s közlé ve­lük, hogy aggódik a jövő miatt, mert a trón­örökös, Salamon, még igen kicsike és — Béla unatkozik. Mi erre a véleményetek ? No mit néztek rám olyan sötéten, titokzatosan ? Beszélj, Buna, mit tartasz öcsém felöl? — A koronára vágyik, hiszen világos. Nyíl­tan emlegeti, hogy valami komoly foglalkozást szeretne. — Hátha csak a hadak vezérségét óhajtja — veté közbe a mérsékelt, higgadt Gutkelec. — Az meglehet — hajlott rá rögtön a jó­szívű király — és épen ezzel kell tisztába jön­nünk, mert ha ez az am­bitiója, ez valóban meg­illeti, mert öcsénk és vitéz lovag. A tanácskozás különben zárt ajtók mögött folyt, hát semmi sem szivárgott ki belőle, a ta­nácsinak hallgattak, aki pedig az udvari diákok­tól kérdezte, az csak annyit tudott meg, hogy délelőtt másfél óráig tartó szűkkörű tanácskozás volt a király elnöklete alatt s a folyó ügyeken kívül egy csomó kinevezést intéztek el. Beavatott politikusok azonban tudni vélik,­ hogy a király a tanácskozás végén ebben ösz­­szegezte az eredményt: — Kedves Buna! Ezennel megbízzuk te kegyelmedet, hogy nekünk rövid idő alatt egy elaborátumot készítsen és elénk terjeszsze, amely alkalmas legyen úgy a Béla herceg céljainak teljes fel­ismerésére, mint ennek utána a hely­zet végleges szanálására. Buna ki is eszelt valamit, amit a legnagyobb titokban (csupán Viskó jelenlétében) közölt, a királyival. — Hívja magához fölséged Béla herceget, tegye ki elébe egy asztalra a koronát és a kardot. — Minek? — Hogy válaszszon belőlük. Endre csodálkozó szemeket meresztett d­­­rákjára. Az pedig folytatá : — Mondja el neki fölséged atyafiságos bi­zalommal, hogy törődött beteg, ráúnt a koro­nára, Salamon királyfi pedig kiskorú, gyönge,­­ tehát válaszszon szíve szerint. — És aztán ?­­­­— Ha a kardot választja, akkor rendben vagyunk, akkor nem bűnös, akkor ölelje meg. — De hátha a koronát választja? i_ -y — Akkor megkapja a tört. Mert a füg- Angol-ír háború. A búrok újabb győzelme. Kitchener lordnak, mint nap-nap után , jobban kiderül, ugyancsak veszedelmes öröksé­get hagyott hátra Roberts lord. Hogy Londonban eme sajátságos „tüne­mény“ után hogyan fogják Roberts lordot ürme-e­pelni, az már igazán talányszerű. A búrok legújabb győzelme, úgy látszik, azt­­ utóbbiakat jóval fölülmúlja, mert maga Kitche­­r­ner lord elismeri jelentésében, hogy a búrok az­­ angolokat egy nagyon erős pozícióból verték ki.

Next