Pesti Hírlap, 1906. december (28. évfolyam, 331-345. szám)
1906-12-08 / 338. szám
1906. december 8., szombat. PESTI HIBEAP 5 hogy 1 millió arató közül tényleg be lett zárva 935, •az ítélet tényleg végrehajtatott 935 emberen. Az 1898. II. tc., amely az aratószerződésekről intézkedik és amely e tekintetben igenis határozott intézkedéseket tartalmaz, valamint mindazok a törvények, amelyeket én a mezőgazdasági munkások érdekében megalkottam, a leghumánusabb szellemtől vannak áthatva. (Igaz! ügy van!) Munkaadó és munkás egyaránt büntethetik, ha a törvény rendelkezései ellen vét. Az általam a Ház elé terjesztett és jövőben terjesztendő szociális törvényekben a munkaadó és munkás jogai tekintetében egyaránt történik gondoskodás és a jogok szempontjából köztük különbség nem lesz téve. (Helyeslés.) A törvényt a tapasztalás helyesnek igazolta. A törvényt lényeges rendelkezéseiben megváltoztatni nem szándékozom (Élénk helyeslés és taps.) Hamarább lehet, hogy e széktől megválók, semhogy a törvény rendelkezésein változtassak. (Élénk helyeslés.) Az 1898 : II. törvénycikket, különösen az aratási szerződések tekintetében, amelyek ott körül vannak írva, változtatni nem lehet, azt alterálni sem direkte, sem indirekte nem szabad. De igenis szükségesek kiegészítő intézkedések (Helyeslés), szükségesek a rendszeres izgatás ellen (Hosszantartó élénk éljenzés és taps), a rendszeres izgatás megakadályozása céljából. Engedje meg a t. Ház, hogy addig is, míg törvényhozási intézkedések történhetnek, ismertessem t. barátom, gróf Andrássy Gyula belügyminiszternek egy legutóbb kiadott rendeletét épen az izgatásokkal szemben, épen a munkásegyesületeket illetőleg. A rendeletet magát nagy terjedelménél fogva nem olvasom fel, de nagyon kívánatosnak tartom, hogy a t. Ház ezen rendelet szövegével megismerkedjék. Azt gondolom azonban, érdekelni fogja a t. Házat, ha egy rövid kivonatot ezen rendeletből felolvasok. (Olvassa) : A helyi szervezetbe belépett tagoknak az alapszabályokban előírt ugyanazon foglalkozáshoz tartozó magyar állampolgároknak kell lenniök. (Helyeslés.) A megalakult helyi szervezetek tudomásul vétele, illetve a tudomásulvétel megtagadása, esetleges vizsgálat elrendelése a törvényhatóság első tisztviselőjének hatásköréhez tartozik. (Élénk helyeslés.) Ugyanez ellenőrzi a helyi hatóságokkal együtt a helyi szervek működését és azokat szükség esetében indokolt határozattal ideiglenesen azonnal felfüggeszti. (Élénk helyeslés.) A belügyminiszter által láttamozott alapszabályokban megállapított pénzbeli járulékokat meghaladó bármely hozzájárulást a tagoktól nem követelhetnek. (Élénk helyeslés.) A legmesszebbmenőleg fognak a munkások ilyen kísérletekkel szemben védelemben és oltalomban részesülni. A polgárok szabad akaratára gyakorolt illetéktelen befolyás, erőszakos tagszerzés esetén a helyi csoport megalakulása tudomásul nem veendő. (Helyeslés.) Ha a helyi csoport megalakulása, vagy működéséből kifolyólag megtartott vizsgálat szálai a központi szövetséghez vezetnek, utóbbi ellen is elrendelendő a vizsgálat. (Helyeslés.) Ezen rendelet szellemében az, hogy a központ vagy a fiókok meghatározzák, hogy milyen árakon szabad a tagoknak munkát vagy aratást vállalni, tilos (Élénk helyeslés) és az egylet feloszlatását vonja maga után. (Élénk helyeslés és taps.) Ezek. 1. Ház, ideiglenes intézkedések, de amint jeleztem, az izgatásokkal szemben — és az igazságügyminiszter úrnak és a kereskedelmi miniszter úrnak is ez az álláspontja — továbbmenő törvényhozási intézkedések szükségesek. (Halljuk! Halljuk!) Szükségesek ugyanis intézkedések oly irányban, hogy a munka szabadsága feltétlenül biztosítva leír- 'HeV- ' ' békésen dolgozni akar, '’mn minden ’ dmezzük. S ez a azt lök, kik az utolsó percben szerződés ellenére letették a kaszát — részben munkásokkal, részben, aratógépekkel legyenek biztosítva. De szándékozom egy messzemenő intézkedést is tenni és pedig úgy a munkaadó, mint a munkás érdekének, t. i. annak a munkásközvetítő hivatalnak, mely fennáll ma is a földmivelési minisztériumban, nagyobb terjedelmet szándékozom adni, ki szándékozom terjeszteni egyszersmind a cselédközvetítésre is. (Helyeslés.) Mert minduntalan jönnek munkaadók és cselédek, kik felvilágosítást kérnek. Ha Magyarországot — a történet tanúsítja — valami nagy katasztrófa érte, akkor azt mindig bizonyos fejvesztettség előzte meg. Hogy e munkásmozgalommal szemben is sikerrel járjunk el, nem szabad elveszítenünk nyugodt ítéletünket. Megengedem, nehéz dolog, amit én kérek; nehéz dolog attól, kit csalódások értek, kinek közvetlen keserűsége van, azt kívánni, hogy tartsa meg az ő meleg szívét a félrevezetett, jóhiszemű munkásnép irányában. Mert arról nem szabad letennünk, hogy mi azt a félrevezetett népet fel fogjuk és fel tudjuk világosítani (Élénk helyeslés) azzal az erővel és azzal a hatalommal, amely az igazságban rejlik. (Élénk helyeslés.) Meleg szív fölött jégkéreg nem képződhetik; a jóérzésű ember, bármilyen kegyetlenség érje őt, lényében, gondolkozásában, érzése nemességében megváltozni nem fog. Amiket én felsoroltam, azok aktuális, időleges eszközök, aktuális, időleges fegyverek. A leghatalmasabb fegyver, amelylyel semmi sem bír, az emberszeretet. (Igaz! Úgy van!) Állandó és hoszszas sikereket és eredményeket azzal fogunk elérni, s én azt tartom, hogy minekünk a lelkiismeretlen izgatókat el kell választani tudni a mi derék magyar munkásnépünktől. (Élénk helyeslés.) Ezeket a rosszakaratú izgatókat, akiknek ez a kenyerük, le kell sújtani (Élénk helyeslés), a magyar munkásnépet pedig magunkhoz kell emelni (Zajos helyeslés és taps), mert azt a nagy és hatalmas Magyarországot, amely álmainkban él, máskép felépíteni nem tudjuk és nem fogjuk, mint a társadalom összes rétegeinek közös hazafias gondolkozásán, érzésén és együttműködésén. (Hosszantartó zajos helyeslés, éljenzés és taps. A szónokot tömegesen üdvözlik.) Elnök az ülést öt percre felfüggeszti. A vita folytatása. Szünet után Bozóky Árpád a vadászati törvény hibáiról beszél.. Sérelmesnek tartja, hogy a kétszáz holdnál kisebb birtokok vadászati jogával nem a tulajdonos, hanem a község rendelkezik s hogy a mezőgazdaságra legkárosabb vadnak, a nyúlnak, irtása nincs megengedve. Tarthatatlan intézkedése a törvénynek az is, hogy a mezőőr vallomása döntő bizonyíték a vadászati kihágásokban, még akkor is, ha a mezőőr a följelentő s a kártérítés felét ő kapja. Az állategészségügyről szólva, azt kívánná, hogy az oltóanyagokat minden évben egyszer ingyen oszszák szét az oly községekben, ahol orbáncot, vagy lépfenét tapasztaltak. Célszerű volna, ha az ország egész marhaállományát egyszerre beoltanák tuberkulinnal , ha ezután a beteg állatokat egykét év alatt kipusztítanák. A baromfitenyésztés fejlesztését is ajánlja a kormánynak, de azt hiszi, hogy a kisgazdák nagyban nem folytathatják a baromfitenyésztést, mert ez csak kicsinyben jövedelmez. Az állatkereskedelem visszaéléseinek megszüntetésére külön törvényt kellene alkotni. Gyarmathy Dezső: A költségvetésnek egy igen lényeges hibájára akar rámutatni, nem azért, hogy a kormány munkálkodása elé akadályokat gördítsen, vagy mintha nem viseltetnék bizalommal a kormány iránt, hanem azért, mert nem lát abban a magyar állameszme kiépítésére kellő garanciákat, nem látja a helyes birtokpolitikát, amely a jövendő gazdasági megerősödés alapjául szolgálhatna. Az udvar kergette bele az országot a közjogi harcokba s nem akarta soha beismerni, hogy mott a hatalom, nálunk a jog fegyvereivel küzdek s ez volt legnagyobb befolyással Magyarorgazdasági életére. A királyok németek, szer- horvátok betelepítésével akarná megtörni az ág erejét. (Helyeslés.) Ők figyelmezteti a szónokot, hogy szorosan maradjon. ithy Dezső kéri a Házat, Hogy a deg beszélhessen, engedélyt megadja. Dezső: Történelmi visszapillantái de az erdélyi magyarság lassún kéri a házat, hogy az eddiginél lessen az erdélyi magyarság megértokpolitikát ajánl, melyet a kösével s a nagybirtokok felosztá- Mondja ki az országgyűlés, rtok ura az állam s a koronázatok elővételi joga. Állítson fel iió bankokat (Helyeslés.) és ki a földnélküli nép között, a földmivelésügyi minisztebirtokpolitikai osztály állittasminisztert, hogy birtokpolitikai erjeszszen a Ház elé. (Helyes- Felirati vita a horvát országgyűlésen. Zágráb, dec. 7. ) )Az országgyűlés pénteki ülésén folytatták a fölirati javaslat tárgyalását. Simizsics képviselő, a volt nemzeti párt tagja hangoztatja, hogy a fölirat hangja nagyon alázatos, de alkotmányos okokból élt fogadja. (Közbekiáltások a Starcsevics-párton.) Vrbanics kijelenti, hogy a nemzeti pártnak nincs gyökere a népben és ezért a magyar szabadelvű pártra támaszkodott, amely szintén nem képviselte a magyar nemzet akaratát. Amikor Magyarországon megbukott a szabadelvű párt, Horvátországban is meg kellett buknia a nemzeti pártnak. A szónok azután meleg szavakkal védelmére kelt a kiegyezésnek és kijelentette, hogy az általános választói jog megvalósítása után majd elérkezik az ideje annak, hogy bizonyos államjogi követelésekkel föllépjenek Az elnök ezután szünetet rendelt el. Az ülés további folyamán dr Badaj, igazságügyi osztályfőnök a bírói kar túlterhelése folytán emelt panaszokkal foglalkozott és végül kijelentette, hogy a kormány mindent el fog követni, hogy a dolgon változtasson. Surmin képviselő személyes ügyben szól és arra a vádra válaszol, hogy a gyorsírói jegyzőkönyvet módosíttatta. Szónok e vádat visszautasítja és kijelenti, hogy a gyorsírók lelkiismeretesen teljesítik kötelességeiket, ő maga pedig semminemű befolyást nem gyakorolhat a sztenogrammra. Azután Persics Iván Starcsevics-párti képviselő emelkedik szólásra és azt mondja: A koalíció felirati javaslata épp úgy keletkezett, mint a budapesti deklaráció. Ezzel egy újabb lépés történt a jogok feladásában. Az a mód, amelyen Horvátország a maga részére követeli a feliratban Dalmáciát, a magyar királyságnak Dalmáciára vonatkozó igényének elismerését jelenti. (Közbeszólások a koalícióinál.) Már Szarcsevics bebizonyította, hogy Dalmácia nem a magyaroké és épp ezért állást foglalunk a koalíció felirata ellen. Surmin: Önök ellenzik a Dalmáciával való egyesülést! Zatkika (Szarcsevics-párti): Ne tetesse magát oly butának! Dr Popovics: Önnek természetesen nem kell magát tetetnie! Önnél ez felesleges! Persies folytatva beszédét az új irányzat ellen fordul, amely mindazt megteszi, amit a magyarok akarnak. Szónok nem bízik a magyar függetlenség eszméjének komolyságában. A magyaroknak régi taktikája, hogy az Ausztriától való elszakadással fenyegetnek. A magyarok mindössze csak a délszlávokat akarják megnyerni, hogy a Balkánt meghódíthassák és épp ezért tanúsítanak oly nagy barátságot a magyarok a szerbek iránt. Popovics: Ön leleplezett bennünket! Önöknek ezt Strasznov miniszteri tanácsos mondotta el! Mi le vagyunk győzve! (Derültség.) Persies folytatja beszédét és végül behatóan foglalkozik Románia és a többi Balkán-állam politikájával. Banjanin (rezolucionista): Ön denunciál! Popovics: Ugyan hogy veheted ezt komolyan. Persies: Vajon ki előtt denunciálunk benneteket ? Banjanin : Bécs előtt. Persies: Nem! A horvát nép előtt, de a horvát nép ismer benneteket. Privicsevics képviselő megtagadta a magyarországi szerbeket. Sumanovics képviselő előkészítette a mai helyzetet, ő az oka annak, ha ennyire jutottunk és ha a felirat szerb és horvát nemzetről beszél. Ez idő szerint szerbhorvát koalíció áll fenn, mely csakhamar szerb koalíciónak nevezi magát. Tulajdonképen mit is akarnak a szerbek tőlünk? Zatluka: Azt nem merik megmondani. Popovics (Starcsevics-párti): Öntől, Zatluka úr, nem akarunk semmit! • Persies (folytatva): A szerbeké Szerbia és Montenegro és mégis irigylik tőlünk Horvátországot. A szerbek nem valódi testvéreink. Miért akadályoznak meg bennünket szabadságunkért folytatott küzdelmünkben? Beszéde további folyamán foglalkozik a boszniai kérdéssel, hangsúlyozva, hogy Boszniára csakis a horvátok tarthatnak igényt. Csakis még formalitásokról van szó. Budiszavljevics: Ohó, ezt valószínüleg Berger miniszteri tanácsos mondotta önnek. Persies: A döntés ez ügyben az osztrák diplomácia részéről fog kiindulni. Ha Bosznia Szerbia felé hatolna, a balkáni egyensúly megzavartatnék és már ezért is a monarchiához fog csatoltatni Bosznia. Budiszavljevics: Önök gyermekpolitikusok. Persies: Ha Boszniára vonatkozó igényeinket nem hangsúlyozzuk most, ha a kérdés aktuális lesz, azt fogják nekünk mondani: Hol voltatok eddig? Elnök javaslatára a Ház elhatározza, hogy a legközelebbi ülést hétfőn tartja s annak napirendjjére kitűzi a földmivelésügyi tárca tárgyalásának folytatását. Ülés vége délután két óra tizenöt perckor.