Pesti Hírlap, 1921. április (43. évfolyam, 69-93. szám)
1921-04-22 / 86. szám
hajtásáról nyilatkozott Legközelebb oly intézkedéseket fog kiadni, melyek a törvény gyors végrehajtását biztosítják. A keresztény egyesülés pártjában a Beniczky-ügyről az a felfogás alakult ki, hogy miután Beniczky Ödön kilépett a pártból, nem foglal állást semmilyen irányban sem. Az esetet kizárólag a mentelmi jog szempontjából ítélik meg. A kérdés tehát a párt tagjainak véleménye szerint jogi és nem politikai, aminek tárgyilagos elbírálása érdekében meg kell várni a mentelmi bizottság határozatát, amely a tanúk meghallgatásával fog ítélkezni. Ami Beniczky támadását, különösen annak hangját illeti, azzal a párt nem azonosítja magát. A Ház pénteki ülésén különben fel fog szólalni Szmrecsányi György is, akit tudvalevőleg Beniczkyvel együtt tartóztattak fel Hajmáskéren, bejelenti mentelmi jogának megsértését és újból részletesen előadja a velük történteket. Hire terjedt, hogy gróf Sigray Antal is készül fölszólalásra a király-ügygyel kapcsolatban, egyetlttésből. Kilépés a ke. Pröhle """"' jJ-Tfrina'képviselő levelet intézett gróf Andrássy Gyulához, a keresztény egyesülés pártjának elnökéhez, melyben bejelenti a pártból való kilépését azzal, hogy a párt programmjának ezután is szószólója és harcosa kíván maradni. Kilépését a következőkben indokolja: Boldog volnék, ha csalódnám, de érzem, hogy bizonyos tüneteik, amelyek újabban egyre ismétlődnek, és egyre szélesebb hullámgyűrűket vonnak közéletünkön, —értem a nemzeti érdekből ismételten kikapcsolandóknak minősített függő kérdéseknek szünet nélkül való előtérbe nyomulását és az e kérdések feszegetése körül tapasztalható végzetes türelmetlenséget s nagyon is alkalmasak arra, hogy ne csak a keresztény nemzeti irányzatot állítsák meg diadalmas előrenyomulásában, hanem még az eddigieknél is súlyosabb válságok felé sodorják szerencsétlen nemzetünket. A mentelmi bizottság ülése: * Beniczky Ödön mentelmi jogának megsértése tárgyában a mentelmi bizottságot pénteken déli egy órára ülésre hívták össze.A ppogrammvitát félbeszakították. Andrássynés Rassay a királykérdésről Tomcsányi a Beniczky-ügyben vállalja a felelősséget. A nemzetgyűlésen csütörtökön Rassay, majd Andrássy Gyula szólott hozzá a kormány programmjához, s a királykérdéssel foglalkoztak főként mindketten. Közben a Beniczky-ügy került megint szőnyegre, alaposan felizgatva a pártokat. A programmvitát a miniszterelnök kérésére félbeszakították s a pénteki napirendre már pénzügyi javaslatot tűztek ki. Az ülés végén Drozdy sürgős interpellációt terjesztett elő. A tanácskozást Rakovszky és Bottlik vezették. Az elnök Drozdynak sürgős interpelláció előterjesztésére adott engedélyt. A kormányprogramra vitája. Rassay Károly: Kijelenti, esze ágában sem volt az alsó papságot támadni, amelynek hazafias és demokratikus felfogását ismeri. Áttérve a királykérdésre, kérdi, mi okozta előbbi kormány bukását. Mert nem maradhat a történelem előtt úgy, mintha Koszó makacssága okozta volna. Elvárja Bethlentől, hogy elődje politikáját az ország színe előtt dezavuálja. Gratz álláspontját is vissza kell utasítani. (Zaj. Becsületes magyar beszéd volt!) A királykérdést kézlegyintéssel nem lehet elintézni. Itt addig konszolidáció nem lehet, amíg ezt meg nem oldják. A legitimitás feltartózhatatlanul a monarchia visszaállítására vezet. (Zajos ellentmondás.) Somogyi István: Politikai Belághné! Rassay: Kérdi, mi történt azokkal, akik a húsvéti puccsot csinálták és hogy az előző kormány a IV. Károlylyal folytatott tárgyalásai során vállalt-e bármilyen anyagi vagy közjogi kötelezettséget, meg hogy a király manifesztációjának van-e közjogi értéke. A miniszterelnök programmja nem reális öt utódjának ia elég volna. Választási agitációs programra, ami titkos szándékot árul el, óva int, hogy újra bevigyék a nemzet testébe a választójog mérgező anyagát. A közigazgatás reformját nem lehet elválasztani a királykérdéstől Évtizedekig nem lehet ideiglenes államfővel kormányozni. Meg kell oldani a tisztviselői kérdést. A munkáskérdésben vissza kell állítani a teljes gyülekezési és egyesülési szabadságot. Hogyan akarják a sajtójogot reformálni? Hiszen az 1914-ben magalkotott krudélis sajtótörvény ki sincs még a gyakorlatban próbálva. Attól fél, hogy itt a cenzúrát akarják törvénynyel intézményessé tenni. Mi lesz a katholikus autonómiával? A kivételes törvényeket meg kell szüntetni és a forgalmat szabaddá kell tenni. Sajnálja, hogy Pécsről és Baranyáról, valamint a kisebbségek védelméről nem hallott semmit. A nemzetgyűlés túlélte magát, mert lejáratták tekintélyét. Az új politikának csak egy útja van: gyerünk a nemzet elé. Ez a miniszterelnök titkos szándéka is, amiért az ellenzék padjairól örömmel üdvözli. Remélem, hogy hetenkint kétszer, szerdán és szombaton, nem alhatom délutánonkint. Ilyenkor meglátogat a barátnőm. Ma is itt volt. Ezeken a napokon hiányzik az üdítő ebédutáni pihenő és ezért korábban fekszem le. De már ezt a hiányt is úgy megszoktam, hogy a rendes programmomba veszem fel. Ezért ma kevesebbet is írok, mert nagyon álmos vagyok. Csütörtök. Tulajdonképpen miért is írok én naplót? És kinek ? Hiszen a halálos ágyamon úgyis el fogom égetni. Ha pedig hirtelen halnék meg, valami távoli rokonom tenné azt meg bizonyára. Mit is csinálna vele ? Irodalmi értéke nincs, sem családi becse ... No, de, ha már hozzákezdtem, hát folytatom is. Megszokásból. Mindent megszokásból. Azt mondják, hogy az ember a szokásai rabja, „Gewonheitstier". Lehet. Én legalábbis gyakran tapasztalom magamon, hogy a legkisebb kibillenése a legjelentéktelenebbnek látszó szokásaimnak is mennyire fölizgat, fölingerel, kedvetlenné tesz. Szinte elrontja a napomat, elveszi az étvágyamat, megrabolja az álmomat. Pintek. Pedig igazán nem vagyok még öreg. Sőt! Daráca annak, hogy agglegénynek hívnak és, hogy bizonyos megrögzött szokásaim vannak. De mit jelent mindez. Agglegény ? ! Ostoba szó ! Nem lehet valaki agg, akinek még sötét a haja és ruganyos, életerős és jókedvű. És mindez nálam feltalálható. Hogy bizonyos szokásaim vannak ? De kinek nincsenek ? ! (Vége köv.) 11, hogy a nemzet szabad akaratnyilvánítását nem fogják akadályozni. (Éljenzés és taps.) Tomcsányi vállalja a felelősséget. Tomcsányi igazságügyminiszter nem tartja megengedhetőnek, hogy a közvélemény egy napig is tévesen legyemn tájékozva. (Élénk helyeslés.) olyan tényállásról, amelybe a kormányzó úr személye is be lett vonva. (Zaj: Éljen Horthy! Éljemzőe a kisgazdáknál) ünnepélyesen kijelenti hogy a kormányzó a Beniczky-ügygyel kapcsolatban semmiféle intézkedést sem tett s erről csak utólagosan értesült. (Zaj.) Ennek igazolásául előadja: Húsvét vasárnapján éjjel nyertünk értesülést, hogy két képviselőtársam olyan intézkedéseket óhajt tenni, amelyeiket mi a kormányzatnak az 1920-iki évi I. tc. alapján tett intézkedéseivel szemben meg nem engedhetőknek tekintettünk, s ezért kötelességünknek tartottuk, hogy intézkedéseik keresztülvitelét megakadályozzuk. (Élénk helyeslés a kisgazdáknál.) Szilágyi:- Halljuk világosabban, nekzt értjük egészen! Tomcsányi: Erről a tervről hajnalban fél vagy háromnegyed ötkor nyertem értesítést. Budapest főkapitánya telefonozott és bejelentett®, hogy milyen Intézkedéseket tett. Én ehhez hozzájárultam és további utasításokat adtam neki. Rövid idő múlva kaptam már az értesítést, hogy Intézkedéseimnek foganatja lett mert képviselőtársaimat Hajmáskéren feltartóztatták. (Morgás és zaj.) Hogy ott Hajmáskéren félreértették talán azt, hogy az intézkedés honnan jön, ennek az lehet a magyarázata, hogy azon izgalmas órák alatt súlyt kellett helyeznünk arra, hogy minden intézkedés egy helyről induljon ki. népen azért a kormánynak azok a tagjai, akik jelen voltak, állandóan ott tartózkodtunk a kormányzóság épületében és annak telefonjait vettük igénybe. (Helyeslés és mozgás.) A szárnysegédszobában levő telefonról adattak le ezek az intézkedések. Innét támadhatott a félreértés. (Zaj a kereszténypárton.) Mikor reggel megjelentem a hivatalban, azonnal felhívtam Hajmáskér parancsnokát és közöltem vele, hogy igenis én tettem az Intézkedést kezdetben is. Illetőleg hozzájárulásommal a főkapitány tette. (Élénk helyeslés itt taps a kisgazdáknál.) 8x1 lágyi: Nem értjük! Nagyon homályos! Világosabban beszéljen! Az okát nem értjük! (Zajf Benkó Gábor: Megakadályozta a megszállást ! (Derültség a középen. Fölkiáltások: Mit lehet ezen nevetni?) Tomcsányi: A hajmekéri tábor parancsnokit értesítettem, hogy ezentúl csak én intézkedhetem ebben az ügyben. Szilágyi: A balügyi silalfisták úr a hadsereggel intézkedett? Örbök Attila: Szőrszálhasogatás! Megteheti! Rupert Rezső: Joga van a karhatalmat igénybe venni. (Folytonos zaj.) Tomosfinyi: A t. képviselő úr tudhatja, hogy a nemzeti hadseregnek feladata többi között a belrendben tartása le és azt, mint karhatalmi kertet, a polgári igazgatás is igénybe veheti. (Zaj.) Az illető parancsnok tehát csak egy karhatalmi kezéig volt , csak azt tehette, amit én mondtam neki. (Zaj.) Szüfigyi: Hol volt a honvédelmi miniszter? Tomcsányi ! Nem volt Budapesten. Délután ugyancsak én beszéltem telefonon az ottani ezredes orral, a minthogy a képviselő társaimmal szemben lojálisan akartam eljárni. (Mozgás.) azt üzentem . . . (Zaj: Szép kis lojálitás!) hogy ha becsületszavukat adják, hogy Budapestre feljönnek és Itten jelentkeznek, akkor engedjék őket azonnal útnak. (Zaj.) Exllígyi: Ez paktáláa! Tomcsányi: Semmi paktálás! Szilágyi: Paktálás a bűnösökkel! Ha bűnösök voltak, nem paktálnak velük. .(Zaj. Elnök csenget.) Tomcsányi: Akkor nem lehetett a kérdésnek minden részletét ismerni el, épen azért képviselőtársaimmal szemben nem akartam szigorúbb rendszabályokat alkalmazásba venni. Szilálgyi: Csak elfogatóparancsot adott ki. (Zaj.) Tomcsányi: Másrészt bíztam bennük hogy ha kijelentik, hogy Pestre jönnek és nálam jelentkeznek, akkor ist meg ia fogják tartani. (Nagy zaj a kereszténypárton.) Ereky: Komédia! Jelentkezzék a miniszter úr nálunk! Képviselő nem tartozik miniszternél Jelentkezni! Ugron Gábor: Milyen jogon rendelkezett így? (Zajos közbeszólások: Erekyt, Szilágyit figrelmezteti az elnök. Folytonos zaj.) Rakovszky elnök: Ha a csendet isotartnai nem tudom, fel fogom az ülést függeszteni. Tomcsányi : Minden esstre itt hittem, hogy az illető képviselő urak érdekében járok el, ha nem kisérltetjük őket fedezet mellett Budapestre, hanem megbízom ígéretükben ... ISzilágyi: Beszélje ezt kiskorunknak! (Zaj.) Elnök: Szilágyit rendre utasítja. (Élénk helyeslési és felkiáltások a kisgazdáknál: Majd rendre utasítják Újfaluban!) Tomcsányi: ... majd feljönnek s velem beszélnek. Ez az üzenet ismét a kormányzóságtól ment, minthogy, ott voltam és abban maradtunk, hogy szíveskedjenek oda feljönni, hogy beszélhessek velük. Válaszul azt az értesítést kaptam, hogy este 10—11 óra tájban meg fog-nak érkezni és lakásukon rendelkezésre állanak. Én a jelzett időben el is mentem lakásukra . . „ Ereky: Ez már beszéd! Tomcsányi: . . . hogy ezzel is előzékenységet tanusítsak velük szemben. Herrmann Miksa: Túlságosan sokat! (Zaj.) Tomcsányi: Tájékoztattam őket, hogy miért kellett nekem kötelességszerüleg ezt az intézkedést megtennem és közöltem velük, hogy további erőszakos rendszabályokat nem óhajtok velük szemben alkalmasul, feltéve . . . Dinich Vidor: Milyen eímen alkalmazta az előtt? Tankovics János: Tettenérés ciánén? (Zaj.) Tomcsányi: ... ha Budapesten maradnak és ha hasonló lépéstől tartózkodnak. (Zaj: Milyen lépéstől?) Sándor Pál: Mit tettek? Min érték őket tetten? Ransay: Az a kérdés, van-e ellenük eljárás? Breky: Tessék megbüntetni őket! Elnök: Erekyt rendreutasítja. (Élénk derültség.) Tomcsányi: Csak annyit akarok tehát megállapítani, hogy intézkedést kizárólag vagy csak én tettem, vagy az én tudtommal én hozzájárulásommal az alám rendelt hatóságok tettek. Senki más nem intézkedett. Épen azért én, mikor ezért a teljes felelősséget vállalom. (Élénk helyeslés a gazdáknál.) nem a kormányzó arért vállalom, mert mindent én tettem s ezért vállalom a felelősséget. (Zaj az ellenzéken. Rosszul tettel . Élénk éljenzés és taps a kisgazdáknál.) A mentelmi bizottság elnökét megkértem, lehetőleg sürgősen, már holnapra hívja össze a bizottságot, hogy ott az seteji kérdést nyíltan feltárhassam, s . . . Rupert: Az ország is kiváncsi rá! Az ő bőréről vett szó! Tomcsányi: ... ha a mentelmi bizottság megvizsgálta ezt a dolgot, jelentését ugye a Ház elé terjeszti s akkor én Itt az ország színe előtt nyugodtan, felemelt fővel várom majd a nemzetgyűlés ítéletét. (Zaj az ellenzéken. Élénk helyeslés, éljenzés és taps a gazdapárton.) Elnök felfüggeszti az ülést. Szünet után Szmrecsányi és Koszó esküt tettek, majd Hencz Károly bírálóbizottsági jelentéseket terjesz*tett elő. Andrássy pártja nevebee. Gróf Andrássy Gyula a keresztény és nemzeti párt nevében szól a kormányelnöki programmihoz. A Beniczky*. féle mentelmi ügyben be kell várni a bizottság jelentését, s amennyiben a jogsérelem megállapíttatnék, ennek politikai következményeit a kormányra vonatkozóan le kell vonni. (Mozgás.) A pénzügyi javaslatok égető sürgősségére való tekintettel csak röviden szól. Griger ama állítását, hogy Károly király 1918-ban megszökött, mint koronatanú, megcáfolja Az ő békeakciója megkobása és a császári manifesztum előidézte osztrák válság megoldása miatt kellett Bécsbe mennie. Családja Gödöllőn maradt Teendői pár napig elhúzódtak, közben bekövetkezett Budapesten a felfordulás. Öreségét kinevezett kormánya cserbenhagyta, magát köztársaságinak jelentette ki Teljes volt az anarchia. Akkor nem térhetett vissza. Gaál Gaszton: Én visszatértem volnál Andrássy: Szeretném én látnál (Zaj.) Nem volt sem katonaság, sem karhatalom, a bécsi királyi kastélyt is az ifjúság őrizte. Gaál Gaszton: Tiszát sem őrizték, mégis itt maradt! Andrássy: Először őrizték is, és mégis megölték! (Mozgás.) Afei azt tanácsolta volna neki, hogy fegyver női' tól jöjjön visza és követelje a hatalom visszaadását — lehetetlen helyzetbe sodorta volna, ő a saját bőrét nem féltve, az ország érdekét nézte, a polgári háborút nem akarta megkockáztatni. (Helyeslés és taps.) Zaj.) Rassayvall szaa* ben kijelenti, hogy az ország ezeréves alkotmánya és leg* vitálisabb érdekei azt kívánják, hogy a nemzet megtalálja az utat a törvényes legitim királyhoz. (taps: Ebben egyek vagyunk ! Mozgás és zaj.) A királyválasztás a legszörnyűbb gondolat, mely veszedelembe hozná az országot. (Zaj a gazdapárton. Felkiáltások a keresztény párton. Mit akarnak? Kisbirót sem tudnak választani! Zaj.) Kell, hogy a nemzet akaratát akkor is érvényesíthesse, hogyha esetleg az más lesz, mint azok akarata, akik széttépték az országot és azt akarják, hogy az tehetetlenül heverjen a lábuknál A kormány iránt bizalommal viseltetik és azt támogatják. A csinált alkotmányok még ott sem váltak be, ahol — ne vegyék rossz néven — több volt a tudás és tapasztalat, mint ebben a nemzetgyűlésiben. (Mozgás a gazdapárton.) Forgács Miklós: Tisza Istvánról is ezt mondtál Andrássy: Ha nem akarjuk a nemzetet állandó bel-, politikai, polgárháború szerű kamukra utalni, gondoskod- nunk kell arról, hogy a jövő és a múlt találkozzék, hogy a jövő a jogfolytonosság alapján fejlődjék majdan ki. A nemnzetgyűlés jogait nem akarja kétségbe vonni, de konstatálja: erkölcsi kötelessége a nemzet iránt, hogy önmagának, jogaiba beleszeretvén, ne tegye tönkre a nemzet legnagyobb érdekeit. Zaj: Ki akarja?) A miniszterelnök elítélte a lármás, aggresszív antiszemitizmust. Ő is ezt teszi pártja nevében. Intézményileg kívánják a keresztény társadalmat megerősíteni. Ők is azt tartják, hogy össze kell hozni a kereszténység és az agrárszimis elveit, kívánják, hogy az egymást megértő, egy elvi alapon álló elemek egy pártot alakítsanak, de a legnagyobb hibának tartanák, ha ezt bárki erőltetni akarná. Ez magától kell hogy jöjjön. Ennek a pártegységnek nem lehet célja egy osztály érdeke, bármilyen fontos legyen is az az osztály, hanem osztályérdek fölött a nagy, egységes nemzeti érdekeket kell szolgálja, amelynek elve, célja, iránya kizárja az osztályuralmat. (Élénk helyeslés a keresztény párton, nyugtalanság és közbekiáltások a gazeapárton.) Az osztályurakon * stflinft, 1921. április 22., péntefi.