Postás Dolgozó, 1998 (43. évfolyam, 1-10. szám)

1998-02-01 / 1-2. szám

A POSTÁS SZAKSZERVEZET LAPJA BÉRTÁRGYALÁS-MENETREND B November 12. A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium az ágazathoz tartozó munkáltatók és érdekképviseletek részvételé­vel érdekegyeztető tárgyalás keretében ismer­te el a postások béreinek elmaradását az ága­zathoz, illetve a vállalkozásokhoz képest és engedélyezték, hogy a társaság az ÉT-ajánlás felső határát meghaladó keresetfejlesztést ala­pozzon meg az üzleti tervében. A szakszervezet bérbizottsága ezen enge­dély ismeretében javasolta az elnökségnek és a választmánynak, hogy a követelések mérté­ke adjon lehetőséget a lemaradás fokozatos megszüntetésére. • November 17. A választmány a fentiek is­meretében meghatározta a bérkövetelés mér­tékét. Ennek értelmében 1998-ra 21% kereset­fejlesztést és az étkezési hozzájárulás 2000 Ft­­ra való megemelését kértük. A postai minimál­bérek iránti elvárásunk 22 500, illetve 26 000 Ft/hó volt. • November 18. Levélben ismertettük Doros Béla vezérigazgató úrral a választmány dönté­sét. Jeleztük, hogy a keresetfejlesztést elsősor­ban alapbérfejlesztésre és a pótlékok rendezé­sére kívánjuk fordítani, továbbá fontos fel­adatnak tartjuk az alacsony megfizetettségű dolgozók bérének nagyobb mértékű emelését. • November 27. A vezérigazgató úr válaszá­ban arról tájékoztatta szakszervezetünket, hogy az előterv készítése és a bértárgyalások előké­szítése során figyelembe veszi követeléseinket. • December 15. Levélben tiltakoztunk a ve­zérigazgató úr „Napi Gazdaság” c. lapban megjelent nyilatkozatának tartalma miatt, mert válaszával ellentétben és jóval a bértár­gyalások megkezdése előtt kijelentette, hogy 1998-ban 16% keresetfejlesztést vár. • Január 23. Szakértői tárgyalás keretében Máté Mária vezérigazgató-helyettes tájékozta­tást adott a társaság igazgatóságának döntésé­ről. Eszerint 1998-ban a bértömeget 16%-kal lehet növelni és a Postának 3 milliárd Ft ered­ményt kell termelni. A bértömegnövekmény a létszámnövelés után 12,5%-os keresetfejlesz­tést tesz csak lehetővé. • Január 27-28. A bér- és szociális bizott­ság ülését követően az elnökség tárgyalta a társaság bérfejlesztési javaslatát, mely mellőz­te azokat az információkat, amelyek lehetővé tehetik a társaság gazdasági helyzetének szak­­szervezeti megítélését. A javaslat 12,5% keresetfejlesztés mellett 3,1%-os létszámnövelést tartott szükségesnek, miközben alapbér-növekedési mértéknek kö­telezően csak 10%-ot írt volna elő. Az étkezé­si hozzájárulás emelését nem tartotta fontos­nak. Minimális bérként 20 400, illetve 23 100 Ft havibért javasolt. Az elnökség a javaslatot határozottan elutasította és felszólította a munkáltatót a szükséges információk átadásá­ra. Ezzel egyidejűleg döntés született a sztrájkbizottság létrehozásáról. A 16%-os kere­setfejlesztési korlát miatt levélben fordult a miniszterelnökhöz és a KHVM miniszteréhez.­­ Február 2. A választmány is elutasította a munkáltató javaslatát és további információ­kat kért. A tárgyalások folytatása érdekében kijelölte a szakértői tárgyalócsoportot. Dr. Lotz Károly miniszter úr válasza megér­kezett.­­ Február 4. A szakértői tárgyaláson a tár­saság ügyvezetése új javaslatot terjesztett elő. Ennek értelmében 15% keresetfejlesztést java­soltak, melyből 2,5%-ot részben bérpolitikai intézkedésre, részben mozgóbér képzésére kí­vántak elkülöníteni. A miniszterelnök nevében dr. Héthy Lajos, a MüM politikai államtitkára válaszolt.­­ Február 6. Az elnökség értékelte a tárgya­lások eredményét és kompromisszumkészsé­gének kifejezéseként levélben értesítette a munkáltatót arról, hogy igényét 19,5%-ra mér­sékelte, az étkezési hozzájárulást viszont 2200 Ft/hó összegben kívánja meghatározni.­­ Február 7. A társaság ügyvezetése tájékoz­tatta a tárgyaló delegációt arról, hogy a szak­­szervezet rendelkezésére bocsátja a még hiányzó információkat és egyidejűleg 16%-ra módosítja keresetfejlesztési ajánlatát, továbbá 2000 Ft összegben javasolja az étkezési hoz­zájárulást meghatározni. B Február 8. Az elnökség 3 változatot tartal­mazó javaslatot dolgozott ki a választmány részére. B Február 9- A választmány elutasította a munkáltató javaslatát, mert az meg sem köze­lítette az elvárt keresetfejlesztési mértéket.­­ Február 10. A szakszervezet 2 változatot terjesztett elő a tárgyalócsoportok újabb talál­kozóján, melynek keretében kényszerűen vet­ték tudomásul a 16%-os korlátot, azonban az étkezési hozzájárulás jelentős emelését igé­nyelték. A tárgyalás során az álláspontok kö­zeledtek, azonban a munkáltató munkakörök kiemelésére irányuló bérpolitikájával szem­ben az alacsony keresetűek központi kieme­lését szorgalmazták.­­ Február 12. A választmány a területi sajá­tosságok miatt elutasította központi bérpoliti­ka alkalmazását. A tárgyaló felek este 10 óra 10 perckor meg­állapodtak és ezt képviselőik aláírásukkal iga­zolták. A sztrájkkészültséget megszüntette a szakszervezet. Konrát Ervin ERZSIKE NÉNI! ÉN MÉG ILYEN ÉLNIAKARÁST NEM LÁTTAM! 1997. december 3-án délelőtt 10 után Ercsiben leütötték Galambosi András­­né kézbesítőt, akit csak a sürgős orvo­si beavatkozás mentett meg. A mentő­sök másfél órán keresztül küzdöttek csak azért, hogy szállítható legyen. Orvosa kijelentette, 2 százalék esélyt se ad az életéért. A szerencsétlen asszony több mint 2 hétig volt kómá­ban. Szerencsére győzött élniakarása. Riportunk a bűncselekmény körülmé­nyeiről, s arról szól, hogyan él most a kegyetlen megveretés után Galambo­siné, érdemes-e jót tenni és mit szól­tak e förtelmes bűncselekményhez a falubeliek. (Folytatás a 10-11. oldalon.) Rablójárás c. összeállításunk a 6-11. oldalon. GYANÚ két postáskisasszony ellen és egy betörő vallomása A történet akkor játszódott, amikor a pengő még újonc ko­rát élte. Molnár Menyhért, rákospalotai köztisztviselő, egy karácsony előtti napon feldúltan jelent meg a rendőrsé­gen, hogy büntető feljelentést tegyen ismeretlen tettes, il­letve tettesek ellen. Az alábbiakat adta elő: - Pál utcai családi házunkban a szüleimmel lakunk egy fedél alatt. Tegnap este a feleségemmel színházba men­tem, majd az előadás után egy erzsébetvárosi vendéglőbe tértünk be. Szüleim pedig egy baráti házaspárhoz mentek vendégségbe. (Folytatás a 6. oldalon.) XLII. ÉVFOLYAM, 1-2. SZÁM • 1998. FEBRUÁR Besze Imre KÜLTERÜLETI KÉZBESÍTŐK Még hajnal ég szemünkben, még tegnap esti álom - s már kora szürkületben naponta új határon köszöntünk szótlanul naponta új tanyák. Dörömbölünk. Deres a deszka­­kerítés, riadt kutyák feleselnek. Eressz, na! Megjött a várva várt, a kedves levele. Másutt a gazda sír - - szívbe markoló a hír - s tűnődik: mért veri családját így a sors keze? Nap nap után tisztább lesz a tekintet - így telik el a hét. S vasárnap délben már otthon kanalazzuk a kengyelfutók levesét. NEM KELL HŐSKÖDNI Mire lapunk megjelenik, bizonyára már az utolsó fenyőtű­ket is sikerült eltüntetni a barátságos lakásból, de beszél­getésünkkor még mellettünk illatozott a vidám díszekben pompázó karácsonyfa: dr. Bánfi Ferenc dandártábor­nok, az ORFK főkapitányhelyettese, közbiztonsági főigaz­gató szabadsága idején otthonába invitált a kért beszélge­tésre. Hallgatóságunk is akadt: a szünidőt és a ritkán látott apát együtt élvező három remek gyerek, a nagylány és két szépreményű ifjú személyében. Házigazdám hivatali be­osztása alapján nem nehéz kitalálni, milyen témakörben folytattuk a beszélgetést - természetesen a posta, a postá­sok biztonsága volt a kérdezz-felelek tárgya. (Folytatás a 7. oldalon.) Bérháború c. összeállításunk a 2., 3., 4., 13., 14., 16. oldalon MEGÁLLAPODÁS 19,06% + 16% + 3,06% Lapzártakor érkezett a hír, hogy a Postás Szakszerve­zet és a Magyar Posta Rt. megállapodást kötött 1998. február 12-én. Eszerint az rt. 1998-ban 16%-kal köte­les emelni az átlagkereseteket, plusz 3,06% értékben növelni a szociális juttatásokat. A megállapodás teljes szövegét a 16. oldalon olvashatják.

Next